quarta-feira, 30 de abril de 2014

Outra falha EUA: sanções contra a Rússia escapamento

Outra falha EUA: sanções contra a Rússia escapamento

As estratégias geopolíticas de: isolamento; "Projectar poder dos EUA pela força"; desestabilização; manipulação econômica (sanções); mudança de regime; expansão militar através do uso de substitutos países sub-repticiamente anexadas pela NATO; o "isolamento", continuou demonização e tentativa da Rússia através do uso do velho e cansado bicho-papão da Guerra Fria e ao ataque atual de propaganda anti-russa, mentiras e culpa reversa, são todos frustrada no cada vez mais agressiva, irracional e perigosa guerra fome Washington planejadores.

Por mais de duas décadas, com uma aceleração acentuada após o 11 de setembro de 2001, o mundo ficou testemunha dos efeitos trágicos, devastação e enorme perda de vidas que os EUA infligido sobre o Oriente Médio, os únicos resultados de estratégias geopolíticas dos EUA bárbaras e políticas.
Se projetado para espalhar a hegemonia dos EUA, fazer a licitação de Israel ou da Arábia Saudita, garantir a continuidade dos lucros do complexo industrial militar dos EUA, estabelecer mais postos militares EUA / OTAN, roubar os recursos naturais ou, mais provavelmente todos os itens acima, os EUA / NATO invasões do Iraque, Afeganistão, Líbia e da Síria, quase foram atos de guerra não provocados agressivo que são crimes contra a paz e crimes contra a humanidade sob o direito internacional.
Da mesma forma que o mundo ea "comunidade internacional" fez vista grossa para a ascensão do nazi [sic] Alemanha (e em menor escala a ascensão do nazismo ao poder na Ucrânia com a ajuda de os EUA / NATO) a mundo permitiu que todos os crimes cometidos por os EUA em sua guerra global de dominação ficar sem resposta. Seja por interesse próprio (membros da OTAN são acessórios), covardia ou chantagem, esta recusa em tomar medidas contra a fora de controle "única superpotência" equivale a nada mais do que passiva (se não ativo) conluio que encorajou os EUA / NATO até o ponto onde eles estão empurrando o mundo para a beira da III Guerra Mundial.
Rússia, China eo "pivot" dos EUA para a Ásia: a solução final para a hegemonia dos EUA
Devido aos indivíduos mais íntegros do Ocidente, como o general Wesley Clark, nós sabemos que eles EUA está no negócio de destruir países. Sabemos também que, graças à publicidade PNAC fome, Brezhinsky, CIA Frente USAID e denunciantes como Edward Snowden, que os EUA estão empenhados em dominar o mundo e vai fazer tudo e qualquer coisa para defender seus próprios "interesses nacionais", isso não é um segredo . O plano por Zbignew Brezhinsky (um louco que ainda está em execução a política externa dos EUA) para acabar com a Rússia em 68 regiões autónomas e EUA / OTAN planeja para cercar a Rússia ea China, com seus elementos de escudos anti-míssil, o que é, na realidade, parte de um nuclear de primeira sistema greve, também não é um segredo. A "ferramenta", Prompt Global de Greve, é um sistema ilegal projetado pelos grupos mais pérfidos de covardes da história para permitir que o "Ocidente" para levar a cabo um primeiro ataque nuclear da Rússia e da China e qualquer outra pessoa que quiserem, sem a ameaça de uma ataque de retaliação.
Em seu desespero, pois suas economias estão à beira do colapso e mais prolongada de ter sido tomado pelo complexo industrial militar, os EUA / NATO e os seus Estados clientes (aliados), decidiram levar a cabo um "pivot" para a Ásia e colocar em jogo planeja dividir, enfraquecer e, em seguida, tirar a Rússia ea China. É por isso que a Ucrânia é fundamental e por que a Rússia anunciou isso como um "red-line". Será que os EUA / NATO ouvir?Obviamente que não, quando os loucos, como Brezhinky estão autorizados a continuar a trabalhar nas sombras.
No entanto, vivendo em sua alternativa Washington universo suburbano onde, obviamente, têm sofrido uma lavagem cerebral por si retratos de Hollywood do excepcionalismo dos EUA e imparável poder militar, os planejadores de Washington continuam a atirar no próprio pé e obtusely se recusam a aprender com seus próprios erros. Mas, novamente por que deveriam?Afinal o que a população dos EUA em "lockdown" e são os contribuintes pobres que estão pagando a conta e pagar com suas vidas.
Produzir efeitos negativos
O US-organizado pelo nazi-assistida-violenta-golpe na Ucrânia ea instalação de um governo fantoche está falhando. EUA / NATO / CIA cego pela sua própria ignorância e crença patológica hipócrita em sua própria excepcionalidade, tem, mais uma vez, por ignorância e como o bruto estúpido que eles são, calculou mal e mal o fator humano. Para isso, deve o povo da Ucrânia um pedido de desculpas e de restituição e de um mundo são, teria de responder pela tentativa de destruição da Ucrânia.
Você pode argumentar que os EUA têm conseguido na Ucrânia. Eu discordo. Os EUA são um fracasso global assassina perigosa e as falhas no Oriente Médio estão em muito pouco maneira diferente do lugar fracasso tomada na Ucrânia e com base no mesmo fato simples que simples não entendem os povos dos países que invadem, anexo e desestabilizar com suas operações.
Puppet falha
Claro que a Ucrânia está desestabilizado, nazis estão novamente no poder na Europa e nos EUA cereja pegou fantoches estão no poder, mesmo com o setor direito nazi menino fantoche Yarosh concorrendo à presidência, mas eles não vão estar lá por muito tempo. O resultado lógico do golpe, se o país não é empurrado em uma guerra civil sem fim e anarquia, será para o Setor de Direito de ser preso, banido para sempre e todas as ferramentas EUA / NATO / USAID / CIA também expulso como um nojento hairball fora da Ucrânia para sempre.
Black Sea falha
Graças aos cidadãos pacíficos da Criméia, o principal EUA / NATO falha ocorreu em relação à Crimeia. EUA / NATO queria expulsar a Frota do Mar Negro, estabelecer bases EUA / NATO no território e controlar o Mar Negro, com efeito a expulsão da Rússia da região. Apesar do fato de que os planejadores em Washington, que, obviamente, passam muito tempo brincando de guerra com pequenos exércitos em mapas do globo, decidiu (como eles fizeram para o povo ucraniano) que o território seria deles, não importa o quê, seu planejado violentamente pela culatra , e as pessoas (as pessoas) da Criméia decidiu se reunir com a Rússia.
Sanções / Ásia / Major falha
Quando os EUA primeiro "impôs sanções" na Rússia, as autoridades russas reagiram de uma forma completamente unificada e zombou por unanimidade o peito EUA batendo "sanções".Eles fizeram isso por uma boa razão e, assim como todos os avisos anteriores para os EUA em tudo, desde o Vietnã para o Afeganistão caiu sobre surdos suburbanas ouvidos Virginia / Washington assim que tem os avisos por autoridades russas, especialistas, políticos e afins, que as sanções vão sair pela culatra. E, oh, como belamente são frustrada. Ele faz meu coração bom!
Vimos planos de integração euro-asiáticos levar mais urgência, a Rússia prepara-se para oferecer uma alternativa para Visa e Mastercard e mais unidade do que nunca entre os países que buscam manter sua soberania e políticas externas independentes e não sob a influência do bloco dos EUA.
Presidente Putin
A União Económica da Eurásia, que os EUA / UE esperava pôr fim a foi dado ainda mais impulso após a aventura dos EUA na Ucrânia. O nível de unidade entre os parceiros no próximo bloco não seria tão alto se não fosse por sanções dos EUA.
Presidente Vladimir Putin afirmou que as sanções dos EUA e da UE contra a Rússia sobre a crise ucraniana não pode afetar a integração euro-asiática.
Eles não podem ter qualquer impacto [sobre a integração da Eurásia] que esta questão diz respeito apenas aos países que estão envolvidos nesta integração, Putin disse a jornalistas depois de uma reunião de cúpula do Conselho Supremo Econômica da Eurásia na capital bielorrussa.
O chanceler Lavrov
Moscou rejeita sanções dos EUA e da UE sobre a Rússia sobre o impasse da Ucrânia e apela para a reconciliação nacional na Ucrânia através de todos-inclusive o diálogo político, ministro do Exterior russo, Sergei Lavrov, disse na terça-feira, informa RIA Novosti.
"Denunciamos sanções em todas as suas formas, incluindo aqueles que foram anunciadas pelos Estados Unidos e pela UE contra todo o senso comum, devido aos acontecimentos na Ucrânia", disse Lavrov durante as conversações com o chanceler cubano, Bruno Rodríguez Parrilla em Havana.
"Nós insistimos na resolução imediata [da crise na Ucrânia] através do diálogo nacional de todos os ucranianos", disse Lavrov.
Liderança cubano
A liderança de Cuba apoia a posição da Federação da Rússia em relação à situação na Ucrânia e se opõe a padrões duplos e sanções, afirma o Ministério das Relações Exteriores da Rússia, após a visita de Sergei Lavrov a este país.
O chanceler russo, reuniu-se com o presidente do Conselho de Estado e do Conselho de Ministros da República de Cuba, Raul Castro, e se reuniu com o chanceler Bruno Rodriguez.Além disso, ele teve uma conversa informal com o líder da Revolução cubana, Fidel Castro.
"As partes salientaram a convergência completa de abordagens em relação ao fortalecimento do multilateralismo nos assuntos mundiais, multipolaridade e respeito mútuo", acrescentou o ministério.
Presidente da Nicarágua Ortega
Em uma reunião com o ministro do Exterior russo, Sergei Lavrov, o presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, disse o seguinte: "É absolutamente claro que a posição de os EUA ea UE com sanções e pressão é o caminho errado", disse Ortega. "Uma solução pacífica é necessária com o respeito do direito internacional. Só desta forma pode salvar a humanidade, porque ele ameaçou".
"As sanções só levar a uma maior instabilidade e menor segurança em toda a região e em todo o mundo", disse Ortega.
Speaker Matvienko
Nas palavras de Valentina Mitvienko, o presidente do Conselho da Federação, as sanções contra a Rússia "não terá qualquer influência séria sobre a nossa economia. Que o Ocidente pode ser agradecido por eles é que consolidar a sociedade russa mais e mais por tais ações.
"Quanto às sanções como a pressão sobre a Rússia projetado para torná-lo mudar sua política externa, isso é totalmente inaceitável em qualquer Estado soberano do mundo, especialmente com um estado tão poderoso e influente como a Rússia, que desempenha um grande papel na política e na economia mundiais , "ressaltou.
Assessor presidencial Fursenko
As sanções contra a Rússia são uma política de beco sem saída, mas ele estimula o país a rever suas prioridades, Andrei Fursenko disse Rossiya 24 canais terça-feira.
"Esta atmosfera, estas sanções tentou ser impostas são uma oportunidade única para nós de rever a situação como um todo, a reconsiderar nossas prioridades, em algum momento, para entender que temos que pensar sobre as nossas perspectivas de desenvolvimento, em primeiro lugar, contando com nossas próprias habilidades, e considerar como ele pode ser idealmente organizado ", disse Fursenko.
Conclusão
Assim, os EUA mais uma vez fez-se mais fraco ao custo de bilhões para os contribuintes dos EUA e ajudou a tornar a Rússia e os seus parceiros mais fortes, mais resolvido e mais unidos do que nunca. O que é maravilhoso, exceto que, quando os loucos, como Brezhinsky finalmente ver que eles estão enfrentando fim iminente eles vão se tornar perigoso e imprevisível, e não devemos esquecer, a Rússia nunca pediu isso. Rússia tinha sido obstinadamente tentar manter relações normais com os EUA desde o fim da guerra fria.Infelizmente, alguns em Washington não vai deixar ir.
As opiniões e pontos de vista expressos aqui são de minha autoria. Eu posso ser alcançado em robles@ruvr.ru.

A Agonia Do Grande Estados Unidos.

Por Will Hart
O Late Great Estados Unidos.  52680.jpeg
Desde os anos 1990 o mundo reconheceu que os Estados Unidos são a única superpotência global. O fato é que a América já teve domínio econômico; mas, quando a União Soviética entrou em colapso, que removeu-o como um rival militar.
Há muitas teorias a respeito de porque a União Soviética entrou em colapso.
Alguns argumentaram que era devido ao fato de que eles tinham tentado manter-se com os gastos de defesa dos EUA. Essa estratégia sacrificado qualquer chance de construção de uma economia de consumo o suficiente para elevar o baixo padrão de vida dos seus cidadãos mais sofreu com.
No entanto, outros especialistas afirmam que foi devido a fatores como o desastre nuclear de Chernobyl; a humilhação os militares soviéticos passaram durante a guerra no Afeganistão; e tais problemas psicológicos como a mentira governamental e Kremlin hipocrisia, o que causou dissonância interna. 
Na verdade, foi provavelmente todos os itens acima combinado que selou o destino da URSS. O problema para os americanos agora é que existem muitos sinais semelhantes, sangramento através da propaganda "smiley face" que o governo dos EUA, e mídia corporativa, força-alimentá-los. 
Será que estamos hoje a assistir a uma erosão embora diferente semelhante da América? Ao contrário da década de 1990, quando os Estados Unidos tinham uma economia relativamente saudável, que agora tem um nível enorme de dívida nacional, 17 trillion dólares e contando.
Se os EUA ainda são a superpotência global, é mais como um fisiculturista em esteróides, que tem realmente comprometidas sua saúde a fim de parecer musculoso e forte (o câncer vem mais tarde).
Neste ponto, o país está engasgada com a estratégia que usou para executar a economia soviética no chão. Aqui é onde a amarga lição de 911 vem, uma lição que ainda não foi totalmente madrugada de a maioria dos americanos:
Não importa se você 1) acreditam que 911 era um trabalho interno ou, pelo menos, o governo dos EUA estava em pé para baixo para permitir que isso aconteça ou 2) comprar a versão oficial dos acontecimentos.
Qualquer escolha acaba em uma conclusão final - as comunidades militar / de inteligência completamente falhado a fazer o seu trabalho principal. A principal tarefa dos militares é a de proteger a América de uma invasão estrangeira.
Com o tempo, esse fato vai sangrar através das diferentes teorias e debates amargos ainda em fúria. Este autor afirma que já tem em um nível subliminar, e que o governo dos EUA está fazendo todo o possível para conter o sofrimento psíquico de montagem dos seus cidadãos.
Afinal de contas, Bush usou 911 para invadir o Afeganistão, ironicamente, em seguida, o engano de que Saddam estava escondendo armas de destruição em massa como pretexto para invadir o Iraque.
Soa muito como sly (Boris & Natasha) técnicas de propaganda do Kremlin, que a grande mídia canalizados \ direto do porta-vozes em Washington DC para o povo. Mas hoje em dia os velhos, experimentados e verdadeiros truques, não funcionam tão bem como eles usaram ... pelo menos não por muito tempo ....
A Internet ea proliferação de sites de mídia notícias alternativas, bem como a capacidade de cada um de nós para acessar instantaneamente fontes da imprensa estrangeira para ver o que eles têm a dizer, deu ops bandeira falsas e propaganda curtas semi vidas.
Cidadãos norte-americanos, pelo menos aqueles que o cuidado suficiente para informar-se dos fatos, saber que o governo dos EUA traiçoeiramente enganava, muitas e muitas vezes. Ele vai voltar para a falsa bandeira golfo de Tonkin; MKULTRA CIA ops controle da mente sobre os cidadãos americanos; e, ultimamente, NSA espiar revelações, para citar apenas alguns exemplos óbvios.
Eles também sabem que o enorme dívida foi causada por cortes de impostos de Bush para os ricos, juntamente com o financiamento de duas guerras: queda das receitas em expansão despesas militares =hemorragia fiscal .     
Em essência, a América está agora no tipo de dissonância psicológica que os cidadãos da URSS eram antes da Império-colapso. O índice de aprovação do governo e credibilidade estão em todos os pontos baixos do tempo. Mas o precedente é realmente apenas a ponta do iceberg que o navio de Estado está encalhe em, no final do grande Estados Unidos.
Há um conjunto de problemas sociais e econômicos que estão gritando que Roma está queimando, mas Washington como o Kremlin, em dias de outrora, está tocando violino de Nero na Casa Branca. " Oh como é maravilhoso ser superpotência do mundo " , os líderes do mundo livre estão cantando ...
Mas, então, há o efeito colateral da morte da classe média que se deve explicar de distância, enquanto o rebaixado manter seus narizes. Sim, isso parece um fisiculturista jovem Hércules só o médico sabe que seus órgãos internos são os de um de 70 anos de idade.
Em seguida, a explosão dos rolos do vale-refeição a um alarmante 50 milhões. Imagine a nação mais rica do mundo com que muitas pessoas sem dinheiro suficiente para comprar comida para o mês. Poderia ser porque a única tendência econômica consistente que sociólogos-economistas pode encontrar é aconcentração de riqueza e poder, em cada vez menos mãos .
A situação é muito mais extremo do que até mesmo os críticos norte-americanos parecem perceber. "Pouco antes de 2014 Estado do presidente Obama do endereço da união, a mídia informou que o top 1% mais rico possui 40% da riqueza do país;. parte inferior 80% possuem 7% O fosso entre os 10% e da classe média é superior 1.000%; que aumenta mais 1000% para o top 1 % ... (Wikipedia)
O autor afirma que isto significa simplesmente 1) o jogo monopólio acabou e 2) os EUA estão agora a maior do mundo república das bananas superpotência; ele, portanto, refere-se a Obama como El Presidente, em conversas privadas com o entendimento amigos.
De americanos estão acordando, ainda que lentamente, para a realidade preocupante que o país real em que vivem não é nada como o (idealizado) um Hollywood (TV) escritores e Washington DC especialistas retratar.
Todos os anos, em média, de 12-13,000 cidadãos norte-americanos são assassinados, um fato surpreendente, embaraçosa desde que o número supera o número total de assassinatos que ocorrem em toda a Europa anualmente.
Isso significa que, ao longo dos últimos 10 anos, cerca de 120.000 americanos foram assassinados em seu próprio país por concidadãos. Esse número supera (mais do que dobra) todos os soldados norte-americanos mortos em guerras estrangeiras por todo o caminho de volta para o Vietnã. Seria muito radical dizer que a verdadeira guerra está acontecendo em casa?
Além disso, O FBI estima que existam 2 milhões de membros de várias gangues de rua nos Estados Unidos. Isso é igual ao número de pessoal da ativa nas forças armadas americanas. Há também cerca de 2 milhões de presos no sistema penitenciário dos Estados Unidos, um número que supera em muito outros países, mesmo aqueles com populações muito maiores. (CIA Factbook)
Por mais alarmante que o acima exposto é que não são de forma feito o diagnóstico do declínio e queda dos Estados Unidos. Todos os itens acima cria dissonância psicológica enorme em uma população constantemente dito, como cidadãos soviéticos eram, eles vivem no melhor país do mundo.
Ah, sim , as líderes de torcida gritar ... você tê-lo feito, com mais liberdade, prosperidade, democracia e justiça do que qualquer outra nação tem mesmo conhecido, rah, rah ... 'Então, vamos para a próxima guerra e colapso financeiro .        
Mas, então, há o declínio preocupante de infra-estrutura da América que faz uma maravilha. Em seu relatório de 2013, a Sociedade Americana de Engenheiros Civis deu a infraestrutura do país em geral, estradas, pontes, barragens, a rede elétrica, usinas nucleares, etc, a D + que é uma nota negativa pouco menos de colapso iminente, se sub-investimento pelo Congresso continua.
Para corrigir a situação, eles estimaram que em 2020 os legisladores tiveram que vir para cima com 3600000000000 dólares! Onde está o congresso vai encontrar esse tipo de dinheiro na atual crise fiscal, enterrado sob uma montanha de dívidas, tendo que financiar a montagem rolos de segurança social, a superpotência, com esteróides, o orçamento militar e de saúde para arrancar?
Hora de começar a postar suas despedidas ao Late Great Estados Unidos ....
Will Hart

Presidente Congo: África precisa da Rússia.


Presidente congolês Denis Sassou Nguesso (Reuters / Hakon Mosvold Larsen / Scanpix)
Presidente congolês Denis Sassou Nguesso (Reuters / Hakon Mosvold Larsen / Scanpix)
O estado rico em recursos do Oeste Africano do Congo pretende atrair investimentos de infra-estrutura da Rússia, o Presidente Denis Sassou Nguesso disse à imprensa russa.
"Pretendemos desenvolver a cooperação em todas as áreas: hidrocarbonetos, agricultura, minerais, extração de madeira e da educação e formação", disse a RIA Novosti.
Sassou Nguesso, que pela primeira vez se tornou o líder de seu país, em 1979, era originalmente um marxista convicto, e contou com a União Soviética até o seu colapso em 1991.
Ele ainda graças a URSS "para lutar pela liberdade do povo da África", e fala muito bem dos milhares de congoleses que estudaram e se casaram na União Soviética. No entanto, ele percebe que a relação teve de ser reconstruída de novo, seguindo as transformações políticas e econômicas em grande escala em ambos os países.
Sassou Nguesso acredita que o fundamental foi lançada durante uma reunião oficial com Vladimir Putin, em novembro de 2012.
"Essas conversas extraordinariamente importantes nos permitiu relançar a nossa parceria", disse ele."Uma nova etapa já começou e no próximo mês uma comissão intergovernamental russo-Congo vai encontrar. Como resultado dessas sessões esperamos estabelecer novas metas e projetos concretos. "
O político veterano, que venceu seu quinto mandato presidencial em 2009 e estará em funções até pelo menos 2016, é incentivada com a idéia de BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul) fornecendo uma fonte alternativa de apoio para o continente de crescimento, além do FMI e do Banco Mundial.
Os cinco países anunciaram recentemente planos para iniciar um banco de desenvolvimento que vai oferecer financiamento para países africanos.
Sassou Nguesso, que serviu dois termos distintos como o presidente da União Africano, duas décadas de distância, fala com cautela de "colonialistas" e acredita que somente através de uma maior integração com o outro vai poderes africanos ser capaz de projetar a voz no palco do mundo.
"Todos os países estão a tentar juntar-se grandes blocos, e da África, que foi dividido por forças externas, não pode ignorar este processo."
Mas, no momento, seu foco permanece em trazer prosperidade ao seu próprio país, com uma população de 4 milhões. Ele sofreu uma devastadora guerra civil na década de 1990, e está situado ao lado da conturbada República Centro-Africano.
"Nosso país tem todas as cartas que temos de modernizar. Agora, eu e meus compatriotas devem fazer sacrifícios e fazer um esforço para realizar esse potencial ", disse Sassou Nguesso.

terça-feira, 29 de abril de 2014

O índice de aprovação de Obama mais baixo de sempre, meses antes de eleições intercalares.


Presidente dos EUA, Barack Obama (AFP Photo / Jim Watson)
Presidente dos EUA, Barack Obama (AFP Photo / Jim Watson)
Os índices de aprovação do presidente Barack Obama ter atingido outro baixo, caindo para 41 por cento. O recorde anterior era de 42 por cento em novembro. E impopularidade do presidente poderia prejudicar seus colegas democratas nos próximos 2014 eleições intercalares.
pesquisa Post-ABC News de 1.000 adultos, lançado terça-feira, mostra que 52 por cento dos entrevistados desaprovam a maneira como Obama está a lidar com o seu trabalho como presidente.Os números foram ainda mais sombrio quando os entrevistados foram questionados sobre a situação na Rússia e na Ucrânia e na implementação da Affordable Care Act (mais conhecido como Obamacare). Quando ele veio para a Rússia, Obama recebeu uma taxa de aprovação de 34 por cento, com 46 de desaprovação. Para os cuidados de saúde, 37 por cento aprovado, enquanto que 57 por cento foram reprovados. A pesquisa foi realizada 09-13 abril.
Peter Grier, o editor de Washington para o Christian Science Monitor, alerta que os índices de aprovação presidencial nos sinais de baixa 40s "uma zona de perigo para o Partido Democrata."
Blogger conservador Jennifer Rubin ecoou esse sentimento.
"A política hoje se assemelha ao segundo mandato do presidente George W. Bush. O país deixou de ouvi-lo; os eleitores decidiram que tinham tido isso ", Rubin escreve em uma coluna do Washington Post ."Tanto ele como o seu partido sofreu nas urnas na última eleição intercalar de sua presidência."
E os democratas estão sofrendo. A maioria dos participantes (53 por cento) disse que era mais importante ter republicanos no comando do Congresso, para atuar como um controle sobre as políticas de Obama. Quase dois terços dos entrevistados dizem que planejam a olhar em volta para os outros candidatos, em vez de o titular. Congressistas republicanos também avaliado melhor do que o presidente quando veio a encontrar o equilíbrio entre o corte de gastos desnecessários do governo contra os gastos do governo continua necessário, com 45 por cento do tapume com os republicanos no Congresso e 38 por cento a escolha de Obama.
Sean Trende em RealClearPolitics escreveu em janeiro de que existe uma relação estatisticamente significativa entre a aprovação do trabalho de Obama e votos democratas em eleições para o Senado."Com o movimento dos números de aprovação do trabalho do presidente até os 40 baixos, Senado chances dos democratas se deteriorar consideravelmente", disse ele.
"Se a aprovação do trabalho do presidente ainda é de cerca de 43 por cento em novembro - menor do que era no dia da eleição, em 2010 - a questão provavelmente não seria se os democratas vão segurar o Senado, mas se os republicanos podem ganhar 54 ou 55 lugares, " Trende escreveu. "Dado os números ... que não deve ser impensável".
Apesar do panorama sombrio para eleição Dems, mais entrevistados - 45 por cento - disseram que votariam no candidato democrata em seu distrito eleitoral, a 44 por cento que pretendem votar no candidato do Partido Republicano. E os eleitores continuam a confiar-lhes mais do que os republicanos em geral (40-34, com 17 por cento nem responder). Os democratas também têm a confiança dos eleitores em várias questões-chave: cuidados de saúde (43-35), a imigração (40-34) e aborto (43-35).
Republicanos foi batido em várias questões: ajudar a classe média (52-32), as questões das mulheres (55-25), o casamento gay (45-31), o salário mínimo (47-29). Os republicanos tinham um nível mais alto de confiança sobre o déficit do orçamento federal (44-35) e controle de armas (44-39). Com uma margem de 3,5 ponto do erro, as duas partes estavam em um empate estatístico sobre a economia.
Como o prazo para se matricular em Obamacare foi estendido e, finalmente, chegou no dia 31 de março, a pesquisa mostrou que a popularidade global do programa diminuiu de 49 por cento para 44 por cento este mês. Metade dos entrevistados acreditavam que a implementação foi pior do que o esperado, em comparação com 41 por cento do que viu a implementação indo melhor que o esperado.
Business Insider aponta que os índices de aprovação Obamacare caiu, apesar do fato de que a inscrição ultrapassou as suas metas originais, com mais de 8 milhões as pessoas que se inscrevem através de intercâmbios de saúde criadas pela ACA.

MAIS UMA PROVA DE COMO KERRY É FALSO : 1º http://www.weblogmylife.blogspot.pt/2014/04/kerry-israel-corre-o-risco-de.html , 2º Kerry recua em 'apartheid' observação Israel, deseja que ele "escolheu uma palavra diferente '


Secretário de Estado dos EUA John Kerry (Reuters / Denis Balibouse)
Secretário de Estado dos EUA John Kerry (Reuters / Denis Balibouse)
Secretário de Estado dos EUA John Kerry voltou atrás sobre as sugestões de que Israel poderia se tornar um "estado de apartheid", dizendo que ele deseja que ele havia formulado suas frases de forma diferente. Segue-se uma onda de críticas provocada por uma gravação que vazou de suas palavras.
"Eu não acredito, nem tenho sempre dito, pública ou privada, que Israel é um Estado de apartheid ou que pretende tornar-se um", disse Kerry em um comunicado publicado no site do Departamento de Estado na terça-feira nos EUA. "Eu vou não permitir que o meu compromisso com Israel a ser questionada por qualquer pessoa, principalmente para fins partidários, políticos, então eu quero ser claro sobre o que eu acredito eo que eu não acredito ", afirmou. originais comentário indutores controvérsia de Kerry foi entregue . última sexta-feira durante uma conferência a portas fechadas da Comissão Trilateral influente, e ecoou como um trovão em todo o espectro político O secretário de Estado disse: " A solução de dois Estados serão claramente destacou como a única alternativa real. Porque um estado unitário acaba nem sendo um estado de apartheid com cidadãos de segunda classe -. Ou ele acaba sendo um Estado que destrói a capacidade de Israel de ser um Estado judeu "






"Uma vez que você colocar esse quadro em sua mente, que a realidade, que é a linha de fundo, você entende o quão imperativo é para chegar à solução de dois Estados, o que ambos os líderes, mesmo ontem, disse que eles permanecem profundamente comprometidos."

Political analistas foram rápidos em apontar que, apesar do termo "estado de apartheid" sendo livremente chutado em outros círculos, foi a primeira vez que um estadista do calibre de Kerry EUA era conhecido por ter proferido o termo. Se o comentário foi deliberadamente planejado, ou um deslize da língua, Kerry rapidamente recuou de seu comentário segunda-feira em seu depoimento terça-feira."Eu tenho sido em torno de tempo suficiente para também conhecer o poder das palavras para criar uma falsa impressão, mesmo quando não intencional, e se eu pudesse rebobinar a fita, Eu teria escolhido uma palavra diferente ", disse ele. O comentário já está sendo usado pelos republicanos na esperança de uma vantagem política antes das eleições de meio de mandato de novembro. ", relata que o secretário Kerry sugeriu Israel está se tornando um estado de apartheid são extremamente decepcionante", Casa O líder da maioria Eric Cantor, que é judeu, disse. "O uso da palavra apartheid tem sido rotineiramente descartado como tanto ofensiva e imprecisa, e da utilização do Secretário Kerry dele faz a paz ainda mais difícil de alcançar." declarações de Kerry caiu na última hora de as últimas negociações de paz no Oriente Médio, que estão programadas para terminar terça-feira após uma frenética nove meses, que viu o Secretário de Estado em vaivém entre Washington e Israel, na esperança de dar aos palestinos o que a comunidade internacional deu a Israel em 1948: um Estado. Até o momento, as negociações de paz não resultaram em qualquer solução.