domingo, 24 de novembro de 2013

A CARAVANA PASSA E O CÃO LADRA.

  

"Mau" acordo entre Israel critica Irã, potências mundiais

"Mau" acordo entre Israel critica Irã, potências mundiais

Israel disse neste domingo que um acordo nuclear atingiu domingo entre o Irã e as potências mundiais em Genebra foi "ruim", como Teerã tinha obtido "o que queria", disse o escritório do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.

"Este é um mau acordo que dá o Irã o que queria: o levantamento parcial das sanções, mantendo uma parte essencial de seu programa nuclear", disse um comunicado publicado algumas horas depois foi alcançado o acordo histórico na cidade suíça.

Irão negóciação "um importante primeiro passo" - Obama


Irã negócio "um importante primeiro passo" - Obama

O presidente Barack Obama elogiou um acordo interino histórico com Irã sábado como "um importante primeiro passo" para um acordo abrangente para acabar com o confronto perigoso sobre curto programa nuclear do Teerã de guerra.

Obama, em discurso na Casa Branca depois que o negócio foi fechado entre os P5 +1 potências mundiais eo Irã em Genebra, disse que o acordo tinha pela primeira vez em uma década interromperam o progresso no programa nuclear iraniano.
Mas o presidente também advertiu que se o Irã não cumpriu com os termos do acordo, o alívio quase US $ 7 bilhões em sanções que permite, seria ratched back-up e increased.He pressão também disse que ele entendeu que os aliados de Israel e dos Estados Unidos em Golfo seria cético sobre o acordo, seguindo suas queixas veementes como as negociações ocorreram.
"Hoje, os Estados Unidos - em conjunto com nossos aliados e parceiros - deu um primeiro passo importante em direção a uma solução abrangente que aborda as nossas preocupações com a República Islâmica do programa nuclear do Irã", disse Obama no State Dining Room da Casa Branca. "Apesar de o anúncio de hoje é apenas um primeiro passo, que atinge um grande negócio."
"Pela primeira vez em quase uma década, temos interrompido o progresso do programa nuclear iraniano, e as peças-chave do programa será revertida."
Autoridades dos EUA disseram que o acordo não "reconhecer" o direito do Irã de enriquecer urânio, Teerã e comprometidos a tomar uma série de medidas para deter o progresso do seu programa nuclear. Estes incluem, de acordo com uma folha de fato da Casa Branca:
- Um compromisso com a suspender o enriquecimento de urânio acima de cinco por cento e para neutralizar um estoque de 20 por cento de urânio enriquecido.
- Um compromisso de não instalar centrífugas adicionais ou usar qualquer uma de suas novas centrífugas geração. O Irã também concordou em deixar inoperante cerca de metade de centrífugas instaladas na planta de Natanz e três quartos de centrífugas instaladas em Fordow, então eles não podem ser usados ​​no enriquecimento.
- Teerã também concordou em não encomendar seu reator de Arak - projetado para eventualmente produzir plutônio que poderia ser usado em uma bomba nuclear, e tomar outras medidas para suspender a construção da usina.
Em troca, as potências mundiais, incluindo os Estados Unidos, Rússia, China, Grã-Bretanha, França e Alemanha, mais a União Europeia, concordou com um conjunto de medidas reversíveis para facilitar as sanções que sufocaram a economia iraniana.] Mas Obama ressaltou a que a massa de sanções permaneceria pendente um acordo final, e que os passos podem ser rapidamente revertidas se o Irã descumpriu os termos do acordo do sábado.
"Os Estados Unidos e nossos amigos e aliados concordaram em fornecer Irã alívio modesto, continuando a aplicar nossas sanções mais severas. Vamos abster-se de impor novas sanções, e vai permitir que o acesso do governo iraniano a parcela da receita que eles têm foi negado através de sanções ", disse Obama. "Mas a arquitetura mais amplo de sanções vão permanecer no local e vamos continuar a aplicá-las vigorosamente."
"E se o Irã não cumprir integralmente os seus compromissos durante esta fase seis meses, vamos desligar o alívio, e aumentar a pressão."
Obama também alertou os membros do Congresso planejam impor novas sanções ao Irã que tal medida poderia "atrapalhar" o progresso ao longo dos próximos seis meses destinados à obtenção de um acordo abrangente com o Irã. Ele também disse que ele reconheceu que o acordo provisório alcançado em Genebra faria alguns aliados dos EUA nervoso.
"A decisão dos Estados Unidos vai permanecer firme, assim como o compromisso com nossos amigos e aliados -. Especialmente Israel e os nossos parceiros do Golfo, que têm boas razões para ser cético sobre as intenções do Irã"
Leia mais:

terça-feira, 19 de novembro de 2013

Maior zangão iraniano revelou: 30 horas de vôo nonstop, 1.200 milhas gama.


Maior zangão iraniano revelou: 30 horas de vôo nonstop, 1.200 milhas gama

Irã revelou uma nova aeronave que ele diz é o maior robô ainda a ser desenvolvido na República Islâmica, capaz de permanecer no ar por até 30 horas.

Irã realizou apresentação de seu maior ainda home-made veículo aéreo não tripulado (UVA), intitulado "Fotros", a agência de notícias IRNA informou em 18 de novembro.
ministro da Defesa iraniano Hossein Dehgan e outras autoridades participaram da cerimônia de apresentação realizada no dia da libertação da cidade iraniana de Susangerd que foi capturado pelo Iraque durante a guerra de 80 Irã-Iraque.
ministro da Defesa, Hossein Dehghan diz o reconhecimento e combate zangão Fotros tem um alcance de 2.000 quilômetros (1.250 milhas). Isso cobriria grande parte do Oriente Médio, incluindo Israel.
"O zangão Fotros tem um alcance operacional de 2.000 quilômetros e pode voar a uma altitude de 25.000 metros, com um tempo de vôo de 16 a 30 horas", o ministro da Defesa Mohammad Dehgan foi citado como dizendo.
Dehgan disse que o novo robô pode realizar missões de reconhecimento ou lançar ataques com mísseis ar-superfície.
O avião foi testado "com sucesso" e "mostra que as sanções impostas pelos inimigos não são um obstáculo para o progresso da indústria de defesa", o ministro disse à cerimônia de inauguração.
A agência de notícias oficial IRNA citou como dizendo Dehghan segunda-feira que cientistas iranianos projetado e desenvolvido o drone.
Irã está buscando militar auto-suficiência e, freqüentemente, anuncia avanços tecnológicos. A maioria não pode ser confirmado de forma independente.
Nos últimos anos, o Irã lançou um programa ambicioso robô, causando preocupação nos Estados Unidos e do Ocidente.
No final de setembro, a Guarda Revolucionária anunciou a produção em massa do "Shahed 129" zangão, que disse que tem um alcance de 1.700 quilômetros, é capaz de transportar oito mísseis e podem voar por 24 horas.
No mesmo mês, o Irã anunciou um drone de reconhecimento chamado "Yasseer", que se dizia ser capaz de voar por oito horas com um alcance de 200 quilômetros, a uma altitude de 4.500 metros.
Yasseer foi baseado em os EUA ScanEagle zangão, um modelo de que Teerã alega ter capturado em dezembro de 2012 e reproduzido desde então.
O exército iraniano recentemente também se gabou de que ele estava produzindo uma série de drones chamado Rad-85.
O país diz que está lutando uma batalha de inteligência com os EUA e Israel, que acusam Teerã de tentar desenvolver uma capacidade de armas nucleares. O Irã nega as acusações.
Voz da Rússia, AFP, IRNA

Oposição síria executa prisioneiros civis - Human Rights Watch.


Oposição síria executa prisioneiros civis - Human Rights Watch

Rebeldes sírios executaram prisioneiros civis sob sua custódia durante uma batalha na aldeia cristã de Sadad de 21 a 28 de outubro de 2013, relatórios Human Rights Watch.

A organização observou também, que as forças da oposição também utilizado franco-atiradores para eliminar as pessoas que fazem nenhuma diferença entre a população militar e pacífica. As forças rebeldes também usou bombardeio fogo durante o ataque.
Militantes não deixou que os cidadãos da cidade deixar a área durante combates, os moradores disseram à Human Rights Watch. Em pelo menos um caso, lutadores supostamente usado um residente como escudo humano. Moradores também disseram que combatentes da oposição também roubaram objetos pessoais e vandalizado, estola, e bens danificados em pelo menos três igrejas de importância local e histórico.
Foto 1
Foto: Human Rights Watch
"combatentes da oposição entrou em Sadad alegando que não iria prejudicar civis, mas eles fizeram exatamente isso", disse Sarah Leah Whitson, diretora do Oriente Médio da Human Rights Watch. "Não há desculpa para indiscriminado ou ataques dirigidos contra civis ou sites de civis."
foto 2
Foto: Human Rights Watch
combatentes rebeldes disseram que a operação foi uma parte da "Batalha das Portas de Deus não calar" em sites de mídia social.
Alguns grupos militantes também destacou sua participação nas lutas e divulgou as imagens de seus soldados que lutam no Sadad.
De acordo com a Human Rights Watch, os grupos envolvidos na operação incluem al-Maghaweer do Dera 'al-Islam batalhão do Exército Sírio Livre (FSA), Ahel al-Athar batalhão da FSA, Liwa al-Huq, Jabhat al-Nusra, batalhão al-Khadra ", eo Estado Islâmico do Iraque e Sham (ISIS). De acordo com um post por al-Khadra "batalhão no Twitter, al-Khadra'' s líder ordenou al-Khadra", ISIS, e as forças de al-Nusra Jabhat durante a operação. Abu Ayham é o comandante de campo de Dera 'al-Islam.
foto 3
Foto: Human Rights Watch
combatentes rebeldes forçaram os moradores a ficar em áreas de luta ativa, supostamente usado pelo menos um morador como escudo humano, e os moradores aparentemente executados e os outros mortos com franco-atiradores. Como as forças de oposição lutaram forças do governo na aldeia alguns moradores também foram mortos pela oposição bombardeio que pode ter sido indiscriminada.
Human Rights Watch identificou os nomes de 46 pessoas de Sadad mortos na aldeia durante a operação de uma semana. Quarenta e um dos mortos eram civis, os moradores disseram à Human Rights Watch, incluindo 14 mulheres e duas crianças.
Três dos mortos eram policiais, um soldado nas reservas que não estava servindo atualmente, e outra um soldado fora de serviço em casa licença do seu serviço.
Em 22 dos 46 casos, Human Rights Watch falou aos moradores que descreveram como os outros moradores foram mortos. Nos restantes casos, a Human Rights Watch recebeu os nomes dos mortos de oficiais da igreja local que coordenaram os sepultamentos.
Human Rights Watch denúncias recebidas de que o governo sírio e combatentes da oposição também morreram no decorrer do combate, mas não confirmou o número de mortos.

domingo, 17 de novembro de 2013

Rússia desenvolvimento de defesa anti-drone EUA


Tor-M2
Tor-M2

Parece que a Rússia está prestes a adquirir uma blindagem segura contra ataques de drones. De fato, desenvolvido pela Almaz-Antey e Vympel NPO, a mais recente versão de seu sistema de mísseis superfície-ar Tor-M2 pode conseguir se envolver metas desafiadoras - incluindo aviões, helicópteros, mísseis de cruzeiro, munições guiadas com precisão, veículos aéreos não tripulados e curtos alcance interceptadores de foguetes - e derrubá-los com uma precisão incrível.

Em um testfiring recente, que destruiu todas as suas cinco alvos em movimento rápido, três deles de cabeça erguida, e os outros dois, por estilhaços da explosão de ogivas. De acordo com o Almaz-Antey, essas metas foram realmente drones Saman.
A principal característica do novo sistema Tor é sua 9M338 míssil - muito rápido, maior alcance, manobrável, altamente sensível à orientação radar e, por último mas não menos importante, pequeno, o que permitiu que os designers para aumentar a capacidade do compartimento de munição do sistema de 8 a 16 rodadas.
A última versão também apresenta uma melhor cobertura radar de controle de fogo e oito canais de orientação, permitindo até oito mísseis a ser guiados a qualquer momento.
A próxima melhoria na mente dos designers Tor é uma capacidade para disparar mísseis terra-ar em movimento, sem parar o veículo transportador por dois ou três segundos para disparar cada tiro como atualmente é o caso.
Em adição ao veículo de lagartas, também existem versões rebocados e estática das últimas técnicas.
O mais recente sistema Tor foi aprovado por uma comissão estadual para produção em massa para as necessidades do Exército russo.

terça-feira, 5 de novembro de 2013

Cinco anos de fracasso: relatório de progresso presidencial de Obama.


Cinco anos de fracasso: relatório de progresso presidencial de Obama

Cinco anos atrás, no dia 04 de novembro de 2008, o presidente dos EUA, Barack Obama foi eleito para seu primeiro mandato. E agora parece que o momento oportuno para fazer um balanço do legado de Obama. Na semana passada, seu índice de aprovação caiu para uma baixa de todos os tempos . Enquanto Obama tem mais três anos para determinar como a história se lembra dele, VOR decidiu fazer uma lista dos melhores políticas fracassadas do presidente.

Síria
Washington acusou o governo sírio de usar armas químicas e declarou a sua intenção de recorrer à intervenção militar. No entanto, Obama, um "certificado" Nobel pacificador, decidiu que ele precisa de apoio do Congresso antes que ele possa responder. Isso levou a um engate e, em seguida, o fracasso dos planos de intervenção dos Estados Unidos. Enquanto isso pontification americano, prevaricação e adiamento na Síria ter atrasado as negociações de paz. A cada mês que passa aumenta a devastação, os refugiados se multiplicam e os níveis de crescimento do extremismo político. Em junho, o Grupo dos 8 chamado de "urgentes" negociações de paz. Mas não existem negociações para falar, em parte porque os rebeldes sírios continuam a cair sobre o apoio militar ocidental, que parece estar sempre ao virar da esquina e nunca se materializa. De acordo com Vilen Ivanov, conselheiro da Academia Russa de Ciências, a história da Síria mostrou que Obama não ia entregar na manutenção da paz promessas que fez durante a cerimônia de premiação no Comitê do Prêmio Nobel: "Uma tentativa fracassada deste ditador em escala global é um sinal de que suas políticas foram míope, para dizer o mínimo. "





Transparência da administração, NSA
Obama afirmou que ele estava indo para ter a administração mais "aberto" e "transparente". Ele não podia viver de acordo com suas palavras embora. De acordo com oúltimo relatório do Comitê para a Proteção dos Jornalistas, O governo dos EUA tornou-se ainda menos transparente do que antes e também sem precedentes hostis em relação ao processo de coleta de notícias. O relatório também apontou para o desenvolvimento da NSA espionagem. Não vamos esquecer as revelações feitas pelo denunciante Edward Snowden sobre a NSA interceptar os programas de vigilância da Internet PRISM EUA e metadados telefone e europeu.
Guantanamo
O presidente Obama prometeu fechar o centro de detenção de Guantánamo Bay, durante sua primeira campanha presidencial. Mas, cinco anos depois, a prisão militar dos EUA controverso localizada dentro da Base Naval de Guantánamo, em Cuba continua em aberto. Alertado pela greve de fome eo clamor global contra Guantánamo, Obama renovou sua promessa de fechar a prisão em 23 de maio de 2013. Desde aquela época, apenas dois prisioneiros, tanto entre os 86 longa apuradas para a liberação pelo governo dos EUA, foram libertados. Ao mesmo tempo, foi revelado recentemente que os militares dos EUA secretamente usou uma variedade de táticas para quebrar a determinação dos Guantánamo em greve de fome, incluindo a força-alimentação e colocação de prisioneiros em confinamento solitário se eles continuassem a recusar alimentos.
Obamacare
O Affordable Care Act (ACA) ou "Obamacare" foi assinado em lei pelo presidente Barack Obama em 23 de março de 2010. A ACA deveria dar a cada americano uma chance de obter cuidados de saúde acessíveis.Infelizmente, o primeiro resultado da expansão dos Obamacare foi uma onda de cancelamentos de apólices de seguros de saúde existentes, deixando milhões de americanos sem seguro de saúde. O site do sistema não está funcionando corretamente eo número de aplicações bem sucedidas é três vezes menor do que o número de americanos que tiveram seus planos de seguro cancelado. Além disso, não existe uma visível redução de custos de seguro para o contribuinte médio. desligamento do governo dos EUA

Obamacare não era apenas uma falha, mas também provocou um desastre - a paralisação do governo dos EUA. Republicanos da Câmara recusou-se a passar um orçamento, a menos que envolveu um atraso para assinatura reformas de saúde de Barack Obama o que levou a duas semanas de paralisação do governo.Durante esse tempo, a maioria das agências federais foram fechadas. Centenas de milhares de trabalhadores federais foram furloughed durante a parada, mas isso foi apenas um dos efeitos generalizados da primeira parada em quase duas décadas. Empreiteiros federais também furloughed milhares de empregados. Pequenas empresas cambaleou de contratos com o governo congelados e empréstimos comerciais paralisadas. Parques nacionais fechados atingiu a indústria do turismo. Famílias de militares vi creches e outros serviços fechadas. De acordo com a Standard & Poors, a paralisação levou um pedaço 24.000 milhões dólares para fora da economia dos EUA.
Ele vem como nenhuma surpresa que o índice de aprovação do presidente Barack Obama continua a cair.De acordo com Alexander Gusev, diretor do Instituto baseada Rússia de Planejamento Estratégico e Previsão, do presidente Barack Obama popularidade atingiu um mínimo histórico: "Algumas agências de rating que fazem índices de popularidade de líderes políticos dizem que o apoio de Obama em novembro de 2012 foi o mais alto 50 por cento. Em pouco mais de um ano sua popularidade caiu 15 pontos. "
Em meados de outubro, Obama fez uma declaração sobre a recente debacle financeira dos EUA no qual ele disse que " os americanos estão fartos de Washington ". Talvez o que ele queria dizer era "com Washington e para mim."

Começou a desamericanização do mundo.

– a emergência de soluções para um mundo multipolar daqui até 2015
por GEAB*
Há momentos em que a história se acelera. Seja qual for o desfecho das negociações sobre o shutdown e o tecto da dívida, Outubro de 2013 é um deles. O bloqueio levado demasiado longe abriu os olhos daqueles que ainda apoiavam os Estados Unidos. Um líder é seguido quando nele se acredita, não quando é ridículo.
"Construir um mundo desamericanizado": há alguns anos, a afirmação teria provocado um sorriso. No máximo, teria passado por uma provocação de Hugo Chavez. Mas quando se assiste em directo à falência dos Estados Unidos, e é uma agência de notíciasoficial da China que o diz [1] , o impacto já não é o mesmo. Na realidade a notícia descreve em voz alta um processo já amplamente iniciado: simplesmente, agora é tolerado que se fale disso publicamente. O bloqueio do governo americano pelo menos teve o mérito de desatar as línguas [2] . Que ninguém se engane, esta análise não apareceu num media chinês por acaso, ela reflecte o endurecimento de tom de Pequim.
Com efeito, se o mundo inteiro retém a respiração diante do jogo patético das elites estado-unidenses, não é por compaixão – é para evitar ser arrastado na queda primeira potência mundial. Cada um tenta desligar-se do império americano e afastar-se dos Estados Unidos, desacreditados definitivamente pelos recentes episódios sobre a Síria, o tapering, shutdown e agora o tecto da dívida. O poder lendário dos Estados Unidos agora é apenas um poder de perturbação e o mundo compreendeu que já era tempo de se desamericanizar.
Esta perspectiva e a verbalização do indizível [3] libertam finalmente todo um conjunto de soluções que até então estavam nos primórdios e ainda eram até mesmo repelidas por alguns. Estas soluções aceleram a construção do mundo posterior e abrem-se sobre um mundo multipolar organizado em tornos dos grandes blocos regionais. Após um exame dos infortúnios americanos, nossa equipa analisa neste número do GEAB as forças que moldam este mundo em mutação. Na parte "Telescópio" retornaremos igualmente ao estado real da sociedade estado-unidense que, por trás da miragem da bolsa e da finança, explica o fracasso do american way of life e participa neste distanciamento em relação ao modelo americano. Finalmente, actualizamos nossa avaliação anual dos riscos-país a fim de completar este panorama mundial, assim como apresentamos as recomendações tradicionais e o GlobalEuromeÌtre.
Plano do artigo completo:
1. "No we can't"
2. Crises em rajada
3. Shutdown: a risada do mundo, mas com um riso amarelo
4. Desamericanisação em todos os níveis
5. O petrodólar está morto, viva o petroyuan
6. A China toma a Eurolândia pela mão
7. Rússia, America do Sul: sequência da desocidentalisação
Apresentamos neste comunicado público as partes 1, 2 e 4.
"No we can't"
Como os tempos mudam. O mundo inteiro esqueceu as palavras freedom, hope ou o famoso slogan "Yes we can", representativos da sociedade americana aos olhos de gerações anteriores, e passou agora a falar de taper, shutdown e tecto [da dívida]. Não se trata exactamente da mesma dinâmica e a imagem, de positiva, tornou-se francamente negativa.
É impressionante constatar a que ponto a actual situação americana confirma o provérbio de que uma infelicidade nunca vem só. Num período de mês e meio, primeiro uma humilhação sobre o dossier sírio por parte da própria Rússia. Depois um banco central que confessa a impossibilidade de diminuir a quantitative easing [4] . A incapacidade de votar um orçamento, o que implica o encerramento do Estado federal. Um shutdown que se prolonga bem para além do razoável [5] . Uma negociação sobre o tecto da dívida em impasse a dois dias da data limite. Os Estados Unidos pressionados pelo G20 a ratificar a reforma do FMI que eles bloqueiam desde há três anos, e pelo Banco Mundial e o FMI a porem na ordem suas finanças [6] . E agora o tiro de aviso chinês.
Crises em rajada
Esta sucessão de crises é absolutamente inquietante para o país e testemunha uma aceleração sem precedentes e um choque iminente. Há fatalidade nestas crises. Mas há também uma dose de recuperação estratégica. O shutdown pôde assim ser instrumentalizado por Obama para fazer pressão sobre os republicanos a fim de que eles votem a elevação do tecto da dívida, compromisso bem mais importante para os Estados Unidos. Isto não é visivelmente senão um êxito parcial, mas pode-se na mesma esperar uma elevação provisória, que adia todos os problemas por algumas semanas [7] ; entretanto não é de excluir que a via trágica seja escolhida, pois não se trata mais de uma decisão racional e que poderia ser antecipada.
Custo de segurar US$10 milhões de dívida pública dos EUA.
Com efeito, se os comentaristas se concentram no Tea Party o qual, do mesmo modo como accionistas minoritários chegam a controlar uma sociedade através de uma holding, conseguiu sequestrar o Partido Republicano e a sociedade americana, uma outra leitura também pode ser efectuada. Agora numerosos americanos vêm a realidade de frente: seu país está na falência. Portanto, será melhor retardar a confrontação com a realidade, deixando que se ampliem os problemas, ou mais vale resolvê-los agora? Uma grande parte da população não vê com maus olhos um incumprimento de pagamento [8] . Além disso, que outro solução há, a prazo? Não haverá vontade dos republicanos em precipitar a crise? Esta é a ocasião sonhada uma vez que eles sempre podem culpar o Tea Party que declara sem rodeios que "nenhum acordo vale mais do que um mau acordo" [9] . O que queremos dizer é que desta vez, ou provavelmente numa outra ocasião num futuro próximo, eles poderiam ser tentados a cortar o nó górdio.
Da mesma forma, uma recuperação estratégica certamente teve lugar quando o Fed fez marcha-atrás quanto à redução da sua facilidade quantitativa. Por que terá ele dado a entender até o fim que diminuiria a QE3, sem o fazer no final? É a primeira vez que o Fed provoca uma surpresa nos investidores, todos 100% convencidos da diminuição gradual, pois havia feito da forward guidance um princípio bem estabelecido. Não haverá realmente nenhuma ligação com os grosseiros delitos de iniciados verificados no momento do anúncio do Fed [10] , que proporcionaram milhares de milhões aos seus autores? Tudo isso apoia a nossa hipótese de estabelecimentos financeiros americanos em estado de desespero que devem ser postos a flutuar discretamente por operações deste género, deixando em má situação a credibilidade do Fed. Mais uma vez soluções de curto prazo que pioram a situação mas adiam um pouco o desenlace fatal. Acerca destes bancos americanos, não somos mais os únicos a puxar a campainha de alarme: o Banco da Inglaterra aguarda falências de grandes bancos que teriam, segundo ele, perdido o estatuto de "too big to fail" [11] . Reiteramos portanto nossa advertência a respeito.
Tal como um boxeur, todos estes golpes encaixados tornaram o país grogue e não é preciso senão um último para o derrubar no chão. Se ele não vier de um incumprimento de pagamento americano em Outubro, isto acontecerá com algum outro compromisso que tiver sido adiado mas que, desta vez, não cederá.
Shutdown: a risada do mundo, mas com um riso amarelo
Quando escrevíamos no GEAB nº 77 a respeito da votação do orçamento: "não há dúvida que um compromisso será encontrado no último minuto ou, mais provavelmente, algumas horas ou mesmo alguns dias após a data limite", é forçoso constatar que ainda subestimávamos as divergências políticas em Washington uma vez que o "alguns dias" que tínhamos em mente transformaram-se em semanas. O diário Le Monde tinha como título do seu sítio web "o lamentável espectáculo de Washington" [12] . Mas finalmente este shutdown não tem um impacto desmedido sobre os mercados financeiros [13] , portanto tudo vai bem, parecem pensar numerosos republicanos que se acomodam muito bem a uma paralisia do Estado Federal e à redução das despesas públicas que se seguem.
Esta não é a opinião dos países que possuem um montante elevado de títulos do tesouro dos EUA, que se sentem lesados [14] pelos Estados Unidos. Eles estão estupefactos pela insustentável ligeireza dos EUA e pela atitude irresponsável daquele que ainda recentemente era "o patrão". Se o país entra em incumprimento em relação à sua dívida, a onda de choque será certamente terrível. Entretanto, isto não seria o fim do mundo uma vez que um eventual incumprimento poderia simplesmente assumir a forma de um atraso de pagamento de alguns dias; além disso, as diferentes regiões do mundo seriam afectadas muito desigualmente conforme o seu grau de desligamento da economia estado-unidense. Não, o país que mais sofrerá com esta solução (e qualquer outra, igualmente) será certamente os próprios Estados Unidos. Para registo: recordamos que eles detêm dois terços da sua própria dívida pública.
Repartição da dívida pública americana.
Eis porque os países melhor governados já começaram este grande desligamento, à cabeça dos quais está a China que sabe, desde Sun Tzu, que "quando o trovão explode já é demasiado tarde para tapar os ouvidos". [15]
Notas:
(1) Fontes: Xinhuanet (agence Chine Nouvelle, 13/10/2013), RFI (13/10/2013).
(2) Mesmo o Financial Times corrobora (02/10/2013): "o sistema actual baseado no dólar é intrinsecamente instável". Confissão incrível da parte de um jornal financeiro anglo-saxónico.
(3) A repercussão mundial recebida pelo artigo chinês mencionado acima mostra o interesse atribuído a esta declaração da segunda potência mundial e confirma que ela rompeu um tabu que vai permitir por em acção soluções longamente esperadas pela maioria dos países. Ler por exemplo a excelente análise do Asia Times , 15/10/2013.
(4) Fonte: Bloomberg , 18/09/2013.
(5) Fonte: CNN , 14/10/2013.
(6) Fonte: por exemplo PressAfrik , 12/10/2013.
(7) Fonte: New York Times , 15/10/2013.
(8) 58% dos americanos votariam contra a elevação do tecto da dívida. Fonte: Fox News , 08/10/2013.
(9) Fonte: Le Monde , 15/10/2013.
(10) Fonte: USA Today , 24/09/2013.
(11) Fonte: The Telegraph , 12/10/2013.
(12) Fonte: Le Monde , 14/10/2013.
(13) Evidentemente, uma vez que o Fed prossegue sua quantitative easing desenfreada.
(14) São ainda assim refens consentidos uma vez que financiaram maciçamente e voluntariamente este país...
(15) Sun Tzu, A arte da guerra , século VI AC.
15/Outubro/2013
[*] Global Europe Anticipation Bulletin.
O original encontra-se em www.leap2020.eu/...
Este comunicado público encontra-se em http://resistir.info/ .