Maioria dos britânicos trás PM Theresa May sobre o lançamento de armas nucleares de ataque que mataria 100.000. pessoas.

PM Theresa May estava certo para dar um inequívoco "sim" de acordo com 66 por cento dos britânicos, quando perguntado se ela iria pessoalmente lançar um ataque nuclear retaliatório que mataria 100.000 civis, enquanto 59 por cento dizem que vai pressionar o botão de si mesmos.

O primeiro-ministro britânico May disse que iria usar arsenal nuclear do Reino Unido em resposta a um ataque nuclear por um país estrangeiro, enquanto ela estava promovendo a renovação do sistema de mísseis Trident no Parlamento. Ela argumentou que as ameaças para o Reino Unido a partir de países como a Rússia e Coreia do Norte "continuam a ser muito real."

Leia mais

legisladores britânicos votar para renovar o programa nuclear Trident

A atitude de maio foi esmagadoramente apoiada por dois terços dos britânicos entrevistados  pelo YouGov na terça-feira e quarta-feira.Apenas 19 por cento disseram que era errado dizer que ela fez.

Sessenta e seis por cento dos entrevistados disseram que apoiariam uma retaliação nuclear, enquanto 59 por cento disseram que pessoalmente lançar um, se eles estavam em posição de maio.

Em uma pesquisa similar em outubro de 2015, 37 por cento dos inquiridos disseram que iriam apertar o botão nuclear se o Reino Unido passou a ser atacados e 38 por cento disseram que não o faria.A pesquisa  no entanto não especificou se a nação atacando tinha usado armas nucleares.

Maio é o primeiro-ministro britânico desde a Guerra Fria que escolheu para dar uma resposta direta à pergunta hipotética botão nuclear, em vez de evitá-lo. mísseis Trident foram comprados de os EUA sob o governo do PM Margaret Thatcher, que queria um arsenal nuclear nacional como elemento de dissuasão contra União Soviética.

Leia mais: Terceira Guerra Mundial da BBC: "invasão de Putin 'novo show peddles & ataque nuclear contra Reino Unido

Em fevereiro, a BBC mostrou um filme documentário sobre um grupo de assessores do governo, que têm de enfrentar uma escalada do conflito com a Rússia. O filme termina com os EUA ea Rússia trocando ataques nucleares táticos e um míssil nuclear russo no seu caminho para Londres. Os assessores continuam divididos sobre a possibilidade de atacar cidades russas em retaliação.

PORTUGUESES CONTAMINADOS COM HERBICIDA CANCERÍGENO.

Há vários portugueses contaminados com glifosato, um herbicida que é potencialmente cancerígeno. A sua presença foi detectada com valores elevados no norte e centro do país.

É o herbicida mais usado em Portugal, campeão de vendas na Europa e um caso de sucesso na América. O glifosato serve para matar ervas, mas esconderá outros perigos?

Maria de Lurdes e o marido são agricultores desde que têm memória. Combatem as pragas e as ervas daninhas com químicos - como aprenderam - sem levantarem demasiadas questões. Chamam-lhes tratamentos.

É na agricultura que o glifosato é mais usado. O herbicida foi inventado nos anos 70, pela multinacional americana Monsanto. Hoje em dia, só em Portugal, há mais de 20 marcas que comercializam glifosato. É um herbicida total, não seletivo - o que quer dizer que mata qualquer tipo de planta.

Já na horta de Margarida Silva não entra glifosato. A investigadora acredita que o herbicida esconde sérios riscos para os humanos.

O alerta sobre os perigos do herbicida soou a mais de mil de quilómetros de Portugal, em França. A Organização Mundial de Saúde, através da Agência Internacional de Investigação para o Cancro, estudou o glifosato durante um ano.

Dezassete investigadores tomaram uma decisão unânime: classificar o glifosato como potencialmente cancerígeno.

Consumir glifosato

O glifosato pode entrar no corpo humano através da ingestão de água e alimentos ou da inalação.

Em Portugal é no Instituto de nacional de investigação agrária e veterinária que são feitas as análises aos alimentos. Todos os anos são feitas análises a centenas ou milhares de amostras, consoante os planos.

Para uma amostra de alimentos pesquisam-se muitas substâncias diferentes, faz-se um rastreio enorme em termos de moléculas para perceber se houve alguma contaminação. Nenhum desses parâmetros é o glifosato. O laboratório tem a competência técnica, mas ainda não têm a luz verde oficial. Falta uma acreditação que deve chegar ainda este ano.

As análises em causa são para já feitas nos Estados Unidos, para onde são enviadas as amostras. O laboratório escolhido é o de uma universidade na Califórnia. A RTP tem conhecimento da morada e dos métodos analíticos, mas a universidade exigiu anonimato. Está a preparar um estudo científico sobre o glifosato, uma investigação blindada às pressões externas que só deverá ser divulgada no verão.

Mas a ciência fala a duas vozes. De um lado as Nações Unidas, do outro a Europa. Milhares de estudos foram analisados pelas duas entidades. Já este ano um grupo de cientistas acusou a da EFSA (Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar) de ser parcial e de se ter baseado num relatório da própria industria, uma parte interessada.

Os maiores problemas com o glifosato estão nos países americanos, onde são cultivados alimentos geneticamente modificados – 80% dos chamados OGM são resistentes ao glifosato, o que quer dizer que uma plantação transgénica pode ser pulverizada com herbicidas sem que a cultura morra, só as ervas. Um jackpot económico que se traduz por altas concentrações de herbicidas nos cereais.

Estes transgénicos são por enquanto proibídos na Europa. Mas há um transgénico que pode ser semeado: a variedade de milho MON 181. E Portugal é um dos quatro países que cultiva OGM na Europa.

Nos supermercados, os produtos OGM estão sobretudo nas prateleiras de óleos alimentares, numa farinha de milho e numa maionese. Mas várias toneladas de milho e soja OGM entram todos os dias em Portugal. Vêm de barco e vão para as fábricas de rações. Mais de 90% da alimentação animal é feita de transgénicos resistentes ao glifosato.

Mas a qualidade paga-se. Os alimentos biológicos são, em geral, mais caros. E… serão suficientes para alimentar o planeta?

Fonte: RTP

[Vídeo] A Verdade Sobre a Líbia, Kadhafi e a Elite Illuminati.

Este vídeo de 60 minutos mostra a real razão da invasão da Líbia pelos EUA e seus comparsas. Ele foi feito a mais de 2 anos, mas apenas agora encontrei uma versão com legendas em Português. Ele mostra como a elite usa grupos armados ligados a Al-Qaeda para forjar revoltas populares e com a ajuda da podre mídia corporativa. levar líderes de países ao descrédito internacionalmente, e como seguidamente usam os mesmos meios para justificar a invasão, tomada de poder e saque das riquezas naturais dos países que não dançam conforme sua música. Vale muito a pena assistir, não é apenas sobre a Líbia, mas sobre o modus-operandi da elite globalista. Recomendo! Veja logo abaixo:

7.000 TROPAS DESDOBRADAS PARA "INSPECIONAR" BASE DA NATO NO SUL DA TURQUIA.

AlMasdarNews relata: Cerca de 7.000 policiais armados com veículos pesados ​​cercaram e bloquearam a base aérea de Incirlik, em Adana utilizado pelas forças da OTAN, já restritas na sequência de um golpe fracassado.

Pictures surgiram mostrando grandes caminhões que entram na base aérea com a polícia turca fechando posteriormente a entrada e saída da base aérea.

Rumores sugerem que os policiais foram destacados para deter um suspeito segundo golpe, embora isso não está confirmado para agora.

Sem mais pormenores têm surgido ainda.

Incirlik Air Base abriga soldados americanos, representa uma base importante para a NATO e é utilizado pelo ISIS anti-coligação liderada pelos Estados Unidos para realizar ataques aéreos no ISIS.

No entanto, foram disse que os soldados do golpe ter usado a base como um centro de coordenação, fazendo com que o Governo turco a fechar temporariamente o site e prender seu comandante na época.

Veja como os rebeldes sírios em Aleppo se aprisionaram.

Os rebeldes sírios e seus aliados ocidentais e árabes, através da sua intransigência continuada, provocou um ataque conjunto sírio-iraniano-russo sobre eles que eles nunca poderiam derrotar.

Na sequência do cerco do exército sírio dos rebeldes jihadistas em Aleppo oriental um clamor previsível já começou no Ocidente em que o governo sírio e da Rússia estão sendo acusadas de apontar a fome Aleppo em sua apresentação.   O plano sírio-russa para a criação de corredores humanitários da cidade está sendo ridicularizado, e há chamadas de montagem para o cerco a ser levantadas.

Como regra geral, os governos ocidentais e os meios de comunicação ocidentais tendem a não fazer tais chamadas quando os sitiantes estão os militares ocidentais ou estão alinhados com o Ocidente.   Eles não o fez, por exemplo, exigir o fim imediato do bombardeio e cercos de centros populacionais e cidades no leste Ucrânia pelo exército ucraniano durante o conflito lá.   Nem eles fazer exigências semelhantes durante recente cerco apoiado pelos Estados Unidos do exército iraquiano da cidade iraquiana Daesh controlada de Ramadi.

De passagem devo dizer que há alguma disputa sobre o número de pessoas na área de rebelde controlada de Aleppo oriental.   A maioria dos relatos dizem que o número é de 300.000.   No entanto, o Guardian Martin Chulov - um jornalista que tende a ser simpático aos rebeldes - puts o número muito menor, em cerca de 40.000 .   

No entanto, é importante não se distrair por questões de padrões duplos ou números precisos importantes que sejam.   Inquestionavelmente há pessoas na área rodeada de Aleppo leste que estão em necessidade urgente de ajuda.   Tudo humanamente possível deve ser feito para ajudá-los e a operação militar deve ser conduzida de uma forma que minimiza a perda de vidas de civis.   a experiência histórica mostra que as táticas militares adequados pode tornar isso possível, sem comprometer o sucesso final da operação militar, e como eu disse anteriormente estou certo de que esse é o que vai ser feito.

O foco sobre as consequências humanitárias do cerco no entanto distrai a questão muito mais importante do porquê há um cerco de Aleppo leste em tudo.

Em fevereiro os EUA ea Rússia acordaram um plano de cessar-fogo conjunta que foi confirmado em uma sucessão de resoluções do Conselho de Segurança da ONU.   Este chamado para uma cessação das hostilidades na Síria, que excluía os grupos terroristas conhecidos, como Daesh e Jabhat Al-Nusra.   Também apelou para grupos rebeldes na Síria para dissociar-se e separar-se da ONU declarou grupos terroristas como a Jabhat Al-Nusra, e para as negociações em Genebra, a ser realizada entre todas as partes da Síria para alcançar uma solução política.

Desde fevereiro deste processo foi num impasse.   Os grupos rebeldes e em torno de Aleppo recusou-se a dissociar-se ou separar-se de Jabhat Al-Nusra.   Jabhat Al-Nusra por sua vez, com o apoio dos outros grupos rebeldes, explorou a cessação das hostilidades e a retirada em março de parte da força de ataque aéreo russo para lançar uma série de contra-ofensivas contra o exército sírio e em torno de Aleppo .   as negociações em Genebra não deu em nada, com os rebeldes sírios e seus Ocidental e apoiadores árabes continuam a insistir sobre a remoção do presidente Assad como pré-condição para um acordo de paz.

Uma vez que nem os rebeldes sírios nem seus aliados ocidentais ou árabes provaram dispostos ou capazes de implementar os acordos feitos em fevereiro, os sírios e seus aliados da Rússia, iranianas e do Hezbollah retomou a ofensiva eles interrompido em fevereiro.   Desde que é o que os russos advertiu que aconteceria se o acordo de fevereiro não foi confirmada, é difícil entender por que isso deveria ter vindo como uma surpresa.   Afinal o aviso foi repetido em 17 de março de 2016 por ninguém menos do que o próprio Putin:

"Se necessário, é claro, a Rússia será capaz de melhorar seu grupo na região em questão de horas para um tamanho necessário para uma situação específica e usar todas as opções disponíveis.  Nós não gostaria de fazer isso. Escalada militar não é a nossa escolha. Portanto, nós ainda contar com o bom senso de ambos os lados, sobre a adesão de ambas as autoridades sírias ea oposição a um processo pacífico ".

Assim como a ofensiva síria antes da cessação das hostilidades em fevereiro realizado tudo antes, porque tinha o apoio da Força Aérea russa, do Hezbollah e do exército iraniano, de modo a ofensiva síria que foi lançado após o fracasso do acordo de fevereiro tem semelhante realizado tudo à sua frente e, pela mesma razão -. porque tem o apoio da força aérea russa, do Hezbollah e do exército iraniano   o resultado é que os rebeldes em Aleppo, que tinham linhas de abastecimento seguras para a Turquia no momento da fevereiro acordo de cessação das hostilidades foi acordado, já viu essas linhas de abastecimento cortado e agora se encontram cercados e presos.  Mais uma vez dado o equilíbrio de forças no terreno esta era inteiramente previsível e é difícil entender por que alguém deveria se surpreender.

A razão pela qual a guerra na Síria já dura há tanto tempo, e a razão pela qual os rebeldes em Aleppo estão agora preso e enfrentando total derrota, é em última análise o mesmo:. Intransigência total da oposição síria e de seus aliados ocidentais e árabes   Embora rotas negociados fora da guerra têm sido repetidamente oferecido a eles (por exemplo. plano de paz da Liga árabe de 2011, o plano de Kofi Annan de 2012, e este ano a cessação fevereiro do acordo hostilidades) eles sempre no final desprezou.   em vez disso, ter insistido em que está sendo dado o que nunca conseguiram alcançar no campo de batalha:. remoção do presidente Assad do poder e vitória, assim, total de  Se eles estão agora, em vez olhar para a derrota total, em seguida, isso é só porque é aí que a sua recusa para moderar suas demandas maximalistas por até mesmo o menor grau os levou. 

Na guerra síria como em tudo o mais aqueles que jogam para todos ou risco de nada acabar com nada.

Veteranos da América é uma bomba prestes a explodir Os EUA tem milhões de ex-soldados com uma combinação letal de treinamento militar e trauma psicológico sofrido em guerras da América.

Apareceu originalmente na Fulvio Scaglione Blog . Traduzido por Tatiana Yugay

O autor é um jornalista e editor do semanário "Famiglia Cristiana" e ex-correspondente de Moscou, onde ele testemunhou a transição de ex-repúblicas soviéticas, e depois disso trabalhou no Afeganistão e no Iraque

---

Gavin Eugene Longo, um velho de 29 anos que matou três policiais em Baton Rouge antes de ser morto, foi dispensado como sargento da Marinha em 2010, enquanto 25-year old Micah Xavier Johnson, que serviu no exército por seis anos como uma empresa privada e foi expulso do Exército em 2014, depois de seis meses no Afeganistão por abuso sexual de um colega.Johnson era o atirador Dallas que matou cinco policiais.

Ambos eram irmãos de armas de Eddie Ray Routh, um veterano do Iraque, que matou o famoso atirador Chris Kyle, a quem Clint Eastwood dedicou o filme "atirador americano".Ou Jimmy Lee Dykes, um outro veterano que terminou mal, morto pela polícia depois que ele tinha tomado um refém criança. Ou Christopher Dorner, um franco-atirador não menos mortal do que Kyle, que dispararam contra seus colegas depois de ser demitido da polícia.

Dentro das dobras do problema preto, ou seja, a controvérsia sobre o uso excessivo da força contra os negros que a polícia norte-americanos se deixam, agora há também a questão de veteranos. O que acontece com esses homens que receberam treinamento militar, muitas vezes participou na guerra, quando voltar para casa? O Departamento de Assuntos de Veteranos estuda sem parar o problema e diz, entre outras coisas, que o transtorno de estresse pós-traumático (a partir do qual os ex-soldados mencionados acima mencionado sofridos) afeta muito mais fortemente as pessoas que estiveram no Iraque e no Afeganistão, e que veteranos com síndrome são entre 10 e 20% do total.

Outros dados do mesmo departamento faz com que outro alarme. Entre 2001 e 2009, cerca de 1,8 milhões de soldados norte-americanos serviram na ativa no Iraque ou no Afeganistão. Destes, cerca de metade aplicada para apoio do governo. E cerca de metade daqueles que pediu apoio foram tratados para transtornos mentais e psicológicos.

Os mesmos estudos revelam que a "desordem" é mais provável bater soldados no canto inferior graus, único, hispânicos e de baixa escolaridade. Não podemos deixar de lembrar a campanha que antecedeu a invasão do Iraque em 2003, quando os cartões verdes (o título de residência ilimitado) foram oferecidas aos jovens imigrantes que se alistaram. Os números oficiais parar em 2009, mas mesmo assim estamos falando de mais de 400.000 veteranos que sofrem transtornos mentais e psicológicas e são treinados para atirar e aplicar técnicas militares em um país onde ficando até mesmo armas profissionais é um problema menor.

Uma bomba foi acionada no corpo político, apesar dos esforços das autoridades, militar ou de outra forma, para tornar a sociedade menos perigoso. O Departamento de Assuntos de Veteranos tem um orçamento de 182,3 mil milhões de dólares para 2017.

Parece haver um impasse, até porque estes homens que encarnam a inclinação de política externa americana para gerir os assuntos globais usando a força militar, foram se voltando contra a própria instituição que representavam. O primeiro "Rambo" foi uma obra-prima, quase uma profecia. Mas a transmissão diária da política ocidental é ainda mais impressionante, especialmente se em qualquer discussão entre as nações, a lei do mais forte e mais fortemente armados.

Uma coisa curiosa na mídia ocidental neste fim de semana é o quão pouco a cobertura está sendo dado a uma vitória importante desdobramento na Síria. As exército árabe e russo forças sírias estão prestes a fechar o capítulo final na guerra de cinco anos - e os meios de comunicação ocidentais não parecem querer saber sobre ele.

Na verdade, muito mais cobertura da mídia é dado a nomeação de Hillary Clinton como o candidato presidencial do democrata. Enquanto Clinton estava declarando a convenção de seu partido como ela iria acabar com os terroristas islâmicos no Oriente Médio, o exército sírio e seus aliados russos foram realmente ficando com que muito trabalho .

© AFP 2016 / GEORGE OURFALIAN

Quatro razões porque Libertação de Aleppo significaria o fim da Guerra da Síria

Cidade do norte da Síria de Aleppo - que era a maior cidade do país antes do início da guerra, em 2011 - está prestes a ser totalmente retomado pelo exército sírio, apoiado pelo poder aéreo russo. Corredores humanitáriosforam criados para permitir que os civis e combatentes se rendendo a escapar antes do assalto final começa na milícias anti-governamentais escondido no leste da cidade.

Os militantes são um amálgama de grupos armados ilegais, incluindo os proscritos brigadas terroristas afiliados à Al-Qaeda . Os governos ocidentais e meios de envolver-se em jogos de palavras cínicas referindo-se a alguns dos combatentes como "moderados" e "rebeldes".

© AFP 2016 / GEORGE OURFALIAN

US céticos das afirmações de corredores humanitários em Aleppo da Rússia

Por exemplo, um relatório CNN afirma: "as forças sírias e russas são para abrir corredores humanitários para as pessoas a fugir da cidade sitiada de Aleppo , as autoridades de ambos os países, disse quinta-feira, um dia depois de o exército da Síria anunciou que tinha cercado a cidade e cortar os rebeldes [sic] rotas de abastecimento ".

Note como o "rebelde" agradável sonoridade palavra é invocado como uma maneira de higienizar o fato de que a cidade foi sitiada por extremistas, que viram apto a cortar as cabeças de suas vítimas, incluindo meninos de 10 anos de idade.

O que as forças sírias e russas estão prestes a alcançar na recaptura de Aleppo é nada menos do que uma vitória histórica. Não é apenas o simbolismo de recuperar a segunda cidade da Síria, que tem o significado estratégico de Damasco controlada pelo governo. Com a sua proximidade com a fronteira com a Turquia, Aleppo tem sido um bastião para o fluxo ilegal de armas e mercenários que impulsionou todo o conflito sírio.

Os Estados Unidos e seus aliados da OTAN, Inglaterra e França, têm trabalhado com seus parceiros regionais Arábia Saudita, Catar e Turquia, a usar Aleppo como o ponto de paragem para a sua dissimulada guerra, sujo de mudança de regime contra o presidente sírio, Bashar al-Assad.

Os mercenários morte de culto para esta conspiração estrangeira da mudança de regime na Síria vieram de todo o mundo, a partir de cerca de 100 países, incluindo os Estados ocidentais e árabes, bem como do Cáucaso da Rússia.

De muitas maneiras, Aleppo representa a última posição para as forças mudança de regime. Quando Aleppo, finalmente, cai nas próximas semanas, vai significar o fim do conflito torturante da Síria que foi imposto ao país por os EUA e seus aliados com a finalidade de mudança de regime sob o disfarce de um levante "pró-democracia".

O que uma acusação de que é da criminalidade de Washington e de seus desonestos comparsas estaduais. Cerca de 400.000 pessoas mortas nos últimos cinco anos e quase metade da população de 23 milhões transformados em refugiados. A crise de refugiados e terrorismo blowback que a Europa está confrontada com também repercussões deste conspiração criminosa estrangeira para subverter a Síria.

A vitória contra o terrorismo patrocinado pelo Estado sobre a Síria é um tributo à tenacidade e coragem do povo sírio, seu governo e seu exército.

© SPUTNIK / ALEXEI DRUZHININ

"Eles não queriam derrotar terroristas ': Assad diz Assistência da Rússia Unmasked Planos dos EUA em relação Terrorists

E em que a vitória da Rússia desempenhou um papel formidável, heróico. Presidente Assad reconheceu o papel vital da intervenção militar da Rússia na economia de seu país do destino que outras nações sucumbiram, incluindo o Afeganistão, Iraque e Líbia - todas as vítimas de maquinações mudança de regime lideradas pelos Estados Unidos.

Quando o presidente russo, Vladimir Putin resolveu enviar em suas forças militares para salvar a Síria no final de Setembro de 2015, a recuperação foi imediata e crucial.

© FLICKR / COOLLOUD

Europa Oriental "Inundação" Médio Oriente Campos de batalha com armas

As rotas de contrabando de petróleo em escala industrial executados pelas redes jihadistas no leste da Síria foram esmagados pelo poder aéreo russo.Que cortou um importante apoio financeiro para os jihadistas que o Estado turco haviam facilitado. Isso, por sua vez, deixou o centro de terrorista em Raqqa a murchar do isolamento. 

A retomada do antigo Palmyra no centro da Síria com a sua classe mundial património arqueológico também foi mais uma vitória importante para o exército sírio e seu aliado russo. A realização de um concerto de música clássica por artistas russos entre as ruínas românicas recapturados dos terroristas não foi apenas de relações públicas inteligentes. Ele falou eloquentemente sobre o que a guerra síria tratava. 

Um conflito entre uma nação soberana apoiado pela Rússia contra assassinos bárbaros mobilizados por potências estrangeiras sem lei.

A batalha em curso para Aleppo é mais uma - talvez a última - etapa histórica na luta da Síria contra as forças de mudança de regime. Rússia e Presidente Putin pode orgulhosamente ter orgulho do lugar nesta vitória histórica.

© REUTERS / AMMAR ABDULLAH

Em da Síria Aleppo Rússia está Saving Face os EUA '

Não é de admirar, então, que a mídia ocidental prefere ignorar o que está acontecendo na Síria. Durante anos, eles têm girado uma torrente de mentiras e fabricações, alegando que "rebeldes " estavam lutando pela democracia contra um "regime tirânico".

Agora, como as forças sírias e russas suportar para baixo sobre esses restos "rebeldes" a verdade é dificilmente contestável. Eles estão sendo vistos pelo que são: uma rede de mercenários terroristas implantadas pelos Estados Unidos e seus aliados, que estão enfrentando a derrota final.

E assim, a fim de evitar o momento da verdade medonho, e sua própria cumplicidade com o terrorismo patrocinado pelo Estado, os meios de comunicação ocidentais por necessidade tem que afastar-se da Síria e da batalha de Aleppo.

Eles se voltam para uma nova narrativa para distração - a nomeação "maravilhoso" de Hillary Clinton como a primeira mulher a concorrer à presidência dos Estados Unidos.

Típico da manobra de mudança de assunto inane estão brilhando citações de Clinton sobre a forma como ela vai levar Americ um e do mundo para derrotar o terrorismo jihadista.

© SPUTNIK /

Hillary Clinton 'tem Nunca vi uma guerra que ela não tem amado'

Esta é a mesma Clinton que, como secretária de Estado (2009-2013) orquestrou a guerra encoberta por uma mudança de regime na Síria, com a implantação desprezível de mercenários terroristas guiadas pela Agência Central de Inteligência norte-americana.

Ou seja, a própria guerra que a Rússia está agora a ajudar para finalmente pôr fim a, juntamente com extinção os EUA patrocinados grupos terroristas "moderados". Washington e Clinton, em particular, pode iniciar guerras, mas, evidentemente, é a Rússia que os acabamentos.

No entanto, surpreendentemente, ouvindo Clinton regalar seus partidários na convenção democrata nesta semana não pode deixar de ser admirado com a dissonância cognitiva astronômico. A belicista posando como um campeão para a paz mundial ea lei ea ordem?

Este tirar o fôlego, o engano absurdo só é possível devido à forma como a mídia ocidental operar de mudar a narrativa, distorcer perspectivas e destruir os fatos.

Mas o fato incontestável é que a Rússia ea Síria estão ganhando uma guerra histórica contra a agressão terrorista apoiado pelo Ocidente. Aleppo é o toque de clarim para esta vitória.

Os meios de comunicação ocidentais não podem lidar com isso. Em vez disso, eles são obrigados a tentar mudar o foco. E a quem é que eles se voltam para o alívio da luz?Ora, um dos arquitetos culpado da guerra criminosa contra a Síria - Hillary Clinton - e suas promessas para defender a América da Rússia e terroristas.

política americana e enganos da mídia - o que um show de horrores.

As opiniões expressas neste artigo são da exclusiva responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a posição oficial do Sputnik.

Será que o Povo norte americano está a acordar !!

             

O homem é vicioso belicista neocon

Apareceu originalmente em Anti Mídia

O ex-chefe da CIA e o presidente Obama do secretário ex-defesa Leon Panetta ficou sem fala com cantos anti-guerra na convenção nacional Democrática na quarta-feira.

Em uma convenção turbulento que tem visto apoiantes de alto-falantes vaias Bernie Sanders que saudaram o candidato do partido Hillary Clinton, e com protestos ruidosos fora da sala de convenções, na Filadélfia, Panetta foi a mais recente figura establishment do partido para enfrentar a ira de delegados.

Em seu discurso, Panetta disse Clinton foi o único candidato com um plano abrangente para derrotar o grupo Estado Islâmico e disse que seu adversário republicano Donald Trump ", pergunta nossas tropas para cometer crimes de guerra, aprova a tortura, despreza os nossos aliados da Europa para a Ásia ... e ele elogia ditadores de Saddam Hussein para Vladimir Putin ".

No entanto gritos de "não mais guerra" e "encontra-se" podia ser ouvido cada vez mais alto do chão como delegados anti-guerra obrigou-o a parar seu discurso.

Outros delegados iniciou um contra-canto de "EUA, EUA".

Clinton é visto como mais hawkish do que o presidente Obama, que foi eleito há oito anos em um bilhete de acabar com a guerra no Iraque. Clinton tem favorecido uma resposta mais robusta para a crise síria e foi secretário de Estado durante a revolução NATO-backed que levou à 2011 destituição do líder líbio Muammar Gaddafi.

No entanto Obama deixa o cargo com as forças dos EUA a realização de ataques aéreos no Iraque e na Síria, tendo aumentado o número de forças norte-americanas no terreno em ambos os países, embora em apoio ao invés de funções de combate de primeira linha.

Panetta foi nomeado como diretor da CIA por Obama em 2009 e supervisionou a operação que matou o líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden no Paquistão, em maio de 2011. Em julho daquele ano, ele se tornou secretário de Defesa de Obama durante a campanha Líbia. Ele deixou o cargo em fevereiro de 2013.

O Ocidente estuprou, matou e destruiu todo o mundo.

           

Como é que a recente cimeira da NATO associada com o ataque terrorista em Nice? Está NATO se preparando para a guerra com a Rússia ? São os europeus sinceramente medo da agressão russa? Pravda.Ru editor-chefe Inna Novikova conversamos sobre isso em uma entrevista com o jornalista bem conhecido da Rússia, Maxim Shevchenko. "Na cimeira de Varsóvia, os membros da OTAN concordaram que 4.000 tropas vão agora ser implantada nos países bálticos e na Polónia. é a Rússia ainda o inimigo principal para eles? eles entendem que na Europa que a NATO está direcionando suas armas na Rússia? " " eles estão se preparando para a guerra. Lembre-se, Hitler não queria atacar Stalin e concluiu um pacto de não-agressão com ele Stalin não tem que ir a Berlim -. foi Ribbentrop que voou para Moscou Hitler quis informar a União Soviética que ele não queria atacar a URSS NATO agora está atuando de forma semelhante como o Fuhrer, funcionários europeus dizem... que eles não querem atacar a Rússia. " " Será que eles vão continuar a gastar dinheiro para se defender contra o chamado "agressão russa?" " eles são os principais agressores . É o Ocidente que afoga o mundo inteiro no mar de sangue. O Ocidente tem estuprada, morta e destruiu todo o mundo. Olhe para o número de guerras que a Otan tenha ocupado nas últimas décadas: Guerra do Iraque, Guerra na Bósnia, guerra jugoslava, a guerra na Líbia, segundo Guerra do Iraque, Afeganistão, Síria. Em seguida, houve a invasão da Somália, que terminou com um fracasso. Temos oito guerras em 20 anos. O "pacífica" North Atlantic Alliance - NATO - declara guerra a alguém a cada dois anos, e eles sempre encontrar razões para isso. "Milosevic foi um cara mau, Saddam Hussein tinha armas químicas, na Somália, havia piratas e assim por diante e assim por por diante. Eles criam razões para guerras antes de atacar outros países. Eu acho que a cimeira da NATO em Varsóvia e o ataque terrorista em Nice foram ligados uns aos outros. o ataque de Nice foi encenado para atiçar sentimentos fascistas entre a população para transformar os europeus amorfos , que estavam acostumados a viver em um armário seguro de curiosidades após a queda da União Soviética, em nacionalista mobilizados, fascista, facilmente manipular as pessoas. Este é o primeiro objetivo do ataque em Nice.

- See more at: http://www.pravdareport.com/world/americas/25-07-2016/135116-war_with_russia-0/#sthash.WOEHKd7a.dpuf

MAIS UMA PESADA DERROTA PARA O TERRORISMO NORTE AMERICANO : COI confirma a Rússia não será banido do Rio 2016 Jogos Olímpicos.

   

A Rússia tem motivo para se alegrar depois de o Comité Olímpico Internacional (COI) revelou que nem todos os atletas do país será banido dos próximos Jogos do Rio.

IOC MEDIA 

✔@iocmedia

Decision of the IOC Executive Board concerning the participation of Russian athletes in the Olympic Games Rio 2016http://bit.ly/2aiqIQv

TERRORISMO NORTE AMERICANO JÁ CHEGOU AO DESPORTO : "Esta é a política, meu amigo", o chefe da agência anti-doping dos Estados Unidos (USADA) Travis Tygart disse, ao responder a uma chamada de telefone por um brincalhão russo que levanta como o ministro dos Esportes da Ucrânia Ihor Jdanov.

Presidente Craig Reedie da Agência Mundial Anti-Doping admitiu que toda a prova que ele tem de alegado uso de estimulantes proibidos por atletas russos durante os Jogos Olímpicos de Sochi 2014 é uma entrevista pelo chefe de uma única vez de um laboratório anti-doping em Moscou.

© FOTO: PIXABAY

In Deep WADA: Pranksters famosos russos Saiba verdade por trás escândalo de doping (VIDEO)

Como Rio-2016 se aproxima, a pressão sem precedentes sobre atletas russos mantém a montagem a cada dia. A equipe de atletismo da Rússia já foi proibido de participar nos Jogos Olímpicos do Rio, e as chances são que toda a equipe russa não será indo para o Brasil também.

Na sequência do relatório cômico da comissão WADA sobre a suposta intromissão oficial com amostras de urina dos atletas russos, o Comitê Olímpico Internacional (COI) levou algum tempo para analisar a questão e é, aparentemente, tentando lidar com a pressão política de Washington, Expert On-line escreveu.

"Esta é a política, meu amigo", o chefe da agência anti-doping dos Estados Unidos (USADA) Travis Tygart disse, ao responder a uma chamada de telefone por um brincalhão russo que levanta como o ministro dos Esportes da Ucrânia Ihor Jdanov.

Em uma troca de telefone anteriormente com outro brincalhão russo, também fingindo que ele era ministro dos Esportes da Ucrânia, Craig Reedie disse que até agora ele não viu qualquer prova de supostas irregularidades da Rússia, e também deixou escapar que quase todas as acusações da mídia em relação às violações do Sochi laboratório originado de os EUA - a saber, a entrevista Grigory Rodchenkov, o ex-diretor do Centro Anti-Doping em Moscou, tinha dado a The New York Times.

Enquanto isso, o COI encontrou-se numa situação difícil, mesmo que financeiramente é menos dependente de os EUA do que a AMA, que recebeu mais de US $ 21 milhões com patrocinadores dos Estados Unidos desde 2006, em comparação com US $ 150 milhões doados por todos os seus outros membros combinados.

Depois de todos os casos anteriores de política que prevalecem sobre esportes (a guerra na Geórgia pouco antes dos Jogos Olímpicos de 2008, de 2014 golpe de Estado na Ucrânia logo após os Jogos Olímpicos de Sochi e a pressão sem precedentes dos EUA sobre os oficiais da FIFA) muitos estados estão tendo dúvidas sobre a necessidade de lidar com o COI agora que os EUA se sente livre para jogar todo um país fora do esporte.

Há uma outra questão mais fundamental levantada por este escândalo atual, porém, saber se o presente indústria do esporte corresponde aos seus princípios declarados ea ideologia Olímpico de "desporto sobre a política."