Menos um terrorista treinado pelos EUA. Levando comandante Jabhat al-Nusra morto em Aleppo ocidental.

Por Chris Tomson -22/06/2016

              

Esta noite, o comandante jihadista superior e Idlib emir do Jabhat al-Nusra (sírio grupo al-Qaeda), Abo Abd Allah Jabal, foi morto por um ataque aéreo russo em Aleppo noroeste; outros relatórios afirmam a sua causa de morte a ser a partir de um IED (bomba) por assaltantes desconhecidos durante uma reunião na área. Abo Abd Allah Jabal liderou a Frente al-Nusra durante as batalhas recentes bem sucedidas em Al-Eis e Khan Touman ; ele foi dito ser o líder das tropas de assalto do grupo jihadista e altamente temido esquadrão de elite suicídio. A morte de Abo Abd Allah Jabal representa um golpe devastador para a moral de rebeldes islâmicos em Aleppo noroeste - esta área é importante, a poucos quilómetros rebeldes detidos manter o SAA de cortar a última linha de fornecimento insurgente para a cidade de Aleppo. Se a linha de abastecimento para a estrada Castello é cortado, os insurgentes dentro da cidade Aleppo serão isoladas a partir do continente rebelde, semelhante ao cenário atual em Damasco.   por Taboola Links patrocinados Você pode

https://www.almasdarnews.com/article/leading-jabhat-al-nusra-commander-killed-western-aleppo/ | Al-Masdar News

VÍDEO: Exército Sírio captura rebelde soldado criança viva no sul Aleppo.

(SAA) departamento de mídia do Exército Árabe da Síria lançou novas imagens revelando a captura de um rapaz de 16 anos que estava lutando entre as fileiras dos Failaq Al-Sham (grupo rebelde islamita) no sul de Alepo. O garoto, chamado Hasan Da`boul, é originária da aldeia de Hayyan no norte Aleppo. No vídeo abaixo, ele explica que sua unidade rebelde de 15 foi invadido por tropas do governo em um prédio no sul de Aleppo - devido a uma lesão por arma de fogo, ele foi incapaz de recuar com seus companheiros, forçando-o a entregar-se ao AEA. aparelho de vídeo   por Taboola Links patrocinados Você pode gostar

https://media.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2016/06/SAA-captures-child-soldier1.mp4?_=1

Sarkozy chama para impulsionar o diálogo com a Rússia, prevenir nova guerra fria.

O ex-presidente francês adverte sobre o perigo de alimentar as tensões entre a Rússia e a UE.

©  EPA / RAJAT GUPTA

BERLIM, 21 de junho / TASS /. Ex-presidente francês Nicolas Sarkozy na terça-feira advertiu sobre o perigo de alimentar as tensões entre a Rússia e a União Europeia e pediu diálogo com Moscovo.

LEIA TAMBÉM

Rússia deve chegar para o levantamento das sanções europeias - Sarkozy

Sarkozy disse isso em Berlim uma conferência econômica do partido União Democrata Cristã.

"Nós só pode resolver os problemas da Europa e na Rússia por um diálogo. Devemos falar uns com os outros", disse ele, acrescentando que as condições para uma nova guerra fria não deve ser criado.

Sarkozy destacou que a mais grave ameaça à democracia na Europa é actualmente os grupos terroristas Estado Islâmico e Al Qaeda (ambos são proibidos na Rússia). Ele disse que discutiu questões urgentes com a chanceler alemã Angela Merkel na terça-feira. Ele chamou a conclusão de um novo tratado europeu. "Devemos fundamentar o projecto europeu de uma nova maneira", disse ele.

Ao mesmo tempo, o ex-presidente francês pediu mais independência da Europa dos Estados Unidos e para a criação de um fundo monetário europeu. "O que é que o Fundo Monetário Internacional fazer na Europa?" ele disse.

A guerra contra o terrorismo é, de facto, a guerra americana contra o mundo Christopher Black New Oriental Outlook Fri, 17 de Junho de 2016

Então, como é a sua guerra contra o "terrorismo" está indo? Eu não estou fazendo muito bem para ele desde que eu não tenho nenhuma idéia de quem é o inimigo. Como o comediante negro americano, Dick Gregory, que, ao ouvir que o presidente Johnson tinha declarado a guerra contra a pobreza, correu para a rua com uma granada de mão para jogá-lo para algumas pessoas pobres, não tenho idéia de quem é o verdadeiro inimigo, que para lançar uma granada contra. Isso me faz pensar. É-nos dito, em todo o mundo, por todos os governos, que estamos em uma "guerra contra o terrorismo." Mas o terrorismo é uma ação, uma tática, uma estratégia. É um método não pessoa, um grupo, um país. Como pode haver uma guerra contra um método de guerra. Mas eles querem que a gente lutar um método e nunca perguntam o porquê ou o que.Isso não parece importar mais. Eles nos dizem para não se preocupar com o porquê de algo acontecer, só como isso acontece. Vamos enfrentá-lo, os norte-americanos, com todas as habilidades criativas da Madison Avenue, têm todos nós para usar uma frase que George Bush usou pela primeira vez em 2001after a estranha evento em Nova York, que tem todas as marcas de um ataque de estado contra seu próprio povo para justificar as invasões do Afeganistão e depois no Iraque. Tornou-se um eufemismo e uma justificação para todas as guerras que travaram uma vez. As pessoas não precisam saber por que "terroristas" existe, ou quem eles são eo que os motiva, ou mesmo se eles realmente existem, porque são apenas "terroristas". às vezes a guerra é contra um "regime" que é "aterrorizantes" seu próprio povo de acordo com a "responsabilidade de proteger" máfia que agir como o coro para os principais intervenientes neste teatro, como foi feito para a Jugoslávia e Líbia; ou um regime que "aterroriza o mundo", como vimos com o Iraque. Às vezes a guerra é uma guerra falsa contra os "terroristas" que são realmente forças mercenárias que lutam para os EUA e seus aliados. Vemos isso na Síria. Vimos que costumava contra a Rússia. O resultado é o mesmo. Quando os americanos dizem que são combate "terroristas" no Iraque, eles realmente querem dizer que estão lutando contra a resistência a sua invasão e ocupação. quando eles mesmo a mesma coisa no Afeganistão, o mesmo é válido, eles estão lutando uma resistência nacional. os russos, quando eles dizem que são luta contra o "terrorismo" na Síria, saiba que na verdade eles estão lutando os Estados Unidos e seus aliados e as forças de proxy. as explosões e tiroteios na Europa, Ásia, os EUA ea Rússia estão todos ligados a verdadeira guerra que está sendo realizado pela Estados Unidos contra o mundo que quer controlar, e, de fato, pode ser melhor descrito como uma guerra de terror que está sendo travada contra o resto de nós pelos Estados Unidos e seus estados vassalos. a guerra ao terror é, de facto The American guerra contra o mundo. Pois não é que o que estamos a lidar com a partir do próprio Estados Unidos para a América Latina, a África, a Europa à Ásia, guerras sem parar desde a Segunda guerra Mundial terminou? Você pode até dizer que a Segunda Guerra Mundial não realmente acabar. Ele acabou de passar por diferentes fases, desde a derrota dos impérios alemão e japonês em 1945 para a guerra por parte do Estado das empresas americanas contra todos os governos socialistas e orientados trabalhador em todo o mundo depois e contra qualquer país, mesmo de uma orientação capitalista, que exigia ou exigências um preço justo por seus recursos ou que não vai obedecer às ordens de Washington. os atos de terrorismo por elementos de proxy dos EUA e as forças na Síria e na Ucrânia, por exemplo, são um tipo de guerra híbrido, utilizado tanto contra o país-alvo, por exemplo Síria, Líbia e Rússia, e um tipo de guerra híbrido contra seu próprio povo e os povos de seus aliados para criar a propaganda necessária para obter o seu apoio para as guerras em que são as primeiras vítimas. Em outras palavras, eles levar as pessoas a cortar suas próprias gargantas. Para o resultado é o mesmo, novas leis de segurança opressiva e vigilância, mais chamadas para a guerra no Oriente Médio, e o uso de leis de emergência, como podemos ver na França, sendo usado para aterrorizar as pessoas que trabalham com a ameaça de condições de trabalho mais duras para pagar menos para dar industriais mais lucro. Isso não é uma forma de terrorismo, o terrorismo de classe? Com cada conjunto de atentados "terroristas" de Londres para Madrid, para Paris para Boston e os tiroteios em que os atacantes reivindicados sempre acabam mortos em vez de preso, e na qual toda a alegada atacantes aparentemente têm alguma conexão com os serviços de inteligência dos países envolvidos, e que ataca muitas vezes ocorrem ao mesmo tempo que a polícia está realizando exercícios de "anti-terroristas", levam muitos a questionar se alguns dos eventos são encenadas pelo próprio estado e aqueles que não são claramente, se eles são também o trabalho dos serviços de inteligência do estado como o famoso bombardeio de Bolonha na Itália acabou por ser; o trabalho dos serviços secretos do estado para desacreditar a esquerda usando a rede Operação Gladio para realizar o ataque. a NATO acumulação de forças na Europa Oriental ameaçando a Rússia, é que não uma tentativa de aterrorizar o povo russo? a compilação americana de forças em torno da China, é que não uma tentativa de aterrorizar o povo chinês com a ameaça de guerra a menos que eles prostrar diante de o presidente americano? a renovação americano de seu arsenal nuclear, a promessa britânica de fazer o mesmo, as constantes ameaças de guerra mundial provenientes das bocas de falta da liderança em decomposição campanha para a presidência norte-americana, as mentiras e distorções propagada pelo meios de comunicação ocidentais contra seus próprios povos para fazê-los temer até mesmo suas próprias sombras, são estes não atos de terrorismo contra o povo de todo o mundo? o uso da palavra "terrorismo" não diz nada. Ele não contém informações úteis que podem levar a uma compreensão dos eventos e circunstâncias. É uma palavra usada para dopar a mente, paralisar pensamento, para minar a vontade. A língua é uma importante ferramenta de controle das pessoas. Para aceitar os termos de propaganda usada pelas potências que querem controlar nós é se render a eles completamente porque uma vez que fazemos isso, perdem a capacidade pensar racionalmente, analisar, questionar, a pensar por nós mesmos. Por fim, o terror é um ato que é usado por aqueles que não podem conseguir o que querem legitimamente. Atos individuais de terror, realizadas pelo terrorista solitário ou um pequeno grupo são realizadas porque eles não têm outro poder político do que tentar assustar a população. Mas atos de terror levada a cabo por essas facções da sociedade que detêm o poder do Estado prova que eles conhecem os seus objectivos e métodos são criminosos. É por isso que eles têm de recorrer ao terrorismo, de seus próprios povos, a fim de manter o controle e dominação. E este é o estado de coisas a que o mundo foi reduzido depois de um século de guerra começando com A Grande Guerra, a I Guerra Mundial, através do Segundo e Terceiro, eufemisticamente chamado de frio, guerra, e agora o quarto lugar, e guerra final que está agora em curso e tem sido desde o atentado terrorista NATO da Jugoslávia. Se queremos eliminar o terrorismo no mundo, então temos de eliminar as condições que trazem para alimentar aqueles dispostos a usar o terrorismo para governar. Nos Estados Unidos, uma revolução democrática teria de acontecer, mas a multidão desorganizada que é agora o povo americano é mais facilmente influenciável pelos demagogos do fascismo, como Donald Trump ou Hilary Clinton, que por ideias de justiça social e económico. a situação é sombria e ficando mais escuro a cada dia quando a violência aumenta, assim como os drones assassinar a uma distância, como o direito internacional é rasgado em pedaços, como o clima continua a aquecer e alterar sem qualquer tentativa real para pará-lo, como todos os dias a vida se torna mais precária a cada passagem dia. Talvez alguém lá fora tem a resposta para tudo isso. Eu não. Mas não vamos encontrá-lo, até mesmo olhar para ele, a menos que saibamos quando chamar os bois pelos nomes, e não "o terrorismo", a menos que nós definimos nossos próprios termos e falar uns com os outros com significado real, em vez de ser preso na matriz de mentiras e enganos que definem o mundo moderno. 

Soros vê a Rússia a emergir como potência global como a UE desvanece.

magnata George Soros chega a falar no Aberto da Rússia Club, em Londres, Reino Unido 20 de junho de 2016.

REUTERS / LUKE MACGREGOR

 

O investidor bilionário George Soros disse na segunda-feira viu a Rússia emergindo como uma potência global, como a União Europeia entra em colapso, praticamente da mesma forma que a UE floresceu quando a União Soviética começou a cair.

Soros acrescentou que se sentia "mais do que nunca" que o destino da União Europeia dependia o futuro da Ucrânia, falando em Londres em um evento organizado pela Open Rússia, um movimento de oposição russa fundada pelo Kremlin crítico de Mikhail Khodorkovsky.

(Reportagem de Andy Bruce e Kit Rees, Edição de Elisabeth O'Leary)

Após a Síria, Rússia fornecerá ajuda militar ao Líbano?

         
                                                   Fonte: Arquivo de fotos Pravda.Ru
Líbano pediu à Rússia parágrafo Ajudar como Forças Armadas do país parágrafo combater o terrorismo. O Exército Libanês Mostra a Resistência diaria PARA O ataque do Estado Islamico e Os terroristas Jabhat en-Nusra (a Organização São Proibidos na Rússia), Ministro das Finanças da República do Líbano, Ali Khalil, Disse Durante Uma Reunião com o Presidente da Comissao fazer Conselho da Federação parágrafo Assuntos Internacionais, Konstantin Kosachev.
Analistas dizem that O Estado de Coisas sem Líbano continua a Ser Muito intenso. Qual Sera uma Fazer Rússia? Pravda.Ru ESTA pergunta Ao Doutor de Ciências Sociais, Director do Instituto de Investigação Interdisciplinar, Alexey Novotochinov.
De according com o Especialista, como táticas dos terroristas E a de arrastar o Líbano parágrafo Uma guerra Tão rápidamente Quanto Possível. O Objetivo principais DOS terroristas e Hezbollah - o Movimento that representação hum Ponto de Estabilidade no país.
Leia also: Síria: Uma Análise militar
"Os terroristas estao a tentar Obter o Líbano envolvido em hum massacre regionais de grande escala e Expandir o Território do Chamado Estado Islamico", ELE Disse.

Versão para Impressão
+ - Tamanho da Fonte
"Um devem assumir Que OS libaneses vai PROCURAR Ajuda de Rússia e Irã. Estou Certo de that como negociações Sobre o Nível de Embaixadas e Outros Departamentos Já estao em andamento", Disse Alexey Novotochinov em Uma entrevista com Pravda.Ru.
Em Opinião sua, um poderia Rússia fornecer armas Ao Curdistão e PROMOVER uma ideia do Curdistão Independente Para tentar estabelecer a lei ea Ordem. Bashar al-Assad e pedra Uma de tropeço, Ponto Neste, Como Saddam Hussein costumava ser, embora ELE E Absolutamente legal.


"Moscou assumir Uma posição Muito clara e compreensivel here. A Rússia se Levanta Para um Estabilidade e humanismo. Uma Abordagem diferente PARA O PROBLEMA vai custar um Dinheiro e Rússia como vidas das Pessoas. Dois dias Atrás, Um Outro homem militar russo, um homem Muito Jovem, foi em morto Síria NÃO importa, Sé e um homem OU hum mil Que Ser morto o Nós Estamos perdendo PESSOAS -.. E este o Mais importante ", Disse O Especialista Pravda.Ru.
Portanto, a Rússia DEVE ter Uma Abordagem Mais Ampla parágrafo OS eventos na Região e Pensar Sobre as Perspectivas da Interferência Possível, incluíndo negativos OS.
Léia TAMBEM PODE: Conchas Russos atingiu O MESMO Duas locais vezes?
Do Ponto de Vista da Alexei Novotochinov, o Estado Islamico prepara Uma Ofensiva via Turquemenistão E Depois PARA O Cazaquistão e Quirguistão parágrafo OS sul dos Urais e, Finalmente, parágrafo Moscou. Por vez sua, o Taliban Quer capturar Kunduz e Kandahar parágrafo atacar Tajiquistão.
"TEMOS visto explosões de Violência no Cazaquistão, Tadjiquistão e Quirguistão ultimamente, embora este NÃO E UM Falado notícia. Todos sos eventos VEM Como hum Ensaio da Ofensiva do Estado Islamico", Disse um Exportação Pravda.Ru.
O Especialista Acredita Que se desen Ouvir Atentamente Ao that o ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov e Ministro da Defesa Shoigu Dizer Sobre o ASSUNTO. Enguias, Além de Presidente Putin, São Dois Homens Altamente Responsável e bem-educado. Sergei Shoigu Já visitou o Turcomenistão ea Síria. decisões racionais e prospectivas devem Ser Feitas em breve.
Pravda.Ru

Londres está caindo: UK diante do Brexit adversos efeitos a economia.

Capitalização da indústria mais rentável do Reino Unido, serviços financeiros, está a enfrentar riscos de um declínio significativo em um cenário Brexit, mexendo o debate se as consequências económicas de uma votação "Out" seria muito terrível de manusear.

Kristian Rouz - referendum desta semana do Reino Unido potencialmente deixando a União Europeia (UE) já está tendo seus efeitos sobre o desempenho do Canary Wharf, apesar de o resultado ainda estar indecisos, as pesquisas sugerindo uma divisão quase igual de opiniões sobre o assunto entre o público britânico .

Cidade de Londres, o principal centro financeiro da Europa unida por cerca de três décadas, enfrenta um aumento da exposição aos riscos decorrentes da incerteza em torno das possíveis consequências de uma votação "Out", enquanto que o status quo considera uma perspectiva mais animadora para o Reino Unido de mais lucrativa indústria e um dos maiores condutores a expansão do PIB do país.

© FLICKR / RARECLASS

Agitando Off Diktat UE: Reino Unido vai beneficiar de Brexit '

Posteriormente, com os investidores colocar a maior parte de suas atividades em espera até que a situação limpa fora, a especulação dos acordos comerciais e de investimento negociar re-Reino Unido com a UE, no caso de uma votação "Out" está a dar sinais de um sell maciço iminente off em ativos britânicos, incluindo ações e moeda.

Um caso Brexit representa uma ameaça grave para a economia do Reino Unido, tal como reiterado repetidamente pela nação Tory PM David Cameron, os principais membros do Partido Trabalhista da oposição, os principais formuladores de política monetária do Banco da Inglaterra (BOE), e muitos investidores e observadores. A dependência do Reino Unido sobre o comércio de bens e serviços com o resto da Europa é inegável, ou seja, Canary Wharf pode enfrentar uma desaceleração no seu volume de operações depois de ter prosperado (principalmente) ao longo dos últimos trinta anos depois de o gabinete Thatcher desregulamentado serviços financeiros em meados dos anos -anos 80.

Enquanto tal crise em uma de suas indústrias-chave que significaria um crescimento mais lento para o Reino Unido no curto a médio prazo, um cenário Brexit deixa uma oportunidade para reequilibrar toda a economia britânica, tornando-o menos dependente do petróleo e finanças e estimulando o crescimento em outros setores, como o consumo interno estimularia a expansão da produção interna de bens e serviços, devido à queda esperada para o consenso da taxa de câmbio da libra esterlina após o divórcio não tão bonita.

"Todo mundo está indo para segurar a respiração até quinta-feira ou sexta-feira, quando ficamos a conhecer o resultado", Adam Hewison do Ino.com baseada em Maryland, disse.

Na semana passada, várias pesquisas indicaram mais eleitores do Reino Unido foram inclinando-se "fora", mas após a controversa assassinato Jo Cox , a opinião pública supostamente balançado em direção a opção "Permanecer". Consequentemente, a libra recuperou quase 2 por cento em relação ao dólar na segunda-feira, para US $ 1,47 e ações subiram, revelando a interdependência do sentimento do mercado e Brexit polling.

De acordo com o Escritório de figuras nacionais de estatística, o valor acrescentado bruto na indústria de serviços financeiros do Reino Unido aumentou de 73 bilhões de libras em 1997 para 125 mil milhões de libras no final de 2014, depois de ter atingido tão alta como cerca de 140 bilhões de libras duas vezes, em 2007 e meados de 2009 .Esses números refletem a forte dependência do sector financeiro do Reino Unido sobre os desenvolvimentos nos assuntos económicos europeus mais amplos, com a crise da dívida da UE de início de 2010 efetivamente reduzindo a rentabilidade do Canary Wharf.

© AFP 2016 / JUSTIN TALLIS

Boris Johnson Fazer TV Apology Se os resultados Brexit potenciais em recessão

Dito isto, uma separação abrupta do Reino Unido do continente provavelmente resultaria em uma queda no setor mais lucrativo do Reino Unido da economia. De acordo com uma avaliação do Deutsche Bank, um Brexit seria "um desastre econômico para o Reino Unido", e outros bancos internacionais, como Citigroup, Goldman Sachs e HSBC Holdings Plc (a única empresa britânica baseada na lista) manifestado preocupações semelhantes.

No entanto, um possível declínio da Cidade do poder financeiro de Londres dificilmente afetaria mercado de trabalho do Reino Unido, como a contratação na indústria financeira mostrou recentemente sinais de recuperação, com a criação de emprego ganhando força desde 2013, subindo de 2,10 milhões de folhas de pagamento para 2,23 milhões em tarde 2015 em comparação com o 2010 mais baixa a 2,00 milhões.Enquanto a economia britânica manteve um crescimento anualizado acima de 2 por cento em 2015, superando o desempenho do resto da Europa, o impacto insignificante de Canary Wharf para exigir do lado da economia nos últimos anos, sugere um caso Brexit seria menos de um desastre, mas sim uma reequilíbrio estrutural áspera e súbita.

© FLICKR / RARECLASS

Três UK Economic Pense Tanques Emitir Aviso final contra Brexit

Um declínio na capitalização de Canary Wharf, também pode revelar-se de curta duração, como os bancos com sede em Londres iria continuar suas operações no continente, independentemente do resultado.Conforme descrito pelo ministro alemão de Finanças Vice Jens Spahn, "não faz sentido dizer que não há valor acrescentado a ser um membro da União Europeia."

O único problema real com Brexit é que "ninguém tem a menor idéia o 'Out' parece", como o ex-ministro das Finanças, Alistair Darling, colocá-lo.

"Nós não sabemos o que seriam as consequências. O referendo é apenas o começo do processo", disse Querido.

Portanto, o sentimento escatológico circundante qualquer tentativa de avaliação do cenário Brexit é dificilmente viável, dada a resposta política da BOE, os efeitos da taxa de câmbio mais baixa da libra esterlina para a economia, e ainda atraente posição de investimento do Reino Unido no comércio global são fatores sobre o lado brilhante das coisas.