quinta-feira, 23 de junho de 2016

SouthFront: Como ISIS derrotou o exército sírio em Raqqa ocidental ?



Recentemente, lutadores Estado islâmico ter rolado para trás todos os ganhos do Exército Árabe Síria (SAA) em Raqqa ocidental, empurrando assim as tropas do governo de volta ao seu ponto de partida original no campo Aleppo sudeste. Mas como ISIS derrubar duas semanas de ganhos SAA consistentes em apenas 48 horas? Bem, a resposta encontra-se em uma grande mobilização Estado Islâmico, a falta de apoio aéreo russo e um fluxo contínuo de homens-bomba ISIS. Nossos parceiros de www.SouthFront.org ter a história abordados:

Grupo de mercenários ISIL é financiado pela CIA para fazer avançar a agenda sionista.


Terror hipocrisia afunda para novos mínimos.

Mon 21 de dezembro de 2015 18:30
http://www.presstv.com/Detail/2015/12/21/442703/ISIL-mercenary-CIAPressTV Usuário
O governo dos EUA e seus aliados na região "armado, treinado e organizado" ISIL para derrubar o presidente sírio, Bashar al-Assad, disse o Dr. Kevin Barrett.
O grupo terrorista Daesh (ISIL) é uma organização mercenário financiado pelos EUA treinados em bases da CIA no Oriente Médio para derrubar os governos soberanos sírios e outros, um estudioso e apresentador de rádio americano diz.
O governo dos EUA e seus aliados na região "armado, treinado e organizado" ISIL para derrubar o presidente sírio, Bashar al-Assad, disse o Dr. Kevin Barrett, membro fundador do muçulmano-judaica-cristã Alliance.
ISIL foi criado por elementos sionistas em os EUA e Israel para defender os seus interesses geoestratégicos e destruir governos independentes no Oriente Médio, Barrett disse Press TV na segunda-feira.
Barrett, que também é um editor em Veterans Hoje, disse US candidato presidencial democrata Hillary Clinton é parte dessa agenda sionista que promove o terrorismo e genocídio.
Durante o debate presidencial democrata, no sábado, Clinton responsabilizou o surgimento e crescimento de ISIL na Assad depois de chamá-lo de "reformador" quatro anos antes, quando era secretário de Estado.
"Temos pessoas no poder neste país que são comparáveis ​​aos piores déspotas e assassinatos em massa na história e Hillary Clinton é um deles", disse Barrett. "Ela não é melhor realmente do que os republicanos."
"Temo que os Estados Unidos estão, essencialmente, indo para o caixote do lixo da história proverbial como seu império desmorona", acrescentou. "A qualidade da liderança que temos hoje em dia é tão abissal que eu não ficaria surpreso se ele se desfaz de uma maneira horrível em algum momento dos próximos anos."
"Eu não tenho certeza de que estamos realmente indo para obter através de uma outra administração presidencial pós-2016 sem um colapso social completa e guerra civil aqui nos Estados Unidos ea razão é a absoluta falta de integridade das pessoas como Hillary Clinton."

Governo Da Colômbia,E Grupo de Guerrilla das FARC, Alcançam Histórico acordo de cessar fogo.

O governo colombiano e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia grupo guerrilheiro (FARC) assinaram um acordo de cessar-fogo histórico após cerca de 50 anos de conflito armado.










negociadores do governo da Colômbia participar de negociações de paz com a guerrilha das Farc negociadores em Havana 05 de março de 2015

MOSCOU (Sputnik) - O Governo da Colômbia e as FARC se comprometeram a concluir o processo de depor as armas dentro de 180 dias.
Além disso, as partes concordaram sobre as medidas que devem ser tomadas contra as organizações criminosas que ameaçam a implementação do acordo de cessar-fogo e mecanismos para a verificação do negócio.
FARC é uma das mais antigas insurgências marxistas do mundo, formada em 1964, quando lançou uma guerra para derrubar o governo da Colômbia e instalar um regime revolucionário.
O mais recente esforço para acabar com o conflito na Colômbia começou com as negociações entre as duas partes em novembro de 2012. Desde então, o governo e as FARC chegaram a uma série de acordos, incluindo um plano para remover minas terrestres, redistribuir a terra aos camponeses, bem como remover combatentes sob a idade de 15 a partir de bases na selva.
Na quarta-feira, Bogotá anunciou que os lados conseguiram chegar a acordo sobre o cessar-fogo.

quarta-feira, 22 de junho de 2016

VÍDEO: helicópteros russos invadir posições ISIS em Palmyra Oriental





A seguir (SAA) retirada estratégica do Exército Árabe da Síria desde o T3-Airbase e Arak, em Palmyra oriental, ambos os sites ISIS-detidos e suas áreas circundantes, mais uma vez se tornar o alvo de aviões de guerra russos. 

Com unidades de reconhecimento SAA atualmente re-estacionados perto das serrarias e al-Talilah cruzamento leste de Palmyra, tropas do governo estão olhando para a Força Aérea Russa para impulsionar seu avanço nas vastas áreas do Estado Islâmico ricos em petróleo da Síria oriental. 

Em um movimento militar astuto, a Rússia parece estar tentando atrair ISIS em terreno desértico aberto, onde eles ficam vulneráveis ​​aos temíveis MI-28 helicópteros:

AS SANÇÕES NÃO SÃO APENAS CONTRA A RÚSSIA



        

 O analista ítalo-americana Umberto Pascali explica a presença de primeiro-ministro italiano Matteo Renzi no Fórum Econômico Saint-Petersburgo e a extensão das sanções da UE contra a Rússia:
Alemanha está começando a trabalhar contra os seus próprios interesses. Embora este processo de suicídio económico era muito clara na Alemanha, em Itália, que não é o mesmo. O nível de desemprego é de tal forma que todas as semanas milhares de empresas colapso. Não há visão possível do futuro, a menos que as sanções contra a Rússia será eliminado. Algum tempo atrás, o primeiro-ministro da Baviera, formalmente um aliado de Angela Merkel, não ligava e simplesmente fui falar com Putin.
Quanto mais tempo as sanções últimos, mais difícil será para pôr fim a eles. E este é um conceito muito importante: sanções não pode ser automático. Espero que as sanções serão eliminados formalmente, legalmente, de-jure. Estas sanções não são apenas contra a Rússia. Os EUA está forçando a Europa a cumprir e está matando a Europa. Então, eu acho que há agora um movimento de rebelião contra esta posição sobre as sanções.
Nós não queremos uma política de guerra e, de fato, vamos de fato o reinício da cooperação relações económicas com a Rússia. Se a França, Alemanha e Itália fazer o que o primeiro-ministro da Baviera fez, o que Renzi está fazendo agora, e criar esse impulso, em seguida, nós não vamos ter uma guerra com a Rússia, não importa o que acontece com as eleições nos Estados Unidos. Seria muito difícil não só para ir para a guerra com a Rússia, mas até mesmo para ir para a guerra com a Síria. Os europeus não têm quaisquer problemas com a Síria antes.

terça-feira, 21 de junho de 2016

Logo o 1% não saberão o que fazer com os 99%. E então? Rússia como o último obstáculo ao genocídio Planetary global.

A maioria da humanidade em breve se tornará supérfluo necessidades. Como a Rússia pode ajudar?



Traduzido por Sergey Malygin

O autor é consultor político proeminente que já trabalhou com líderes políticos russos e ucranianos. Ele também é um médico e um membro daAlexander Zinoviev Clube na Agência News International "Rossiya Segodnya".

Alexander Zinoviev disse e escreveu que o Ocidente liderado pelos Estados Unidos luta para o estabelecimento de uma ordem mundial unificado. Esta é a essência social da globalização. Muitas pessoas ingenuamente acreditam que não há nada de errado com este processo, e mesmo que a nova ordem poderia ser mais humana e justa.
Basta ver como o problema do emprego está a ser resolvido para realizar a indefinição de tais esperanças. Em vez de bem-estar, temos genocídio ecológico. Rússia deve encontrar sua própria solução para envolver as pessoas no futuro, independente de qualquer ordem global imposta.
empregos tradicionais Menos
Apenas a 200 anos atrás, a fim de colocar um teto sobre nossas cabeças, comida na mesa, roupas do corpo e sapatos em nossos pés, cerca de 80% da população tinha de estar envolvido na produção agrícola e industrial. Hoje em dia, é suficiente 2%. O processo de eliminar as pessoas da produção está ganhando força. As pessoas não são necessários, não só na automatizados e robóticos fábricas: motoristas, médicos, professores, garçons, cozinheiros, etc, são na fila de eliminação de médio prazo.
Nos próximos 5-15 anos podemos esperar que todos os carros para se tornar auto-condução: barato, seguro e conveniente. Hoje, pilotos automáticos lidar com aeronaves tão bem que os pilotos são operadores na maior parte do piloto automático. Muitos já não são treinados para pousar uma aeronave manualmente em situações de emergência, como confirmado por recentes desastres. Em breve, programas de piloto automático será tão eficaz que situações de emergência deixaria de existir eo operador na cabine vai se tornar um mesmo elemento redundante, inseguro do sistema, a ser removido.
modernas técnicas de diagnóstico em combinação com "inteligência artificial" competir com sucesso com os seres humanos no diagnóstico e escolha do tratamento médico adequado. O processo é acelerado pelo facto de que hoje em dia estes são rigidamente padronizado. O número de postos de trabalho médico que necessitam de seres humanos vai diminuir drasticamente.
Numa altura em que uma palestra de um especialista pode ser entregue aos computadores pessoais ou telefones de centenas de milhões de pessoas, corpo docente também pode ser substancialmente reduzido. atribuições e testes padrão, testes de múltipla escolha automatizados exigem menos professores. Faz pouco sentido para ir para a escola quando todas as atividades de aprendizagem podem ser realizadas através da rede.
Posso continuar a lista de profissionais destinados a ser reduzida, mas apenas notar que as atividades de pessoas ainda necessários nestas áreas, vão se tornar menos complexa.
A falta de novos postos de trabalho
Não há nada de novo em tudo isso. As pessoas sempre foram eliminados das indústrias tradicionais como a tecnologia se desenvolveu. Os que são eliminados foram apenas parcialmente utilizados em novos postos de trabalho como as gerações mais jovens veio para cima. Hoje, a capacidade para acomodar mais trabalhadores em novos sectores ainda não é comparável aos sectores tradicionais. É claro que alguém tem que projetar e construir todos esses sistemas de "inteligência artificial", robôs, fábricas automatizadas, etc. Mas, na verdade, o número de postos de trabalho para desenvolvedores, designers, programadores em todo o mundo não é tão grande como gostaríamos que fosse . Na economia mundial atual, mesmo a demanda por desenvolvedores é limitado. Os consumidores mudar seus telefones a cada ano, os seus carros a cada três, portanto, menos necessidade de inovadores.
Estimular o consumo não é solução. Primeiro de tudo, as pessoas não podem comer e beber mais. Você poderia inflar o consumo de gadgets e outros dispositivos modernos (e está sendo inflado), mas as plantas automatizadas facilmente cobrir a demanda mundial por esses produtos. As pessoas estão mal necessário na fabricação moderna. Software e outros conteúdos para estes novos dispositivos é facilmente replicado um bilhão de vezes, o que significa que nem o excesso de estimulação, nem nova produção pode aumentar significativamente a demanda por trabalhadores. Alguns estimam que o actual nível de desenvolvimento da produção mundial, incluindo design, pode ser realizada por 100-140 milhões de pessoas - e que é hoje. E amanhã?
emprego fictício
O actual aumento do emprego deve-se principalmente ao crescimento da indústria do entretenimento. As redes sociais permitem que as pessoas para ver as fotos uns dos outros e de câmbio gostos, mantê-los ocupados. O único problema é que isso não pode ser chamado de trabalho. Um número limitado de pessoas são necessárias para atender a esta infra-estrutura de informação, e então a questão torna-se: Quem precisa de tudo isso? Qual é o significado dessas atividades, exceto para aqueles que se comunicam, e se entreter?Todas essas pessoas que vivem na net deve comer e beber de verdade, não na realidade virtual. Eles ainda têm de ganhar alguma coisa para pagar a sua diversão, mas os trabalhos têm de ser subsidiado. Suíça tentou introduzir uma renda mínima para todos os cidadãos.Hoje, a Internet ea indústria do entretenimento contratar pessoas, mas é apenas uma espécie de reserva subsidiado. As pessoas estão ocupadas, mas eles não estão envolvidos em atividade significativa. Cedo ou tarde a necessidade de justificar sua existência irá surgir.
Poderosa oi-tech
Alguns argumentam que as pessoas são necessários, pelo menos, como consumidores, para gerar lucro, mas isso é um mito. Em um mundo onde o capital deixou de existir, é inútil para apresentar a questão nestes termos. Capital foi destruída por todos aqueles "easings quantitativos", mas isso ainda não está claro, quer para as massas ou para "capitalistas". As classes mais baixas estão fadados "para ganhar", mas os governantes do mundo não foram ganhando nada por muito tempo. Eles só imprimir a quantidade necessária de dinheiro.
A elite não está interessado em dinheiro ou economia, mas em dominação. A tecnologia moderna permite que eles tenham tudo o que precisam sem a economia descrita por Karl Marx. Amanhã, as pessoas só poderão sobreviver se seguir certas normas de comportamento. Eles não usam mais dinheiro, mas terá uma conta com uma taxa de juro negativa. Já que eles são dependentes de drogas, incapaz de compreender qualquer coisa, tomar suas próprias decisões e agir de forma independente. Eles não têm a ética, a moral ou valores. Eles não são necessários; mas o mais importante, eles são inofensivos. Tudo pode ser feito a eles, sem medo das consequências.
Nada pessoal
Depois de Hitler, a civilização europeia tecnologias de homicídio muito avançadas: vírus de alta precisão que têm como alvo apenas determinados grupos étnicos, vários tipos de radiação psicotrópica e correspondentes farmacologicamente armas nucleares "eco-friendly". Na ausência dos mecanismos estatais, infra-estrutura e de controle será desligado, e as coisas vão acontecer que não podemos sequer imaginar.
Tendo em conta o amor dos governantes para "natureza", você percebe que nossas chances de sobrevivência são muito baixas. É mais importante para eles para salvar a "natureza" do que para fornecer para 7 bilhões de pessoas a mais no planeta. Isso fica claro a partir do filme Avatar. O que é que vem não é nazismo, mas o fascismo corporativo. Os proprietários de empresas transnacionais chave irá equilibrar suas economias, bem como a liquidação de bilhões de pessoas será uma questão ambiental - nada pessoal.
Ou seja, a questão não é os "Limites do Crescimento" do Clube de Roma escreveu sobre nos anos setenta. sistemas sociais de hoje não têm espaço para a maioria da população do mundo. reservas subsidiadas será liquidada como inúteis, os meios já estão em vigor, com uma excepção, talvez: ainda é a Rússia com ela nuclear-míssil potencial de liderança e relativamente soberana. E porque podemos impedir que um programa de genocídio planetária global, que não estão mais sendo "contida"; estamos sendo enfraquecida e potencialmente destruído.
possíveis soluções
Como podemos aumentar a capacidade da humanidade de existir? Essa é a pergunta nosso país deve responder. Para estar na defensiva em um cerco é uma estratégia perdedora.Precisamos demonstrar um nível de civilização que preserva os seres humanos e sua capacidade de agir. Em nosso país, todo mundo tem que fazer, e se possível, um trabalho interessante necessário, importante. É preciso haver um monte de trabalho envolvendo habilidades e potencial de tudo um indivíduo. A verdadeira qualidade da vida humana é medido na intensidade e sofisticação de sua atividade.
Algumas idéias para uma discussão mais aprofundada
Em primeiro lugar, todo o domínio da investigação científica e do desenvolvimento tecnológico precisa ser liberado a partir da necessidade de encontrar soluções através de produção em massa e os resultados económicos. Deve ser estruturado de tal forma que as tecnologias, os dispositivos, as coisas são concebidos por uma questão de concepção. O volume de vendas não deve limitar as atividades. Avanços deve ser decidido por pessoas responsáveis ​​por sectores vitais, e não desenvolvedores. Potencialmente haverá um monte de trabalho como este.
Em segundo lugar, em vez de globalização, temos de apostar na diversidade local, libertando as pessoas do poder das corporações transnacionais com a sua unificação, padronização, etc. Precisamos aumentar a autonomia local no poder, produção de alimentos e cuidados de saúde, construção de economias auto-suficientes, cada um com os seus modelos de arquitetura, alimentação, cuidados de saúde. Tudo isto vai requerer actividades complexas, e, por conseguinte, as pessoas.
Em terceiro lugar, precisamos voltar nossa atenção para reservas humanos. Até agora, a civilização europeia dominou o potencial da natureza sem vida, incluindo os seres humanos. medicina européia trata os seres humanos como dispositivos imperfeitos que precisam ser reparado, as peças substituídas, fixos, etc. Medicina não leva em conta o potencial humano, a consciência acima de tudo, que nos permite harmonizar, transformar, recuperar, revive, e até mesmo reconstruir o corpo . práticas de saúde de massa construídos com esta abordagem poderia fornecer uma quantidade inesgotável de novo trabalho, esbatendo fronteiras entre produtores e consumidores. Todo mundo poderia construir sua própria saúde, apoiada pela consciência, técnicas.
Para o desenvolvimento e similares destas áreas que necessitam de políticas e de alimentação adequada. Precisamos de um novo socialismo, que não está preocupado com o homem libertador da exploração, mas sim focado em sua máxima participação em atividades complexas e significativas.

O ministro da Defesa provável de Hillary Clinton quer entrar em guerra com Assad.

  • Quer usar "a coerção militar limitada 'para remover presidente sírio do poder.
  • Iria arremessar mísseis de cruzeiro para a Síria se rebeldes sírios força aérea bombas apoiado pelos Estados Unidos contra Damasco.
A mulher espera para executar o Pentágono sob Hillary Clinton disse que iria dirigir as tropas dos EUA para empurrar as forças do presidente Bashar al-Assad fora do sul da Síria e gostaria de enviar mais botas americanas para combater o Estado islâmico na região.   
Michele Flournoy, ex-civil terceiro escalão no Pentágono no governo do presidente Barack Obama, pediu "a coerção militar limitada" para ajudar a remover Assad do poder na Síria, incluindo uma zona de "não bombardeio" sobre partes da Síria mantidos por rebeldes apoiados pelos EUA .
Flournoy, e vários de seus colegas no Centro de New American Security, ou CNAS, têm vindo a fazer o caso para o envio de mais tropas americanas em combate contra o ISIS e o regime de Assad do que a administração Obama tem sido dispostos a comprometer.
Desde aumento do envolvimento da Rússia, os fatos no terreno na Síria, ela disse: "Não suportar o tipo de condições negociadas gostaríamos de chegar." US política deve ser a remoção de Assad, mesmo se isso significava que "a usar a coerção militar limitada "Flournoy disse, na conferência de CNAS anual da segunda-feira em Washington.  
O que poderia parecer?
Na semana passada, três  CNAS  autores, em  um novo relatório,  chamar para os Estados Unidos para "ir além da cessação atual das hostilidades." Os Estados Unidos devem pressionar a Síria e Rússia a aceitar "não para tratar a Frente Sul como um grupo extremista e para cessar os ataques aéreos no território que ele controla ", escreveu Ilan Goldenberg, Paul Scharre, e Nicholas Heras.  CNAS  diz que essas opiniões não toda a organização do são, mas observou que o relatório foi" informada por deliberações do  CNAS'  ISIS  Grupo de Estudo, presidido por  CNAS  CEO Michèle Flournoy e  CNAS  Presidente Richard Fontaine, "um ex-assessor de política externa para o senador John McCain, republicano do Arizona.   
Se bombardeamento da Síria continua, os Estados Unidos devem considerar instituir o que o papel dubla um "nenhuma zona de bomba." Se os Assad bombas regime áreas que são detidos pela  Frente Sul,  uma aliança de oposição que os Estados Unidos apóiam, em seguida, os Estados Unidos retaliar, usando armas à distância, como mísseis de cruzeiro para atingir alvos associados com o regime de Assad, mas notairbases abrigando as forças russas. Os ataques de retaliação pode incluir a frente síria operando bases ou "instalações aparato de segurança em Damasco que são fixos alvos do regime e que exigem reconhecimento menos invasivo."
As metas não precisam ser aquelas que estão diretamente ligados a Assad ferir numa parceiros dos EUA, desde que a mensagem é clara a Assad.
"Não é uma zona de exclusão aérea tradicional para que você não está tendo furos ofício do ar no céu. Você não está tendo de tirar todo o sistema de defesa aérea civil ", disse Flournoy Defesa One. Ela chamou a idéia de zona de bomba uma política declaratória apoiada pela ameaça de força. "Se você bombardear as pessoas que apoiamos, vamos retaliar usando impasse significa destruir [russos] forças de proxy, ou, neste caso, os ativos sírios." A zona de bomba poderia "possivelmente retardar a fluxos de refugiados. Que iria parar o bombardeio de certas populações civis ", disse ela.
Flournoy chamou a zona de exclusão bomba digno de mais de exame. "A análise que precisa ser feito é jogar fora o conceito, dois, três e quatro degraus abaixo da estrada. E se os russos fazem testá-lo? Qual seria a resposta? ", Disse ela.
Flournoy serviu como subsecretário de Obama de defesa para a política a partir de 2009 a 2012. Na segunda-feira, Washington Post colunista David Ignatius descreveu-a como sendo na lista de "curto, curto" para o trabalho. Então, o que ela faria no trabalho?
Última 2015, Flournoy  delicadamente  condenou a política ISIS da administração de Obama como ineficaz. "As dimensões militares da estratégia ter sido falta de recursos, enquanto que muitas das linhas não militares da operação permanecem subdesenvolvidos", escreveu ela.
Ela esboçou vários passos-chave para aumentar a pressão sobre ISIS. Eles incluem: aumento do número de missões de combate; a incorporação de assessores USmilitary nas forças de segurança do Iraque no nível batalhão e permitindo-lhes aconselhar comandantes iraquianos durante as operações; implantação de frente ar-controladores para chamar apoio aéreo durante missões de combate; e armamento direta de tribos sunitas e curdas Peshmerga. A estratégia seria "manter a perspectiva de que as armas fluirá através de Bagdá, se e quando o governo central estabelece um processo confiável para a sua transferência."
Na Síria, os Estados Unidos "deve cessar a sua insistência sobre o Estado islâmico como o único alvo e começar a treinar e equipar combatentes da oposição moderados que desejam assumir o regime de Assad também", disse ela.