Putin Prêmio Nobel da Paz de nomeação: "É muito cedo para júbilo"

Foto: RIA Novosti

Possível nomeação do presidente russo Vladimir Putin para o Prêmio Nobel da Paz para evitar ataques dos EUA contra a Síria será discutida hoje em Moscou, o relatório de mídia. O encontro está marcado para o meio-dia (08:00 GMT).

A conferência segue um movimento pela da Rússia Education Foundation chefe, Sergei Komkov, que enviou uma carta a propor a candidatura de Putin para o Comitê do Nobel para um dos mais prestigiados prêmios internacionais concedidos para grande contribuição para a paz mundial.

"Vladimir Putin provou a sua adesão à causa da paz", disse Sergei Komkov, presidente da Fundação de Toda a Rússia para a Educação, em sua carta ao Comitê Nobel norueguês. "À medida que a cabeça de um dos principais países do mundo, ele fez todos os esforços para manter a paz ea tranqüilidade em seu próprio estado e contribuiu ativamente para a solução pacífica de todos os conflitos que surgem no planeta."

A carta não é uma nomeação formal como Mr. Komkov não se qualifica para nomear os candidatos para o prêmio, um funcionário da Fundação explicou. É apenas um pedido.

Enquanto isso, o porta-voz de Putin, Dmitry Peskov ressaltou que o presidente não era viciado em prêmio.

"Putin na verdade não procuram nenhum prêmio, prêmios, etc que ele é realmente depois é a satisfação de ver os frutos de seu trabalho", disse o porta-voz do Kremlin Rússia Izvestia papel.

Peskov ressaltou que, se a proposta foi feita em conexão com o plano mediado Rússia para resolver a crise síria que era muito cedo para júbilo.

"Precisamos primeiro esperar e ver um resultado tangível deste esforço de liquidação", disse ele.

A idéia parece ser rápido na captura, ganhando uma quantidade surpreendente de apoio de os EUA conservadora Fox News, uma tomada principalmente anti-russo.

"O mundo sabe que Vladimir Putin é o único que realmente merece esse prêmio Nobel da Paz", disse Kathleen Troia McFarland, a Fox News analista de segurança nacional que tinha servido em postos de segurança nacional no Nixon, Ford e Reagan. Ela elogiou a proposta do Sr. Putin "Give Peace a Chance" para evitar ataques dos EUA contra a Síria.

"O presidente russo Putin merece o Prêmio Nobel da Paz", concordou o autor Michael Collins Piper of the American Free Press semanal.

A proposta russa para proteger armas químicas da Síria "valida a grande status da Rússia poder - e pode até ganhar Vladimir Putin o Prêmio Nobel da Paz", opinou o Chicago Tribune .

A petição postada na Casa Branca "We the People" website pediu ao presidente dos EUA, Barack Obama a mão sobre o Prêmio Nobel da Paz ao Sr. Putin.

Spiritual Unity Academy propõe Putin para o Prêmio Nobel da Paz

A Academia Internacional de unidade espiritual baseada Rússia propôs a candidatura de Putin para o Prêmio Nobel da Paz.

"Uma carta nesse sentido foi enviado ao Comitê Nobel em 16 de setembro e recebeu em 20 de setembro", o presidente da Academia Georgy Trapeznikov repórteres.

"Estamos todos bem conscientes do papel de manutenção da paz nosso presidente [Vladimir Putin] jogou em regiões afetadas, como Beslan e Ossétia do Sul", disse ele.

Enquanto isso, a MP russo e popular soviético Iosif Kobzon cantor, um dos apoiadores mover Nobel que assinaram sob a letra, destacou que o presidente dos EUA, Barack Obama é atualmente considerado o pacificador chefe e detentor do mais recente Prêmio Nobel, apesar de planejando um ataque contra a Síria.

"Nosso presidente está tentando parar o derramamento de sangue e resolver conflitos e, portanto, merece este título como ninguém", opinou o parlamentar.

Será que Putin recebe Prêmio Nobel da Paz?

Será que o Presidente Putin, que se opõe fortemente à invasão militar da Síria e que está jogando o papel fundamental na discussão dos caminhos para sair da crise síria receber o Prêmio Nobel da Paz?

Putin para evitar invasão dos EUA ...

Presidente da Rússia, Vladimir Putin é conhecido como um político que tem uma participação ativa na discussão de questões que envolvem questões de diplomacia internacional e que muitas vezes desaprova várias iniciativas apresentadas pela comunidade política mundial. No entanto, se a proposta da Rússia sobre a Síria ser aceito, este será considerado como um grande sucesso diplomático do presidente russo.

De acordo com o correspondente da BBC em Moscou Steven Rosenberg, por um lado, Putin está adquirindo a imagem do líder que está dificultando a ação militar dos EUA no Oriente Médio, e, por outro lado, a imagem de uma pessoa que está fazendo o seu melhor para eliminar a ameaça representada pelas armas químicas do líder sírio Bashar al-Assad. Essa política está sendo avaliado como a realização concreta de Moscou.

... e vai ajudar a melhorar a situação de Obama

A questão do Prêmio Nobel da Paz foi criado em conferência de imprensa que foi realizada por Obama há algum tempo atrás, onde ele disse que ele estava determinado a interferir na crise síria. Perguntado se a receber o Prêmio Nobel da Paz - o principal prêmio na área de manutenção da paz - está em harmonia com os seus planos para uma invasão militar da Síria, o presidente dos EUA, Barack Obama, disse que ele tinha feito muito para transformar a diplomacia no principal instrumento para resolver crise situações. Quando algo dá errado no mundo, todo mundo quer saber o que a América fará. É de grande importância para todos - ser que a Líbia, Ruanda ou a Síria, Obama acrescentou.

imprensa russos dizem que esse sucesso, na opinião do presidente dos EUA, significa que a situação na região o problema está sendo melhorado. A questão é que a maioria dos americanos é contra a ação militar contra a Síria.

Putin é um passo à frente na questão da Síria

Há uma impressão de que a Rússia é sempre um passo à frente os EUA na questão da Síria. Enquanto o presidente dos EUA, Barack Obama, que muitas vezes faz declarações afiadas e inesperado, é lento em tomar medidas concretas, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, que desde o início se opunha fortemente ao ataque militar da Síria, continua a implementar de forma consistente a sua estratégia, a obtenção de resultados bem sucedidos em seu caminho.

O Kremlin segurando sua terra

estande do Kremlin permanece inalterado. Além do mais, a Rússia é a certeza de que o que ele queria deixar claro é claro agora, ou seja, a posição firme da Rússia em questão Síria tem reduzido o número dos que falaram em apoio a uma ação militar contra a Síria.

No entanto, embora a iniciativa da Rússia foi favorecido pelo governo sírio, um plano eficaz de ação ainda não foi resolvido.

Plano inexistente, ordem das ações obscuras

Rússia ainda não anunciou como o desarmamento da Síria, que está atualmente nas mãos de uma guerra civil full-blown, será realizada, o que será feito para revelar os sírios arsenais de armas químicas, onde são armazenados, e que o processo de desarmamento prevê, que é a principal coisa aqui.

ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, vai realizar uma reunião com o secretário de Estado, John Kerry EUA ainda hoje para discutir as questões acima mencionadas. A ameaça de uma operação militar contra a Síria continua a ser uma pedra de tropeço nos contatos Rússia e os EUA.

Vladimir Putin não pára de estresse que uma condição indispensável para o sucesso da implementação de uma iniciativa de Moscou é os EUA e seus aliados, dando a idéia de levar a cabo uma operação militar contra o governo de Damasco.

Guerra vai continuar

No caso de um consenso ser alcançado e as partes interessadas decidirem recorrer à diplomacia, a guerra na Síria vai continuar.

O jornal russo "Vedomosti", diz que o plano mencionado anteriormente envolve o uso de armas químicas e Obama tomar uma decisão que envolve uma operação militar. No entanto, a realização desse plano - que deve ser realizada - não será capaz de trazer a guerra na Síria a um impasse e os confrontos vão continuar lá.

Como Obama ganhar o prêmio Nobel da Paz?

Será que o presidente russo, ser capaz de resolver a crise na Síria? E se ele conseguir fazer isso, ele vai receber o Prêmio Nobel da Paz? Todas estas perguntas continuam sem resposta. Como se sabe, o primeiro presidente afro-americano dos os EUA foi agraciado com o Prêmio Nobel da Paz em 2009 por seus apelos para a redução dos estoques de armas nucleares no mundo, por seus esforços que visam a conquista da paz no Oriente Médio, e para reforçar a cooperação com o mundo muçulmano.

Naquela época, a atenção do mundo estava focado em Obama. Obama deu às pessoas a esperança de um futuro melhor. Seus esforços diplomáticos são baseadas na compreensão do fato de que os líderes mundiais devem governar, permanecendo comprometidos com os mesmos valores que a maioria da população mundial, veio em um comunicado do Comitê Nobel.

Barack Obama doou o dinheiro - 1,4 milhões de dólares - o que ele recebeu, juntamente com o prêmio de fundos de caridade, salientando a importância deste prêmio como um estímulo para as outras actividades de manutenção da paz.

Banco Mundial Whistleblower Karen Hudes revela como a regra global Elite O Mundo.

Michael Snyder Ativista Mensagem Karen Hudes é um graduado de Yale Law School e trabalhou no departamento jurídico do Banco Mundial há mais de 20 anos. Na verdade, quando ela foi demitida para soprar o apito sobre a corrupção dentro do Banco Mundial, que ocupou o cargo de Assessor Sênior. Ela estava em uma posição única para ver exatamente como a regra de elite global do mundo, e as informações que ela agora está revelando para o público é absolutamente deslumbrante. De acordo com Hudes, a elite usa um núcleo muito apertado das instituições financeiras e mega-corporações para dominar o planeta. O objetivo é o controle. Eles querem que todos nós escravizados à dívida, eles querem que todos os nossos governos escravizados à dívida, e eles querem que todos os nossos políticos viciados em enormes contribuições financeiras que canalizam em suas campanhas. Uma vez que a elite também possuem todas as grandes empresas de mídia, a grande mídia nunca nos deixa no segredo que há algo fundamentalmente errado com a maneira que o nosso sistema funciona.

Lembre-se, esta não é uma "teoria da conspiração" que está dizendo essas coisas. Este é um advogado Yale-educada que trabalhou dentro do Banco Mundial por mais de duas décadas. o seguinte resumo de suas credenciais vem  diretamente de seu site ...

Karen Hudes estudou direito na Universidade de Yale Law School e economia da Universidade de Amesterdão. Ela trabalhou em os EUA Export Import Bank of os EUA de 1980-1985 e no Departamento Jurídico do Banco Mundial 1986-2007. Ela criou o Comitê de Organização Não Governamental da Seção de Direito Internacional da American Bar Association e da Comissão da multilateralismo ea Responsabilidade das Organizações Internacionais do ramo americano da Associação Internacional de Direito.

Hoje, Hudes está tentando muito duro para expor o sistema financeiro corrupto que da elite global está usando para controlar a riqueza do mundo. Durante uma entrevista com o New American , ela discutiu como estamos voluntariamente permitindo que este grupo de elitistas para dominar totalmente os recursos do planeta ...

Um ex-insider no Banco Mundial, ex-Senior Counsel Karen Hudes, diz que o sistema financeiro mundial é dominado por um pequeno grupo de corruptos figuras, sedentos de poder centrado em torno da propriedade privada da Reserva Federal dos EUA. A rede assumiu o controle dos meios de comunicação para encobrir seus crimes, também, explicou. Em entrevista ao The New American , Hudes disse que quando ela tentou soprar o apito em vários problemas no Banco Mundial, ela foi demitida por seus esforços. Agora, juntamente com uma rede de companheiros denunciantes, Hudes está determinado a expor e acabar com a corrupção. E ela está confiante de sucesso.

Citando um explosivo 2011 estudo suíço publicado na PLOS ONE revista sobre a "rede do controle corporativo global", Hudes apontou que um pequeno grupo de entidades - em sua maioria instituições financeiras e, especialmente, os bancos centrais - exercer uma enorme quantidade de influência sobre a economia internacional por trás dos bastidores. "O que realmente está acontecendo é que os recursos do mundo estão sendo dominados por esse grupo", explicou ela, acrescentando que os "grileiros poder corrupto" conseguiram dominar os meios de comunicação também. "Eles estão sendo autorizados a fazê-lo."

Anteriormente, eu escrevi sobre o estudo suíço que Hudes mencionados. Ele foi conduzido por uma equipe de pesquisadores do Instituto Federal Suíço de Tecnologia, em Zurique, na Suíça. Eles estudaram as relações entre os 37 milhões de empresas e investidores em todo o mundo, e que eles descobriram é que existe uma "super-entidade" de apenas 147 muito coesa mega-corporações que controlam  40 por cento de toda a economia global ...

Quando a equipe ainda mais desembaraçados a web de propriedade, ele encontrou muito do que rastreado a um "super-entidade" de 147 com ainda mais força as empresas de malha - todos de sua propriedade foi realizada por outros membros da super-entidade - que controlava 40 por cento do total da riqueza da rede. "Com efeito, menos de 1 por cento das empresas foram capazes de controlar 40 por cento de toda a rede", diz Glattfelder. A maioria eram instituições financeiras. O top 20 inclui Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, eo grupo Goldman Sachs.

Mas a elite global, não basta controlar essas mega-corporações. De acordo com Hudes, eles também dominam as organizações não-eleitos, irresponsáveis ​​que controlam as finanças de praticamente todas as nações sobre a face do planeta. O Banco Mundial, o FMI e os bancos centrais como o Federal Reserve , literalmente, controlar a criação eo fluxo de dinheiro em todo o mundo. No ápice desse sistema é o Banco de Compensações Internacionais. É o banco central dos bancos centrais, e postada abaixo é um vídeo onde você pode assistir Hudes dizer Greg Hunter de USAWatchdog.com o seguinte ...

"Nós não temos que esperar por ninguém para disparar o Fed ou o Banco de Compensações Internacionais ... alguns estados já começaram a reconhecer a prata eo ouro, os metais preciosos, como moeda"

A maioria das pessoas nunca ouviu falar do Banco de Compensações Internacionais, mas é uma organização extremamente importante. Em um artigo anterior , eu descrevi como este "banco central do mundo" é, literalmente, imune às leis de todos os governos nacionais ...

Uma imensamente poderosa organização internacional que a maioria das pessoas nunca ouviram falar de secretamente controla o suprimento de dinheiro de todo o mundo. Ele é chamado o Banco de Compensações Internacionais, e é o banco central dos bancos centrais. Ele está localizado em Basiléia, na Suíça, mas também tem filiais em Hong Kong e Cidade do México. É essencialmente um não eleito, o banco central inexplicável do mundo, que tem completa imunidade de impostos e de leis nacionais. Mesmo Wikipedia admite que " não é responsável perante um único governo nacional. " O Banco de Compensações Internacionais foi usado para lavar dinheiro para os nazistas durante a Segunda Guerra Mundial, mas hoje em dia o principal objetivo do BIS é orientar e direcionar o sistema financeiro global centralmente planejada. 

Hoje, 58 bancos centrais mundiais pertencem ao BIS, e tem muito mais poder sobre a forma como a economia dos EUA (ou qualquer outra economia para que o assunto) irá realizar ao longo do próximo ano do que qualquer político faz. A cada dois meses, os banqueiros centrais do mundo se reúnem em Basel para outro "Encontro Economia Global". Durante essas reuniões, as decisões são tomadas, que afetam cada homem, mulher e criança no planeta, e nenhum de nós tem uma palavra a dizer no que se passa. O Banco de Compensações Internacionais é uma organização que foi fundada pela elite global e opera em benefício da elite global, e está destinado a ser um dos pilares fundamentais de um sistema econômico mundial emergente.

Este sistema não veio à existência por acidente. Na verdade, as elites globais têm vindo a desenvolver este sistema por um tempo muito longo. Em um artigo anterior intitulado " Quem governa o mundo? prova sólida de que um grupo de elitistas ricos está puxando as cordas ", que incluía uma citação do professor de história da Universidade de Georgetown Carroll Quigley de um livro que ele escreveu todo o caminho de volta em 1966, em que discutiu os grandes planos que tinha para a elite do Banco de Compensações Internacionais ...

[T] ele poderes do capitalismo financeiro teve outro objetivo de longo alcance, nada menos do que criar um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas capaz de dominar o sistema político de cada país ea economia do mundo como um todo. Este sistema era para ser controlado de um modo feudal pelos bancos centrais do mundo, atuando em conjunto, por acordos secretos chegaram em freqüentes reuniões privadas e conferências. O ápice do sistema seria o Banco de Compensações Internacionais, em Basileia, na Suíça, um banco privado possuído e controlado pelos bancos centrais do mundo que eram eles próprios corporações privadas.

E isso é exatamente o que temos hoje. Nós temos um sistema de "neo-feudalismo", no qual todos nós e nossos governos nacionais são escravizados à dívida . Este sistema é regido pelos bancos centrais e pelo Banco de Compensações Internacionais, e transfere sistematicamente a riqueza do mundo fora de nossas mãos e nas mãos da elite global. Mas a maioria das pessoas não tem idéia de que nada disso está acontecendo porque a elite global também controlar o que ver, ouvir e pensar. Hoje, existem apenas seis grandes corporações de mídia , que controlam mais de 90 por cento das notícias e entretenimento que você assiste na televisão nos Estados Unidos. Este é o sistema insidioso que Karen Hudes está buscando expor. Para muito mais, você pode ouvir Joyce Riley da entrevista Power Hour ela por uma hora inteira aqui . Então, o que você acha sobre o que Hudes está dizendo? Sinta-se livre para compartilhar seus pensamentos por postar um comentário abaixo ... Este artigo apareceu pela primeira vez aqui no Blog colapso econômico . Michael Snyder é um escritor, orador e ativista que escreve e edita seus próprios blogs do sonho americano e Blog colapso econômico .

Obama sobre o Irão: "Nós não tomaremos opção militar fora da mesa '

O presidente dos EUA, Barack Obama eo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu (Reuters / Jason Reed)

Share on Tumblr

Tendências

Israel contra o Irã

Marcações

Irã , Israel , Netanyahu , Nuclear , Obama ,Política , EUA

Presidente dos Estados Unidos Barack Obama disse ao primeiro-ministro de Israel na segunda-feira que os EUA "não terá nenhuma opção fora da mesa, incluindo a ação militar", para se certificar de que o Irã não obtenha armas nucleares.

Obama envolvido com Israel, Benjamin Netanyahu, na Casa Branca, em Washington, segunda-feira, poucos dias depois de o presidente iraniano, Hassan Rouhani disse durante uma conferência por telefone que seu país não estaria buscando a aquisição de armas nucleares.

De acordo com a Associated Press, Obama disse durante a reunião de segunda-feira que as palavras não eram suficientes no que diz respeito à promessa de Rouhani, e prometeu deixar todas as opções sobre a mesa - inclusive autorizando o uso de força militar - se o líder iraniano mentido sobre suas intenções.

" Por causa das sanções, o Irã está pronto para conversar e temos que testar a sua vontade, de boa fé ", disse Obama acordo com Haaretz notícia saída de Israel. " Nós não tomaremos nenhuma opção fora da mesa, incluindo a ação militar para garantir o Irã não obtenha armas nucleares . "

Netanyahu respondeu, de acordo com o Haaretz, que se " o Irã está comprometido com a destruição de Israel, deve ser obrigado a desmontar totalmente seu programa nuclear . "

" Nós dizemos em hebraico a linha de fundo é importante - ea linha de fundo é que o Irã não obter armas nucleares ", Netanyahu teria dito.

Sexta-feira passada, Obama falou com Rouhani por cerca de 10 minutos por telefone. O evento marcou a primeira vez que um líder dos EUA e do Irã envolvido em uma discussão em mais de três décadas.

"Rouhani indicou que o Irã nunca vai desenvolver armas nucleares", disse Obama após o telefonema, saudando esse sentimento como um "grande passo em frente em um novo relacionamento entre os Estados Unidos eo republicano Islâmica do Irã".

Paz e veneno.

Por Qasim Raza

Sem dúvida, o terrorismo está apresentando-se como o maior e lucrativo negócio para os titulares da paz chamados do mundo, para que o terrorismo é gratificante tanto a classe elite e criminal do mundo, eo terrorismo criou o número de empresas de armas que estão olhando agora contra a palavra paz, porque a paz pode trazer para fora preso seu negócio de armas.

O terrorismo está fornecendo os ingredientes completos para a máfia arma para gerir os seus negócios com fluxo total.

É um segredo aberto, que, de armas de empresas de renome do EUA estavam indo para a situação de ferrugem devido à presença de paz no mundo, o que estava dando uma enorme perda para as empresas de armas. O uso de arma de arquivo foi uma das razões importantes de guerra no Afeganistão e no Iraque.

O cérebro de um tempo tem destaque na "New World Disorder" que 1991-2001 os EUA entregue no valor de 74 bilhões de dólares de armas para o Oriente Médio. Esta informação explica os motivos perigosos da máfia arma. A paz é um veneno para essas empresas de armas.

Há uma forte influência política das empresas de armas nos Estados Unidos e eles também insistiu EUA para começar a guerra contra o Afeganistão eo Iraque.

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

O interessante é que as forças de paz e terroristas ambos são o maior e diária de clientes dessas empresas cruéis, porque os terroristas no Iraque e no Afeganistão estão resistindo com as mesmas armas da NATO e tag EUA, o que mostra que ambos os jogadores estão comprando seu equipamento da mesma loja.

A observação acima nos dá um vislumbre sobre o comportamento sério descontrolada e não com distribui armas. Essas empresas braços não estão em observações sob fortes, porque a fácil disponibilidade de armas dos Estados Unidos nas mãos de terroristas está batendo o alarme de perigo de que algo não está funcionando na direção certa.

A questão alarmante é por isso que a venda de armas tornaram-se como a venda de sapatos?

Por que as empresas de armas não estão sob o controle do governo?

Samuel Weigle mencionou em seu parecer em "EUA Today" que existem 10 empresas que ganharam a maioria das vendas militares até 2011. A seguir estão os nomes das empresas com produtos importantes.

1) Lockheed Martin

Produtos: aeronaves, mísseis, Sistema Unmanned, sistemas de radar.

2) Boeing

Produtos: Sistema de Mísseis Estratégicos, Laser e Electro-Optical System Sistema de Posicionamento Global.

3) BAE Systems

Produtos: L-Rod sistema Armadura Bar, Jet instrutor etc

4) General Dynamics

Produtos: Barcos elétricos, tanques, veículos de lagartas, rodas de veículos.

5) Raytheon

Produtos: Toma falcão míssil de cruzeiro.

6) Northrop Grumman

Produtos: mísseis, navios, aeronaves, Eletrônicos.

7) EADS

Produtos: Eletrônicos, mísseis, aviões.

8) Finmeccanica

Produtos: Mísseis, veículos, artilharia. Motores de aeronaves.

9) L-3 Communications

Serviços: Inteligência, Soluções de Segurança Nacional, Comunicações, vigilância, comando e controle.

10) United Technologies

Produtos: Sea-Hawk e Black Hawk helicóptero.

Cerca de 312 bilhões de dólares do orçamento atribuído, em 2002, para a defesa dos EUA, mas em 2011 ele tocou a 712 bilhões de dólares eo crédito vai para as empresas listadas acima e esta situação nos diz que a quantidade de dinheiro ganho por essas empresas.

Outro concorrente é máfia da droga, que também está à procura sério na realização de negócios sob a sombra do terrorismo.

Os traficantes de drogas de todo o mundo estão mostrando interesse em ópio e no Afeganistão é o maior produtor de ópio no mundo. Este negócio pode ser uma das razões importantes para dividir guerra sobre o Afeganistão, porque antes do 11/9 o negócio do ópio estava sob controle, mas após a chegada do EUA esse negócio de drogas vai tocar os limites do céu.

Chefe de Controle de Drogas da Rússia declarou que: Após ataque dos EUA ao Afeganistão está produzindo 7.000 toneladas de ópio no ano.

Luta contra a Droga ministro do Afeganistão era da opinião de que a OTAN e do exército EUA estão ganhando dinheiro a partir do ópio.

A partir da observação acima de tudo agora estamos em lugar de compreender que, na verdade, o que é a guerra contra o terrorismo? E quais são os motivos por trás disso?

Guerra contra o terror mostra diretamente a fome, a luxúria e os desejos cruéis dos EUA e seus aliados.Devido a esta guerra contra o terrorismo infantil a cada cruel do mundo está recebendo benefícios.Primeiro mercado do negócio do terrorismo exibiu no Afeganistão e agora abriu suas franquias no Paquistão, Síria, Líbia, Iraque, Egito e Iêmen, etc, e não dos EUA plantaram alguns pequenos crocodilos cruéis no tecido da democracia. Estes bonecos da América também não quero parar esta guerra de terror, porque essa guerra se tornou uma grande fonte de full-preencher os desejos egoístas desses manequins plantadas e suas famílias.

Assim, de acordo com EUA e seus manequins plantadas no Oriente Médio, Afeganistão e Paquistão!

"A paz é um veneno"

E

"A guerra é uma bênção"

Qasim Raza

Islamabad

Paquistão

Produção de energia nuclear é uma boa opção econômica para o Irã - entrevista

© Colagem "Voz da Rússia"

Irã pela primeira vez manifestou a vontade de cooperar com a comunidade internacional sobre seu programa nuclear questão. O nível eo volume de enriquecimento de urânio são negociáveis. O oficial, no entanto, descartou a possibilidade de travar o programa nuclear de Teerã. Atualmente, o Irã está sob quatro conjuntos de sanções econômicas, em consonância com as resoluções da ONU, bem como uma série de sanções impostas por alguns países ocidentais de forma unilateral.Os países ocidentais acusam o Irã de usar seu programa nuclear para desenvolver armas atômicas, enquanto Teerã insiste que precisa de energia nuclear para produção de eletricidade. Além disso, a energia nuclear é necessária para produzir isótopos médicos para o tratamento do câncer.

Dois alto-falantes deram seu parecer sobre o assunto em entrevista à Voz da Rússia, falando sobre a vontade real do Irã a cessar seu programa nuclear e se os fins que alega para justificar a produção de energia nuclear são credíveis.

Shirin Shafaie, PhD Candidate na Escola de Estudos Orientais e Africano e Representante da Campanha contra as sanções ea intervenção militar no Irão (CASMII), começou por explicar por que o Irã, apesar de signatário do Tratado de Não-Proliferação, ainda precisa de reator nuclear de água pesada "O Irã tem principalmente dois tipos de necessidades de energia nuclear - em primeiro lugar, para a eletricidade, que muitos argumentam que o Irã tem enormes recursos de petróleo e gás o suficiente, por que ele precisa de energia nuclear? Esse é um argumento que os americanos têm respondido em 1950. Eles tinham um programa chamado "Átomos para a Paz", e que é o início do programa de energia nuclear iraniano. Na verdade, os americanos convencidos de que o Irã tem de diversificar suas fontes de energia. Eles não podem depender apenas de petróleo e gás. "

Matthew Machowski, Visiting Fellow atual Pesquisa da Escola de Física e Astronomia, Queen Mary da Universidade de Londres, disse que, apesar de o Irã pode não parecer que precisa de energia nuclear para fins de produção de energia elétrica, no entanto, os países que são grandes produtores de energia , ver a produção de energia nuclear como uma "opção muito viável economicamente para a produção de energia doméstica através de um processo nuclear e vender gás e petróleo no exterior."

Ms Shafaie também acrescentou que é essencial para que o Irã haveUranium enriquecimento até 20% para a produção de combustível para o reator a ser utilizado para fins médicos, como há cerca de um milhão de pacientes com câncer de câncer no país que precisam de Reator de Pesquisa de Teerã fins de diagnóstico.

isótopos médicos não são facilmente importados para o país, ea meia-vida dos isótopos médicos que são usados ​​para fins médicos é curto, eles podem morrer antes de chegar ao hospital. Irã usado para comprar esse combustível da Argentina nos anos 80, mas acabou-se-lhe um par de anos atrás, enquanto a comunidade internacional, pressionado pelos os EUA, se recusou a fornecer o Irã com este combustível. É por isso que o Irã tinha que ir em frente com a produção doméstica. Como a produção de isótopos médicos "é uma parte vital muito urgente do tratamento e em base humanitária você também precisa cuidar dessas pessoas e não pode depender apenas de fontes estrangeiras" - Ms Shafaie acrescentou.

Falando sobre graus de enriquecimento de urânio, o Sr. Machowski especificou que percentual se correlaciona com que propósito, "O Irã atualmente enriquece urânio ao nível de pouco menos de 20%. Este é um limite muito importante entre o que chamamos de urânio pouco enriquecido e urânio altamente enriquecido. "

Machowski continua, que em termos de o quanto eles precisam para enriquecer-se a ter um programa de energia nuclear viável estamos falando principalmente de um nível de entre 3,5-5% de enriquecimento nuclear. Ele também destacou que, quando se trata de uma bomba nuclear, então não deve haver conversa do urânio altamente enriquecido, que é acima de 20%.

Sr. Machowski também explicou que 85% é considerado uma nota arma, mas ele não acredita que o Irã quer atingir tais níveis de estágios e Irã confirmou repetidamente que.