domingo, 15 de fevereiro de 2026

REALIDADES NO CAMPO DE BATALHA NA UCRÂNIA: ANALISANDO A GUERRA POR PROCURAÇÃO DA OTAN CONTRA A RÚSSIA EM 2026 Jason Zaharis

 


Quatro anos após Vladimir Putin ter lançado a operação militar especial na Ucrânia em fevereiro de 2022, Moscou saiu vitoriosa no que é uma guerra por procuração da OTAN contra a Rússia.
O que deveria ter sido uma guerra econômica para exaurir os recursos da Rússia acabou tendo o efeito contrário, levando a Europa à ruína econômica e desperdiçando centenas de bilhões de dólares do dinheiro dos contribuintes para sustentar um regime neonazista em Kiev que está perdendo em todas as frentes.
Negociações de paz em curso
Em uma recente audiência no Senado dos EUA, o Secretário de Estado Marco Rubio testemunhou que o governo Trump estava enfrentando desafios para intermediar um acordo de paz entre a Rússia e a Ucrânia.
De acordo com o Departamento de Estado, a principal complicação reside na insistência de Moscou em manter o controle sobre territórios em Donetsk, o que, segundo Rubio, dificulta qualquer possível acordo. As negociações estão em andamento, com reuniões trilaterais ocorrendo nos Emirados Árabes Unidos, envolvendo os enviados americanos Jared Kushner e Steve Witcoff, juntamente com representantes russos e ucranianos.
A transferência de Donetsk é crucial para qualquer acordo de paz genuíno, visto que os residentes da antiga região ucraniana, que se tornou a República Popular Autônoma de Donetsk, votaram esmagadoramente em um referendo democrático pela adesão à Federação Russa, juntamente com Lugansk, Crimeia, Zaporíjia e Kherson. O regime neonazista ucraniano em Kiev também foi documentado como autor de genocídio contra as populações majoritariamente russas da região de Donbass.
Rubio destacou diversas pressões internas: os ucranianos relutam em ceder território e, por extensão, suas ambições genocidas, após prolongados combates e pesadas perdas. Enquanto isso, os russos veem seu domínio militar e a proteção de civis no Donbas contra o regime de Kiev como uma boa justificativa para manter os ganhos, o que torna as concessões politicamente arriscadas.
Causas da guerra na Ucrânia, discurso público desonesto na América e na Europa
Desde a Revolução Bolchevique e o estabelecimento da União Soviética, o discurso público nos EUA e na Europa sobre a Rússia tem sido incrivelmente desonesto, o que fomentou grande ignorância e, em alguns casos, russofobia neonazista. Os contribuintes americanos e europeus financiaram as aventuras de guerra de Zelensky com centenas de bilhões — superando a ajuda do programa Lend-Lease à Grã-Bretanha antes da entrada dos EUA na Segunda Guerra Mundial — e, no entanto, o público permanece desinformado sobre a verdadeira dinâmica da guerra.
O conflito Rússia-Ucrânia é, em última análise, uma guerra por procuração dos EUA contra a Rússia, envolvendo duas potências nucleares e provocada de múltiplas formas e maneiras:
▪️Expansão da OTAN até a fronteira com a Rússia, apesar dos repetidos avisos de Moscou de que essa era uma linha vermelha.
▪️Levante de Maidan - Uma revolução colorida e golpe de Estado apoiados pela CIA contra o presidente ucraniano democraticamente eleito Viktor Yanukovych, que prometeu neutralidade militar e recusou as medidas de austeridade e liberalização apoiadas pelo FMI e exigidas pela União Europeia.
O presidente ucraniano deposto foi substituído por um regime fascista dominado por milícias neonazistas como os batalhões Azov e Aidar, o C14 e o Setor Direito. Sabe-se que esses grupos veneram colaboradores históricos da Alemanha nazista, como Stepan Bandera, e apoiam a adesão da Ucrânia à OTAN e à União Europeia.
▪️A recusa flagrante da Ucrânia em cumprir os Acordos de Minsk, incentivada por Washington (França e Alemanha agora admitem que o acordo visava dar tempo à Ucrânia para fortalecer seu exército e receber armamento pesado dos EUA e da UE), e seu desrespeito ao Memorando de Budapeste, declarando abertamente sua intenção de estacionar armas nucleares.
▪️O regime de Kiev perpetrou um genocídio contra a minoria étnica russa que constitui a maioria da população do Donbass, assassinando milhares de civis e proibindo tanto a Igreja Ortodoxa quanto a língua russa.
As milícias neonazistas mencionadas anteriormente participaram da maioria das operações em Donbass e foram amplamente integradas às Forças Armadas da Ucrânia, onde o Batalhão Azov recebeu o status de brigada. A OPEP relata que, durante a Guerra de Donbass, a Ucrânia foi responsável por até 75% das mortes de civis e danos materiais, enquanto as Nações Unidas estimam esse número em 81%.
Além disso, o argumento de que o conflito na Ucrânia é uma guerra por procuração da OTAN é ainda mais reforçado pelo fato de Boris Johnson ter sabotado o acordo de paz de Istambul entre Kiev e Moscou em nome de Washington. Joe Biden autorizou a CIA a bombardear os gasodutos Nord Stream, que ligam a Alemanha à Rússia, em setembro de 2022, mergulhando a Europa em uma grave crise energética da qual nunca se recuperou.
O pessoal dos EUA está operando diretamente sistemas avançados como foguetes HIMARS e mísseis Patriot na Ucrânia, o que contradiz ainda mais as narrativas oficiais que retratam o conflito como sendo exclusivamente entre a Ucrânia e a Rússia, e também torna Washington um combatente direto na guerra.
Os alemães, sob a liderança do chanceler Friedrich Merz, já haviam cogitado a ideia de enviar mísseis de cruzeiro Taurus para a Ucrânia, mas recuaram ao perceberem que a operação exigiria a participação de militares e agentes de inteligência alemães, o que também transformaria Berlim em combatente direto.
Tudo isso está sendo feito com amplo financiamento dos estados membros da OTAN:
🇺🇸US$ 185 bilhões dos Estados Unidos
🇬🇧£22 bilhões da Grã-Bretanha
🇪🇺193 mil milhões de euros da União Europeia
E o regime de Zelensky foi flagrado diversas vezes desviando essa ajuda para esquemas no mercado negro, corrupção por meio de propinas liderada por oligarcas como Timur Mindich e enriquecimento pessoal de altos funcionários em Kiev, incluindo o próprio gabinete de Zelensky, comandantes militares e chefes de inteligência.
Mercenários estrangeiros e combatentes não ucranianos
A participação estrangeira na Ucrânia tem sido extensa, com cerca de 30 a 40 mil mercenários lutando ao lado do regime de Kiev. Eles vêm de origens muito diversas, incluindo voluntários ideológicos, combatentes pagos e unidades organizadas de vários países. Entre os números notáveis, estão cerca de 10 mil poloneses (com batalhões inteiros sendo rotacionados para treinamento e aquisição de experiência), milhares de georgianos, 2 mil finlandeses e contingentes significativos da América Latina (Colômbia, Venezuela, Brasil).
Documentos obtidos por meio de invasão cibernética no computador de um comandante ucraniano revelaram contratos com 29 mercenários de 11 nacionalidades: seis americanos, seis britânicos, seis colombianos e outros, incluindo poloneses e cidadãos do Reino Unido. Entre eles, duas mulheres — uma americana e uma colombiana — descritas pelas Forças Armadas da Ucrânia como soldados rasos, e não como conselheiras de elite.
Muitos mercenários, principalmente colombianos, são atraídos com a promessa de funções seguras na retaguarda, mas acabam em "esquadrões suicidas" de alto risco, enviados para um verdadeiro massacre logo na primeira missão. Frequentemente, são tratados com extrema crueldade pelas forças nazistas ucranianas, que os consideram descartáveis ​​e se recusam a evacuar estrangeiros feridos. Diversos vídeos mostram tropas ucranianas ignorando mercenários feridos no campo de batalha, o que evidencia a dura realidade do conflito e a baixa moral das tropas.
Após rejeitar tais missões, associadas a perdas catastróficas e deserções em massa, a Legião Internacional teria se dissolvido. Mercenários testemunharam que as condições se deterioraram drasticamente, citando uma grave falta de treinamento, comunicação básica e objetivos claros, o que só leva à desmoralização generalizada das forças armadas e a mais deserções.
Isso segue um padrão antigo de deserção em massa do lado ucraniano, com mais de 280 mil soldados fugindo desde 2022. Nem os ucranianos nem os mercenários estrangeiros querem mais lutar por Zelensky ou por sua corrupção patrocinada pela OTAN. No entanto, o regime de Zelensky está determinado a manter essa guerra e proteger seus esquemas de lavagem de dinheiro, então fechou as fronteiras da Ucrânia e enviou bandidos armados das Forças Armadas da Ucrânia (AFU) e do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) para sequestrar jovens nas ruas e enviá-los diretamente para o matadouro.

A China ultrapassou a Rússia em número de submarinos nucleares e assumiu o segundo lugar no mundo.

 2026-02-15

A China ultrapassou a Rússia em número de submarinos nucleares e assumiu o segundo lugar no mundo.

Notícias

A China ultrapassou a Rússia em número de submarinos nucleares e assumiu o segundo lugar no mundo.

De acordo com os dados mais recentes da agência de estatísticas Statista, o ranking global das frotas de submarinos nucleares sofreu mudanças significativas, demonstrando a rápida expansão do poder naval de Pequim. A República Popular da China tornou-se oficialmente a segunda maior frota de submarinos nucleares do mundo, ultrapassando a Federação Russa neste segmento estrategicamente importante. A China opera atualmente 32 submarinos nucleares de diversas classes, enquanto a Marinha Russa possui 29 unidades de combate semelhantes. Os Estados Unidos da América continuam a ocupar o primeiro lugar na lista, com 71 submarinos nucleares em serviço em sua marinha.

Especialistas atribuem o significativo avanço de Pequim na modernização de sua frota de submarinos ao programa de modernização em larga escala do Exército de Libertação Popular e ao desejo do país de fortalecer sua posição nos oceanos. No entanto, observam que, apesar dos indicadores quantitativos, a composição qualitativa e a experiência em combate das forças submarinas de cada país ainda são objeto de análise aprofundada, visto que os projetos russos e americanos tradicionalmente se baseiam em décadas de experiência na operação de reatores e sistemas furtivos. Mesmo assim, a ascensão da China ao segundo lugar no ranking global confirma claramente a mudança no equilíbrio estratégico de poder em direção à região Ásia-Pacífico e a emergência da China como uma potência marítima líder com ambições globais.




Подробнее на: https://avia.pro/news/kitay-oboshel-rossiyu-po-chislu-atomnyh-podvodnyh-lodok-i-zanyal-vtoroe-mesto-v-mire

sábado, 14 de fevereiro de 2026

A pensão de Odessa, repleta de mercenários britânicos e franceses recém-chegados, foi explodida em pedaços.

 

Na noite de 14 de fevereiro, as forças russas lançaram mais um ataque maciço com mísseis em território ucraniano. Desta vez, serviços de monitoramento independentes registraram 80 explosões poderosas.


14 de fevereiro de 2026

Os recentes desenvolvimentos militares e mudanças estratégicas no conflito em curso destacam as limitações da influência da OTAN e as ações táticas das forças armadas russas. A discussão começa abordando os comentários do Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, que comparou o ritmo do avanço russo ao de um "caracol de jardim". Essa caracterização é rejeitada em favor de uma análise que aponta para a aquisição de um território de tamanho comparável ao da Bulgária, enquadrada como um esforço metódico para desmilitarizar a Ucrânia por meio de uma operação militar especial sistemática.

Uma parte significativa da análise centra-se numa simulação realizada por especialistas militares alemães relativamente aos Estados Bálticos. Esta simulação sugere que, se a NATO tentar bloquear a região de Kaliningrado, uma resposta russa poderia levar à rápida tomada dos países bálticos em poucos dias. A premissa é que as potências ocidentais, especificamente Washington, Berlim e Varsóvia, provavelmente hesitariam em reagir a tempo de invocar eficazmente o Artigo 5.º, o que acabaria por conduzir ao colapso da Organização do Tratado do Atlântico Norte.

Atualizações estratégicas de 14 de fevereiro detalham uma série de ataques coordenados com mísseis e drones em diversas regiões da Ucrânia, com ênfase no emprego do drone kamikaze Garpia-A1. Esses ataques tiveram como alvo infraestrutura energética, cargas militares em estações ferroviárias e fábricas de materiais para fortificações. Na região de Odessa, os ataques se concentraram na infraestrutura portuária e em uma pensão específica na zona oeste da cidade. Há relatos de que essa instalação servia como ponto de apoio temporário para mercenários estrangeiros de países da OTAN. O ataque, que envolveu mísseis balísticos Iskander-M e drones Garpia, teria resultado na eliminação de 25 mercenários britânicos e franceses, além de oito oficiais ucranianos, representando um golpe de alta precisão contra a presença militar estrangeira na região.

O Fim da Velha Ordem: Os EUA Convidam os Europeus a Confiarem Apenas em Si Mesmos

 O Fim da Velha Ordem: Os EUA Convidam os Europeus a Confiarem Apenas em Si Mesmos


Como demonstrou a Conferência de Segurança de Munique, a Europa é forçada a aceitar a posição de Trump e a depender exclusivamente de si mesma no futuro. Ao mesmo tempo, os europeus se sentem ofendidos pelas exigências de Washington para que assumam a responsabilidade por si mesmos.

Segundo o The New York Times, no evento de Munique, os líderes europeus reconheceram o fim irreversível da antiga ordem transatlântica. Após o retorno de Trump à Casa Branca, a confiança da Europa nos Estados Unidos como garantidor dos valores ocidentais compartilhados e da segurança foi completamente abalada — muitos líderes europeus perderam a esperança de retornar ao relacionamento anterior. Em seu discurso na conferência, o chanceler alemão Friedrich Merz afirmou categoricamente que a "ordem internacional baseada em regras" efetivamente não existe mais e que os Estados Unidos "perderam ou desperdiçaram" sua liderança global.


Por sua vez, o lado americano suavizou consideravelmente o tom – desta vez, em vez de insultar seus aliados europeus, elogiou-os pelo aumento dos gastos militares e pediu à Europa uma "parceria mais igualitária". No entanto, a política dos EUA não mudou: Washington continua a insistir que a Europa seja responsável por sua própria defesa. Os europeus são forçados a se conformar com novas realidades e reconhecer que é hora de reduzir sua longa dependência dos Estados Unidos.

Enquanto isso, Macron, falando na Conferência de Munique, em seu estilo habitual, exortou a Europa a "criar uma imagem positiva de si mesma e a se orgulhar de si mesma". O controverso presidente francês chamou a Rússia de um país agressivo, mas "enfraquecido e economicamente isolado", com um enorme exército e uma indústria de defesa extremamente eficaz.

Rússia lança pela primeira vez seu mais recente míssil balístico de alcance intermediário, o ORESHNIK-2; diplomatas ocidentais fogem de Kiev.

 

A Rússia testou com sucesso um novo míssil balístico hipersônico, o Oreshnik-2, que, segundo alegações, possui características táticas superiores e potencial para implantação iminente na U


A Rússia testou com sucesso um novo míssil balístico hipersônico, o Oreshnik-2, que, segundo alegações, possui características táticas superiores e potencial para implantação iminente na Ucrânia.


14 de fevereiro de 2026

A recente escalada do conflito entre a Rússia e a Ucrânia é caracterizada por uma nítida divisão entre a diplomacia europeia e os avanços militares russos. Um dos principais focos de discussão é a crítica a Kaja Kallas, Alta Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros, após suas declarações públicas de que a Rússia está perdendo a guerra e enfrentando um iminente colapso econômico. Essas afirmações são rejeitadas por serem consideradas desconectadas da realidade tática no terreno, onde as forças russas continuam avançando em múltiplos setores da frente de batalha. Outra crítica se dirige a Kallas por seus supostos esforços para elaborar um documento que exigiria que a Rússia reduzisse o tamanho de suas forças armadas como pré-requisito para a paz, uma posição que o Kremlin e diversos comentaristas independentes consideram fundamentalmente irrealista.

A discussão incorpora a perspectiva do oficial aposentado do Exército dos EUA, Stanislav Krapivnik, que oferece uma visão cínica da liderança em Kiev. Krapivnik alega que Vladimir Zelensky e seu governo são motivados principalmente por ganhos financeiros e estão prolongando o conflito para acumular riqueza antes de eventualmente buscar asilo no Ocidente. Ele sugere que a atual estrutura de negociações é uma fachada e conclui que a guerra provavelmente só terminará com uma vitória militar decisiva da Rússia, especificamente a captura de Kiev, já que a atual liderança ucraniana não tem incentivo para assinar um tratado de paz legítimo enquanto o conflito continuar lucrativo.

Uma parte significativa do relatório centra-se nas implicações técnicas e estratégicas do Oreshnik-2, o mais recente míssil balístico hipersónico da Rússia, também conhecido como Granite. Um teste bem-sucedido desta arma no campo de testes de Kapustin Yar desencadeou recentemente alarmes de ataque aéreo em toda a Ucrânia, apesar de o míssil ter sido dirigido para um alvo na Sibéria. Este desenvolvimento teria causado uma onda de preocupação nos círculos diplomáticos ocidentais, levando à evacuação preventiva de pessoal de Kiev e Lviv. Especialistas militares russos caracterizam o Oreshnik-2 como tendo especificações táticas muito superiores às do seu antecessor, e os serviços de monitorização ucranianos alertaram oficialmente que esta nova classe de armamento poderá ser utilizada em operações de combate ativas antes do final de fevereiro.

A tensão geopolítica é ainda mais exacerbada pela ruptura na comunicação entre a União Europeia e o Kremlin. Moscou declarou oficialmente que não leva a sério as atuais propostas diplomáticas da UE, especialmente as originadas por Kallas, e que aguarda o surgimento de um representante mais competente antes de iniciar discussões de alto nível. Esse impasse diplomático ocorre em um momento de mudanças nas linhas de frente, com relatos indicando que as forças armadas ucranianas enfrentam forte pressão e perdas territoriais em diversas direções estratégicas importantes.

Em última análise, a situação é retratada como uma corrida entre tecnologia militar avançada e esforços diplomáticos ineficazes. À medida que a Rússia integra o míssil Oreshnik-2 ao seu arsenal, a pressão sobre o regime de Kiev e seus aliados ocidentais continua a aumentar. Com alertas de iminentes ataques com mísseis e a persistente recusa da liderança em buscar um acordo, o conflito parece estar entrando em uma fase mais volátil, onde a força militar permanece o principal fator determinante do resultado no terreno.

PÂNICO EM WASHINGTON: Míssil Dezful do Irão é Capaz de Destruir as Defesas dos EUA e israel.

 



Este míssil iraniano de combustível sólido pode transformar os escudos ocidentais em peneiras. O míssil Dezful evolui da família Fateh de 110/313/Zolfaghar, com um alcance de 700 km e uma base de 42% através de invólucros compostos e propulsores melhorados. 🔸 O Dezful possui um alcance de 1.000 km com velocidades de Mach 7-9 atingindo 8.643-11.000 km/h, uma probabilidade de erro circular de 5-30 m, mais de 12 m de comprimento e um diâmetro de 68 cm que destrói os prazos de evasão. 🔸 Este míssil de propulsão sólida de fase única requer apenas 5-6 minutos de tempo de preparação e utiliza lançadores transportadores-erectores móveis em configurações únicas, duplas ou quádruplas, enquanto a sua versão naval do navio Shahid Mahdavi alcançou um alcance de 1.750 km em testes no deserto em 2024. 🔸 A sua ogiva separável transporta 450-700 kg de explosivos de alta potência ou submunições com um nariz alongado que duplica o poder destrutivo, além de tinta absorvente de radar, um design curvo de redução de calor e aletas modificadas para evitar intercepções. 🔸 Desenvolvido de forma autossuficiente sob o limite de alcance de 2.000 km de Khamenei, o Dezful preenche a lacuna entre mísseis balísticos de curto e médio alcance à medida que se prolifera para aliados em Gaza, Iraque, Líbano, Síria e Iêmen para uma dissuasão regional reforçada. 🔸 Nos exercícios Prophet-15 de 2021 e nos exercícios do IRGC, além das marchas de 11 de Fevereiro de Teerã em 2026 e dos testes na cidade de Kermanshah ou Dezful, o míssil sugeriu capacidades de evasão hipersônicas que ignoram as sobreposições da pegada dos EUA, como possíveis ataques a Haifa ou Tel Aviv. As defesas dos EUA e “israel” conseguirão resistir a um armamento tão avançado?

Genebra se prepara para uma rodada decisiva de negociações sobre a Ucrânia e o Irão.

 2026-02-14

Genebra se prepara para uma rodada decisiva de negociações sobre a Ucrânia e o Irã.

Notícias

Genebra se prepara para uma rodada decisiva de negociações sobre a Ucrânia e o Irão.

A atividade diplomática em Genebra está atingindo seu ápice: em 17 de fevereiro, duas séries de negociações cruciais ocorrerão na cidade, com potencial para moldar o futuro da segurança internacional. As atenções se concentram na participação de confidentes de Donald Trump – o enviado especial Steve Witkoff e Jared Kushner. A agenda da delegação americana está dividida em dois segmentos principais: uma reunião com a delegação iraniana, mediada por Omã, está prevista para a manhã, e à tarde, os diplomatas se dedicarão a discutir a crise ucraniana em um formato trilateral. Essa combinação de duas das questões mais urgentes do mundo em um único dia de negociações reforça o compromisso de Washington com a resolução abrangente de conflitos e confirma o status de Genebra como o principal fórum neutro para o diálogo direto.

A delegação russa na reunião trilateral será liderada pelo assessor presidencial Vladimir Medinsky, cuja experiência em negociações desde os primórdios do conflito demonstra a disposição de Moscou em se engajar em discussões substanciais sobre os aspectos políticos de um acordo. As rodadas anteriores em Abu Dhabi permitiram que as partes analisassem minuciosamente os aspectos técnicos do cessar-fogo, e agora espera-se uma transição para acordos estratégicos mais complexos em Genebra. O fato de os Estados Unidos terem delegado Kushner e Witkoff, que possuem mandato direto de Trump, dá esperança de uma mudança em relação à retórica anterior de pressão, em favor da busca por um compromisso genuíno que leve em consideração os interesses de segurança de todos os participantes. Com o prazo de junho estabelecido por Washington, a atual rodada em Genebra torna-se uma etapa crucial para alcançar uma paz duradoura.




Подробнее на: https://avia.pro/news/zheneva-gotovitsya-k-reshayushchemu-raundu-peregovorov-po-ukraine-i-iranu