Imagens térmicas acabam com invisibilidade do F-22 ou F-35.

                     

                     O F-22 como visto através da câmera térmica de um EC-135. NPAS Filton

Os EUA passou décadas e centenas de bilhões de dólares, no desenvolvimento de "quinta geração" de aeronaves de baixa observáveis, como o F-22 e F-35, mas recentemente um par de imagens térmicas têm dúvidas sobre se deve ou não estes planos são realmente tão invisível quanto eles afirmam ser.

No airshow Royal International Air Tattoo na Inglaterra no mês passado, a CE-135 Eurocopter tomou uma imagem térmica detalhada de um F-22 , o que parecia um grande suculento, alvo, $ 150 milhões.

O F-35 como visto através de um sistema de imagem 380-HDC Estrela SAFIRE. Screenshot via FLIR Systems / YouTube

Em meados de Agosto, um sistema de imagem da estrela SAFIRE 380-HDC desenvolvido pela FLIR mostrou a $ 100.000.000 F-35B como claro como o dia . Ambos os aviões têm feito um grande trabalho de limitar a sua visibilidade para os radares tradicionais, mas essas imagens mostram que as imagens térmicas pode ser uma ameaça real.

De acordo com Justin Bronk , pesquisador especializado em poder aéreo combate no Royal United Services Institute , Irst sistemas (IRST) proliferaram ao ar moderno força em todo o mundo.Um IRST pod de sensor em um russo Su-27.Sargento mestre Dave Casey

"RIMEIRO olha para as diferenças de temperatura utilizando hidrogénio líquido ou azoto para arrefecer o sensor a temperaturas extremamente baixas, que fornece um contraste para o exterior. Em seguida, baseia-se no facto de que o ar é muito frio (em altitude) e qualquer célula lutador se deslocam através do ar a várias centenas de nós, ou particularmente supersónico, aquece-se muito para diferença de temperatura é enorme ", disse Bronk Business Insider.

Além disso, a última década trouxe melhorias fenomenais no poder em algoritmos de computação, o que significa que sistemas iRST agora pode filtrar falsos positivos e fazer um excelente trabalho de digitalização passivamente os céus para alvos grandes, quentes e em movimento rápido.

Em particular, habilidades iRST do Eurofighter Typhoon é estranha. O Typhoon pode manchar "surpreendentemente pequenos pontos de calor a longa distância", de acordo com Bronk, que brincou dizendo que ele podia ver uma "fogueira na lua."

"Em teoria, o estado da arte IRST poderia encontrar e rastrear F-22 em bastante longo alcance", disse Bronk, que passou a explicar que os aviões furtivos são geralmente maiores que exige asas maiores para criar mais elevador.

Pior ainda, os materiais de absorção de radar estes aviões são revestidos em "aquecer rapidamente", levando a um "bom retorno infravermelho, mesmo que a exaustão do jato está envolta"

Quase invisível ao radar e a olho nu, o F-22 ainda treina um fluxo incrível de calor. Força Aérea dos EUA foto pelo sargento. Corey gancho

Mas o combate aéreo não tem lugar na teoria.

O fato é que, mesmo com alguns dos melhores IRST no mundo, não há nenhuma maneira um Typhoon saberia onde encontrar o F-35 Joint Strike Fighter.

"Você ainda tem que saber para onde olhar", disse Bronk, o que seria "quase impossível".

Primeiro, há um "enormes quantidades de lixo e todos os tipos de ameaças de mísseis da Força Aérea em qualquer ambiente contestado."

Em segundo lugar, IRST é fortemente afetado pelo tempo. partes úmidas do mundo são inóspitas, ea imagem térmica funciona melhor à noite quando os céus são mais frias.  

Mas mesmo em um bom dia, à procura de aviões de quinta geração nos céus abertos com IRST é como "olhando através de um canudo", disse Bronk.

"O campo [IRST] de respeito é muito pequena ... e é muito muito mais difícil de executar uma varredura sector ampla de uma forma que um radar pode", disse Bronk.

Eurofighter Typhoon da teria que saber exatamente o que parte do céu para olhar para encontrar o F-22. Eurofighter Typhoon

Enquanto isso, discrição é apenas uma força de aviões de quinta geração. A consciência situacional de um F-35 ou F-22 representa outro, sem dúvida mais importante, de ativos.

"Stealth torna difícil encontrar o avião, mas, principalmente, concede a liberdade de movimento", disse Bronk.

Usando essa liberdade, os aviões de quinta geração pode optar por "evitá-los, envolvê-los, ou se posicionar em um engajamento em seus termos."

Assim, enquanto a aeronave legado de outras nações pode digitalizar o céu através de um canudo, os EUA quinta-gens pode sentir uma gota de sangue milhas fora como um tubarão.

Por que o F-35 "Nunca poderia em um milhão de anos 'Combater o russo Su-35 em um duelo"

                              

Mas hey, não se preocupe, porque os videntes do Pentágono voltou-se para assegurar-lhes a idade de duelo acabou.

Apareceu originalmente na Business Insider

Em uma recente entrevista com o Business Insider,  Justin Bronk , pesquisador especializado em poder aéreo de combate ao  Instituto Real de Serviços Unidos , lançou uma bomba sobre o de US  $ 1000000000000 programa F-35 :

"O F-35 não pode outdogfight um Typhoon (ou um Su-35), nunca em um milhão de anos."

Em estágios iniciais de desenvolvimento do F-35,  alguns relatórios ruins saiu  afirmando que perdeu em combates simulados para o F-16, uma plataforma herdada do F-35 se destina a substituir na Força Aérea dos EUA.

As últimas notícias que saem sobre a capacidade dogfighting do F-35 tem  tomado um rumo visível para o positivo , mas dogfighting era  nunca mais o objectivo principal ou ponto forte  do Joint Strike Fighter.

Por essa razão, os lutadores mais velhos como o Eurofighter Typhoon ou o Sukhoi Su-35 poderia provavelmente passar a perna e destruir um F-35 em um confronto de curto alcance.

Embora cada relatório credível indica que o F-35 vai dominar em stealthiness, consciência situacional, e além-visual-range confrontos, up-perto duelos em que se opõem pilotos disputam a posição e um tiro limpo depender de um conjunto diferente de características.

Empuxo-peso e carga de asa, ou o peso carregado da aeronave dividida pela área das asas, compõem alguns dos fatores, principalmente importantes na briga de cães.

"Typhoon e Su-35 ambos têm relações positivas empuxo-peso em cargas de combate, o que significa que eles podem acelerar verticalmente e, em geral, tanto manter e recuperar a energia em uma volta muito mais sucesso do que o F-35 (particularmente a mais pesada B e C modelos) ", disse Bronk.

O F-35 tem uma relação positiva empuxo-peso, mas não está claro se que permanecerá quando a aeronave está carregado com combustível e munições para o combate.

Em última análise, ter pequenas asas e um design mais voltado para cautela do que cinemática dói perspectivas dogfighting do F-35.

"A carga de asa baixa significa que Typhoon e Su-35 pode sustentar voltas muito apertado do que o F-35 ao mesmo tempo, criando arrasto menos induzida e perder menos energia", disse Bronk.

No caso de o russo Su-35, um adversário muito mais provável para enfrentar o F-35 que o Typhoon, o F-35 superar supermaneuverability do Su-35, enquanto dogfighting parece uma tarefa intransponível.

"Su-35 também tem motores de vectorização do impulso, o que significa que ele pode manter o controle e continuar a apontar o nariz onde o piloto quer mesmo após as asas estão paralisadas (chamado supermaneuverability) que é um potencialmente grande vantagem dentro do alcance visual e em baixas velocidades ", disse Bronk.

Não só o limite de discrição mobilidade do F-35, mas também limita a sua capacidade de munições.

"Typhoon e Su-35 também carregam loadouts mísseis maiores que F-35 em configurações normais de combate, o que significa que a curta distância que eles têm o dobro de mísseis seeking infravermelhos para disparar contra os seus adversários", disse Bronk.

Como Business Insider anteriormente  explorado , rastreamento de infravermelho é chave para encontrar e lutar contra aviões de discrição avançado, como o F-35.

Mas nada disso seria notícia para a Força Aérea dos EUA, que tem sacrificado intencionalmente habilidades briga de cães para a consciência stealth e situacional. O ponto de todo o F-35 é ver aviões inimigos de muito além do alcance visual e engajá-los com mísseis avançados.

De acordo com Bronk, nem um Su-35 nem uma Typhoon veria o F-35 até que esteja muito próximo, colocando os jatos Legacy à mercê das mais avançadas quinta-gens, que podem "evitá-los, envolvê-los, ou a posição -se para um compromisso inteiramente em seus termos ".

Assim, enquanto um F-35 provavelmente não pode ganhar um duelo contra um tufão ou um Su-35, as suas capacidades de mudar o jogo de longo alcance todos, mas garanto que nunca terá que.

EUA continuam a conquistar corações e mentes na Criméia, com as sanções contra os contrutores da Ponte do Estreito de Kerch.

Em um movimento que é certo para convencer Crimeans que errou quando eles optaram por se separar da Ucrânia e juntar-se funcionários Rússia os EUA sancionou e empresas envolvidas na construção de uma ponte ligando-los para o resto da Rússia.

Apareceu originalmente emAntiwar.com

O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos anunciou hoje a adição de um número de empresas à sua lista de sanções relacionadas com a Península da Criméia,  este tempo indo atrás de empresas envolvidas na construção  da ponte estreito de Kerch, que liga a península à Rússia.

Isto incluiu várias empresas de construção de ponte russas, e várias subsidiárias da OAO Gazprom. 11 funcionários da Criméia também foram sancionados através da construção, que tem a intenção de construir um 19 km abrangendo $ 3200000000 ponte.

O Departamento do Tesouro insistiu isso mostrou que continuar "condenando da Rússia violação do direito internacional, e vamos continuar a sancionar aqueles que ameaçam a paz da Ucrânia." Os objetos dos EUA para 2014 a secessão de Crimea da Ucrânia e da sua adesão para a Federação Russa.

Ao mesmo tempo, o plano ponte foi feita inicialmente entre as autoridades russas e ucranianas caminho de volta em 2010. Ucrânia só se retirou do negócio de construção da ponte no final de 2014, depois de Crimea já tinha se separado, e em primeiro lugar com um olho para fazer o dano econômico para a Península. As autoridades russas não comentaram as novas sanções, mas é duvidoso que as sanções terá qualquer impacto sobre o plano.

Por que o governo dos EUA ama odiar Presidente Putin.

         

                                                                    AP photo

Pelo Dr. Thomas M. Lister

Como o governo dos EUA, governado pelo Complexo Militar Industrial (MIC), a Agência Central de Inteligência (CIA), o Republicano e Democrata Neoconservadores e sionistas, febrilmente empurra as nações do mundo em direcção a um holocausto nuclear, apenas um homem está em seu caminho . Que o homem é Vladimir Putin, Presidente da Rússia.  


Como um homem de 69 anos de idade, veterano da Guerra do Vietname e cidadão patriótico da maior democracia que o mundo já conheceu, estou chocada ao chegar a esta conclusão. Toda a minha vida, desde os dias quando eu era uma criança na escola e ensinados a "Duck and Cover" sob minha mesa para se preparar para um ataque nuclear da União Soviética, para os dias em que quase começou III Guerra Mundial depois que o presidente Khrushchev colocá mísseis nucleares em Cuba, eu tenho sido ensinados a temer e odiar a União Soviética.

 E hoje, embora o colapso da União Soviética mais de vinte anos atrás, eu ainda ouvir, ver e ler a mesma propaganda negativa relatado através da média dos EUA para os cidadãos americanos sobre a Rússia. A 19 de maio de 2014 capa da revista TIME, por exemplo, é uma fotografia do presidente Putin com o rótulo de "Czar" impressa sobre seu rosto. O artigo afirma: ". Vladimir Putin aproveitou a Criméia e desestabilizado Ucrânia"   Os autores continuam a escrever, "sem enviar um único tanque outro lado da fronteira, Putin projectou uma rebelião armada nas províncias do leste do país, onde pro bem armada milícias -Russo controlar cidades, vilas e prédios do governo. "    Em resumo, o artigo sustenta que o Presidente Putin está com fome de poder e re-construir a União Soviética, a menos que os países norte-americanos e europeus, através de força militar e sanções económicas, parar o seu imperialista objectivos.

Juntar-se nos ataques diários sobre o presidente Putin e Rússia, são os políticos dos EUA, tais Hillary Clinton, por exemplo, que critica continuamente Presidente Putin e até o comparou a Adolf Hitler. Especificamente, ela disse que Hitler usou a desculpa de salvar os alemães que vivem na região dos Sudetos do governo tchecoslovaco, para invadir aquele país e porque as nações do mundo permitiu que ele a fazê-lo, então ele invadiu a Polônia e começou a Segunda Guerra Mundial. E hoje ela sustenta que embora o Presidente Putin está dizendo ao mundo que ele quer ajudar os russos que vivem na Ucrânia, seus objetivos reais são muito mais sinistra, agressiva e expansiva. Especificamente, ela diz que o Presidente Putin quer "," Re-Sovietize 'seus vizinhos em um movimento que ameaça a paz na Europa. "


Eu questiono, por que o governo dos EUA e da mídia dos EUA desprezam Presidente Putin tanto? Eu pensei que a "Guerra Fria", que terminou com o colapso da União Soviética. No entanto, recentemente o presidente Obama (que ganhou o Prêmio Nobel da Paz) autorizou a despesa de mil milhões de dólares dos contribuintes sobre o acúmulo de armas da OTAN e tropas na Europa. Será que o presidente Obama realmente acha que o país que derrotou a Alemanha (com a ajuda dos Aliados) na Segunda Guerra Mundial, em uma perda terrível de 27 milhões de homens, mulheres e crianças, será intimidado pela NATO? Será que ele realmente acha que o povo russo, que foram forçados a reconstruir seu país após a devastação da Segunda Guerra Mundial, e têm sofrido os sacrifícios extremos associados a uma tarefa tão monumental, será ferido por suas sanções comerciais?
 
Presidente Obama eo republicano e democrata Neoconservadores que o controle, não entendo o amor do povo russo para a Mãe Rússia. Nem compreendem que o povo russo e mãe Rússia nunca vai se ajoelhar diante ou enviadas para o agressor, não importa o quão poderoso ou formidável que país ou grupo de países poderia ser. Mãe Rússia e seu povo, que são russo cristãos ortodoxos, judeus e muçulmanos, só, ajoelhar-se diante de Deus.

Abraham Lincoln escreveu, "O caminho para destruir o inimigo é fazê-lo seu amigo."   No entanto, o governo dos EUA não querem ser amigos com a Rússia. Os republicanos e democratas Neoconservadores que anseiam guerra, juntamente com o MIC que fazem biliões de dólares em lucros de guerra, a CIA que existe para derrubar governos, e os sionistas que controlam os meios de comunicação dos Estados Unidos e grande parte do governo dos EUA, tomaram deliberadamente os militares dos EUA de uma "pequena" guerra no Oriente Médio para outro. Mais especificamente, com sionistas Paul Wolfowitz, Richard Perle, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, e outros, puxando as cordas do presidente George Bush Jr., os militares dos EUA invadiram o Afeganistão em 2001, e no Iraque em 2003; destruir o governo de Saddam Hussein e depois executá-lo.
 
O candidato presidencial Barack Obama fez campanha com o slogan, "mudança em que podemos acreditar"; no entanto, uma vez que ele se tornou presidente em 2008, e sentiu a influência dos sionistas, o Complexo Militar Industrial e neoconservadores no governo dos EUA, nada mudou. Em vez disso, ele ordenou os ataques contra o governo de Muammar Gaddafi na Líbia (que consiste em 1.700 missões de bombardeio da OTAN), o que levou ao assassinato de Gaddafi ea destruição de seu governo. E agora Obama está tentando destruir o governo do presidente Bashar al-Assad na Síria e matá-lo também. O presidente Obama também autorizou os ataques de drones de mísseis da CIA na Somália, Iêmen e Paquistão. E tudo isso carnificina está acontecendo enquanto Israel está livre para bombardear e matar os palestinos que estão presos no campo de concentração chamado Gaza.
 
Por que o meu governo, que é suposto seguir a Constituição dos Estados Unidos, como escrito por nossos pais fundadores, que adverte para não perder tempo e dinheiro em guerras estrangeiras, atacar agressivamente todos os países acima mencionados no Oriente Médio? Porque a guerra faz dinheiro para o MIC, oferece a CIA e o Republicano e Democrata Neoconservatives uma oportunidade de dominar o mundo e também permite que os sionistas, que controlam a maior parte do governo dos EUA, a oportunidade de fazer de Israel o país mais poderoso do Oriente Leste. Depois que voltei da Guerra do Vietnã, uma guerra que matou mais de 58.000 da juventude da América e mutilado outra 330.000, matou mais de um milhão de civis vietnamitas , custou ao contribuinte americano US $ 170 bilhões de dólares e conseguiu absolutamente nada, comecei a questionar os motivos reais de aqueles que governam meu país. E quanto mais eu estudava a corrupção do meu governo, mais eu comecei a apreciar a sabedoria de James Madison que avisou, "A verdade é que todos os homens que têm o poder devem ser desconfiava."

Foi presidente Dwight D. Eisenhower, antes que ele deixou o cargo em 1961, que tentou alertar público americano da ameaça à nossa nação causada pela ganância do que ele chamou, o Complexo Militar Industrial (MIC). Ele reconheceu que as corporações na América sempre fizeram milhões de dólares por fabricar as armas de guerra. E, consequentemente, ele disse que seria rentável para estas empresas a pagar os nossos políticos (por meio de doações de campanha) para se envolver em algum lugar guerra no mundo, sempre que possível. O fato é que, se houver paz no mundo, então todas as corporações gigantescas que produzem armas de guerra vai à falência.

Presidente Eisenhower também preocupado com a segurança do nosso país, se um homem foi eleito presidente que estava muito fraco e inseguro para enfrentar o poder e intimidação dos generais do Pentágono e os executivos das empresas do MIC que precisam de guerra para ganhar a vida. Suas advertências e medos se tornou realidade quando George Bush, Jr. roubou a eleição presidencial de 2000 do povo americano e começou as guerras no Afeganistão e no Iraque e continuou seus crimes de guerra após a sua reeleição em 2004. Tragicamente para o povo americano eo mundo também, o presidente Obama também tem sido muito fraco para enfrentar o MIC; Além disso, por causa de seu apoio cego de Israel e os sionistas que controlam o Congresso dos Estados Unidos, ele aumentou drones da CIA atinge todo o Oriente Médio e ordenou mais ataques do Iraque e, recentemente, na Síria .   E a sua única resposta para os países do mundo que expressam indignação com matança dos palestinos encurralados em Gaza de Israel é, "Israel tem o direito de se defender."

O orçamento anual para o US Department of War (ironicamente chamado o Departamento de Defesa) é de quase 1 trilhão de dólares. Há enormes lucros a serem feitas na guerra, enquanto que a paz significa desemprego para os executivos da MIC. Não surpreendentemente, a guerra fautor Neoconservatives e sionistas Republicano, são covardes que não vai lutar na guerra, nem eles permitem que seus filhos a fazê-lo. Eles, no entanto, enviar alegremente as crianças pobres jovens de folga para ir lutar e morrer por seus objetivos imperialistas, a ganância corporativa e servidão de Israel. Por exemplo, o ex-vice-presidente Dick Cheney, ex-CEO da Halliburton, evitou ser convocado para o serviço militar durante a Guerra do Vietnã, obtendo cinco adiamentos. No entanto, ele sempre pede mais guerra, enquanto seus filhos e netos não tem que lutar e morrer nele.
  
No entanto, a principal razão para o envolvimento dos EUA no bombardeio, ataques de drones e invasão de países do Oriente Médio, é permitir que Israel se torne a superpotência da região. É por isso que o mundo ouve o Congresso dos Estados Unidos, que é controlada através dos lobbies sionistas de Comitê Americano Israel Public Affairs (AIPAC) e da Liga Anti-Difamação (ADL), juntamente com os neoconservadores republicanos e da CIA, pedindo a derrubada dos governos sírio e iraniano. Depois que os governos da Síria e do Irã cair para os militares dos EUA, então Israel vai tomar o seu lugar como o poder supremo no Oriente Médio e decidir em conformidade.
 
Então, por que não o governo dos EUA atacou o Irã, como o de Israel primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está histericamente exigente? É porque eles sabem que o presidente Putin vai manter sua palavra e responder com força militar da Rússia, que vai rapidamente se transformar em uma Terceira Guerra Mundial .   Os sionistas e neoconservadores, que governam o Congresso dos EUA, juntamente com a CIA, só o medo de um homem no mundo e que homem é o presidente Vladimir Putin.

Os sionistas, Neoconservatives e da CIA, não temem a destruição de qualquer outro país do mundo; no entanto, eles temem a destruição de seus próprios países. E é por isso que eles estão determinados a minar o poder do presidente Putin na Rússia, porque uma vez que ele é removido do poder, eles estão confiantes de que eles serão capazes de intimidar seu sucessor e atacar o Irã sem medo de retaliação da Rússia. Em outras palavras, o homem de pé na maneira de III Guerra Mundial é o presidente Vladimir Putin.
  
Dr. Thomas M. Lister

Os Países Ocidentais Esperavam Uma Rússia "em frangalhos", Mas surpreende o 'Golden Billion'

           

Há dois anos, após a reunificação da Crimeia com Rússia, Vladimir Putin deixou a cúpula do G20 na Austrália antes que terminou. Na cimeira de Hangzhou, China, o presidente russo, Putin será um dos convidados mais esperados. The New York Times escreveu em um artigo recente que a Rússia continua a afirmar-se como uma potência global, "mesmo que a sua economia é menor do que da Austrália." E sobre a Rússia estar em frangalhos e tudo?
objetivo final do Oeste é esmagar a Rússia

A estratégia de Washington é clara: para esmagar a Rússia economicamente e fazê-la seguir as políticas ocidentais na Síria e na Ucrânia, em seguida, em todos os lugares. O que temos visto até agora sobre o exemplo de sanções e a lei Magnitsky é puramente um jogo político que tem apenas um objetivo: parar a Rússia de ser um líder na geopolítica internacional. Portanto, as sanções do Ocidente contra a Rússia vai continuar indefinidamente, até que a Rússia demonstre que a economia pode viver e se desenvolver em qualquer circunstância.
A bolha da sociedade de consumo prestes a estourar


Pode-se continuar provando a ineficiência e fraqueza da economia russa, acrescentando que a economia ocidental é um titã que enfrenta dificuldades temporais. No entanto, a questão não é sobre os números, mas processos que ocorrem dentro do modelo neoliberal de desenvolvimento capitalista. O deus do consumidor da sociedade ocidental está morto, embora ninguém quer reconhecer que, por causa da morte do deus vai matar o próprio modelo também.
economias ocidentais não têm vindo a crescer desde o final da década de 1990 (especialmente desde 2008). Em vez disso, eles foram acumulando dívidas, assim como a imprensa estava a trabalhar mais e mais rápido sob o lema "Consumir mais!" empresário finlandês e analista político Jon Hellevig escreveu sobre isso em suas obras. Segundo ele, se todos esses empréstimos enormes tinha sido usado para investimento, nada de ruim teria acontecido. Em vez disso, os recursos foram utilizados para cobrir perdas nas economias nacionais e, em essência, para manter o nível de consumo que os países não podiam pagar, o analista acredita.

Durante 2005-2013, o acumulado de crescimento na economia russa ascendeu a 147 por cento, Hellevig calculado. A economia ocidental do PIB real estava em declínio. Durante 2004-2013, o líder indiscutível no crescimento do peso da dívida foram os Estados Unidos da América: o país fez fardo $ 9800000000000 mais pesado. Durante esse período, o crescimento da dívida pública ultrapassou o crescimento do PIB cinco vezes. Aqui está outro exemplo. "Se deduzirmos a dívida, vamos ver a verdadeira dimensão do colapso da economia espanhola -. Menos 56,3 por cento, que é uma figura aterrorizante Se usarmos o método formal geralmente aceite de cálculo da taxa de crescimento do PIB, então temos menos 6,7 por cento ", disse Hellevig.

A economia russa é uma economia livre de dívidas de bens, ao invés de setores especulativos. Rússia desenvolve grandes projetos de infraestrutura, como, por exemplo, estradas, viadutos que vão pagar de volta mais cedo ou mais tarde. Os investidores estrangeiros já começaram a comprar ações subvalorizadas de empresas russas, incluindo títulos do governo. índice da bolsa MICEX da Rússia atingiu um recorde de alta em agosto, tendo ultrapassado os níveis pré-crise de 2007.

Não há nada de bom sobre sanções, mas eles podem fazer a Rússia procurar formas alternativas de desenvolvimento. A Rússia não precisa se apressar. A economia russa tem outra vantagem - o Estado controla indústrias estratégicas, de modo que a economia pode mobilizar rapidamente.
A Rússia tem uma visão clara do seu futuro. Rússia age como um pólo civilização diferente, o que é muito importante para o desenvolvimento dialético do mundo que deve acabar com o excepcionalismo americano . Rússia aumentou desde o inferno do inferno de Yetsin - que não é um milagre?

Hoje, as armas nucleares da Rússia dar ao país uma oportunidade de falar com o Ocidente em termos iguais. A Rússia tem uma empresa de segundo escalão rebeldes - China, Irã, Síria, Turquia. O mundo inteiro pode ver que ele é a Rússia, mas não o Ocidente, que luta contra o terrorismo, embora seja o Ocidente, mas não a Rússia, que derruba governos legítimos.

Não muito tempo atrás, o presidente turco, Erdogan foi promissor para abater todos os aviões de guerra russos no espaço aéreo turco. Secretário de Estado dos EUA John Kerry teve 20 encontros com o seu homólogo russo Sergei Lavrov, nas condições da da Rússia "isolamento internacional". China tem vindo a desempenhar no lado russo, ultimamente, apesar de a China costumava pensar da Rússia como "territórios do norte" durante a presidência de Boris Yeltsin. A Rússia está a tornar-se uma potência global porque ele encontrou a verdade?
Lyuba Lulko
Pravda.Ru