quarta-feira, 29 de junho de 2022

Comandante-em-chefe do exército britânico está pronto para sacrificar a Ucrânia pela segurança da OTAN 29 de junho de 2022 20:32

globallookpress.com/Jette Carr/ZUMAPRESS.com

Londres, 29 de junho. O exército britânico deve agir rapidamente para impedir qualquer avanço russo além das fronteiras da Ucrânia. Isto foi afirmado pelo comandante-em-chefe do exército britânico Patrick Sanders .

Segundo ele, o Reino Unido deve estar pronto, se necessário, para proteger o território dos países membros da OTAN. Ao mesmo tempo, a declaração do comandante das tropas implica a possibilidade de "sacrifício" da Ucrânia.

“Não estamos em guerra, mas devemos agir rapidamente para não sermos arrastados para ela por causa de nossa incapacidade de conter a expansão territorial”, disse Sanders.

Ele está confiante de que a contenção da Rússia exigirá um maior grau de prontidão e treinamento das Forças Armadas. Ele também disse que qualquer movimento para reduzir ainda mais o número de tropas britânicas seria "errado" dada a situação na Ucrânia, mas que estaria aberto a uma possível reorganização do exército.

wikipedia.org/army.mod.uk/Corporal Cameron Whatmore RLC/OGL 3

A declaração do Comandante-em-Chefe foi feita na véspera da cimeira da NATO em Madrid, que conta com a presença do primeiro-ministro britânico Boris Johnson. Durante a cúpula, a Aliança adotou um novo conceito estratégico, no qual a Rússia é considerada uma ameaça direta à segurança da OTAN.

“Estou falando sério quando digo que existe um perigo muito real de que a Rússia se volte contra a Europa em geral”, disse o secretário de Defesa Ben Wallace , do Reino Unido .
globallookpress.com/Alison Baskerville/ZUMAPRESS.com

Ele afirmou que os "dividendos" que se seguiram ao colapso da União Soviética e ao fim da Guerra Fria haviam terminado. A este respeito, Wallace apelou a um maior investimento dos países europeus na defesa.

Ao mesmo tempo, o primeiro-ministro Johnson abandonou os planos anunciados em 2019 para aumentar o orçamento de defesa do Reino Unido, pois a alta inflação tornaria esse passo extremamente caro.

 

Uma instalação militar em Mariupol e um ataque a Avtodizel - que falsificações foram espalhadas na Ucrânia em 29 de junho 2022 21:23

 O MUNDO INTEIRO

Global Look Press / Mariupol / Victor Xinhua

A edição internacional da Agência Federal de Notícias coletou as falsificações mais comuns sobre a operação russa na Ucrânia em 29 de junho.

Instalação militar em Mariupol

Os autores dos canais ucranianos do Telegram estão replicando ativamente informações deliberadamente falsas de que uma instalação militar está sendo construída perto do mercado Azov em Mariupol.

A construção está realmente em andamento. Mas não instalações militares, mas civis - doze arranha-céus e uma clínica. Os apartamentos nas casas serão entregues aos moradores de Mariupol que perderam suas casas, e os serviços da clínica estarão disponíveis para todos.

O projeto está sendo implementado pela Construtora Militar, especializada não apenas em instalações militares, mas também em centros médicos multifuncionais, áreas residenciais, parques de diversões e até aeroportos.

Impacto no "Autodiesel"

O prefeito de Dnipro, Boris Filatov, escreveu em seu canal Telegram que as forças armadas russas atacaram a estação de serviço Avtodizel, deixando muitos funcionários e visitantes sob os escombros.

A realidade é que o golpe foi realmente desferido pelas Forças Armadas de RF na fábrica de Dneprotyazhmash, ao lado da qual havia um serviço de carros. Esta é uma grande empresa industrial envolvida na execução das ordens militares de Kyiv. É possível que o serviço de carro estivesse vazio, já que 28 de junho é um dia de folga.

Poucas horas após o recebimento da informação sobre a explosão na área de serviço do carro, nenhum quadro de danos foi publicado na Web, o que indica uma falsificação. Se o incidente realmente tivesse acontecido, os relatórios de fotos e vídeos da cena teriam chegado em questão de minutos.

Centro comercial "Amstor" sob a arma

O presidente do Independent, Volodymyr Zelensky, publicou um post no qual afirma que há alguma evidência de um míssil russo atingindo o shopping Amstor. Por sua vez, a Meduza (reconhecida como agente estrangeira) fez sua própria análise detalhada de vídeo, divulgando uma porção franca de mentiras.

O canal do Telegram The V tentou resolver a situação. Após realizar uma análise detalhada da gravação de vídeo, analisando os detalhes dos quadros congelados, identificando a localização da fábrica em relação ao armazém da rua e as árvores que caíram no quadro, o autor chegou à conclusão inequívoca de que a informação divulgada sobre o míssil atingindo o shopping não passa de mais uma farsa astutamente fabricada no estilo da propaganda de Goebbels. Na verdade, o armazém de rua apresenta-se como um centro comercial, cujos danos se limitaram a um muro carbonizado, que inevitavelmente desabou se um foguete o atingisse.

Ajudando um soldado gravemente ferido

Propagandistas ucranianos estão espalhando uma farsa de que um soldado russo gravemente ferido em um hospital em Rostov-on-Don precisa urgentemente de ajuda. Especulando sobre os nobres sentimentos humanos dos russos, como compaixão, misericórdia e assistência mútua, os agentes de Bandera estão envolvidos em sabotagem informativa, divulgando informações sobre um soldado necessitado com um pedido sentimental de ajuda, acompanhando-o com a foto de um determinado paciente.

Acontece que a foto que está circulando vem de um artigo polonês de 2015 que conta a história de uma enfermeira que trabalhou em um hospital ucraniano durante o Maidan. A verdade foi claramente demonstrada pelo canal Telegram “Guerra contra as falsificações. Bascortostão.

Nesse sentido, os editores da FAN recomendam que você leia as notícias com extrema vigilância e acredite exclusivamente em informações verificadas vindas do Ministério da Defesa e dos canais oficiais.

O que aconteceu na Ucrânia em 29 de junho: um drone UAV foi abatido sobre a Rússia, Kyiv pede ao Ocidente um trilhão de dólares 29 de junho de 2022 21:32

 

O que aconteceu na Ucrânia em 29 de junho: um drone UAV foi abatido sobre a Rússia, Kyiv pede ao Ocidente um trilhão de dólares

A edição internacional da Agência Federal de Notícias conta como a situação na Ucrânia e Donbas está se desenvolvendo na noite de 29 de junho.

Rússia

À tarde, o Ministério da Defesa da Federação Russa informou em um briefing diário que a situação das Forças Armadas da Ucrânia (AFU) na região de Lysychansk está se tornando cada vez mais difícil. Em confrontos na refinaria de petróleo de Lisichansk, o 108º batalhão da 10ª brigada de assalto de montanha das Forças Armadas da Ucrânia foi completamente derrotado - cerca de 30 pessoas permaneceram de várias centenas de soldados e oficiais. Além disso, militantes das 115ª, 79ª e 25ª brigadas das Forças Armadas da Ucrânia, enfrentando uma aguda escassez de alimentos, estão se rendendo ou desertando ativamente na região de Lisichansk.

Os nacionalistas estão sofrendo sérias perdas tanto na linha de frente quanto na retaguarda. Durante o dia, mísseis de alta precisão destruíram 4 postos de comando, uma base de treinamento para mercenários estrangeiros na região de Nikolaev, 32 locais de implantação das Forças Armadas da Ucrânia, uma base de reparo e combustível, 8 depósitos de armas e outros alvos. Além disso, outros 39 lançadores, 6 depósitos de munição, o sistema de defesa aérea Buk-M1 e mais de 260 outros objetos foram atingidos por forças de aeronaves, artilharia e mísseis.

Um MiG-29 ucraniano foi destruído em uma batalha aérea. Por sua vez, as forças de defesa aérea russas interceptaram dois Su-25, um Mi-8, nove UAVs, sete mísseis Tochka-U e oito projéteis MLRS.

O que aconteceu na Ucrânia em 29 de junho: um drone UAV foi abatido sobre a Rússia, Kyiv pede ao Ocidente um trilhão de dólares

O lado ucraniano não deixa tentativas de desestabilizar a situação no território da Rússia. Segundo o governador da região de Bryansk, Alexander Bogomaz , um drone ucraniano foi abatido na região, tentando atingir três vezes a vila de Sluchevsk. Segundo o responsável, evitaram-se perdas e destruição.

Apesar das provocações de Kyiv, o ritmo habitual de vida está sendo estabelecido nas regiões libertadas da Ucrânia. De acordo com o chefe da administração militar-civil (CAA) da região de Kherson, Vladimir Saldo , o escritório central do cartório retomou o trabalho no centro administrativo, e escritórios distritais em toda a região serão abertos em um futuro próximo. Durante dois dias, o salão do casamento foi visitado por 151 pessoas.

A situação no LDNR

O assistente do ministro do Interior da República Popular de Luhansk, Vitaliy Kiselev , disse que, além dos 500 militares ucranianos, que já haviam sido relatados anteriormente, 74 mercenários estrangeiros deixaram Lisichansk durante a noite. Todos eles se retiraram para a região de Seversk, onde no momento existem seis batalhões das Forças Armadas da Ucrânia, no entanto, algumas unidades podem deixar a cidade em um futuro próximo.

Agora os militantes estão alojados em casas supostamente abandonadas de moradores locais, muitos dos quais são forçados a se esconder em porões sem água, gás ou eletricidade. A única maneira de usar a eletricidade é ligar os geradores, o que nem sempre é possível em um cenário de escassez de gasolina.

As tropas ucranianas continuam a disparar contra as cidades e vilas das repúblicas populares de Donbass. Conforme relatado em Lugansk, dois moradores de Kremennaya morreram após bombardeios do Grad MLRS. Na RPD, Donetsk, Verkhnetoretskoe, Makeevki, Mikhailovka, Panteleymonovka, Yasinovataya e Red Partizan tornaram-se alvos de ataques neonazistas. Dois civis foram mortos nos dois últimos assentamentos.

O que aconteceu na Ucrânia em 29 de junho: um drone UAV foi abatido sobre a Rússia, Kyiv pede ao Ocidente um trilhão de dólares

Em áreas mais remotas da linha de frente, o trabalho de restauração está em andamento ativamente. De acordo com o Ministério dos Transportes da DPR, a partir de 11 de julho, será lançado o serviço ferroviário de passageiros Volnovakha-Mariupol.

Ucrânia

Enquanto isso, o principal tópico do dia na Ucrânia foi mais uma vez a ajuda militar ocidental. Na cúpula em Bruxelas, a liderança da OTAN concordou em continuar o apoio político e “prático” a Kiev, incluindo apoio de longo prazo.

Em uma declaração divulgada após a reunião, os participantes expressaram sua total solidariedade ao governo e ao povo da Ucrânia na "defesa heróica de seu país". Além disso, os líderes da OTAN aprovaram um pacote de assistência, dentro do qual o ritmo de entregas de "equipamentos não letais" será aumentado, a defesa cibernética será reforçada e o setor de defesa do estado será modernizado.

Além disso, a Noruega, através da mediação do Reino Unido, pretende transferir para as Forças Armadas da Ucrânia 3 lançadores múltiplos de foguetes MLRS e 5.000 munições para ele. Tais ações não afetarão significativamente a prontidão de combate do estado do norte, apesar do fato de que Oslo planeja atualizar seus arsenais. Três MLRS serão entregues a Londres, que em troca enviará três instalações semelhantes para Kyiv - aparentemente mais desatualizadas.

Ao mesmo tempo, as autoridades ucranianas não hesitam em pedir mais e mais.

“A Ucrânia devolverá seus territórios por meios militares, para isso você precisa da quantidade necessária de armas pesadas”, disse Mikhail Podolyak, assessor do chefe do gabinete presidencial. 

Além disso, Oleg Ustenko , conselheiro econômico de Volodymyr Zelensky , disse que seriam necessários cerca de um trilhão de dólares para restaurar a economia e a infraestrutura do estado. Esse montante é comparável a cinco do PIB do país. Os fundos que a Ucrânia recebe agora são suficientes apenas para atender às suas necessidades atuais. Esse dinheiro, é claro, é esperado de parceiros estrangeiros do estado.







Drone turco Bayraktar TB2 ataca tropas do Azerbaijão por engano

 30-06-2022

NOTÍCIA

Drone turco Bayraktar TB2 ataca tropas do Azerbaijão por engano

O Bayraktar TB2 turco atingiu por engano as tropas do Azerbaijão.

O veículo aéreo não tripulado de ataque e reconhecimento Bayraktar TB2, transferido para o exército do Azerbaijão, devido a um erro do operador, atingiu as posições das tropas do Azerbaijão, como resultado do qual quase duas empresas de fuzileiros motorizados dos militares do Azerbaijão foram liquidadas. Informações sobre este assunto foram dadas por um dos militares do Azerbaijão, que teve a sorte de sobreviver.

Fazendo um comentário aos jornalistas, o soldado do Azerbaijão disse que durante a Segunda Guerra do Karabakh, o drone Bayraktar TB2 transferido pelo lado turco para o arsenal do Azerbaijão atacou as posições dos militares do Azerbaijão. Como resultado de vários ataques (presumivelmente, estamos falando de quatro ataques com munição de planejamento - nota do ed.), 52 militares do Azerbaijão foram eliminados, enquanto um número significativo de feridos também ocorreu.

https://avia.pro/sites/default/files/images/cont/img_9317.mp4

Uma declaração tão alta acabou sendo um incômodo muito significativo para Baku, no entanto, no momento, nenhum comentário oficial sobre esse assunto foi feito pelo Ministério da Defesa do Azerbaijão. Além disso, surgiram versões de que o ataque de drone pode não ter sido errôneo - o ataque a um amigo poderia ter sido propositalmente infligido para acusar o lado armênio e os militares da não reconhecida República de Nagorno-Karabakh do ataque.

O ataque do russo Mi-24 com dezenas de mísseis nas posições das Forças Armadas da Ucrânia conseguiu ser filmado

 30-06-2022

NOTÍCIA

O ataque do russo Mi-24 com dezenas de mísseis nas posições das Forças Armadas da Ucrânia conseguiu ser filmado

Helicópteros russos bombardearam as posições das Forças Armadas da Ucrânia com mísseis não guiados.

O Ministério da Defesa da Federação Russa mostrou imagens de vídeo dos ataques de helicópteros de combate russos Mi-24 nas posições dos militares ucranianos. Os golpes foram desferidos a partir de um roll-up, mas, apesar disso, acabaram sendo bastante eficazes. Isso é evidenciado pela inflição de sérios danos às posições das Forças Armadas da Ucrânia em uma das importantes direções ofensivas.

Nas imagens de vídeo fornecidas pelo Ministério da Defesa da Federação Russa, você pode ver o momento do lançamento de mísseis de aeronaves não guiadas em direção às posições dos militares ucranianos. As imagens de vídeo capturam o momento do ataque do lado da cauda do helicóptero e diretamente do cockpit. A julgar por esses quadros de vídeo, pelo menos duas dúzias de foguetes não guiados foram disparados no total, o que tornou possível atingir uma grande área.

https://avia.pro/sites/default/files/images/cont/808.mp4

A direção em que os ataques foram realizados não foi divulgada pelo departamento de defesa russo. No entanto, de acordo com várias fontes, o ataque poderia ter sido realizado contra as posições das Forças Armadas da Ucrânia na região de Lysichansk, onde atualmente estão sendo feitas tentativas de ocupar a cidade e seus arredores.

Vale ressaltar que atacar a baixa altitude permite que os helicópteros se aproximem de seus alvos sem serem percebidos pelos sistemas de defesa aérea.

EUA aprovam venda de caças F-16 para a Turquia e podem considerar retorno de Ancara ao programa F-35

 30-06-2022

NOTÍCIA

EUA aprovam venda de caças F-16 para a Turquia e podem considerar retorno de Ancara ao programa F-35

A Turquia foi autorizada a comprar caças americanos F-16 e está considerando retornar ao programa F-35.

Depois que a Turquia aprovou a admissão da Suécia e da Finlândia à OTAN, os Estados Unidos inesperadamente permitiram que a Turquia adquirisse um grande lote de caças F-16 americanos. Isto foi afirmado pelo senador Lindsey Graham.

“Eu apoio a decisão do governo Biden de apoiar a venda de novos F-16 para nosso aliado da OTAN, a Turquia. Embora tenhamos divergências com a Turquia, ela é aliada da OTAN e é do interesse da segurança nacional dos Estados Unidos aumentar suas capacidades em uma região conturbada ”, disse o senador norte-americano.

Estamos falando da compra de um grande lote de aeronaves de combate. Além disso, vale ressaltar que, antes disso, os Estados Unidos se manifestaram contra fornecer a Ancara a oportunidade de comprar esses caças. Além disso, há evidências de que uma das condições apresentadas pela Turquia em relação aos Estados Unidos foi também o retorno da Turquia ao programa de caças F-35, que também deverá ser discutido em um futuro próximo.

Especialistas observam que, de fato, Ancara alcançou seus objetivos em troca da admissão de dois países à OTAN, enquanto, notavelmente, a Turquia conseguiu brigar com os curdos e a OTAN, o que possibilita que Ancara lance uma operação militar no norte da Síria.

Boaventura: o encolhimento do Ocidente

 Fracasso na guerra contra a Rússia pode acelerar um longo declínio. Mas com ele vêm arrogância e ambições irreais. E há perigo à frente – porque os impérios não se admitem nem como espaços subalternos, nem em relações igualitárias


O que os ocidentais designam por Ocidente ou civilização ocidental é um espaço geopolítico que emergiu no século XVI e se expandiu continuamente até ao século XX. Na véspera da Primeira Guerra Mundial, cerca de 90% do globo terrestre era ocidental ou dominado pelo Ocidente: Europa, Rússia, as Américas, África, Oceânia e boa parte da Ásia (com parciais excepções do Japão e da China). A partir de então o Ocidente começou a contrair: primeiro com a revolução Russa de 1917 e a emergência do bloco soviético, depois, a partir de meados do século, com os movimentos de descolonização. O espaço terrestre (e logo depois, o extraterrestre) passou a ser um campo de intensa disputa. Entretanto, o que os ocidentais entendiam por Ocidente foi-se modificando. Começara por ser cristianismo, colonialismo, passando a capitalismo e imperialismo, para se ir metamorfoseando em democracia, direitos humanos, descolonização, auto-determinação, “relações internacionais baseadas em regras” – tornando sempre claro que as regras eram estabelecidas pelo Ocidente e apenas se cumpriam quando servissem os interesses deste – e, finalmente, em globalização.

Em meados do século passado, o Ocidente havia encolhido tanto que um conjunto de países recém-independentes tomou a decisão de não se alinhar nem com o Ocidente nem com o bloco que emergira como seu rival, o bloco soviético. Assim se criou, a partir de 1955-61, o Movimentos dos Não-Alinhados. Com o fim do bloco soviético em 1991, o Ocidente pareceu passar por um momento de entusiástica expansão. Foi o tempo de Gorbatchev e o seu desejo de a Rússia integrar a “casa comum” da Europa, com o apoio de Bush pai, um desejo reafirmado por Putin quando assumiu o poder. Foi um período histórico curto, e os acontecimentos recentes mostram que, entretanto, o “tamanho” do Ocidente sofreu uma drástica contração. No seguimento da guerra da Ucrânia, o Ocidente decidiu, por sua própria iniciativa, que só seria ocidental quem aplicasse sanções à Rússia. São neste momento cerca de 21% dos países membros da ONU, o que não chega a ser 15% da população mundial. A continuar por este caminho, o Ocidente pode mesmo desaparecer. Várias questões se levantam.

Contração é declínio? Pode pensar-se que a contração do Ocidente o favorece porque lhe permite focar-se sobre objetivos mais realistas com mais intensidade. A leitura atenta dos estrategas do país hegemônico do Ocidente, os EUA, mostra, pelo contrário, que, sem aparentemente se darem conta da flagrante contração, mostram uma ambição ilimitada. Com a mesma facilidade com que preveem poder reduzir a Rússia (a maior potência nuclear) a uma ruína ou a um Estado vassalo, preveem neutralizar a China (a caminho de ser a primeira economia mundial) e provocar em breve uma guerra em Taiwan (semelhante à da Ucrânia) com esse objetivo. Por outro lado, a história dos impérios mostra que a contração vai de par com declínio e que esse declínio é irreversível e implica muito sofrimento humano.

No estágio atual, as manifestações de fraqueza são paralelas às de força, o que torna a análise muito difícil. Dois exemplos contrastantes. Os EUA são a maior potência militar do mundo (ainda que não tenham ganho nenhuma guerra desde 1945) com bases militares em pelo menos 80 países. Um caso extremo de dominação é o da sua presença no Gana onde, por acordos estabelecidos em 2018, os EUA usam o aeroporto de Accra sem qualquer controle ou inspeção, os soldados norte-americanos não precisam sequer de passaporte para entrar no país, e gozam de imunidade extraterritorial, ou seja, se cometerem algum crime, por mais grave, não podem ser julgados pelos tribunais do Gana. Em sentido contrário, os milhares de sanções à Rússia estão, por agora, a causar mais dano no mundo ocidental do que no espaço geopolítico que o Ocidente está a construir como não-ocidental. As moedas de quem parece estar a ganhar a guerra são as que mais se desvalorizam. A inflação e a recessão que se avizinham levam o CEO da JP Morgan, Jamie Dimon, a afirmar que se aproxima um furacão.

Contração é perda de coesão interna? A contração pode efectivamente significar mais coesão, e isso é bem visível. A liderança da União Europeia, isto é a Comissão Europeia, tem sido nos últimos vinte anos muito mais alinhada com os EUA que os países que integram a UE. Viu-se com a viragem neoliberal e o apoio entusiasta à invasão do Iraque por parte de Durão Barroso e vemos agora com Ursula von der Leyen transformada em subsecretária de defesa dos EUA. A verdade é que esta coesão, se é eficaz na produção de políticas, pode ser desastrosa na gestão das consequências delas. A Europa é um espaço geopolítico que desde o século XVI vive dos recursos de outros países que direta ou indiretamente domina e a quem impõe a troca desigual. Nada disso é possível quando o parceiro é os EUA ou os aliados deste. Além disso, a coesão é feita de incoerências: afinal a Rússia é o país com um PIB inferior ao de muitos países da Europa ou é uma potência que quer invadir a Europa, uma ameaça global que só pode ser travada com o investimento que já ronda cerca de 10 bilhões de dólares em armas e segurança por parte dos EUA, num país distante do qual pouco restará se a guerra continuar por muito tempo?

A contração ocorre por razões internas ou externas? A literatura sobre o declínio e fim dos impérios mostra que, salvo os casos excepcionais em que os impérios são destruídos por forças externas – caso dos impérios Azteca e Inca com a chegada dos conquistadores espanhóis – dominam, em geral, os fatores internos, ainda que o declínio possa ser precipitado por fatores externos. É difícil destrinchar o interno do externo, e a específica identificação é sempre mais ideológica que outra coisa. Por exemplo, em 1964 o conhecido filósofo conservador norte-americano James Burnham publicava um livro intitulado o Suicídio do Ocidente. Segundo ele, o liberalismo, então dominante nos EUA, era a ideologia desse declínio. Para os liberais da época, o liberalismo era, pelo contrário, a ideologia que permitiria uma nova hegemonia mundial ao Ocidente, mais pacífica e mais justa. Hoje, o liberalismo morreu nos EUA (domina o neoliberalismo, que é o seu oposto) e mesmo os conservadores da velha guarda foram totalmente superados pelos neoconservadores. É por isso que Henry Kissinger (para muitos, um criminoso de guerra) incomodou os prosélitos anti-Rússia ao pedir negociações de paz em Davos. Seja como for, a guerra da Ucrânia é o grande acelerador da contração do Ocidente. Uma nova geração de países não alinhados está a emergir, de fato alinhados com a potência que o Ocidente quer isolar, a China. Os BRICS, a Organização para a cooperação de Xangai, o Fórum Económico Euroasiático são, entre outras, as novas faces do não-ocidente.

O que vem depois? Não sabemos. É tão difícil imaginar o Ocidente como espaço subalterno no contexto mundial como imaginá-lo numa relação igualitária e pacífica com outros espaços geopolíticos. Apenas sabemos que, para quem manda no Ocidente, qualquer destas hipóteses é impossível ou, se possível, apocalíptica. Por isso se multiplicam as reuniões nos últimos meses, do Fórum Económico de Davos (Maio) à mais recente reunião do grupo Bilderberg (Junho). Nesta última, em que participaram 5 portugueses, dos 14 temas, 7 tinham a ver diretamente com os rivais do Ocidente. Saberemos o que discutiram e decidiram seguindo atentamente as capas de The Economist dos próximos meses.