Perspectiva de Rita Katz
Esses são os tipos de conversas que inundam on-line locais neonazistas e nacionalistas brancos ocidentais todos os dias desde que Vladimir Putin ordenou a invasão da Ucrânia: usuários organizando caronas, planejando como atravessar a fronteira Polônia-Ucrânia para se juntar à luta contra a Rússia. Seu objetivo não é defender a Ucrânia como a conhecemos – uma sociedade multiétnica e de mentalidade democrática liderada por um presidente judeu. Alguns neonazistas simplesmente veem essa nova guerra como um lugar para encenar suas fantasias violentas. Para outros, porém, a força que os puxa para o conflito é uma visão compartilhada de um etnoestado ultranacionalista. Eles veem a Ucrânia como uma oportunidade de ouro para perseguir esse objetivo e transformá-lo em um modelo para exportar para todo o mundo.
Os supostos militantes foram recrutados por grupos como o Batalhão Azov , um movimento político e paramilitar ucraniano nacionalista de extrema-direita. Azov foi absorvido pela guarda nacional ucraniana em 2014 e tem sido a base para a falsa afirmação de Putin de que o governo da Ucrânia é dirigido por neonazistas. Embora o Azov continue sendo um movimento marginal na Ucrânia, é uma marca maior que a vida entre muitos extremistas. Ele recebeu abertamente os ocidentais em suas fileiras por meio de sites de supremacia branca . Adesivos e patches Azov foram vistos em todo o mundo: de uma mochila em um contraprotesto neonazista de julho de 2020 no Tennessee à motocicleta de uma tentativa de bombardeio de mesquita na Itália.
Para ser claro, nem todos na extrema direita adoram Azov, que alguns veem como tendo laços com Israel ou financiadores judeus . Mas desde que Azov convidou publicamente combatentes estrangeiros para suas fileiras em 25 de fevereiro , o grupo de bate-papo oficial da organização no Telegram está repleto de mensagens de pessoas nos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Alemanha, França, Espanha, Holanda, Suécia, Polônia e outros países ocidentais. países que manifestam interesse em aderir. Grupos de bate-papo e canais neonazistas em vários idiomas ecoaram as chamadas de Azov. Eu não notei esse nível de atividade de recrutamento em todo o movimento desde que o Estado Islâmico declarou seu chamado califado em 2014 e buscou simpatizantes em todo o mundo para se juntar ao seu rebanho.
Nós do SITE, um grupo de inteligência que rastreia extremistas globais, notamos um aumento na atividade online de nacionalistas brancos e neonazistas em conjunto com a guerra na Ucrânia. Entre as centenas de indivíduos que anunciaram sua intenção de se juntar ao Azov nas últimas semanas estão vários neonazistas conhecidos. Por exemplo, “MD”, um membro americano do grupo de bate-papo de recrutamento de Azov, tentou repetidamente fazer com que compatriotas se juntassem ao batalhão na Ucrânia. “Existem americanos querendo ir? Poderíamos que um grupo fosse até lá”, disse ele. Descobrimos que MD também é membro de alguns dos bate-papos de extrema-direita mais sádicos do Telegram, onde ele propôs estabelecer uma milícia neonazista nos Estados Unidos.
“D”, outro membro do bate-papo, é um veterano militar autoproclamado na Grã-Bretanha que atua em dezenas de locais neonazistas no Telegram. Como MD, ele procurou formar seu próprio bando de conterrâneos. “Qualquer bois do Reino Unido, estou no Reino Unido e partindo espero em 1-2 semanas”, escreveu D em 27 de fevereiro.
As motivações de D pareciam ainda mais preocupantes do que as de MD. Ele escreveu: “De qualquer forma, quando eu chegar à Ucrânia, vou matar judeus extras agora sempre que os vir”. Outro post dizia em parte: “Estou juntando meu equipamento, salve Hitler, glória à Ucrânia e vamos todos matar alguns judeus [palavrões] por Wotan!” (Wotan é um deus da mitologia nórdica, ao qual muitos extremistas de extrema-direita apelam em sua retórica e estética.) D posteriormente indicou que havia formado um “grupo do Reino Unido” para seguir para a Ucrânia.
“Cara polonês morando na América aqui, procurando ajudar de qualquer maneira que eu puder”, postou o membro do chat “Z” em 25 de fevereiro, acrescentando mais tarde, “eu tenho muitos equipamentos que posso trazer, de capacetes a coletes de todos os tipos.” Z também é um membro ativo de muitos grupos de bate-papo neonazistas, descobrimos. O mesmo Z escreveu em outro grupo de bate-papo: “Eu odeio a Ucrânia”.
Isso porque supremacistas brancos ocidentais e neonazistas, em sua maioria, não apoiam o atual governo ucraniano – e não simplesmente por causa de sua proibição ao antissemitismo, herança judaica do presidente Volodymyr Zelensky ou outros assuntos específicos. A Ucrânia é uma democracia em desenvolvimento, à qual os extremistas de extrema direita se opõem como contrários aos governos fascistas que eles querem ver. Como o administrador de um popular grupo de bate-papo neonazista alemão e inglês escreveu enquanto instava os membros a se juntarem ao Azov: “Não estou defendendo a Ucrânia, estou defendendo o nacional-socialismo”.
Além disso, enquanto alguns nacionalistas brancos expressaram admiração por Putin , muitos extremistas de extrema direita ocidentais se opõem à Rússia, que eles confundem com a antiga União Soviética e, portanto, consideram comunista. No entanto, essa mobilização em nome da Ucrânia é impulsionada por mais do que apenas um inimigo mútuo: os mobilizadores veem a guerra Rússia-Ucrânia como uma grande oportunidade para promover o nacionalismo branco por meio da militância. Para eles, a Ucrânia é uma caixa de areia para a construção do Estado fascista, madura para o tipo de tomada de poder armada de extrema-direita que eles desejam ver em seus próprios países.
Para os mais radicais entre esses neonazistas, o plano é ainda mais sinistro. Eles veem a Ucrânia como uma chance de promover agendas “aceleracionistas”, que buscam acelerar um colapso em toda a civilização e então construir etno-estados fascistas das cinzas. Essa escola de pensamento é demonstrada vividamente por “Slovak”, que nós do SITE consideramos uma das vozes neonazistas aceleracionistas mais influentes da extrema direita. Em 25 de fevereiro, Eslovaco anunciou que estava deixando um país desconhecido para lutar na Ucrânia. “Esta guerra vai queimar a fraqueza física e moral de nosso povo, para que uma nação forte possa renascer das cinzas”, escreveu ele. “Nosso trabalho é garantir que as condições permaneçam terríveis o suficiente para que essa transformação aconteça, e deve acontecer. Nosso futuro está em jogo e podemos não ter outra chance, certamente não tão boa quanto esta.”
Inspirado, Eslovaco escreveu que a Ucrânia poderia ver sua própria luta de décadas, comparando-a à resistência montada no Afeganistão contra a OTAN ou os russos. “Os afegãos fizeram isso por mais de 40 anos contra essas duas forças e agora eles estão no controle de seu destino”, escreveu ele. “A Ucrânia terá que pegar emprestada uma página de seu livro.”
Por mais nicho que essa filosofia aceleracionista possa parecer, ela deve ser levada a sério. Ataques imitadores foram planejados na Califórnia e em outros lugares depois que um terrorista adotando filosofias aceleracionistas matou 51 pessoas em Christchurch, Nova Zelândia, em 2019.
Claro, nenhum desses desenvolvimentos valida as alegações de Putin de que a guerra é para “desnazificar” a Ucrânia. Esqueça a origem judaica de Zelensky: é uma afirmação irônica de Putin, já que ele dá refúgio seguro a indivíduos como Rinaldo Nazzaro, que até recentemente era o líder da Base, uma organização neonazista baseada principalmente em células americanas cujos membros têm ligado a planos terroristas. Nazarro parece ter vivido na Rússia desde pelo menos 2018. Putin também deu refúgio ao Movimento Imperialista Russo , que o Departamento de Estado descreve como dando “treinamento de estilo paramilitar para supremacistas brancos e neonazistas na Europa”. Putin dá a essas entidades refúgio para ajudar a “agravar as fissuras sociais no Ocidente”, umdesclassificado relatório de inteligência dos EUA do ano passado sugerido. Quaisquer que sejam os núcleos esparsos de verdade que Putin está escolhendo em relação a grupos como Azov, foi ele quem invadiu um país soberano e criou um novo terreno fértil extremista.
A questão em questão não é uma questão de validar ou invalidar narrativas, no entanto. A questão é a segurança – para a Ucrânia e para os países de onde esses extremistas vêm.
De muitas maneiras, a situação da Ucrânia me lembra a Síria no início e no meio da última década. Assim como o conflito sírio serviu como um terreno fértil perfeito para grupos como a Al-Qaeda e o Estado Islâmico, condições semelhantes podem estar se formando na Ucrânia para a extrema direita. A Síria tornou-se um campo de conspiração e treinamento para terroristas montarem ataques no Ocidente, como os ataques em Paris em 2015 e em Bruxelas em 2016.
Os extremistas que conseguirem chegar à Ucrânia com sucesso podem voltar para casa com novas armas e experiência de combate – ou permanecer na Ucrânia, onde podem influenciar ainda mais seus compatriotas online. Só porque os extremistas estão “em outro lugar” não os torna menos perigosos para os países de onde vêm, como aprendemos muito bem. Não importa onde a guerra ocorra, ela sempre representa uma oportunidade para os extremistas.
Sem comentários:
Enviar um comentário