segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014

EUA e União Europeia: juntos para derrubar a democracia na Ucrânia.

EUA e União Europeia: juntos para derrubar a democracia na Ucrânia. 19767.jpeg
O barulho em torno da declaração da secretária-assistente de Estado Nuland, dos EUA, para a qual "Foda-se a União Europeia", está, de certo modo, ajudando a mascarar a questão real.

Um telefonema feito por linha não encriptada, entre Nuland e o embaixador dos EUA em Kiev foi, ao que parece, gravado pelos serviços de segurança da Ucrânia. Enquanto o Departamento de Estado tentava (como já é rotina nesses dias) culpar os russos, o tuíto de um funcionário russo lembrava que a gravação só apareceu mais de 24 horas depois de outra fonte ter distribuído, pelo Twitter, o link correspondente. O funcionário russo, portanto, não era a fonte original.

O telefonema gravado revela várias questões:

1. Os EUA estão, inegavelmente, tentando derrubar um governo democraticamente eleito e o presidente da Ucrânia; e querem pôr lá, no governo, um dos fantoches da 'oposição', como preposto dos norte-americanos. A própria Nuland diz (vídeo, em 7'26[1]) que os EUA, desde os anos 1990s, "investiram" mais de $5 bilhões para a tal "democratização" da Ucrânia. É altamente provável que os EUA, como o governo ucraniano tem dito, esteja pagando muitos dos 'manifestantes' em Kiev.

2. Alguns países da União Europeia (Alemanha, Polônia e países do Báltico) também querem derrubar o governo da Ucrânia; esses (especialmente Merkel) também querem um fantoche, lá, como o boxeador Klitschko, no posto de manda-chuva. Mas os demais países da União Europeia não querem ter de pagar para comprar um novo governo para a Ucrânia, em troca de saquear país já muito pobre; esses países da União Europeia que também querem um golpe têm pouco a oferecer; e não têm meios para ameaçar a Ucrânia com sanções nem com qualquer outro tipo de chantagem.

O "Foda-se a União Europeia" é coisa, só de diferença de estilo. Os EUA querem, primeiro, impor sanções contra governo legal e contra o povo ucraniano, para, depois, instalar lá um fantoche dos EUA; e os países da União Europeia querem fantoche diferente; e querem golpe menos barulhento e escandaloso.

O barulhão no proscênio também está ajudando a esconder outra questão importante que se desenrola nas coxias. Os protestos na Ucrânia estão sendo liderados por movimentos e grupos de extrema direita,[2] que não se deterão ante nenhum tipo de brutalidade e podem levar até à guerra civil:

"A organização física dos protestos, a construção de barricadas em torno das praças, grande parte do acampamento já construído e o policiamento, e as furiosas batalhas contra a polícia são, quase integralmente, ação da extrema direita. Em algumas cidades menores do interior da Ucrânia, os 'protestos' locais e a tomada de prédios públicos parecem ser trabalho, exclusivamente, do Pravy Sektor.

...

Aqui em Kiev, alguns membros do exército de mascarados com capacetes dizem que apoiam o principal partido de direita dos nacionalistas ucranianos, o Partido Svoboda (Liberdade), que recebeu apenas 10% dos votos nas eleições parlamentares de 2012, e cujo líder Oleh Tyahnybok, é conhecido por insultar  judeus.

Mas o pessoal que forma os grupos maiores e mais agressivos, que em geral recusam-se a falar com jornalistas, são membros do Pravy Sektor, grupo guarda-chuva no qual se reúnem fascistas, nacionalistas, torcidas organizadas de times de futebol e gangues de extremistas de direita - alguns com história de militância em grupos neonazistas -, considerado em geral como à direita do Partido Svoboda e que opera como gangue extremamente fechada, cheia de segredos. Até agora, o Pravy Sektor ainda não se apresentou como partido político.

Quer dizer, então, que os EUA e a União Europeia parecem acreditar que conseguirão mante sob controle essas forças? Ou as estão pagando? Mas... Exatamente como os terroristas na Síria, os fascistas na Ucrânia logo estarão mandando no jogo, tão logo a pressão pelos EUA e a União Europeia contra o governo legal dê àqueles grupos fascistas qualquer pequena chance de assaltar diretamente o poder. Eles já ameaçaram, até, com iniciar uma guerra civil.

Encurralando o presidente eleito da Ucrânia e empurrando-o na direção de renunciar, os EUA e a União Europeia estão visivelmente - por razões que só interessam a EUA e União Europeia - criando o perigo de lançar a Ucrânia numa guerra interna que EUA e União Europeia não conseguirão controlar.

O barulho que a imprensa-empresa está fazendo sobre o "Foda-se a União Europeia" está ajudando a encobrir esses outros aspectos desses planos enlouquecidos. ****

8/2/2014, Moon of Alabama, http://www.moonofalabama.org/

Discórdia entre Vaticano e os católicos a levar ao sínodo histórico. Enquanto o Papa Francis estende a mão para os católicos de todo o mundo em um esforço para revigorar a Igreja, o Vaticano enfrenta uma grande diferença ideológica com o seu rebanho, uma nova pesquisa encontra.

Discórdia entre Vaticano e os católicos a levar ao sínodo histórico

A maioria dos católicos discordam com o que a Igreja ensina sobre a contracepção, o divórcio eo aborto, The Guardian escreve citando o estudo encomendado pela rede de língua espanhola EUA Univision, que perguntou a mais de 12 mil católicos em 12 países sobre as posições da Igreja em questões controversas, tais como o casamento gay ea ordenação de mulheres.

Assim, mais de 90% dos católicos em países como França, Brasil, Espanha, Argentina e Colômbia favorecer o uso de controle de natalidade, uma posição que se opõe à doutrina católica oficial. E mais de 60% dos católicos em países como França, Espanha, Polônia, Brasil, Argentina e os EUA acreditam que padres deveriam poder casar. Católicos europeus são muito mais inclinado em direção a posições liberais e católicos africanos aos mais conservadores. Mais da metade (58%) não concordou com a postura da igreja que os divorciados que se casam novamente são inelegíveis para a Comunhão. E 65% dos entrevistados disseram que o aborto deve ser permitido - 8% em todos os casos e 57% em alguns.
Entre os católicos em todo o mundo, também há profundas divergências sobre o casamento gay ea admissão de mulheres para o clero.
Além desses resultados, o quadro apresentado pela pesquisa - publicada no domingo no jornal Washington Post, La Repubblica e El País - revelou uma igreja dramaticamente dividido: entre os países em desenvolvimento na África e Ásia, que segue de perto a doutrina sobre estas questões, e Os países ocidentais da Europa, América do Norte e em partes da América Latina, que apoiam fortemente as práticas que a Igreja ensina são imorais.
Os entrevistados nos dois países africanos pesquisados ​​- Uganda ea República Democrática do Congo - deu respostas que eram consistentemente mais perto os ensinamentos da Igreja.O suporte para a contracepção lá, enquanto ainda significativa em mais de 40%, foi menor do que a metade do registrado em alguns países europeus e mais da América Latina, onde superou 90%.
Três quartos dos católicos africanos entrevistados disseram concordar com o tratamento da igreja dos divorciados. Em Uganda, 64% dos entrevistados eram favoráveis ​​à sua rejeição total do aborto. Na França, por outro lado, 94% dos entrevistados disseram acreditar que as mulheres devem ter a possibilidade de interromper a gravidez em alguns ou em todos os casos.
Houve uma divisão semelhante sobre a espinhosa questão da ordenação de mulheres, com uma maioria de europeus e norte-americanos católicos entrevistados discordam com a proibição da Igreja sobre a ordenação de mulheres, e uma grande maioria concordando com ele em Uganda, República Democrática do Congo, México e Filipinas. Respostas sobre se os padres deveriam poder casar-se com divisões reveladas ao longo das mesmas linhas.
Sobre a questão do casamento gay, o Guardian escreve, os católicos foram mais alinhado tanto com o outro e com a doutrina da Igreja. Dois terços (66%) dos entrevistados se opuseram a ela, embora os níveis de resistência variou de 99% em Uganda para 27% em Espanha - de longe a mais baixa registrada. Além disso, em todos os países com excepção da Espanha a maioria dos entrevistados disse que não acha que a igreja deve realizar casamentos entre duas pessoas do mesmo sexo.
O Vaticano está ciente de um abismo entre os ensinamentos e prática comum sobre as questões sociais, uma vez que realizou algumas pesquisas próprias.
Papa Francis chamou os bispos a Roma em outubro para um sínodo extraordinário, apenas o terceiro na história, para discutir como a igreja deveria responder "no contexto dos desafios pastorais que a família de hoje". Embora expressando sua firme oposição à ordenação de mulheres, o casamento gay eo aborto, o pontífice argentino também disse que a igreja precisa ser menos obcecado com a doutrina e mais focada no cuidado pastoral, se é para segurar seus membros existentes e alcançar novos.

China, Rússia, e agora o Irã testando EUA Sistema de Defesa Militar (Vídeo)

Por Susan Duclos

O ex-embaixador John Bolton tem algumas duras críticas pela administração Obama no vídeo abaixo sobre ele está lidando do Irã, que tornou-se encorajado a ponto de enviar navios de guerra iranianos às fronteiras marítimas dos Estados Unidos, deixando claro que eles têm a capacidade de atacar os EUA.

Bolton aponta para as más decisões da ONU, com a aprovação americana, que enfraqueceu a posição dos EUA e fortaleceu o Irã de como vemos agora a China, a Rússia e, agora, o Irã todos testando os militares dos EUA de uma forma que nenhum deles jamais ousaram antes que Obama tomou posse .

Ouça toda a entrevista, Bolton faz muito bons pontos.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RPLSu5-xKVk

O segundo vídeo abaixo mostra o nível de preocupação mostrada por Bolton não é razoável como estado controlado televisão iraniana mostrou ataques simulados pelo Irã contra os EUA e Israel.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KhfDghCKRl0



Cruz postou em  Wake up America

UPDATE: comandante da Marinha iraniana Promete afundar navios de guerra dos EUA. Update para a seguinte história: NAVIOS DE GUERRA IRÃ ENVIADAS PARA EUA FRONTEIRA - Obama Silencioso

Retórica da Guerra vem como Teerã entre em águas norte-americanas
---
(Por Adam Kredo, Livre Beacon) - Um comandante naval iraniano topo ameaçou destruir navios de guerra americanos e matar soldados americanos apenas um dia depois de embarcações iranianas se aproximaram águas dos EUA pela primeira vez na história.
"Os americanos podem sentir por todos os meios como os seus navios de guerra será afundado com 5.000 equipes e forças em combate contra o Irã e como eles devem encontrar o seu hulk nas profundezas do mar", contra-almirante Ali Fadavi, o comandante da Revolução Islâmica elite Guards Corps (IRGC) da Marinha, foi citado como tendo dito domingo na imprensa regional.
Fadavi emitiu essas ameaças apenas um dia depois de vasos de guerra iranianos foram relatados para ter abordado fronteiras marítimas dos EUA.
"Frota militar do Irã está se aproximando das fronteiras marítimas dos Estados Unidos, e este movimento tem uma mensagem," o almirante iraniano Afshin Rezayee Haddad foi  citado  como dizendo pela Agência semi-oficial de notícias Fars.
Irã despachado a frota de guerra em "resposta a reforçada presença naval de Washington no Golfo Pérsico", onde os navios americanos estão estacionados para ajudar a manter as rotas marítimas internacionais de segurança, de acordo com o relatório.
Líder Supremo Ali Khamenei do Irã também mirou os Estados Unidos no domingo, quando ele pediu comandantes da Força Aérea para "conhecer bem o inimigo."
"A nação iraniana deve prestar atenção para as recentes negociações [nucleares] e das palavras rudes de os norte-americanos, de modo que todo mundo começa a conhecer bem o inimigo", Khamenei foi  citado  como tendo dito na imprensa estatal.
"Os americanos falam em seus encontros privados com os nossos funcionários, de uma forma, e eles falam de maneira diferente fora dessas reuniões, o que é a hipocrisia ea vontade ruim e do mal do inimigo e da nação deve observar todos estes casos com precisão", disse ele.
Líderes militares iranianos continuaram a ameaçar os Estados Unidos - é o principal parceiro de negociação nuclear - bem no domingo, quando um outro comandante da Marinha iraniana top afirmou que os Estados Unidos não têm a coragem ou a capacidade de atacar o Irã.
"Foram o inimigo capaz de infligir danos a nós, ele iria fazê-lo, [você deve] ter certeza de que eles não podem", comandante da Marinha iraniana almirante Habibollah Sayyari  disse  companheiros militares da Marinha, durante uma cerimônia celebrando "o 35 º aniversário da vitória da Revolução Islâmica ".
Como os Estados Unidos e seus aliados internacionais procuram garantir que o Irã está cumprindo um acordo nuclear recentemente fechou visa reverter porções de seu programa impugnado, oficiais militares iranianos têm se tornado cada vez mais conflituosa.
Esses funcionários dizem que estão irritados com promessa de Washington de manter a opção militar contra o Irã na mesa.
Um alto comandante do IRGC, declarou recentemente que "o menor movimento militar por os EUA vão ser retribuído pela resposta mais dura do Irã", que "reconhece nenhum limite". Leia mais via The Washington Livre Beacon ...

A Declaração de Soberania Humana Quanto Contato com Extraterrestre Unidas e das Forças.


Nós, o Povo da Terra, saudações a todas as raças na Comunidade Maior do Universo.Reconhecemos a nossa herança comum perante o Criador de todo o Universo, visível e invisível. Nós declaramos o planeta Terra como planeta da humanidade do Gênesis, o nosso planeta natal, e nossa herança sagrada. Comprometemo-nos a partir de agora para sustentar e preservar a Terra para todas as gerações que virão. Apelamos a toda a humanidade para tratar todas as raças em todos os lugares com sabedoria e justiça, aqui na Terra e em todo o Universo.

Direitos Fundamentais

Nós, o Povo da Terra, consideramos a necessidade de liberdade de ser universal.Portanto, temos que todos os indivíduos em todos os mundos são criados iguais e são dotados pelo Criador com direitos sagrados e inalienáveis. Fundamental entre estes estão o direito de viver como uma raça livre em seu Planeta de Genesis, sua terra natal, o direito de auto-determinação, auto-suficiência, e da expressão criativa, o direito à vida sem opressão, eo direito de apresentar queixa na vida um propósito mais elevado e uma maior vocação que o Criador tem proporcionado a todos.
Antes da Comunidade Maior do Universo, nós, o Povo da Terra, que agora invocar esses direitos fundamentais para nós e para o nosso planeta natal, junto com certos direitos que naturalmente deduzir a partir deles, incluindo:
  • O direito de soberania. os povos da terra deve ser auto-governadas e independente, nem sujeitos a nem depende de qualquer outra autoridade. Nenhuma força extraterrestre podem contrariar ou revogar a soberania humana deste planeta.
  • O direito de santidade planetária. Como o nosso planeta do Gênesis, a Terra estará livre da intervenção extraterrestre, intrusão, interferência, ou exploração, tanto mental quanto física. Nenhuma força extraterrestre fará abordagem próximo, ou assumir órbita próxima, ou fazer qualquer pouso, ou se envolver em comércio, excepto de forma aberta e com o consentimento expresso do Povo da Terra alcançados através de meios democráticos.
  • O direito de santidade de material biológico e genético. Sem energia extraterrestre tomará, possuir ou manipular material biológico ou genético humano para qualquer finalidade.
  • O direito de ocupação. À medida que os povos nativos da uma conhecida planeta habitado deste Sistema Solar, nós reivindicamos este Sistema Solar como nossa esfera de influência. Não há bases extraterrestres podem ser estabelecidos em órgãos ou estações orbitando a Terra, nem em outros planetas ou corpos deste Sistema Solar, exceto com o consentimento expresso do Povo da Terra.
  • O direito de navegação pacífica. Nós reivindicamos o direito de viajar e explorar dentro de nosso Sistema Solar sem interferência ou restrição de forças extraterrestres, e manter o direito de negar o acesso a este Sistema Solar por quaisquer forças extraterrestres.
Nós, o Povo da Terra, consideramos que é nosso por direito responsabilidade de afirmar e defender esses direitos fundamentais, e para dar e receber ajuda de acordo com esses direitos. No caso de qualquer disputa com forças extraterrestres, o ônus da prova de inocência cairá sobre aqueles que não são nativos da Terra.

A Avaliação

Quando, no curso de sua evolução, torna-se necessário que os povos nativos de um planeta para se unir, para transcender os conflitos e as diferenças que os separam um do outro, e assumir, entre os poderes do Universo uma soberania igual e separada, a respeitosa consideração de que a soberania exige que eles declarem as causas que os levam a presente curso de ação.
Embora a Terra passou por uma longa história de visitação extraterrestre, a situação atual é que as pessoas da Terra estão agora a sofrer os efeitos de uma intervenção extraterrestre mundial em assuntos humanos. Esta intervenção emprega uma estratégia de engano, manipulação e exploração, cujo objetivo é o controle sobre a humanidade, o que resultará na perda da liberdade humana e auto-determinação. É agora o sagrado direito e dever do povo de Terra se opor, resistir e repelir esta intervenção extraterrestre, para declarar e defender a nossa soberania, nossa liberdade, nossa independência e de todas as forças extraterrestres.
Deixe essas violações ser considerado por aqueles que apóiam a causa da liberdade em toda a Comunidade Maior:
  • Intervenientes forças extraterrestres têm se recusado a divulgar abertamente e revelar a natureza ea intenção de suas atividades e em torno da Terra. Esta presença extraterrestre é clandestino, secreto, sem ser convidado, e não aprovado pelo Povo da Terra. Estas forças extraterrestres têm escondido a sua própria identidade, suas alianças e lealdades políticas e econômicas, bem como as autoridades e os poderes que eles servem.
  • Como está se tornando cada vez mais evidente a partir de suas ações, forças extraterrestres pretendem explorar a Terra, seus recursos e seu povo, e estão engajados em um programa sistemático de colonizar a humanidade em um estado cliente subserviente a ser governado por agentes destas forças extraterrestres. A intervenção extraterrestre e ocupação busca ganho comercial, o poder econômico, ea vantagem estratégica oferecida por este mundo em relação a outros mundos.
  • Forças extraterrestres têm repetidamente e impunemente violadas leis nacionais e internacionais de pessoas da Terra. Estas infracções, que ainda continuam hoje, incluíram violação do espaço aéreo restrito; rapto e transporte de seres humanos sem o seu consentimento; assassinato, estupro, tortura, abuso sexual, cruzamento com seres humanos, e experimentação cruel; roubo e comércio de materiais biológicos e genéticos humanos , roubo e comércio de recursos naturais da Terra; influência mental e psicológica secreta; mutilação de seres humanos e animais; abusivas ea desativação de sistemas de defesa militar, e infiltração clandestina na sociedade humana.
  • Forças extraterrestres têm secretamente negociado tratados e acordos com indivíduos e grupos humanos, sem o consentimento informado do Povo da Terra.
  • Forças extraterrestres têm tentado sistematicamente para persuadir e enganar os seres humanos através da extensão falsas esperanças e promessas de riqueza, poder e proteção; resgate de catástrofe planetária; participação em uma "federação galáctica" e salvação espiritual e iluminação.
  • Forças extraterrestres têm explorado e agravou os conflitos humanos para servir a seus próprios fins.
  • Forças extraterrestres foram tirando poder de humanidade, levando-nos a acreditar que só pode sobreviver com a sua ajuda e sua tecnologia avançada, promovendo assim a nossa dependência completa sobre eles e negando a nossa capacidade de garantir a nossa própria sobrevivência.

Demandas e Declarações

Assim, nós, o Povo da Terra, declaro todos os acordos previamente existentes ou tratados entre qualquer governo humano, grupo ou individual e qualquer extraterrestre que ser imediatamente nulo, nula e permanentemente suspensa. Exigimos que tais tratados ou acordos previamente existentes sejam plena e publicamente divulgados. Quaisquer futuros acordos ou tratados entre os governos humanos, grupos ou indivíduos e extraterrestres devem ser negociados com o consentimento pleno do Povo da Terra, pública e abertamente expressas por um organismo democrático internacional que representa as nações e os povos da Terra.
Exigimos que todos os extraterrestres agora cessar todas as operações e atividades e imediatamente desocupar e afastar-se da Terra e seus arredores, incluindo o Sol, a Lua da Terra, e todos os planetas deste Sistema Solar. Isto inclui desocupar os satélites naturais ou artificiais, assim como todo o espaço dentro do Sistema Solar.
Exigimos que todas as organizações extraterrestres que tenham estabelecido ou operado bases na Terra, a sua Lua, ou em qualquer outro lugar dentro do Sistema Solar, desmantelar essas bases e totalmente revelar sua natureza.
Nós ainda exigir que todos os seres humanos que vivem, que agora estão sob custódia de extraterrestres ser imediatamente devolvido em boas condições de saúde; mais, exigimos uma contabilidade completa de todos os seres humanos que foram tomadas ou detidos por extraterrestres, incluindo aqueles que morreram em cativeiro. Além disso, exigimos que todos os materiais biológicos ou genéticos humanos tomados de quaisquer indivíduos ser contabilizados e destruído, e seu uso pretendido ser identificado. Os dispositivos implantados em indivíduos que vivem devem ser identificados para que possam ser facilmente removidos.
Exigimos a divulgação pública completa do propósito e detalhes do programa de hibridização extraterrestre, incluindo a localização, identidade e atividades de todos os híbridos humanos-extraterrestres que vivem, seja na Terra ou em outro lugar.
Seja conhecido de todo o universo que a partir deste momento em diante, os extraterrestres só pode entrar no nosso Sistema Solar, a abordagem a nossa Terra, voar em nossos céus, pôs os pés em nosso solo, ou entrar em nossas águas com o consentimento explícito do Povo da Terra.
Nós, portanto, não declaramos solenemente que o Povo da Terra são e devem ser um povo livre e independente, para que todos os seres humanos ficam desobrigados de qualquer vassalagem para com poderes extraterrestres, e que todas as ligações políticas e económicas entre eles e as pessoas da Terra são totalmente dissolvido; que como uma raça livre e soberana na Comunidade Maior do Universo, assumimos plena potência dentro deste sistema solar para concluir a paz, a guerra arrecadação, contratar alianças, estabelecer comércio e de realizar todas as outras ações que a corrida planetária soberana pode legitimamente e eticamente fazer.

Declaração final

Entenda-se que, ao fazer esta Declaração de Soberania Humana, nós, o Povo da Terra, afirmamos o nosso futuro e destino como uma raça livre dentro de uma Comunidade Maior de vida inteligente. Reconhecemos que somos uma parte desta Comunidade Maior e que estamos destinados ao longo do tempo a encontrar muitas raças diferentes de fora do nosso mundo.
Para eles e para todos os outros, nós declaramos que a nossa intenção não é conquista ou dominação no espaço. Declaramos que os direitos e privilégios que afirmamos aqui por nós mesmos, nós também afirmar para todas as raças de seres que podemos encontrar.
Ao fazer a nossa Declaração de Soberania Humana, nós proclamamos nossos direitos, responsabilidades e privilégios como uma raça livre, a fim de que possamos buscar uma maior unidade, paz e cooperação no seio da família humana, sem intrusão e interferências indesejadas ou injustificadas por qualquer nação ou fora força da Comunidade Maior. Nós fazemos esta proclamação como uma expressão de nosso direito divino ea intenção honrosa para a família humana e para todas as raças no Universo que procuram ser livre.

sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

Estados Unidos, principal financiador mundial do terrorismo.

Estados Unidos, principal financiador mundial do terrorismo. 19757.jpeg
Estados Unidos, principal financiador mundial do terrorismo

por Thierry Meyssan
Numerosos autores puseram em evidência o papel dos Estados Unidos no financiamento do terrorismo internacional desde a guerra do Afeganistão contra os Soviéticos.
No entanto, até à actualidade, tratava-se sempre de ações secretas, nunca assumidas na altura por Washington. Um passo decisivo foi franqueado com a Síria: O Congresso votou o financiamento e armamento de duas organizações representando a Al-Qaida. Aquilo que era até aqui um segredo de polichinelo tornou- se agora a política oficial do «país da liberdade»: o terrorismo.

A primeira semana da Conferência de paz de Genebra 2 terá sido plena de factos com saliência. Infelizmente, o público ocidental não recebeu nenhuma informação a respeito, vítima da censura que o oprime.

É com efeito o principal paradoxo desta guerra : as imagens são o inverso da realidade. Segundo os media internacionais o conflito opõe, de um lado os Estados reunidos em torno de Washington e de Riade que pretendem aplicar a democracia e conduzir a luta mundial contra o terrorismo, do outro a Síria e os seus aliados russos, inibidos pela pressão de serem difamados como ditaduras manipulando o terrorismo.

Se toda a gente sabe que a Arábia Saudita não é uma democracia, mas sim uma monarquia absoluta, a tirania de uma família e de uma seita sobre todo um povo, os Estados Unidos gozam da imagem de uma democracia e mais ainda de serem o « país da liberdade ».

Ora, a principal informação da semana foi censurada no conjunto dos Estados membros da Otan : o Congresso norte-americano reuniu-se secretamente para votar o financiamento e o armamento dos « rebeldes na Síria », até a 30 de setembro de 2014. Sim, leram bem. O Congresso tem sessões secretas que a imprensa não está autorizada a noticiar. É por tal que a informação, originalmente publicada pela agência britânica Reuters [1], foi escrupulosamente ignorada por toda a imprensa impressa e audio-visual dos Estados Unidos, e da maior parte dos media na Europa ocidental e no Golfo. Apenas os habitantes do « resto do mundo » tiveram a possibilidade de conhecer a verdade.
Ora a liberdade de expressão e o direito dos cidadãos à informação são, no entanto, pré-requisitos da democracia. Eles são mais respeitados na Síria e na Rússia que no Ocidente.

Como ninguém pôde ler a lei adoptada pelo Congresso, ignora-se o que ela estipula exactamente. No entanto, é claro que os « rebeldes » em questão não buscam derrubar o Estado sírio -eles renunciaram a tal-, mas sim « sangrá-lo ». É por isso que eles não se comportam como soldados (de um exército regular), mas mais como terroristas. Leram bem mais uma vez : os Estados Unidos, aparentemente vítimas da Al-Qaida no 11 de Setembro de 2001 e, após isso, líderes da « guerra global contra o terrorismo », financiam o principal foco de terrorismo internacional onde agem duas organizações oficialmente subordinadas à Al-Qaida (a Frente al-Nosra e o Emirado islâmico do Iraque e do Levante). Não se trata mais, aqui, de uma manobra obscura dos serviços secretos, mas de uma lei plenamente assumida, mesmo se foi adoptada à porta fechada de modo a não contradizer a propaganda oficial.

Por outro lado vê-se mal como a imprensa ocidental, que afirma desde há 13 anos que a Al-Qaida é a autora dos atentados do 11-Setembro e ignora a destituição do presidente George W. Bush nesse dia pelos militares, poderia explicar esta decisão ao seu público. Efectivamente o procedimento norte-americano de « Continuidade do governo » (CoG) é ele, também, protegido pela censura. De tal modo que os Ocidentais nunca tiveram conhecimento que, nesse 11 de Setembro, o poder foi transferido dos civis para os militares, das 10h da manhã até à noite, que durante esse dia os Estados Unidos foram dirigidos por uma autoridade secreta, em violação das suas leis e da sua constituição.

Durante a Guerra fria a CIA financiou o escritor George Orwell, enquanto ele imaginava a ditadura do futuro. Washington cria, assim, acordar as consciências para o perigo soviético. Mas, na realidade, nunca a URSS se pareceu com o pesadelo de « 1984 », enquanto os Estados Unidos se tornaram a incarnação disso.

O discurso anual de Barack Obama sobre o estado da União transformou-se, assim, num excepcional exercício de mentira. Diante dos 538 membros do Congresso, aplaudindo-o de pé, o presidente declarou : « Uma coisa não mudará : a nossa determinação para que os terroristas não lancem outros ataques contra o nosso país ». E ainda : « Na Síria apoiaremos a oposição que rejeita o programa das redes terroristas."

Em violação das resoluções 1267 e 1373 do Conselho de segurança, o Congresso dos Estados Unidos votou o financiamento e o armamento da Frente al-Nosra e do Emirado islâmico do Iraque e do Levante, duas organizações relevantes da Al-Qaida e classificadas como «terroristas» pelas Nações Unidas. Esta decisão é válida até a 30 de setembro de 2014.

Ora, quando a delegação síria em Genebra 2 submeteu, aquela que é suposta representar a sua « oposição », uma moção, exclusivamente baseada nas resoluções 1267 e 1373 do Conselho de segurança, condenando o terrorismo, aquela rejeitou-o sem provocar a menor observação de Washington. E não é para menos : o terrorismo significa os Estados Unidos, e a delegação da « oposição » recebe as suas ordens directamente do embaixador Robert S. Ford, presente no local.

Robert S. Ford antigo assistente de John Negroponte no Iraque. No início dos anos 80 Negroponte atacou a revolução nicaraguense alistando milhares de mercenários que, misturados com alguns colaboradores locais, formaram os « Contras ». O Tribunal internacional de Justiça, quer dizer o tribunal interno das Nações Unidas, condenou Washington por esta ingerência não declarada. Depois, nos anos 2000, Negroponte e Ford recriaram o mesmo cenário no Iraque. Desta vez, tratava-se de aniquilar a resistência nacionalista usando o ataque pela Al-Qaida.

Enquanto em Genebra os Sírios e a delegação da « oposição » discutiam, em Washington o presidente prosseguia o seu exercício de hipocrisia, e lançava ao Congresso que o aplaudia mecanicamente : « Nós lutamos contra o terrorismo não sómente com a ajuda das inteligência e das operações militares, mas também ao permanecer fieis aos ideais da nossa Constituição e dando nisso o exemplo ao mundo (...) E, nós, continuaremos a trabalhar com a comunidade internacional, para fazer surgir o futuro que o povo sírio merece - um futuro sem ditadura, sem terror e sem medo ».

A guerra fabricada pela Otan e pelo CCG na Síria, fez já mais de 130.000 mortos - segundo as estatísticas do MI6 difundidas pelo Observatório sírio dos Direitos do homem-, da qual os carrascos atribuem a responsabilidade ao povo que lhes ousa resistir e ao seu presidente, Bachar el-Assad.

Rede Voltaire | Damasco | 3 de Fevereiro de 2014

Thierry Meyssan
Tradução
Alva
Fonte
Al-Watan (Síria)

quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014

Obama: Não, ele não pode, ele simplesmente não pode.

Obama: Não, ele não pode, ele simplesmente não pode.  52098.png
O sistema político dos EUA está configurado de uma maneira que há apenas dois partidos políticos que podem ocupar altos cargos do governo. Isso inclui a presidência, que passa de um partido para outro. Em 2008, houve uma vitória sensacional de um candidato presidencial Africano-Americano com slogans quase socialistas. Ele venceu as eleições de 2012 também.Mesmo uma pessoa muito distante da política entende que algo impossível aconteceu.
Não é nenhum segredo que os EUA está longe de ser a democracia, mesmo em seu próprio entendimento. O poder americano vertical é repleta de inúmeros lobistas e mídia é monopolizada por alguns oligarcas que são tão influentes que são independentes do governo.
Assim, os EUA têm planejado, mas nunca implementou uma intervenção na Síria, está quase cumprido e sofreu uma paralisação do governo temporário devido a um conflito entre o Congresso, o Senado eo presidente; Obamacare está falhando, Snowden está fazendo suas revelações ... A classificação do primeiro presidente negro dos Estados Unidos aprovação caiu para uma baixa recorde de 35% em janeiro de 2014. Na verdade, Barack Obama tornou-se o bode expiatório de toda a elite governante da América. Ele deu promessas? Será que ele não entregar? Ele está perdendo não só para Vladimir Putin, mas também os seus "parceiros" dos países europeus? Há tiroteios em massa em escolas e faculdades, e Obama está a considerar seriamente uma restrição à posse de armas civis. Dezenas de milhares de drones vai subir sobre as cidades para "manter a ordem". NSA continua a monitorar todos os movimentos de todos os americanos. Como resultado, os sociólogos dizem que cerca de dois terços dos cidadãos americanos acreditam que o país está sendo conduzido na direção errada, e mais de 50% de todos os americanos estão esperando uma "rebelião armada".
Como resultado, em 3 de fevereiro rd de 2014, em sua entrevista ao canal de TV Fox News Barack Obama criticou o canal de preconceito contra ele e suas decisões. Você pode imaginar Putin reclamando de muito perto de atenção e críticas da imprensa? Churchill? Stalin? Roosevelt? Kennedy ou mesmo de Bush júnior e sênior? Será que o apelo de De Gaulle a mídia "você me atacar demais"? Isso é contra o pano de fundo das maiores empresas de mídia que, de fato, acusou a administração Obama de censura. Por exemplo, a Casa Branca não gosta de "fotos informais" ou notas de críticos e jornalistas são convidados a "libera uso de imprensa" e "imprensa fotos." 
Não é de admirar que, após isso, os norte-americanos a criar e publicar "comparações", em que um "bom rapaz negro" no fundo, por exemplo, de o presidente russo parece um elo fraco. Eles também escrevem em redes sociais que, quando o presidente foi espancado na rua como uma criança, ele provavelmente também reuniu seus agressores e disse-lhes que estava cansado de ataques. Aqui ele é espancada no quintal da Casa Branca. "
Politonline
http://www.youtube.com/watch?v=51fMf8cvv98
indefinido