Iraque: Crise - Não se atrevam a falar do petróleo.

Crise no Iraque:'Mandato' ocidental limitado às fronteiras nacionais - e não se atrevam a falar de petróleo

"Se os islamistas capturam Aleppo, sitiam Damasco e avançam pela fronteira libanesa - a maior cidade sunita do Mediterrâneo, Trípoli, pode ser alvo preferencial -, nós seremos forçados a expandir nosso preciso "mandato" e a incluir mais esses dois países sob nossa proteção, se por mais não for, porque ambos têm fronteiras com país que merece muito mais do nosso amor e da nossa proteção, que o Curdistão: Israel. Alguém aí já pensou nisso?"

10/8/2014, Robert Fisk, The Independent, UK - http://goo.gl/39AEJE

• Versão impressa
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

No Oriente Médio, os primeiros tiros de qualquer guerra definem a narrativa que todos nós seguimos obedientemente. Assim também, na atual, a maior crise desde a anterior  maior crise. Cristãos fugindo para salvar a vida? Salve-os. Iazidis morrendo de fome no topo das montanhas? Distribuam comida. Islamistas avançando sobre Erbil? Bombardeie-os. Bomba nos comboios e na "artilharia" e nos combatentes, e bomba neles, e mais bomba e mais bomba e mais bomba até...

Bem, a primeira pista sobre o quadro temporal para nossa mais recente aventura no Oriente Médio veio no fim de semana, quando Barack Obama disse ao mundo - no mais disfarçado superprolongamento errado de missão mais errada ainda da história recente - que "não me parece que vamos resolver esse problema [sic] em semanas. A coisa vai levar tempo." Mas... quanto tempo? Pelo menos um mês, é óbvio. E talvez seis meses. Quem sabe um ano? Ou mais?

Depois da Guerra do Golfo de 1991 - houve de fato três desses conflitos nas últimas três décadas e meia, e há aí mais um em produção -, os norte-americanos e britânicos impuseram uma zona aérea de exclusão, a no-fly zone, sobre o sul do Iraque e o Curdistão. E, pelos doze anos seguintes, eles bombardearam as "ameaças" militares que descobriram no Iraque de Saddam.

Assim sendo, eis Obama preparando o terreno - a ameaça de "genocídio", o "mandato" que os EUA recebem do impotente governo em Bagdá para atacar inimigos do Iraque - para outra longa guerra aérea no Iraque? Mas, sendo assim, o que leva Obama (e o que nos leva) a crer que islamistas ocupadíssimos na criação do califato deles no Iraque e Síria aceitarão jogar o jogo de Obama, no cenário de Obama? Será que o presidente dos EUA e o Pentágono e o Centcom - e, suponho eu, a Comissão Britânica para Contingências Civis [orig. Civil Contingencies British Committee], conhecida pela sigla infantiloide "Cobra" - realmente acreditam que o ISIL, com toda aquela ideologia medieval, vai-se sentar nas planícies de Nínive e esperar para ser destruído por nossos tiros?

Não. Os sujeitos do ISIL, Estado Islâmico ou Califato ou seja lá o nome que prefiram para eles mesmos, simplesmente tratarão de dirigir seus ataques noutra direção. Se a estrada para Erbil está fechada, eles tomarão a estrada para Aleppo ou Damasco que norte-americanos e britânicos estarão menos interessados em bombardear ou defender - porque nos dois casos estariam ajudando o regime de Bashar al-Assad da Síria. Contudo, se os islamistas capturam Aleppo, sitiam Damasco e avançam pela fronteira libanesa - a maior cidade sunita do Mediterrâneo, Trípoli, pode ser alvo preferencial -, nós seremos forçados a expandir nosso precioso "mandato", e incluir mais esses dois países, se por mais não for porque ambos têm fronteiras com país que merece muito mais do nosso amor e da nossa proteção que o Curdistão: Israel. Alguém aí já pensou nisso?

E, claro, há também o imencionável, indizível. Quando "nós" libertamos o Kuwait em 1991, todos nós tivemos de recitar - e repetir e repetir - que aquela guerra nada tinha a ver com petróleo. E quando invadimos o Iraque em 2003, mais uma vez tivemos de repetir ad nauseam que aquele ato de agressão nada tinha a ver com petróleo - como se os Marines dos EUA fossem mandados para a Mesopotâmia, se dali só se exportassem aspargos.

E agora, quando protegemos nossos bem-amados ocidentais em Erbil e socorremos os iazidis nas montanhas do Curdistão e choramos pelas dezenas de milhares de cristãos que fogem das iniquidades do ISIL, nós não devemos - não podemos mencionar e não o faremos - mencionar o petróleo.

Pergunto-me por que não. Por que não é significativo - quem sabe, pelo menos, um pouco importante - que o Curdistão produza 43,7 bilhões dos 143 bilhões barris das reservas do Iraque, além de 25,5 bilhões de barris de reservas ainda só estimadas e seis trilhões de metros cúbicos de gás? Conglomerados globais de petróleo e gás voaram em bandos para o Curdistão - daí os milhares de ocidentais que vivem em Erbil, embora a presença deles por lá tenha permanecido sem qualquer explicação -, e derramaram lá mais de $10bilhões em investimentos. Mobil, Chevron, Exxon e Total estão em campo lá - e não se admite que o ISIL meta-se com empresas como essas, num local de onde operadores de petróleo obram para extrair 20% do total de seus lucros.

De fato, matérias recentes sugerem que a atual produção curda de petróleo, de 200 mil barris/dia, já alcançará 250 mil no próximo ano - desde que os rapazes do califato sejam mantidos ao largo, é claro -, o que significa, segundo a Reuters, que, se o Curdistão Iraquiano fosse país às veras, não apenas um pedaço do Iraque, estaria entre os dez países mais ricos do mundo. Claro que é coisa que valha a pena defender! Mas... quem falou sobre isso? Será que alguém, um único repórter dos que cobre a Casa Branca, atreveu-se a perturbar Obama com uma única pergunta, que fosse, sobre esse fato tão destacado?

Claro, sentimos muito pelos cristãos do Iraque - embora pouco nos tenha incomodado que tenham começado a ser perseguidos logo depois de nossa invasão, em 2003. E temos de proteger a minoria iazidi, como prometemos proteger - mas fracassamos e não protegemos - os 1,5 milhão de cristãos armênios massacrados em genocídio por muçulmanos na mesma região, há 99 anos.

Mas não esqueçamos que os senhores do novo califato do Oriente Médio não são idiotas. Os limites do alcance da guerra deles vão muito além dos nossos "mandatos" militares. E eles sabem - mesmo que nós não admitamos - que nossa real licença para matar inclui a palavra impronunciável: petróleo. *****

Começam a aparecer quem está por de trás da guerra na Ucrânia : O presidente da Ucrânia se prepara para vender ativos via Rothschild-relatório.

Seu principal ativo é confeitaria Roshen, uma das top-20 a maior do mundo

© ITAR-TASS

Crise no leste da Ucrânia improvável de ser resolvido exclusivamente pela força - Poroshenko

KIEV, 22 de agosto / ITAR-TASS /.Presidente da Ucrânia Petro Poroshenko iniciou os preparativos para a venda de bens e ele escolheu sociedade de investimento Rothschild como agente de vendas, a empresa Managing Director Giovanni Salvetti disse sexta-feira a correspondentes locais de estação de rádio Radio Svoboda.

"Recebemos boas notícias hoje e nós estamos contentes que fomos escolhidos para essa importante transação. Nossa empresa é um dos consultores líderes mundiais em matéria de acordos de fusões e aquisições ", disse Salvetti Serviço ucraniano RFE / FL.

A empresa começará a vender os ativos da Poroshenko na próxima semana, disse ele.

"Rei do chocolate" da Ucrânia Poroshenko é a sétima pessoa mais rica do país, segundo a Forbes. A partir de 01 de junho de 2014, a revista estimou sua fortuna em US $ 1,3 bilhões.

Poroshenko disse que iria vender o seu negócio depois de ter sido eleito presidente da Ucrânia maio de 2014 "Precisamos incorporar uma nova tradição: quando uma pessoa é eleita para o mais alto cargo, ele deve fazer um passo ousado e vender o seu negócio e se concentrar inteiramente no trabalho ", disse ele.

Estados Prisionais Da América: Lobbies Polícial pressionam o Congresso para manter seu equipamento militar.

Kevork Djansezian / Getty Images / AFP

1.5K3471

Marcações

Conflitos , Direito , Polícia , Política ,Protesto , Segurança , EUA

Como legisladores em Washington, DC, estudar formas de conter o fluxo de equipamento militar para as agências policiais locais, lobbies e organizações policiais estão atirando de volta com essa possibilidade.

Na verdade, o National Tactical Officers Association (ntoa) - que faz lobby para 1.600 diferentes equipes da SWAT nos Estados Unidos - já enviou e-mails a todos os funcionários do Congresso instando-os a manter em vigor o programa do Pentágono responsável pelo envio de veículos blindados, coletes, e mais para policiar os departamentos de todo o país.

"A polícia tem que estar um passo à frente do elemento criminoso, tem que estar preparado para o pior cenário. Você não quer que a comunidade a ser tomado por um ou muitos criminosos ", disse ntoa diretor executivo Mark Lomax ao Daily Beast . "Estamos definitivamente para equipar os nossos policiais lá fora corretamente, com formação adequada e políticas adequadas . "

O movimento vem como protestos contra a polícia em Ferguson, Missouri, continuar semanas após o tiroteio envolveu-oficial de 18 anos de idade, Michael Brown. Brown estava desarmado quando foi baleado várias vezes pelo Diretor Darren Wilson, o que provocou acusações de brutalidade policial e força excessiva.

Os manifestantes foram recebidos com um show esmagadora da força pela polícia em vários momentos ao longo do último par de semanas, com muitas imagens chocantes que caracterizam bombas de gás lacrimogêneo, a polícia da tropa de choque, e pesadão veículos blindados nas ruas da cidade.

Embora o uso de carros blindados, tais como aqueles que são meus resistente (MRAP) tem atraído fortes críticas de observadores, bem como alguns decisores políticos, as organizações que representam a aplicação da lei já rejeitaram a idéia de removê-los.

"A presença de um MRAP para posicionamento defensivo não deve enervar um cidadão cumpridor da lei",Jon Adler dos Diretores Federal Law Enforcement Association disse a Fera. "Os agentes da polícia são humanos e sangrar como todos os outros. Eles merecem a melhor proteção contra ataques violentos, e proporcionando-lhes MRAPs ou armadura avançada minimiza sua exposição a lesões graves ou morte. "

No entanto, as recentes tentativas do Congresso parecem sugerir que os formuladores de políticas estão crescendo desconfortável com o tipo de equipamento fazendo o seu caminho para a polícia, e vários estão planejando projetos de lei que impeçam ou restrinjam o programa de 1033. Rep. Hank Johnson (D-Ga.) Está esperando para apresentar um projeto de lei que limita a transferência, quando o Congresso está de volta na sessão, em setembro, e Kentucky senador Rand Paul (R) pode propor um projeto de lei que proíbe a prática completamente.

Há também rumores de que os republicanos da Câmara vai defund o programa, enquanto o senador Carl Levin (D-Mich.) Emitiu uma declaração dizendo Comitê de Serviços Armados iria revê-lo.

"O Congresso estabeleceu o programa de preocupação real de que as agências de aplicação da lei local foram literalmente desarmados por criminosos de drogas", disse ele. "Vamos rever este programa para determinar se o equipamento fornecido pelo Departamento de Defesa está sendo usado como pretendido."

Até agora, estas propostas não estão atraindo elogios de organizações policiais. Lomax disse que se houver um compromisso tinha de ser, ele deve envolver a melhoria da formação, o que não é atualmente parte do programa de 1033.

Os novos procedimentos de treinamento certamente poderia ajudar em alguns aspectos, algo que foidestacado pela American Civil Liberties Union em junho. Em um relatório sobre a militarização da polícia, o grupo apontou especificamente para muitos programas de treinamento que pedem aos diretores de pensar em si mesmos como guerreiros na linha de frente de um campo de batalha.

"A militarização da polícia norte-americana é evidente no treinamento que os policiais recebem, o que os incentiva a adotar uma mentalidade de" guerreiro "e pensar nas pessoas que deveriam servir como inimigos", diz o relatório. Ele prossegue para acrescentar que, a avançar, a aplicação da lei deve-se evitar qualquer tipo de programa que incentiva essa mentalidade vai.

"Minha missão é vingança: Homem diz que matou quatro em resposta à política externa dos EUA.

Sgt Reuters / Staff. James Selesnick

5551761

Marcações

Afghanistan , Court , Crime , Iraq , Law ,Military , Police , Protest , Religion ,Security , Shooting , Syria , Terrorism ,USA , Violence , War

Um homem de Seattle disse aos investigadores que matou quatro pessoas no estado de Washington e Nova Jersey deste ano, em uma missão para vingar os "milhões" de vida "tomadas todos os dias" pelo governo dos Estados Unidos, de acordo com documentos judiciais.

Ali Muhammad Brown foi acusado quarta-feira com o tiroteio morte abril de Leroy Henderson, 30, em Skyway, Washington, de acordo com o Gabinete do Procurador-King County. Brown já havia sido acusado do assassinato seletivo de dois homens em Seattle e um estudante universitário em West Orange, New Jersey.

Brown confessou a cada assassinato, de acordo com uma queixa-crime apresentada em King County, dizendo aos investigadores que as mortes foram vingança por aqueles mortos por ação militar dos EUA no Afeganistão, Iraque e Síria.

"Minha missão é a minha missão entre mim e meu senhor. Só isso", disse Brown, durante uma entrevista com os investigadores em uma prisão de Nova Jersey, de acordo com os documentos judiciais. "Minha missão é vingança, pelas vidas, milhões de vidas, são perdeu todos os dias. "

"Todas essas vidas são tomadas todos os dias pelos Estados Unidos, por este governo", acrescentou Brown. "Assim, uma vida por uma vida."

Brown é acusado de matar Henderson perto de sua casa em Skyway, perto de Seattle, em 27 de abril Mais tarde, ele descobriu Dwone Anderson-Young e Ahmed disse através de um aplicativo de encontros para homens gays. Em 1 de junho, Brown se encontrou com eles em uma boate Seattle antes de ele "essencialmente executado" -los de perto, documentos judiciais relatados.

Brown, 29 anos, fugiu para Nova Jersey uma vez que sua foto foi distribuída a agências de notícias pela polícia de Seattle. Ele então matou Brendan Tevlin, 19, em West Orange, durante o que pode ter sido um assalto, de acordo com os promotores em Essex County, New Jersey. Ele também foi associado a vários assaltos violentos no estado.

Brown foi preso em um acampamento improvisado no norte de Nova Jersey em 18 de julho, de acordo com os promotores citados pelo Los Angeles Times .

Ele chamou a filmagem de um Tevlin "apenas matar", e disse à polícia que apenas procuravam matá homens adultos, enquanto não havia mulheres, crianças ou idosos presentes, de acordo com documentos judiciais.

A aplicação da lei acreditam que Brown roubou um veículo e arma da mãe de seus filhos, de acordo com documentos judiciais. Ele usou a arma em todas as quatro assassinatos.

Brown está sob custódia em Nova Jersey, onde ele se declarou inocente da morte de Tevlin. Se ele vai ser julgado em Nova Jersey ou Washington ainda está para ser determinada.

Debilidade Mental NORTE AMERICANA : Pentágono chama ameaça Estado islâmico "além de qualquer coisa que já vimos"

Uma vista aérea do edifício do Pentágono, em Washington (Reuters)

1,4 km316

Tendências

ISIS no Iraque , Síria agitação

Marcações

Conflito , Iraque , Oriente Médio ,Segurança , Terrorismo , EUA , Violência

O secretário de Defesa dos EUA disse na quinta-feira que os militantes islâmicos do Estado poderia representar uma ameaça ainda maior para os Estados Unidos do que Al-Qaeda, e prometeu esforços para enfraquecer o grupo iria continuar.

Falando em uma conferência de imprensa no Pentágono, Hagel disse também que os potenciais ataques aéreos na Síria estão sobre a mesa, e defendeu a mal sucedida tentativa por forças especiais americanas para resgatar fotojornalista assassinado James Foley e outros reféns ocidentais.

"[Militantes Estado islâmico] são uma ameaça iminente para todo o interesse que temos, seja no Iraque ou em qualquer outro lugar", disse, citado pela Reuters .

Respondendo a uma pergunta sobre se ou não os extremistas são uma ameaça à escala da Al-Qaeda, que realizou a 11 de setembro de 2001 ataques ao World Trade Center, Hagel notou que "ISIL é tão sofisticado e bem financiado como qualquer grupo que já vimos. "

"Eles estão além de apenas um grupo terrorista. Casam-se a ideologia, a sofisticação do poderio militar estratégico e tático. Eles são tremendamente bem financiado. Oh, isso está além de qualquer coisa que já vimos. Então temos que nos preparar para tudo" , acrescentou.

Os comentários vêm na sequência de um vídeo gráfico divulgado pelo Estado Islâmico no início desta semana, que mostrou, um homem de fala Inglês mascarado decapitando Foley e ameaçando matar outro, se o presidente Barack Obama não suspender sua campanha ataque aéreo renovada no Iraque.O indivíduo é pensado para ser carregado britânico, e um membro de um trio de guardas de reféns conhecidos pelo grupo como 'The Beatles', em referência a sua nacionalidade Reino Unido compartilhada.

O grupo militante sunita IS representa um take extrema sobre o Islã, e começou a aumentar a sua força como guerra civil travada pela Síria ao longo dos últimos três anos. Quando o grupo iniciou a sua campanha no Iraque, foi capaz de tomar rapidamente sobre o território nas regiões oeste e norte do país, em parte graças à tolerância das comunidades sunitas descontentes com o governo liderado pelo xiita em Bagdá.

Suas táticas brutais começou a fazer manchetes em todo o mundo como ele alvo minorias religiosas e étnicas, ameaçando-os de morte se não converter a sua própria marca de Islam. Quando militantes forçado dezenas de milhares de pessoas de uma montanha, a fim de evitar a morte, os EUA reagiram, renovando a ação humanitária e militar no Iraque. Na conferência de imprensa quinta-feira, Hagel disse que este esforço tem sido eficaz até o momento.

"Ataques aéreos americanos e armas americanas e assistência ajudou as forças iraquianas e curdas avanço brusco do ISIL torno Arbil, onde diplomatas e soldados norte-americanos estão a trabalhar e ajudar os iraquianos a retomar e mantenha-Mosul barragem", disse ele.

Ao mesmo tempo, no entanto, o general Martin Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Staff dos EUA, advertiu que o Estado islâmico não pode ser derrotado sem esforços internacionais com vista à sua base na Síria.

"Esta é uma organização que tem, uma visão apocalíptica de fim de dia estratégica que acabará por ter de ser derrotado", disse ele, de acordo com o Huffington Post . "Eles podem ser derrotados sem abordar esta parte da organização que reside em Síria A resposta é não. "

Enquanto isso, o Global Post publicou a carta enviada por IS à família de Foley cerca de uma semana antes de sua morte. Na carta, o grupo chamou seus reféns "a escória [EUA] a sociedade", e disse que iria executar Foley ", como resultado direto" de americanos "transgressões" no Iraque.

A carta afirma que a família Foley foi dado "muitas chances de negociar" a sua libertação, mas o Post contestou esta afirmação, dizendo que o jornalista estava desaparecido há mais de um ano antes de ser ainda fez o seu primeiro contato com a família. Após exigindo cerca de US $ 132 milhões, aumento que não enviar outra mensagem até 12 de agosto, apenas um dia antes que o vídeo do assassinato de Foley foi lançado.

Como RT relatado anteriormente, EUA e agências de inteligência do Reino Unido estão trabalhando na identificação de assassino de Foley, com o primeiro ministro britânico David Cameron já admitindo na quinta-feira que o indivíduo visto no vídeo parecia ser britânica. Um dos ex-reféns do membro é reivindicada seu nome era "John", dizendo que ele é um negociador chave para os militantes e é"inteligente, educado e um devoto em ensinamentos islâmicos radicais."

Rússia, proibição de alimentos protesto: agricultores espanhóis despejam batatas fora supermercado.

Screenshot do Ruptly Vídeo

2K3422

Marcações

Agricultura , UE , Rússia , Sanções

Agricultores espanhóis despejaram milhares de batatas em frente ao Carrefour, uma grande cadeia de supermercados, em resposta a uma mudança para preços mais baixos, apertando ainda mais os fornecedores, na esteira das sanções russas sobre produtos agrícolas provenientes da UE.

A manifestação, que foi convocada pela União de Pequenos Agriultores y Granaderros (UPA), teve lugar na quinta-feira, em Granada, sul da Espanha e alvo de grandes empresas como Carrefour que se aproveitaram da proibição russa de importação de alimentos diminuindo os preços, tornando-se assim ainda mais difícil para lutar fornecedores.

Um representante da UPA disse à agência RT vídeo Ruptly que o período de tempo que as sanções serão impostas para o agricultor pode perder um importante mercado no longo prazo.

"Temos de lembrar mais uma vez que as sanções russos será em torno de um ano inteiro. Isso significa que ele vai nos afetar no presente e futuro. Estamos arriscando perder um mercado muito importante para o nosso trabalho anual que dificilmente será capaz de substituir a curto prazo para recuperar as vendas e as exportações ", disse ele. 

Outro membro da UPA expressou solidariedade com os agricultores de outros países europeus que também terão seus rendimentos reduzidos.

"Obviamente, nós não somos os únicos que exportam para a Rússia. Consumidores russos também consomem produtos provenientes da Alemanha, Polônia, França e Lituânia. Neste momento, não temos ideia do que vai acontecer e nós estamos seriamente preocupados com a magnitude e alcance da decisão do governo russo ", disse ele.

Mas, apesar de este protesto foi relativamente baixa chave, os agricultores europeus estão irritados tanto com a UE ea Rússia sobre o efeito devastador das sanções terá sobre seus meios de subsistência.

A UPS é um sindicato agrícola para pequenos e médios fornecedores agrícolas escala. Na semana passada, fora do consulado russo em Sevilha, que protestou contra a decisão russa de proibir as importações de alimentos europeus.

Na segunda-feira, a Comissão Europeia anunciou 125.000.000 € ($ 166,000,000) em apoio de emergência para criadores atingidos por sanções de alimentos de Moscou, mas os produtores estão dizendo que é uma gota no oceano , com alguns economistas colocando o custo real de mais de uma centena de vezes maior.

O Grupo ING estimam que o embargo comercial de um ano poderia custar a UE € 6700000000 (US $ 9 bilhões) e custar até 130 mil postos de trabalho.

A proibição inclui todas as carnes, laticínios, queijos, frutas e legumes da UE. Os países mais atingidos no bloco de 28 membros será Polónia, Noruega (não um verdadeiro membro da UE), Espanha e Holanda. Só na Espanha o valor dos alimentos exportados anualmente para a Rússia é 792,000 mil dólares, segundo dados da alfândega russa.

No início desta semana, os produtores de frutas tomou as ruas de Zaragoza, Espanha, despejado o excesso de produtos nas ruas e incendiaram uma bandeira da UE em protesto contra o que vêem como uma quantidade irrisória de remuneração da Comissão Europeia.

"Essa compensação o preço não é o suficiente. Digamos que 20 postos de trabalho em nossa empresa será perdido. Nossos salários também serão afetados - então, vamos simplesmente desaparecer ", um agricultor de frutas disse RT.

Na terça-feira, o Ministério da Economia polaco enviado à Comissão Europeia um pedido para lançar uma queixa oficial à Organização Mundial do Comércio (OMC) para examinar embargo alimentar da UE, da Rússia.

Rússia planeja compensar as importações da UE com a importação de produtos de outras regiões, como a América do Sul, e pelo fornecimento de mais produtos cultivados em casa. O efeito da sanção e da velocidade com que outros fornecedores podem preencher a lacuna ainda não foi visto na Rússia.