MENTES TERRORISTAS NORTE AMERICANAS : O verdadeiro legado de David Rockefeller Embora muitas vezes lembrado por sua filantropia, o último neto sobrevivente do primeiro bilionário da América morreu hoje, deixando para trás um legado escuro indicativo de como a nobreza americana muitas vezes moldar a política por trás dos bastidores.

Por MintPress News Desk | 21 de março de 2017

• 
• 
• 

• 

O verdadeiro legado de David Rockefeller está muito mais envolvido na controvérsia do que as principais publicações parecem dispostas a admitir. (Foto: Dennis Van Tine / STAR MAX / IPx)

MINNEAPOLIS - Nenhuma pessoa encapsula o legado duradouro dos "barões ladrões" da Era Industrial como David Rockefeller. Rockefeller, que morreu hoje aos 101 anos, foi o último neto sobrevivente de John D. Rockefeller, o magnata do petróleo que se tornou o primeiro bilionário da América eo patriarca do que se tornaria uma das famílias mais poderosas e mais ricas da história americana. David Rockefeller, um inegável produto da nobreza americana, viveu toda a sua vida nos escalões da sociedade americana, tornando-se simbólico da elite que muitas vezes direciona a política pública em muito maior medida do que muitos percebem, embora muitas vezes das sombras.

Rockefeller deixou claro que ele preferia operar fora da opinião pública, apesar de sua grande influência na política americana - e internacional. Devido ao seu direito de nascença, Rockefeller serviu como conselheiro de cada presidente desde Eisenhower, mas quando ofereceu posições poderosas como o presidente do Federal Reserve e o secretário do Tesouro - ele recusou , preferindo "um papel privado".

Como evidenciado pelos numerosos obituários lamentando a perda do último dos netos do Rockefeller, ele foi bem sucedido em esconder suas transgressões mais significativas da opinião pública, como evidenciado por sua caracterização como um filantropo generoso e banqueiro influente.

Propaganda

Mas como é frequentemente o caso, o legado verdadeiro de Rockefeller é muito mais mergulhado na controvérsia do que as publicações principais parecem dispostas a admitir . Além de ter o ouvido de todos os presidentes dos Estados Unidos durante a maior parte dos últimos 70 anos, Rockefeller - operando novamente "nos bastidores" - foi fundamental para moldar os aspectos mais cringe-dignos da política dos EUA durante esse tempo, Bem como ser uma força importante no estabelecimento de políticas bancárias que levaram a crises de dívida no mundo em desenvolvimento.

Rockefeller - como chefe do Chase Manhattan Bank de 1969 a 1981 - trabalhou com o governo e corporações multinacionais em todo o mundo para criar uma "ordem global" inequivocamente dominada pelo 1%, da qual sua família fazia parte. Como o New York Times notou na década de 1970 , Rockefeller se envolveu em controvérsia quando suas viagens constantes no exterior fizeram com que o banco se tornasse menos lucrativo, pois priorizava a influência do banco na política externa sobre seus negócios reais.

Durante seu tempo como CEO da Chase, Rockefeller ajudou a lançar as bases para regimes repressivos, racistas e fascistas em todo o mundo, bem como a arquitetura para a desigualdade global. Além disso, Rockefeller ajudou a trazer a crise da dívida da década de 1980 para a existência, em parte por ação direta através de Chase Bank e também indiretamente através de seu ex-funcionário-virou-Federal reserva presidente Paul Volcker. Dois anos antes da crise da dívida irromper, Rockefeller, Volcker e outros grandes banqueiros se reuniram na Conferência Monetária Internacional em 1980 para defender a criação de uma "rede de segurança" para os grandes bancos - como a Chase - que estavam envolvidos em empréstimos ruins, Países em desenvolvimento.

David Rockefeller, presidente do Chase Manhattan Bank International Advisory Committee, recebe o Prêmio Internacional de Liderança de 1983, apresentado pelo Dr. Henry A. Kissinger, à esquerda, e Ralph A. Pfeiffer, Jr. em 9 de dezembro de 1983. ( AP / Ron Frehm)

Após a crise trouxe a ruína financeira para a América Latina e outras regiões em desenvolvimento em todo o mundo, Rockefeller - juntamente com outros banqueiros - criado programas de austeridade para "resolver" a crise da dívida durante as reuniões IMC subsequentes, provocando a desigualdade que ainda persiste até hoje. No entanto, graças à "rede de segurança" convenientemente estabelecida anos antes, Chase evitou as consequências económicas para as suas acções criminosas.

In addition, Rockefeller supported the bloody and ruthless dictatorships of the Shah of Iran and Augusto Pinochet of Chile while also supporting Israeli apartheid. Rockefeller then went on to found the influential Trilateral Commission while also serving as a major force on the Council on Foreign Relations that he, along with his close friend Henry Kissinger, would come to dominate.

Ambas as organizações foram atacadas por usar sua poderosa influência para criar um "governo mundial" governado por uma elite poderosa e ultra-rica - acusação que David Rockefeller confirmou como verdadeira em sua autobiografia. Longe do generoso filantropo que ele é feito para ser, David Rockefeller merece ser lembrado por seu legado verdadeiro - um de elitismo, fascismo e escravização econômica.

'Os americanos estão do nosso lado': Comandante da Al-Nusra diz que os jihadistas são armados pelos EUA por meio de países terceiros

Por RT

Global Research, 20 de março de 2017

As armas dos EUA estão sendo entregues a Jabhat Al-Nusra por governos que Washington apoia, disse um comandante militante à mídia alemã, acrescentando que os instrutores americanos estavam na Síria para ensinar como usar o novo equipamento.

"Sim, os EUA apóiam a oposição [na Síria], mas não diretamente. Eles apóiam os países que nos apoiam. Mas ainda não estamos satisfeitos com esse apoio ",  comandante da unidade Jabhat al-Nusra Abu Al Ezz disse em uma  entrevista  com o jornal Koelner Stadt-Anzeiger da cidade síria de Aleppo devastada.

Segundo o comandante, os militantes devem estar recebendo mais  "armas sofisticadas"  de seus apoiadores para ter sucesso contra o governo sírio.

" A luta é difícil. O regime é forte e recebe apoio da Rússia ", explicou.

Al Ezz disse que Jabhat Al-Nusra " ganhou batalhas graças a foguetes TOW. Devido a estes foguetes, atingimos um equilíbrio com o regime. Nossos tanques vieram da Líbia através da Turquia, unidos pelos [BM-21] lançadores de foguetes múltiplos ", disse ele.

As forças governamentais têm uma vantagem por causa de aeronaves e lançadores de mísseis, mas  "temos os mísseis TOW fabricados nos EUA, ea situação em algumas áreas está sob controle", acrescentou  Al Ezz.

Quando perguntado se os mísseis TOW estavam inicialmente destinados a Jabhat Al-Nusra ou se o grupo os obteve do exército sírio livre moderado, o jihadista esclareceu:

"Não, os mísseis foram dados diretamente para nós."

Ele também disse que quando Jabhat Al-Nusra foi  "cercado, tivemos oficiais da Turquia, Qatar, Arábia Saudita, Israel e América aqui ... Especialistas no uso de satélites, foguetes, reconhecimento e câmeras de segurança térmica".

O jornalista perguntou especificamente se os instrutores dos EUA estavam realmente presentes entre as fileiras dos jihadistas e Al Ezz respondeu: 

"Os americanos estão do nosso lado."

Ele também disse que Jabhat Al-Nusra foi pago para alcançar objetivos militares específicos durante o conflito sírio.

"Temos 500 milhões de libras sírias (cerca de US $ 2,3 milhões) da Arábia Saudita. Para capturar a Escola de Infantaria em Al Muslimiya anos atrás, recebemos 1,5 milhões de dinares kuwaitianos (cerca de 500 mil dólares) e os da Arábia Saudita $ 5 milhões ", disse  Al Ezz.

O dinheiro veio dos  "governos"  desses estados, não de particulares, disse ele.

"Israel agora está nos dando apoio porque Israel está em guerra com a Síria e com o Hezbollah", disse  Al Ezz.

O Ocidente também  "abriu caminho"  para os jihadistas próximos à Síria, dizendo que  "temos muitos lutadores da Alemanha, França, Grã-Bretanha, América, de todos os países ocidentais",  disse o comandante.

'Al-Nusra usando o cessar-fogo para se reagrupar, preparar-se para novos ataques'

Na entrevista, ele confirmou as alegações feitas por Moscou e pelo governo sírio de que os militantes estavam usando o cessar-fogo sírio, acordado pela Rússia e EUA em 09 de setembro, para se preparar para uma nova ofensiva.

"Não reconhecemos o cessar-fogo. Vamos reagrupar nossos grupos. Vamos levar a cabo o próximo ataque esmagador contra o regime em poucos dias. Reagrupamos nossas forças em todas as províncias, incluindo Homs, Aleppo, Idlib e Hama ", disse  Al Ezz.

Ele disse que Jabhat Al-Nusa não permitiria que caminhões com ajuda humanitária entrassem em Aleppo  "desde que o regime [forças] esteja ao longo da Estrada Castello, em Al Malah e nas regiões do norte".

"O regime deve se retirar de todos os territórios, e vamos deixar os caminhões dentro Se um caminhão está entrando de qualquer maneira, vamos deter o motorista"  , disse ele.

A idéia de um governo de transição na Síria também não é apoiada por Jabhat Al-Nusra, disse o comandante.

"Não aceitamos ninguém do regime de Assad ou do Exército Sírio Livre, que é descrito como moderado. Nosso objetivo é derrubar o regime e estabelecer um estado islâmico de acordo com a Sharia islâmica "  , disse ele.

Quanto às pessoas que representam a oposição síria nas conversações de Genebra, Al Ezz disse que  "essas pessoas são fracas, têm muito dinheiro. Eles se venderam.

"Há mercenários na Síria, Alloush luta com o Al Nusra-Front"  , disse ele falando sobre Mohammed Alloush, líder do grupo Jaysh al-Islam, parte do Alto Comitê de Negociações (HNC) da oposição síria nas negociações de paz. "O grupo que estava alojado na Turquia e que foi transformado no Exército Sírio Livre, costumava fazer parte do Al Nusra-Front".

O comandante confirmou abertamente que Jabhat Al-Nusra " são parte da Al Qaeda, " a rede terrorista responsável pelos ataques de 9/11.

"Na verdade, estávamos dentro de um grupo junto com o Estado islâmico (IS, anteriormente ISIS / ISIL). Mas o Estado islâmico tem sido usado de acordo com os interesses e propósitos políticos das grandes potências como a América, eo grupo tem se afastado de nossos princípios. A maioria dos líderes IS está trabalhando com serviços de inteligência, e agora está claro para nós. Nós, o Jabhat Al-Nusra, temos o nosso próprio caminho ", disse  Al Ezz.

A  entrevista  com o comandante de Jabhat al-Nusra foi tomada em uma pedreira em Aleppo, em 17 de setembro, pelo jornalista Koelner Stadt-Anzeiger, Jurgen Todenhofer, em sua sétima viagem à Síria devastada pela guerra.

A fonte original deste artigo é RT
Copyright © RT , RT , 2017

A mídia ocidental, tão vocal durante a retomada de Aleppo e as dificuldades dos civis sírios, está ignorando obstinadamente a catástrofe humanitária em Mosul, no Iraque. Entretanto, um dos refugiados que puderam fugir da cidade disse a Sputnik sobre a situação terrível na cidade e arredores.

© REUTERS / THAIER AL-SUDANI

Rússia é indignada pela mídia Ocidental, ONGs internacionais mantêm silêncio sobre crise em Mosul

Um morador do oeste de Mosul que teve sorte de fugir da cidade apelou às organizações humanitárias para fornecerem ajuda básica aos refugiados. 
Em entrevista ao Sputnik Arabic, a mulher disse que o campo de refugiados de Hamam al Alil, localizado ao sul de Mosul, está à beira de uma catástrofe humanitária.

As pessoas precisam de suprimentos básicos: pão e água, caso contrário eles vão morrer, ela disse.

"Estou apelando para que as organizações humanitárias nos enviem ajuda humanitária, especialmente pão e água, e também estamos em extrema necessidade de outros produtos como gás e óleo de aquecimento, geradores elétricos, tendas", disse ela a Sputnik.

A mulher disse que até três famílias compartilham uma única tenda e muitas pessoas vivem nas ruas. Nenhuma ajuda humanitária foi entregue nunca a seu acampamento. Eles nem sequer têm tanques ou outras capacidades para a água.

"Não temos saneamento, o lixo precisa ser removido, a água está muito suja, não podemos beber, é perigoso porque causa" barriga gippy ", disse ela.

O refugiado também pediu leite e fraldas para crianças.

Ela disse ainda que ela é professora de profissão, no entanto sua família, juntamente com muitos outros, não têm dinheiro, já que ela não recebeu um salário há mais de dois anos. Sua família também ficou sem coisas para vender. Agora não há trabalho no campo. Como essas pessoas sobreviverão? ela perguntou.

© SPUTNIK / NOUR MOLHEM

A Rússia "preocupa profundamente" o uso alegado de armas químicas em Mosul

Mais cedo na quinta-feira, o Ministério das Relações Exteriores russo afirmou que está indignado com a mídia ocidental e o silêncio das ONGs internacionais sobre os eventos em Mosul.

"A verdadeira dissolução do que está acontecendo em Mosul, incluindo a crescente catástrofe humanitária lá, por parte dos meios de comunicação ocidentais e, naturalmente, muitas organizações não-governamentais internacionais muito ativas, está causando perplexidade e indignação", disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores russo, Maria Zakharova Disse em uma conferência de imprensa.

Em 3 de março, a mídia informou que armas químicas foram usadas durante uma luta entre o grupo terrorista Daesh e as tropas iraquianas no leste de Mosul. De acordo com o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) e a Organização Mundial de Saúde (OMS), 12 pacientes foram encaminhados ao hospital mostrando sintomas compatíveis com a exposição a um agente químico tóxico. O número subiu desde então para 15.

© REUTERS / ZOHRA BENSEMRA

Como a batalha chega ao fim, a crise humanitária em Mosul só cresce

"A Federação Russa compartilha plenamente a profunda preocupação da OPAQ e da ONU sobre o uso de armas químicas no Mosul do Iraque", disse Zakharova ao comentar o assunto.

A cidade de Mosul foi ocupada por Daesh desde 2014. A operação para retomá-la começou em 17 de outubro de 2016 e resultou na liberação da parte oriental de Mosul, em janeiro, mas a luta continua nas áreas ocidentais da cidade. A operação para liberá-lo começou em 19 de fevereiro.

Desde que a operação começou, mais de 100 mil refugiados fugiram da cidade, segundo estimativas da Organização Internacional para as Migrações. Antes de 19 de fevereiro, a população desta parte da cidade era de 750.000.

Os EUA Realmente Bombardearam Uma Mesquita Na Síria? Muitos Fatores No Jogo Em Relatórios Os Mais Atrasados TÓPICOS: Brandon Turbeville Síria 17 DE MARÇO DE 2017

Por Brandon Turbeville

Se os novos relatórios são precisos, a administração Trump está agora fazendo tudo o que pode para não só continuar os crimes de guerra de Obama na Síria, mas aparentemente fazê-lo da forma mais visível possível. Apenas alguns dias depois de mobilizar tropas norte-americanas no norte da Síria, perto de Manbij, os Estados Unidos teriam lançado ataques aéreos em Al-Jineh sob o pretexto de atacar a organização terrorista Ahrar al-Sham, afiliada da al-Qaeda. Em vez de atacar terroristas, no entanto, relatórios estão sugerindo que os EUA simplesmente explodiu uma mesquita, matando cerca de quarenta civis.

No início, é claro, os meios de comunicação ocidentais aparentemente correram manchetes alegando que foram os russos que bombardearam a mesquita. Mais tarde, foi relatado que eram os Estados Unidos que era o partido responsável; No entanto, as manchetes russas foram esfregadas e novas histórias publicadas relatando o bombardeio, bem como as recusas públicas pelos militares dos EUA.

O ataque aéreo ocorreu em al-Jineh, na província de Alepo. Os EUA alegam que o bombardeio foi planejado para um prédio nas proximidades que se acreditava estar hospedando uma reunião da Al-Qaeda. Funcionários dos EUA afirmam que o edifício pretendido está a 40 a 50 metros de distância da mesquita e até mesmo declarar que a mesquita ainda está de pé. As imagens das reivindicações militares provam que a mesquita ainda está em pé.

"Nós não alvejamos, nem atacamos uma mesquita", disse o major Josh Jacques, porta-voz do Comando Central dos EUA (Centcom) à BBC.

"Nós alvejamos uma reunião de al-Qaeda através da rua de uma mesquita. A mesquita não parece estar danificada após a greve. Nós estamos cientes dos relatórios de vítimas civis e nós estamos olhando para ele ", disse ele.

Se os militares não destruíram a mesquita, então nós incentivamos fortemente a liberação imediata da prova fotográfica. Talvez os russos, cujos próprios satélites tenham desmascarado muitas histórias de propaganda, sejam de alguma ajuda a esse respeito também.

Os EUA haviam dito originalmente que o bombardeio ocorreu na província de Idlib. Mais tarde, disse que teve lugar na província de Alepo.

Deve-se notar neste momento que Ahrar al-Sham é uma das organizações muito terroristas que os russos têm bombardeado, apesar de serem acusados ​​de bombardear "rebeldes moderados" e cometer "crimes de guerra" no processo.

Curiosamente, o relatório da mesquita sendo destruída veio em primeiro lugar do Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR), uma operação de banda de um homem com base na Inglaterra e unapologetically pro-terrorista. Ainda mais irônico, o bombardeio foi condenado pelo grupo de apoio terrorista, os Capacetes Brancos, que postou um vídeo que afirma ter sido retirado da mesquita.

Um oficial militar dos EUA citado pela CNN confirmou que um ataque aéreo ocorreu naquela área.

O que é mais interessante sobre este incidente é que, embora seja absolutamente crível que os Estados Unidos iria alvejar uma mesquita e civis (não teve escrúpulos em fazê-lo no passado na Síria ou em outros países), a imprensa mainstream corporativa Tendiam a esconder essas alegações apresentando-as como ataques russos ou simplesmente recusando-se a denunciá-las completamente. Desta vez, a totalidade da mídia está relatando o incidente.

Em segundo lugar, os Capacetes Brancos, que são , na verdade, ricamente elogiado e financiada pelos governos do Reino Unido e dos EUA condenaram os ataques, fornecendo suposta prova de que eles ocorreram ea SOHR, outra querida e criatura do Oeste ( financiada por um país da UE ), é Também fornecendo grande parte da reportagem sobre o bombardeio. Ambas as fontes têm projetado ardentemente a linha de estabelecimento ocidental sobre a crise síria desde o início, de modo que alguém se pergunta por que eles estariam em contradição com os EUA agora?

Outro apoiador do terrorismo, Bellingcat, também está produzindo "evidências" (NOTA: a "evidência" de Bellingcat é nada menos que propaganda cuidadosamente elaborada) contradizendo as reivindicações dos militares dos EUA.

No entanto, os EUA não são estranhos a bombardear civis. Em 2015 , bombardeou uma instalação de Médicos sem Fronteiras em Kunduz, no Afeganistão .

Os Estados Unidos bombardearam regularmente civis e áreas civis na Síria durante todo o conflito, além de bombardear refinarias de petróleo, silos de grãos e outras formas de infra-estrutura civil. Na verdade, todo o conflito sírio é culpa dos Estados Unidos e do Ocidente que atualmente têm o sangue sobre 400.000 sírios em suas mãos.

Independentemente de quem ou o que foi bombardeado hoje na Síria, o fato é que os Estados Unidos são um invasor. É uma parte indesejada, indesejada, ilegal ao conflito e é claramente a nação do agressor. O facto de ter financiado terroristas, armados e dirigidos por seis anos agora coloca a culpa por quaisquer mortes em qualquer lugar do país relacionadas com o conflito ou diminuição dos padrões de vida diretamente sobre seus ombros.

No entanto, o fato de que os meios de comunicação dos EUA, geralmente espumando em sua posição anti-Síria, está relatando o suposto crime de guerra em tal volume é altamente interessante. Assim é o fato de que organizações de apoio terrorista como BellingCat e SOHR, bem como grupos de apoio terrorista real como os Capacetes Brancos se juntariam no coro de condenação. Isso fornece mais uma razão para se perguntar exatamente o que mais está fervendo abaixo da superfície.

Os EUA cometeram um crime de guerra adicional na Síria? Seu crime de guerra ficou exposto devido a uma profunda guerra civil no estado? Os EUA não bombardearam uma mesquita? Ou, estamos vendo teatro inteligente construído jogando para fora diante de nossos olhos, onde os crimes de guerra de um republicano são normalmente mostrados na tela para os horrores de telespectadores esquerdistas que jorrou de morte e destruição por oito anos sob um democrata? Só o tempo dirá, mas uma coisa parece certa - há mais para esta situação que encontra o olho.

Brandon Turbeville - artigo do arquivo aqui - é o autor de sete livros, Codex Alimentarius - o fim da liberdade da saúde , 7 conspirações reais , cinco soluções do sentido e despachos de um dissidente, volume 1e volume 2 , a estrada a Damasco: American Assault on Syria, a diferença que faz: 36 razões pelas quais Hillary Clinton nunca deve ser presidente e resistir ao império: o plano para destruir a Síria e como o futuro do mundo depende do resultado . Turbeville publicou mais de 1000 artigos sobre uma ampla variedade de assuntos, incluindo saúde, economia, corrupção do governo e liberdades civis. O programa de rádio de Brandon Turbeville, Truth on The Tracks, pode ser encontrado todas as noites de segunda-feira às 9 pm EST na UCYTV . Seu site é BrandonTurbeville.com Ele está disponível para entrevistas de rádio e TV. Entre em contato com activistpost (at) gmail.com .

Este artigo pode ser compartilhado livremente na parte ou completamente com atribuição do autor eligação da fonte .

A mídia israelense culpa Putin pela decisão da Síria de se defender contra ataques aéreos israelenses Isso leva a "culpar a Rússia". Com um S-200 no topo.

Pequenos jatos israelenses estão sendo atacados enquanto bombardeiam a Síria. Onde esse mundo vai parar?

"A séria troca de mísseis entre Israel e Síria no início da manhã de sexta-feira reflete as tentativas do regime de Assad de mudar as regras não-oficiais do jogo".

Assim começa uma coluna publicada no Haaretz de Israel .

O jornal está se referindo aos jatos israelenses que "romperam o espaço aéreo sírio no início da manhã e atacaram um alvo militar perto de Palmyra", aparentemente em uma tentativa de "auxiliar" as forças do Estado Islâmico. 

Segundo relatos, suspeita-se que o exército sírio respondeu a esta "brecha" disparando  alguns mísseis S-200 .

Esta flagrante violação do direito de Israel de bombardear a Síria sem ser molestado "mudou as regras do jogo", escreve Haaretz . Que jogo, e que regras? Vamos deixar essas duas perguntas para os nossos leitores a ponderar. 

Mas Haaretz  salva a melhor puzante para o final:

Presumivelmente, a salva antiaérea da Síria era um sinal para Israel de que a política de restrição do regime em face dos ataques aéreos não permaneceria como estava . Os sucessos recentes do presidente Bashar Assad - em primeiro lugar a conquista de Aleppo - aumentaram aparentemente a confiança do ditador. Israel terá de decidir se a necessidade operacional - para impedir embarques de armas avançadas para o Hezbollah - também justifica o possível risco de derrubar um avião de combate israelense e um conflito mais amplo em desenvolvimento com a Síria. 
Há uma pergunta interessante sobre se o radar de detecção de aeronaves foi implantado pelo novo grande amigo de Israel, a Rússia, exatamente uma semana depois que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu retornou de Moscou depois de outra visita bem sucedida para ver o presidente Vladimir Putin.

Muito para desempacotar aqui. 

1. A decisão da Síria de se defender de jatos estrangeiros hostis que lançam bombas contra a Síria mostra uma falta de "restrição" por parte de Assad, de acordo com  Haaretz
2. Quem ou o que forçou Israel a usar seu escudo antimíssil? Provavelmente os russos, e não os israelenses, que bombardearam um país estrangeiro e, aparentemente, apenas assumiram que não haveria consequências. Sim, isso faz sentido - se você escrever para Haaretz 
3. Pode-se imaginar que todo o mundo estará interessado em saber por que Israel pensa que pode bombardear uma nação soberana sem conseqüências. 
4. A Síria decidiu defender seu próprio país contra ataques aéreos israelenses ilegais? Putin traiu Netanyahu! Putin traiu Israel! 

Netanyahu é realmente o maior perdedor do mundo .