domingo, 4 de junho de 2017

5 lições do ataque terrorista de Londres. Se os governos não mudarem suas políticas, mais terrorismo ocorrerá. Mude a política e pare os males do terrorismo.

Adam GarrieAdam Garrie
Editor Gerente no Duran

Todos os eventos terroristas são exclusivamente trágicos, mas muitos tem temas recorrentes que devem fazer com que os poderes sejam tomados nota e mudança.
Aqui estão algumas coisas a considerar
1. NENHUM tem que viver com terrorismo 
A idéia de que qualquer cidadão deveria se "acostumar" com a ameaça de ser expulso em um milhão de pedaços, mortos ou disparados a qualquer momento, é um insulto à humanidade comum que junta todas as pessoas boas do mundo juntos.
Nenhum sírio deveria ter que acordar temendo que a FSA, ISIS ou al-Nusrea pudessem conquistar sua cidade e matar sua família. Nenhum iraquiano deveria voltar a viver sob a sombra de bombas americanas ou britânicas de caças. Ninguém nas Filipinas deve ter que se acalmar com medo enquanto o ISIS assume a sua cidade. Ninguém em Londres deveria ter que se preocupar com sua rua ou sala de concertos sendo atacada pelo ISIS. Ninguém em Paris deveria estar preocupado em ser morto em uma noite quente.
O fato de que esta é a realidade presente em todos os lugares mencionados acima e, claro, bem além, significa uma das duas coisas. O país é vítima de agressão estrangeira (quer agressão terrorista ou exércitos regulares que apoiem grupos terroristas) ou, de outra forma, o país é financiar, armando e auxiliando o terrorismo de um tipo ou outro e experimentando o fenômeno da explosão.
De qualquer forma, a mudança é possível. A coalizão antiterrorista da Síria, da Rússia, do Irã e do Hezbollah provou que é possível vencer o salafismo. A Síria ainda não está totalmente livre, mas a coalizão antiterrorista está objetivamente ganhando a guerra em muitas frentes.
Os governos ocidentais também não devem perseguir políticas que colocem seus cidadãos em perigo, seja armando terroristas no exterior ou desperdiçando recursos domésticos lutando contra "hackers russos" e "mídia russa", quando esses recursos devem ser usados ​​para combater o terrorismo e as drogas que financiam grupos terroristas Como o ISIS.
2. A política externa ocidental deve mudar 
Em 2003, o governo espanhol de José María Aznar se juntou à guerra de agressão de George W. Bush e Tony Blair ao Iraque, uma guerra que transformou um país, seguro, secular e estável, em um terreno fértil para o terrorismo salafista.
As forças da Al-Qaeda desencadeadas no mundo pela guerra em que a Espanha participou, voltou para casa quando, em 2004, a Al-Qaeda matou 192 pessoas no bombardeio do trem de Madri.
Pouco depois dos bombardeios, a Espanha foi às eleições e elegeu um governo anti-guerra que retirou a Espanha da guerra do Iraque. Desde então, nenhum incidente terrorista salafaísta ocorreu na Espanha. Infelizmente, os bombardeios do grupo basco ETA continuaram devido a problemas regionais em curso, mas quando a Espanha se afastou do ninho salafista de zangões, os zangões dessa variedade pararam de perseguir a Espanha.
A política externa evita o terrorismo e inversamente, também pode causar isso. O recente ataque em Manchester, no Reino Unido, foi conduzido por um jihadista que fazia parte do movimento rebelde da al-Qaeda na Líbia inicialmente financiado para derrubar o governo secular de Gaddafi.
O líder da oposição do Reino Unido, Jeremy Corbyn, disse explicitamente que a política externa deve mudar e que a idéia do oeste da guerra contra o terrorismo falhou. Já é hora de os eleitores britânicos colocarem essa política no poder. Isso significa colocar segurança para os muitos durante a guerra, aproveitando os poucos.
3. Conheça o Inimigo-ignore MSM
A mídia principal culpa tudo da Rússia ao Irã e até isolou a Coréia do Norte pelos sofrimentos do oeste. Outros ainda culpam a religião do islamismo, apesar de serem muçulmanos que são globalmente as primeiras e mais numerosas vítimas do inimigo.
O inimigo é o salafismo / wahhabismo, nascido, financiado e divulgado pela Arábia Saudita e outros estados do Golfo. O casamento entre líderes corporativos e políticos ocidentais e os sauditas deve acabar.

Pare de demonizar os muçulmanos, pare de demonizar os países da maioria muçulmana secular que não tem nada a ver com o salafismo - comece a se afastar da Arábia Saudita e, enquanto estiver aí, deixe de ter uma visão tão unilateral sobre a questão Israel-Palestina.
Em caso de dúvida - totalmente desengatamento com todo o Oriente Médio com um grande dinheiro e um grande nível de política - especialmente se você é muito estúpido para saber a diferença entre um país do Oriente Médio e outro e parece que muitas pessoas no poder são realmente tão estúpidas Ou de outra forma perverso.
4. Conheça seus amigos 
O presidente secular sírio, Bashar al-Assad, advertiu o oeste de que não pode combater o terrorismo em qualquer lugar se financiar o terrorismo em quase todos os lugares. Ele também advertiu que ao deixar alguém quem diz que eles são um refugiado, alguém poderia estar deixando um terrorista posando como uma pessoa inocente. Ele está correto em ambas as coisas.
Além disso, convidou os países ocidentais a se juntarem a sua verdadeira coalizão antiterrorista, que é o único lugar que qualquer nação responsável deve ser se envolver militarmente o terrorismo.
A Rússia também convidou os países ocidentais a formar uma verdadeira parceria contra o terrorismo.
Tudo isso caiu em surdos. O oeste tem opções muito seguras em relação ao terrorismo, quer sair do Oriente Médio em qualquer outro nível que não seja o de negócios comerciais não militares ou então juntar-se a uma coalizão internacional significativa contra o terrorismo.
Se você não gosta da Síria, do Irã ou da Rússia - TOUGH! Engula seu orgulho como Winston Churchill fez quando se aliou com a URSS contra Hitler.
5. As pessoas comuns são muitas vezes mais sábias do que as elites governantes 
Quando as balas tocam, quando os carros e os caminhões arvoram pessoas, quando sangue de civis corre nas calhas, nenhuma pessoa comum pensa, "isso foi feito pela Rússia", o mesmo se aplica ao Irã ou à Coréia do Norte. Em vez disso, a grande maioria das pessoas pensa, "isso deve ser o ISIS" e geralmente eles estão corretos.
O governo deve ter suas prioridades corretas. Países como Grã-Bretanha, Alemanha, França e os EUA não correm o risco de um grande ataque estrangeiro. Os países do mundo que estão sob essa ameaça estão tipicamente ameaçados de ... você adivinhou, países como Grã-Bretanha, Alemanha, França e os EUA.
Assim, pode-se e deve ser anti-guerra, anti-Russophobia, anti-Iranophobia e anti-terrorista tudo ao mesmo tempo. É impossível, hoje em dia, ser um sem o outro e a maioria das pessoas, se você realmente falar com eles, pegue.
É hora de fazerem ouvir suas vozes nas mídias sociais, alt-media e nas urnas sempre que possível.

O status quo ocidental significa corpos mortos nas calçadas em cidades como Londres e Paris. Embora nem sempre haja uma boa alternativa política, mesmo os mendigos querem mudar. É hora de pedir e pedir ele vocalmente.

Home Office não pode publicar relatório de financiamento terrorista em meio a reivindicações que se concentra na Arábia Saudita O inquérito é pensado para se concentrar na Arábia Saudita, que o Reino Unido recentemente aprovou £ 3,5 bilhões de licenças de exportação de armas para Arábia.

May Bulman
      Theresa-may-muhammad-bin-nayef.jpg

Uma investigação sobre o financiamento estrangeiro de grupos islâmicos extremistas nunca pode ser publicada, o Home Office admitiu.
O inquérito encomendado por David Cameron foi lançado como parte de um acordo com os democratas liberais em dezembro de 2015, em troca do partido que apoia a extensão dos ataques aéreos britânicos contra Isis na Síria.
Mas, embora tenha sido publicado na primavera de 2016, não foi completado e nunca pode ser tornado público devido aos seus conteúdos "sensíveis".
Acredita-se que se concentre na Arábia Saudita, que o Reino Unido recentemente aprovou £ 3.5bn de licenças de exportação de armas.
blob:http://www.independent.co.uk/e14327c8-166d-4547-9d3f-0f7a3a57989c
Um porta-voz do Home Office disse a  The Independent que  uma decisão sobre a publicação do relatório seria tomada "após a eleição pelo próximo governo".
Mas em uma entrevista separada com  The Guardian , um porta-voz disse que o relatório nunca pode ser publicado, descrevendo que seus conteúdos eram "muito sensíveis".
Tom Brake, o porta-voz dos Liberais Democratas dos Negócios Estrangeiros, escreveu uma carta ao Primeiro Ministro pressionando-a quando o relatório será publicado e quais os passos que ela propõe tomar para abordar "uma das causas profundas do extremismo violento no Reino Unido".
"Você concordará comigo que a proteção do nosso país, do povo britânico, é o trabalho mais importante de qualquer governo", escreveu ele. "Certamente, mais importante do que o comércio em potencial com regimes questionáveis, que parecem ser os únicos Explicação para sua reticência.
"Quando esse relatório será finalizado e publicado? E quais as medidas que você propõe tomar para abordar uma das causas profundas do extremismo violento no Reino Unido? "
O Sr. Brake acusou a Sra. May de adotar uma "abordagem míope" para o financiamento de grupos islâmicos violentos no Reino Unido e pediu que aqueles que os financiassem fossem chamados publicamente.
Acusando os conservadores de estarem "preocupados em perturbar seus amigos desonesto no Oriente Médio", ele disse que o partido "quebrou sua promessa de investigar o financiamento de grupos islâmicos violentos no Reino Unido".
Ele acrescentou: "Essa abordagem míope precisa mudar. É fundamental que esses pontos de vista extremos e difíceis sejam confrontados de frente, e que aqueles que os financiam sejam chamados publicamente ".
Vem depois que o ministro do Interior, Amber Rudd, sugeriu durante um debate de liderança, que as vendas de armas do Reino Unido para a Arábia Saudita são boas para a indústria. 
O governo aprovou recentemente o valor de £ 3,5 bilhões de licenças de exportação de armas para a Arábia Saudita e um fluxo de ministros britânicos visitaram o reino para solicitar o comércio, apesar do seu envolvimento contínuo na campanha de bombardeios no Iêmen.
Os números do governo compilados pela Campanha Contra o Comércio de Armas (CAAT) mostram que o Reino Unido licenciou mais de £ 4,1 bilhões de armas para o Oriente Médio desde as últimas eleições em maio de 2015 e que dois terços das exportações de armas do Reino Unido vão para o Oriente Médio.

PUTIN: 95% DOS ATAQUES TERRORISTAS MUNDIAIS SÃO FEITOS PELA CIA

Domingo 9 de abril de 2017 - 17:00
Vladimir Putin disse ontem que "95% dos ataques terroristas do mundo são orquestrados pela CIA", e o bombardeio do metrô de São Petersburgo deve ser investigado "com isso em mente".
Putin disse: "Se a CIA tiver sangue russo em suas mãos, eles se arrependerão para sempre de mexer o urso russo com seu sono pacífico". 
Quando questionado por um alto assessor sobre se a figura de 95% era precisa, Putin suspirou pesadamente e fixou o grupo reunido com seu olhar de marca registrada antes de explicar que, em relação a como o mundo é executado, não é tudo o que parece.
Putin afirma que a CIA é um elemento desonesto do Estado Profundo e "uma expressão da vontade da oligarquia mundial e sua visão para uma Nova Ordem Mundial".
Ele afirma que a CIA existe hoje como parte da América - mas certamente não é americano. "A CIA não funciona em nome do povo americano ou age em seu interesse".
Perguntado se achava que a bomba de São Petersburgo era o início de uma trama da CIA para expulsá-lo do poder, como sugerido na mídia, Putin respondeu: "Vai demorar mais do que um saco de truques em um metrô para me piscar. "
Putin também disse: "a humanidade foi manipulada para se tornar" inconsciente "através do uso da programação por mídia e política. 

Mark Zuckerberg é o neto de David Rockefeller que eu pensei que todos sabiam. Você sabia ?

Mark-juckerberg



BIN  Com todas as conversas sobre o Facebook da narrativa tardia e mais recente de proibição / bloqueio / censura / fakenews, pensei que iria adicionar meus 2 centavos e, talvez, deixar as pessoas saberem um pouco sobre esse rapaz, Mark Zuckerberg.
Você sabe quando este cara, Zuckerberg apareceu na cena, fiquei curioso como ele poderia fazer um grande arranque. Então eu chequei ele. A mudança de seu nome é, tenho certeza deliberada de esconder quem ele é tão bem como a sua prisão por pote.
Nenhuma dessas notícias do Facebook em torno do acima mencionado significava qualquer coisa para mim; Eu era apenas muito curioso e agora com todas as novas bobagens que queria ver se alguém soubesse disso?
O rosto no Facebook pertence a Mark Zukerberg, o alegado homossexual do estado de Nova York. Mas o que é mais importante é que seu avô é o David Rockefeller, de 100 anos .

Você conhece o David Rockefeller da Comissão Trilateral, o Grupo Bilderberg, Proprietário do Chase Manhattan Bank, Conselho de Relações Exteriores. Quando você lê a biografia desse cara, é como quem é quem dos planejadores da NWO.
Os gostos de Henry Kissenger, que se refere a nós como comedores inúteis, Allen Dulles, implicado no assassinato de Kennedy. Conselho de Administração da Exxon, JP Morgan Chase. Este cara é amigo de todos os lixos que nos querem todos mortos.
E então, temos seu filho David, cujo filho é Mark Zukerberg, cujo patrimônio líquido é estimado em 35,7 mil milhões. Doente ainda? Por que ele tem um nome diferente, eu não tenho ideia. Uma pesquisa não revela os nomes de seus pais. Ele lista sua esposa Pricella Chan.

Então ele tem 31 anos com sacas cheias de dinheiro e filho de David Rockefeller. Eu sabia disso por um longo tempo, e eu simplesmente superei que todos os outros sabiam. Então, se você me perdoasse ou mesmo se não o fizesse, algumas bolas deveriam entrar. 

DE REDDIT

Mark Zuckerberg no Facebook em Palo Alto em 19 de fevereiro de 2008. (© Photo by Jakub Mosur)
Mark Zuckerberg no Facebook em Palo Alto em 19 de fevereiro de 2008. (© Photo by Jakub Mosur)
Fotografia da polícia de Jacob Greenberg preso por posse de maconha no Condado de Maricopa, no Arizona
Fotografia da polícia de Jacob Greenberg preso por posse de maconha no Condado de Maricopa, no Arizona ( fonte )
Enviado há 1 ano por  make_mind_free2go:
Então é assim que é o rei do mundo?
"TAP - O Facebook foi financiado com US $ 500 milhões de um banco de propriedade da CIA, o que foi um pouco suspeito.
Zuckerberg significa "montanha de açúcar".
Essa é a palavra secreta para o Facebook sem dúvida. Uma montanha de informações a partir da qual eles podem extrair bilhões. Bill Gates vem de uma família eugenista multibillionário, que foi mantida bem escondida nos primeiros anos da Microsoft. As mesmas famílias controlam tudo. Ainda assim, essa história é verdadeira? Www.projectavalon.net/forum4/showthread.php?45126-Mark-Zuckerberg-Is-Claimed-To-Be-Grandson-Of-David-Rockefeller
"Foi revelado que Mark Zuckerberg é o neto de David Rockefeller. Seu verdadeiro nome é Jacob Greenberg , também neto de Hank Greenberg. Ele é a realeza.
Alguns registros policiais mostram que um Jacob Greenberg foi preso pela posse de maconha quando um homem muito mais jovem. O seu Mughot foi tirado, que parece um ícone FaceBook mais jovem com 99% de confiabilidade.
Mais tarde, revelou-se que este poderia ser o homem que o mundo conhece como Mark Zuckerberg.
Além disso, os Rothschilds possuem 8% de ações do FaceBook. A agenda oculta para a rede social FaceBook é ajudar o crescimento do estado policial e um movimento do governo mundial. De acordo com o TAP Blog, o empreendimento Facebook foi financiado com US $ 500 milhões de um banco possuído pela CIA. Pode-se querer saber se o outro Google gigante tem uma progênie disfarçada semelhante. O nome adotado Zuckerberg significa montanha de açúcar em alemão. "  Http://gold-silver.us/forum/showthread.php?67702-Zuckerberg-is-David-Rockefeller-s-Grandson!-Clinton-greatgrandson-of-JD- Rockefeller
E o ponto de Greenberg / Zuckerberg fica ainda mais estranho no segundo ... Eu olhei para quem seu outro (Greenberg) outro avô poderia ser.
Baixo e eis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_R._Greenberg 
Ex-CEO da AIG! 
E adivinhe o nome da sua esposa : Corinne Phyllis Zuckerman .




A Rússia testa exitosamente o míssil hipersônico ", o que torna as defesas ocidentais obsoletas"

Rob Waugh
A Rússia realizou cinco vôos de teste bem sucedidos de um míssil hipersônico que é quase impossível de interceptar - e que torna as defesas ocidentais "obsoletas".
O míssil Zircon pode viajar entre 3,800 mph e 4,600 mph - cinco a seis vezes a velocidade do som.
A velocidade do míssil Zircon torna extremamente difícil a meta com sistemas anti-mísseis - e poderia tornar as defesas ocidentais "obsoletas", de acordo com o analista de defesa Tim Ripley.
Ripley disse: "Reduzirá muito o tempo de reação que eles (as unidades militares ocidentais) devem implantar suas próprias defesas e contramedidas".
Ver fotos
O analista militar Vladimir Tuchkov disse à mídia estatal russa: "Na Rússia, o teste de armas reais já está em andamento.
"Espera-se que seja adicionado ao arsenal da Rússia entre 2018 e 2020".
"Uma velocidade de Mach 6 é mais do que suficiente de uma garantia para superar qualquer sistema anti-míssil".

Aqui está a verdadeira razão pela qual os líderes ocidentais odeiam Vladimir Putin Não é porque eles realmente pensam que ele organizou as eleições.















Google
O presidente da Rússia, Vladimir Putin, detém um copo durante uma cerimônia de receber credenciais diplomáticas de embaixadores estrangeiros no Kremlin em Moscou, Rússia, 9 de novembro de 2016. REUTERS / Sergei Karpukhin TPX IMAGENS DO DIA


Todos os anos, o presidente russo Vladimir Putin realiza uma conferência de imprensa onde jornalistas de toda a Federação Russa e o mundo inteiro se reúnem para pedir ao presidente russo perguntas sobre qualquer coisa. Muitas das perguntas são hostis, mas Putin dá respostas honestas e muitas vezes longas e detalhadas a cada uma.
Em 2014, por exemplo, sua conferência de imprensa durou cerca de 4 horas de duração.
Mas Putin torna-se amplamente acessível aos jornalistas de todo o mundo durante todo o ano, inclusive no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo. Putin é, em geral, um dos líderes mundiais mais amplamente faladores quando se trata de tomar e responder perguntas de jornalistas.
No Fórum Econômico deste ano, Putin liderou uma sessão de maratona de 2 horas que também contou com o seu primeiro-ministro aliado Modi da Índia, o presidente da Moldávia Igor Dodon, bem como o chanceler austríaco Christian Kern.
Hospedar o Q e A prolongado não era outro senão o detentor do profissional, Megyn Kelly, que anteriormente expressou visões profundamente hostis em relação à Rússia.
Suas perguntas para Putin eram muitas vezes um reflexo da narrativa russophobia da mídia mainstream ocidental, mas Putin assumiu o passo com sua calma habitual, confiança coletiva.
Durante a duração do Fórum na cidade natal de Putin, o presidente russo respondeu muitas vezes perguntas difíceis de jornalistas de todas as origens e de todas as nações.
Isso pode muito bem ser o cerne de por que os números da mídia ocidental e os líderes ocidentais mantêm tal desdém para Putin.
Eles não gostam de Putin porque ele é  ruim, mas porque ele é tão bom. Putin é capaz de mudar de forma irreflectida as estatísticas sobre a produção de petróleo e gás, falar sobre questões regionais na Rússia, os detalhes dos relatórios da ONU sobre o Oriente Médio, a economia da UE, a situação política na América, para O projeto de comércio chinês One Belt-One Road, tudo sem quebrar o suor.
O que é mais é que ele faz tudo sem um script, teleprompter ou qualquer outra "orientação".
Muitas pessoas na Europa lamentam que seus países sejam controlados por um Conselho não eleito da União Européia. Da mesma forma, muitos estão assustados de que a América seja agora mais controlada pelo estado profundo do que por funcionários eleitos, inclusive o Presidente.
Na Rússia, esse não é o caso. Putin é responsável, ele é democraticamente eleito para ser assim e seu comando sobre questões políticas russas e globais é aparente. Mesmo os seus adversários dificilmente podem negar que Putin conhece suas coisas e é capaz de comunicá-la de forma clara e eficaz.
Cada vez mais, os jornalistas e comentaristas ocidentais já não conseguem pronunciar uma frase semi-coesiva sem um script ou semanas de preparação.
Putin faz isso como se fosse fácil.
Talvez seja por isso que Putin é odiado pelo oeste e amado por aqueles que ainda são homem o suficiente para respeitar um líder real que pode liderar com sabedoria e competência ... .Tudo sem uma rede.