quarta-feira, 7 de junho de 2017

A guerra ocidental contra o terrorismo é uma mentira total. Onde estão os hashtags simpáticos? Alguém no oeste "reza pelo Irã" hoje?

Adam GarrieAdam Garrie

Editor Gerente no Duran 

Se uma pessoa comum tivesse um centavo para cada vez que um político ocidental falou sobre a necessidade urgente de "combater o terrorismo internacional", essa pessoa comum provavelmente poderia se dar ao luxo de viver no tipo de habitação altamente segura que geralmente protege contra o terrorismo.

Na realidade, as pessoas em todo o mundo estão cada vez mais sujeitas ao tipo de terrorismo salafista que o oeste passou décadas cultivando, financiando, armando e apoiando politicamente.
Os terroristas culpados pelo ataque mortal de hoje no coração do Irã são os mesmos ISIS que são culpados por atrocidades em torno das cidades ocidentais.
Mas não espere que a Torre Eiffel, o Portão de Brandenburgo ou o Empire State Building sejam iluminados nas cores da bandeira iraniana esta noite.
Um silêncio similar entre as cidades ocidentais foi observado no início deste ano, um terrorista salafista bombardeou o metrô de São Petersburgo.
Mas por que é isso? Os iranianos e os russos são tão menos humanos do que aqueles em Londres ou Paris? Os terroristas que destroem pessoas inocentes no Irã e na Rússia não são os mesmos selvagens que fazem isso em outros lugares?
A resposta é que o Oeste nem sequer geralmente toma o tempo para responder a tais perguntas, pois não se adequa à narrativa prevalecente, nem se adequa a uma agenda política para demonizar a Rússia e o Irã.
Para as pessoas que vivem suas vidas questionando menos, seria um toque inconveniente da narrativa para as pessoas aprenderem que a Rússia e o Irã não estão apenas no lado correto da história que luta contra o ISIS, a Al-Qaeda, a FSA e outros grupos terroristas na Síria , Mas que, quando puderem, esses grupos também visam e infligem danos em locais na Rússia e no Irã.
Nem mesmo está indo tão longe como para sugerir que se deve concordar com a política externa de um país para condenar uma atrocidade terrorista, embora o acordo com a luta contra o terrorismo não seja realmente difícil. Afinal, tanto a Rússia como o Irã condenaram o ataque terrorista em Londres e exortaram os líderes ocidentais a se juntarem a uma coalizão antiterrorista.
Previsivelmente, o oeste não escutou. O que é quase tão infeliz, porém, é que as pessoas comuns em países ocidentais que apenas seguem tangencialmente as notícias são vítimas de algumas das piores desinformações da memória moderna.
Não só as pessoas não são realistas que a Rússia, a Síria e o Irã estão mortos contra o ISIS e lutam todos os dias, mas são vítimas da agressão dos monstros que estão matando no campo de batalha.
Hashtags, imagens de perfil em mídias sociais drapejadas na bandeira de um país e luzes de cores nacionais em monumentos realmente não significam nada. No entanto, sua ausência é indicativa de quais países o oeste busca ignorar, diminuir, caluniar, bode expiatório e demonizar.
Se houvesse uma verdadeira guerra contra o terror no oeste, haveria uma condenação inequívoca das atrocidades terroristas, independentemente de onde se comprometeram.
Na realidade, a simpatia selectiva é realmente apenas uma máscara para o fato de que não só os países ocidentais não se importam com as vítimas do terrorismo no Irã, na Síria, na Rússia ou nas Filipinas, nem sequer tomam as medidas necessárias para proteger seus próprios cidadãos. Os "poucos escolhidos" no oeste, nem sequer são particularmente escolhidos por seus próprios líderes fracassados.


terça-feira, 6 de junho de 2017

USAF ( FORÇA AÉRIA NORTE AMERICANA DO GRUPO TERRORISTA ISIS ) BREAKING: ataques nos EUA matam forças do exército árabe sírio e seus aliados no sul da Síria.

Adam Garrie Adam Garrie

O crime de guerra aconteceu em circunstâncias semelhantes às que os EUA cometemam em maio deste ano.


O Pentágono confirmou que os jactos da Força Aérea dos Estados Unidos atacaram e atacaram um comboio de soldados do exército árabe sírio junto com seus aliados no sul da Síria.

De acordo com os Estados Unidos, as forças sírias e aliadas haviam violado uma zona de escalação dentro da qual as tropas dos EUA e suas forças jihadistas aliadas estavam estacionadas.
Uma declaração dos EUA lida,
"A Coalizão não procura combater o regime sírio ou as forças pró-regime, mas continua pronta para se defender se as forças pró-regime se recusarem a abandonar a zona de conflito".
Este incidente é extremamente semelhante ao que ocorreu no dia 18 de maio, também no sul da Síria, perto das fronteiras jordaniana e iraquiana.
A declaração dos EUA continuou,
"Apesar dos avisos anteriores, as forças pró-regime entraram na zona de conflito acordada com um tanque, artilharia, armas antiaéreas, veículos técnicos armados e mais de 60 soldados que representam uma ameaça para a Coalizão e as forças parceiras baseadas no At Tanf Garrison.
A Coalizão emitiu vários avisos através da linha de conflito antes de destruir duas peças de artilharia, uma arma antiaérea e danificar um tanque ".
Será crucial ver se a versão russa e síria de eventos corresponde à dos EUA. De acordo com os relatórios iniciais, a Rússia tentou impedir que ambos os lados se afastassem, mas, como era no dia 18 de maio, nenhum dos lados ouviu. Isto é apenas um sinal do fato de que a Rússia não procura impor controle sobre as tropas da Síria além da sua própria, uma política há muito declarada do governo russo e do Ministério da Defesa da Rússia.
Durante o ataque de 18 de maio, os Estados Unidos mataram uma combinação de soldados do exército árabe sírio, combatentes da Resistência Hezbollah e voluntários xi do Iraque, bem como da Síria.
Naquela época, a República Árabe da Síria afirmou que eles consideram uma greve em forças aliadas igual a uma greve contra soldados sírios. Este é, naturalmente, o pensamento correto e também afirma que a mera presença dos Estados Unidos, além de ser ilegal, permite crimes de guerra, como o que aconteceu hoje e o dia 18 de maio.
Trágico e ilegal, embora este evento seja, é preciso ter cautela antes de pensar que tais ataques fazem parte de um esquema maior dos EUA.
Os EUA são, de fato, um esquema com forças curdas para ocupar áreas no norte e leste da Síria, mas os recentes crimes de guerra dos EUA no sul da Síria, são melhor entendidos como comandantes americanos locais exagerados, afirmando que a Síria ainda precisa perversamente "Respeitar" os ocupantes ilegais em suas terras.
Não é uma situação saudável sublinhar, mas não deve ser confundida com um esforço mais premeditado ou concertado para se envolver em combate aberto com soldados sírios e seus aliados.
Nesse sentido, a afirmação dizendo tanto foi um momento de honestidade dos EUA. Se alguém quiser saber sobre o que os EUA realmente estão planejando na Síria, deve-se prestar atenção às regiões Raqqa e Curda, e não ao sul.


Não há mais uma teoria da conspiração: Elite que paga abertamente para ingerir o sangue dos jovens O que já foi falado de teóricos da conspiração agora está atingindo o mainstream enquanto a elite do país se alinha para pagar milhares de dólares para ingerir o sangue do jovem. Eles não têm nenhum problema em admitir isso também.

 

sangue

Uma vez que a conversa de teóricos da conspiração - a ingestão rica do sangue dos jovens para promover a longevidade - é agora uma realidade e um negócio real nos Estados Unidos. Não só é um negócio, mas os bilionários estão realmente admitindo seu interesse nisso.

"Eu estou olhando para coisas de parabiosis, o que eu acho muito interessante. Este é o lugar onde eles fizeram o sangue jovem em ratos mais velhos e descobriram que teve um efeito rejuvenescedor maciço ", Peter Thiel, co-fundador bilionário do PayPal e assessor de Donald Trump , na revista Inc.. "Eu acho que há muitas dessas coisas que foram estranhamente sub-exploradas".
Mas não é mais um experimento com apenas ratos. A empresa startup de Jesse Karmazin, Ambrosia, está fazendo isso com humanos, e os ricos estão se alinhando para obter o sangue do jovem.
Como a Vanity Fair relata, a  Ambrosia, que compra seu sangue de bancos de sangue, agora tem cerca de 100 clientes pagantes. Alguns são tecnólogos do Silicon Valley, como Thiel, embora Karmazin tenha enfatizado que os tipos de tecnologia não são os únicos clientes da Ambrosia e que qualquer pessoa com mais de 35 anos é elegível para suas transfusões.
Como The Free Thought Project informou em janeiro, um estudo publicado na Science and Nature Medicine revelou que a transfusão de sangue de rato jovem em ratos idosos pode realmente prevenir os sintomas do envelhecimento. Esta descoberta inovadora poderia levar a descobertas médicas e ao desenvolvimento de novos medicamentos. No entanto, um relatório do boletim de notícias de saúde do Vice "Tonic" apontou aplicações muito mais sinistras para esse conhecimento.
https://twitter.com/dailytonic/status/817045522816987136
Foi sugerido no relatório que as elites envelhecidas estão usando o sangue de jovens como um tipo de soro juvenil. Agora, sabemos que eles realmente estão usando isso.

Política Externa dos Estados Unidos para a África desde a Segunda Guerra Mundial Uma trilha de militarismo imperialista e super exploração.

Por Abayomi Azikiwe
                                
Nota: Este artigo foi preparado e apresentado em parte para um painel no Fórum da esquerda realizado no John Jay College da Universidade da Cidade de Nova York (CUNY) no sábado. 3 de junho de 2017. O painel foi hospedado pela United National Antiwar Coalition, onde o autor atua como membro do comitê administrativo. Outros integrantes do painel incluíram Margaret Kimberley , editora e editora senalista da Black Agenda Report BAR, Ajamu Baraka , organizadora nacional da Black Alliance for Peace (BAP) e Joe Lombardo , co-coordenador da UNAC.
Com a ascensão do presidente Donald Trump para a Casa Branca, um forte foco foi colocado em seu papel de promotor do racismo, a opressão nacional internamente, juntamente com a guerrilha no exterior.
Observamos profundamente a escalada de tensão na península coreana com a colocação do sistema de mísseis Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). A postura do presidente em relação ao governo da República Popular Democrática da Coréia (RPDC) ameaçou a retomada total de uma guerra não resolvida há apenas algumas semanas.
Tem havido ataques aéreos crescentes contra alvos supostamente al-Qaeda no Iêmen, enquanto as pessoas neste estado do Oriente Médio, as menos desenvolvidas na região, estão sofrendo imensamente da guerra coordenada pelo Pentágono envolvendo atentados do Conselho de Cooperação da Arábia Saudita e do Golfo (GCC) Que continuaram diariamente desde março de 2015, matando cerca de 12 mil pessoas e provocando um surto generalizado de cólera que afeta mais de 60 mil pessoas.
A implantação do Massive Ordnance Air Blast (MOAB) no Afeganistão representou um novo nível de guerra nesse país da Ásia Central que tem sido o foco da política dos EUA desde pelo menos 1979, quando as forças islâmicas foram desencadeadas contra o governo socialista apoiado pelos soviéticos. no poder. Desde 2001, o Pentágono e a OTAN derrubaram o país ainda mais onde milhares de tropas estrangeiras continuam ocupando a área.
Somália, Zimbabwe, África do Sul, Líbia e além 
Embora a política externa da administração Trump em relação a África ganhou muito menos atenção pela mídia ocidental, houve a continuação das hostilidades já existentes no continente africano. A Somália foi identificada quando Trump ordenou a escalada do Pentágono e o pessoal da Agência Central de Inteligência (CIA) estacionados neste estado do Corno de África. Um soldado do Navy Seal foi morto por unidades de guerrilha al-Shabaab há várias semanas, enquanto eles estavam embutidos na União Européia e União Européia (UE) apoiou o Exército Nacional da Somália (SNA).
Resultado da imagem para a guerra dos EUA na Somália
Protesto em Michigan (Fonte: iacenter.org)
Embora a administração alegasse que estava eliminando as supostas restrições às ações militares na Somália pelo ex- presidente Barack Obama , as intervenções dos EUA na Somália remontam ao final da década de 1970, quando incentivou uma invasão do governo do então presidente Mohamed Siad Barre contra a região Ogaden da Etiópia quando outro líder democrata Jimmy Carter estava no escritório oval. Os últimos dias do mandato presidencial de George HW Bush, Sr . Foi marcado pela invasão de 12.000 fuzileiros navais na Somália na "Operação restaurada esperança" fracassada, em dezembro de 1992, um plano herdado por Bill Clinton, que terminou em desastre quando as pessoas se levantaram contra a ocupação.
Desde 2006, os EUA, então, sob o presidente George W. Bush, Jr. incentivaram e patrocinaram a intervenção nos assuntos nacionais da Somália. Primeiro, procurando fortalecer os senhores da guerra para subverter os esforços da União dos Tribunais Islâmicos (UIC) e depois de 2009, recrutando elementos da UIC no regime federal provisório, Washington procurou orientar os eventos políticos no estado rico em petróleo.
Vários estados vizinhos foram atraídos para a Missão da União Africana para a Somália (AMISOM), que agora tem aproximadamente 22 mil soldados do Quênia, Etiópia, Djibouti, Burundi e Uganda. Policiais do Gana, Serra Leoa e Nigéria também são parte da missão.
Na nação africana do sul do Zimbábue desde 1998, o ex-poder colonial britânico, os EUA, a UE, entre outros, impuseram sanções ao governo da União Nacional Africana do Zimbábue, Frente Patriótica (ZANU-PF) liderada pelo presidente Robert Mugabe . Quando em 2000 a legislação foi aprovada concedendo o direito do povo africano de redistribuir radicalmente a terra para as pessoas, as sanções e outras formas de propaganda hostil foram promulgadas.
Durante o período de 1998-2000, a administração do presidente Bill Clinton estava no poder. As mesmas sanções continuaram durante os dois termos da Casa Branca de Bush. Quando Obama assumiu o cargo em janeiro de 2009, seu regime continuou e intensificou as medidas punitivas contra o partido no poder da ZANU-PF e várias autoridades políticas, incluindo o presidente Mugabe.
Tanto a Grã-Bretanha como os EUA tentaram persuadir a República da África do Sul enquanto o ex- presidente Thabo Mbeki estava no cargo para impor um bloqueio ao Zimbábue. A Grã-Bretanha elaborou planos para uma evacuação de sua população de colonos que também possuía passaportes do Reino Unido (Reino Unido). Essas sugestões falharam e, através da assistência de sucessivos governos do Congresso Nacional Africano (ANC), o apoio da Comunidade Regional do Desenvolvimento da África Austral (SADC) e da República Popular da China, o país conseguiu permanecer à tona.
Isso, é claro, não era o caso da nação da África do Norte da Líbia, onde, sob o sistema Jamahiriya liderado pelo coronel Muammar Gaddafi , o país rico em petróleo alcançou o mais alto padrão de vida em qualquer lugar do continente. Foi a administração democrata de Obama com Hillary Clinton como Secretária de Estado que coordenou uma guerra de mudança de regime e genocídio que destruiu a Líbia como um estado viável. Gaddafi foi levado da capital de Trípoli em agosto de 2011 e depois capturado e brutalmente assassinado por agentes imperialistas no dia 20 de outubro do mesmo ano.
Resultado da imagem para a guerra na Líbia
Guerra civil na Líbia (Fonte: Sputnik / Andrey Stenin)
Hoje, a Líbia é uma importante fonte de instabilidade e tráfico de seres humanos internacionalmente. Milhares morreram na costa do país no Mediterrâneo na tentativa de fugir do caos e do empobrecimento na Líbia e em outras regiões da África e Oriente Médio. Há pelo menos três regimes identificáveis ​​na Líbia, que muitas vezes se envolvem em lutas militares mortais pela autoridade política e econômica. O país passou de ser o mais próspero de África em extrema pobreza e balcanização. Numerosas tentativas de elementos contra-revolucionários apoiados pela Casa Branca, os Estados membros da UE e as Nações Unidas para formar um governo viável falharam.
A situação na Líbia é um resultado direto da política externa de Barack Obama para o continente africano. Desde o lançamento do US Africa Command (AFRICOM) em 2008 sob Bush, a presença de forças militares dos EUA no continente aumentou substancialmente. Obama anunciou apenas dois anos antes de deixar o cargo que sua administração desdobraria mais de 3.500 Forças Especiais e treinadores militares em 36 países. Uma base militar no estado do Chifre da África do Djibouti foi expandida onde abriga milhares de tropas dos EUA no Camp Lemonnier.
O imperialismo na África hoje está em um estágio crítico impedindo a capacidade dos Estados-nação para direcionar o futuro de seus países. Apesar do vasto mineral, da riqueza agrícola e da força de trabalho da África, uma renovada crise da dívida agravada pelo Pentágono, a CIA e a interferência do Departamento de Estado estão revertindo os ganhos que foram feitos em anos anteriores.
Política Externa dos EUA após a Segunda Guerra Mundial
Alguns dos combates mais intensos durante a Segunda Guerra Mundial ocorreram no norte da África durante o período de 1940-1943. Forças militares italianas e alemãs alemãs procuraram estabelecer uma base militar firme de operações no Egito e na Líbia. Eles foram derrotados pelos militares britânico e americano em uma série de batalhas durante um período de quase dois anos.
As forças dos EUA foram implantadas em Marrocos, Tunísia e Argélia na Operação Torch, que reforçou as ocupações aliadas no norte da África. A Itália assegurou a Líbia como colônia em 1931 após a guerra de ocupação de duas décadas. A base aérea Wheelus foi apreendida dos italianos pela Grã-Bretanha em 1943. A grande instalação militar na Líbia, após as perdas italianas e alemãs, tornou-se o principal centro para os militares dos EUA na região.
Após a guerra com o surgimento dos movimentos de libertação nacional em todo o continente, a política externa dos EUA apoiou amplamente as potências coloniais da Grã-Bretanha, França, Bélgica, Espanha e Portugal. Na Argélia, uma luta revolucionária armada foi travada durante 1954-1961, levando à independência da colônia francesa que Paris ocupou por 130 anos.
Embora o Departamento de Estado tenha afirmado que apoiava o direito das nações coloniais à autodeterminação e à independência, as alianças estratégicas mantidas pelos Estados Unidos durante a Organização do Tratado do Atlântico Norte pós-Segunda Guerra Mundial (OTAN) prevaleceram.
Por exemplo, no que diz respeito ao papel português na guerra para manter suas colônias durante a década de 1960 e início da década de 1970, os EUA não interferiram com Lisboa, enquanto bombardeava as áreas civis em esforços para travar os avanços do Partido Africano pela Independência de Guiné e Cabo Verde (PAIGC) na Guiné-Bissau. Outras colônias em Moçambique, Angola, São Tomé e Príncipe, os portugueses impiedosamente suprimiram os esforços de independência. Mesmo após a conquista da independência em Moçambique e em Angola, foram desencadeados elementos contra-revolucionários ligados à inteligência portuguesa contra o Movimento Popular para a Libertação de Angola (MPLA) e a Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO).
Com referência específica às respostas institucionais institucionais do Estado e do Departamento de Estado às lutas de libertação africanas, houve o estabelecimento do Gabinete de Assuntos Africanos sob o Presidente Dwight D. Eisenhower e o Subcomité das Relações Exteriores do Senado sobre Assuntos Africanos que foi presidido pelo senador John F. Kennedy . O senador de Massachusetts fez comentários que pareciam apoiar os movimentos de independência contra a França, tanto na Argélia como no Vietnã.
Esses esforços de Kennedy em 1959-1960 serviram para posicioná-lo para a sua proposta bem sucedida para a presidência. Kennedy criticou o governo Eisenhower por não apoiar as aspirações das pessoas africanas.
No entanto, depois de assumir o poder em janeiro de 1961, Kennedy manteve as políticas dos EUA em relação ao antigo Congo Belga, cujo primeiro primeiro -ministro Patrice Lumumba havia sido derrubado com a assistência das Nações Unidas. Lumumba foi preso, torturado e executado com toda a cumplicidade de Washington nos últimos dias da administração Eisenhower.
Embora Kennedy tenha convidado mais de duas dúzias de líderes africanos para a Casa Branca durante a sua presidência de 1961 até o final de 1963, quando foi assassinado, Washington continuou os esforços da Guerra Fria destinados a minar e limitar a influência da União Soviética, China e Cuba na África. Em outubro de 1962, Kennedy recebeu o recém- ascendido presidente argelino Ahmed Ben Bella à Casa Branca. No entanto, a administração alertou Ben Bella para não visitar Cuba depois de deixar os EUA devido a um suposto argumento para derrubar seu avião em rota para a ilha-ilha do Caribe revolucionária.
Resultado da imagem por kennedy + ben bella
John F. Kennedy e Ahmed Ben Bella (Fonte: Wikimedia Commons)
Mais tarde, os EUA apoiarão uma invasão marroquina na Argélia, projetada para derrubar o novo governo da Frente de Libertação Nacional (FLN). Durante esta intervenção, o governo cubano sob o primeiro ministro Fidel Castro enviou conselheiros militares e pilotos que ajudaram na derrota da tentativa de golpe de defesa no oeste.
Conclusão: a política imperialista em África continua através de administrações sucessivas de ambos os partidos capitalistas 
Essas ilustrações dos assuntos externos dos EUA vislumbraram os esforços em curso de Washington e seus aliados da OTAN para dominar a África pós-colonial. Os estados africanos orientados para o socialismo têm sido o foco principal da desestabilização pelo Departamento de Estado e pela CIA.
Embora o presidente Kwame Nkrumah de Gana tenha visitado os EUA nos primeiros dias da administração Kennedy para discutir a crise no Congo após o assassinato de Lumumba e seus dois membros do gabinete, a política não oficial da Casa Branca e do Departamento de Estado foi remover a Primeira República Governo liderado pelo Convention's People's Party (CPP). O sucessor de Kennedy, o presidente Lyndon B. Johnson , supervisionou a derrubada do CPP e da Primeira República em fevereiro de 1966.
Contas do Departamento de Estado e da CIA provaram de forma conclusiva nos anos subseqüentes que foram as maquinações dos EUA que removeram o governo de Nkrumah. O ex- governador de Michigan , G. Mennen Williams , que serviu como Secretário de Estado Adjunto para os Assuntos Africanos sob as administrações de Kennedy e Johnson, preparou o terreno para o golpe do Gana quando enviou um memorando ao embaixador de Accra criticando a publicação do livro histórico de Nkrumah Intitulado "Neo-colonialismo: a última etapa do imperialismo", lançado em outubro de 1965, apenas quatro meses antes do golpe que utilizou oficiais militares de nível inferior, enquanto Nkrumah estava em uma missão externa para acabar com a Guerra do Vietnã.
Para citar o trabalho de Nkrumah:
"Ninguém sugeriria que, se todos os povos da África combinassem para estabelecer sua unidade, sua decisão poderia ser revogada pelas forças do neocolonialismo. Pelo contrário, diante de uma nova situação, aqueles que praticam o neocolonialismo se ajustam a este novo equilíbrio das forças mundiais exatamente da mesma forma que o mundo capitalista se ajustou no passado a qualquer outra mudança no equilíbrio de poder . O perigo para a paz mundial não decorre da ação daqueles que buscam acabar com o neocolonialismo, mas com a inação daqueles que permitem que ele continue. Argumentar que uma terceira guerra mundial não é inevitável é uma coisa, supor que pode ser evitada ao fechar nossos olhos para o desenvolvimento de uma situação que possa produzir, é outra coisa mais ".
Nkrumah conclui o livro dizendo:
"Se a guerra mundial não ocorrer, deve ser prevenida por uma ação positiva. Esta ação positiva está dentro do poder dos povos das áreas do mundo que agora sofrem sob o neocolonialismo, mas está apenas no seu poder se agem de uma vez, com resolução e unidade ".
Imagem em destaque: cp-africa.com

segunda-feira, 5 de junho de 2017

Ver para crer: Apanham CNN 'fazendo' notícias falsas na rua? (VIDEO)

A gravação mostra como deliberadamente manifestantes organizaram a aparecer com cartazes durante uma transmissão ao vivo.
Ver para crer: Pillan CNN 'fazendo' notícias falsas na rua?  (VIDEO)
Youtube / Mike Cernovich
A CNN foi pego 'com vermelho handed', quando literalmente montou um 'pano de fundo' para emitir um repórter direto Becky Anderson em relação ao o ataque  perpetrado no último sábado, em Londres. Especificamente, você pode ver como eles organizar um grupo de manifestantes-em sua maioria muçulmanos, que os entregam à cartazes para a paz e protesto contra o Estado islâmico.
Загружается видео Твиттера
O portal Diário fio observa que, com esta cadeia provavelmente pretendia " para promover a narrativa de uma grande oposição muçulmana para o Estado islâmico e do terrorismo islâmico"
O vídeo foi capturado por um cidadão, que, em seguida, publicou em sua conta no Twitter. Segundo ele, a BBC também procuraram tirar proveito deste cenário para fazer uma conexão. A gravação tem causado grande indignação entre os dois jornalistas eo público em geral entre e tem sido amplamente compartilhada em redes sociais.

Universo Anunnaki: Quando no princípio (Parte 3)

Universo Anunnaki: Quando no princípio (Parte 3): Quando no princípio... ( Parte 3) Vindo das profundezas do "Abismo" (Espaço Profundo), em sentido horário, ao contrári...

Mãe Rússia, Presidente Putin, Anti-Christ & World War. 3 05.06.2017

Pelo Dr. Thomas M. Lister

         Mãe Rússia, Presidente Putin, Anti-Christ & World War 3. 60620.jpeg
Depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou o ataque de mísseis de cruzeiro em uma base aérea na Síria, o presidente Vladimir Putin recebeu o ultimato para trabalhar com o governo dos EUA para remover o presidente Bashar al-Assad do poder ou enfrentar a guerra com os EUA. Ao fazê-lo, o governo dos EUA subestimou a coragem e o caráter do presidente Putin e o destino da mãe Rússia.
O governo dos EUA se recusa a entender o caráter do povo russo, que está escrito em sua história sangrenta, mas sempre vitoriosa. Mais especificamente, a Mãe Rússia destruiu o exército de Napoleão, o primeiro anticristo, quando invadiu a Rússia em 1812; Então, 130 anos depois, ela destruiu o exército do segundo anti-Cristo, Adolf Hitler, quando também invadiu a Rússia. Essa vitória foi conquistada pelo horrível sacrifício de mais de 26 milhões de russos mortos, morrendo de fome e a destruição de milhares de cidades; E é por isso que a Rússia não quer mais lutar contra outra guerra.

No entanto, a Nova Ordem Mundial (NWO) orquestrada pela Cabal Bancária de Rothschild e pelo sionismo internacional, está manipulando o governo dos EUA, como um fantoche em cordas sionistas, para derrubar o governo da Síria a qualquer custo. Desde a "bandeira falsa" 911 ataques no World Trade Center em 2001, as invasões militares do governo dos EUA para o Oriente Médio nunca foram para o benefício do povo americano. Em vez disso, essas invasões seguiram as diretrizes da Doutrina de Wolfowitz , que foi escrita em 1992 pelo sionista Paul Wolfowitz, e também o plano de guerra NWO , conforme descrito no artigo, Rebuilding America's Defenses; Estratégias para um Novo Século , escritas pelos sionistas William Kristol e Robert Kagan em 2000.

Desde 2000, o plano sionista para a destruição de 7 governos no Oriente Médio, usando o exército dos EUA, estava procedendo perfeitamente; Mas, então, o presidente Assad pediu ajuda do presidente Putin em 2015 e ele respondeu com ajuda militar, bloqueando assim o objetivo sionista. É por isso que os sionistas, que agora controlam o governo dos EUA, a Reserva Federal e os meios de comunicação norte-americanos odeiam o presidente Putin e demonizá-lo diariamente em notícias nacionais na televisão, nos jornais e nas revistas. De acordo com o governo dos EUA sionista-controlado, e meios de comunicação da propaganda, tudo o que o presidente Putin faz é "ruim"; Considerando que tudo o que Israel e o governo dos EUA fazem é "bom".

Muitos anos antes do início do governo dos EUA, a missão de remover o presidente Assad do poder para Israel e substituí-lo por um fantoche sionista (como o governo dos EUA fez na Ucrânia), o presidente Putin tentou argumentar com o governo dos EUA, através das Nações Unidas Pedindo negociações diplomáticas para lidar com os governos do Oriente Médio. Em 2013, ele mesmo escreveu uma carta ao governo dos EUA, e o povo americano, que foi publicado no New York Times, pedindo que o governo dos EUA evite o uso da força militar e "... volte ao caminho da civilização Assentamento diplomático e político " na Síria.

Durante anos, o presidente Putin repetidamente mostrou sua paciência e restrição ao ver o presidente George Bush Jr., e depois o presidente Barack Obama, ordenar os atentados militares dos EUA contra o Afeganistão (2001), o Iraque (2003) e a Líbia (2011); Que resultou na queda desses países pelo caos, anarquia e guerra civil.

O presidente Putin, seus embaixadores e generais advertiram repetidamente o governo dos EUA que, eventualmente, é uma ação militar imprudente no Oriente Médio que poderia levar à Segunda Guerra Mundial. Previsivelmente, o governo dos EUA não, e ainda não, escuta as advertências do presidente Putin. De fato, em 2016, o exército dos EUA lançou 26.171 bombas contra o povo da Síria, Iraque, Líbia, Afeganistão, Paquistão, Iêmen e Somália. Por que o governo dos EUA não escuta as advertências do presidente Putin? Porque o governo dos EUA é controlado por sionistas que estão determinados a obter o controle do Oriente Médio para a Nova Ordem Mundial, conforme descrito na Doutrina de Wolfowitz (1992) e na declaração de guerra do sionista intitulada "Reconstruindo Defensas de América";

No entanto, quando o governo dos EUA atacou a Síria com 59 mísseis de cruzeiro este ano, o presidente Putin foi forçado a agir. Ele não tinha escolha. Se ele continuasse a tentar os canais diplomáticos para trazer a paz para a região, ele sabia que o governo dos EUA sionista controlado continuaria a ignorá-lo, como seguem obstinadamente a Doutrina de Wolfowitz; O que significa que o exército dos EUA acabaria por derrubar o governo sírio e depois atacar o Irã. E seguindo a declaração de guerra sionista, tal como está escrito na " Rebuilding America's Defenses, Strategies for a New Century", a Rússia acabaria sendo invadida pelas forças da OTAN. Conseqüentemente, o presidente Putin teve que agir e salvar a Mãe Rússia e o mundo o mundo da Nova Ordem Mundial,

A paciência do presidente Putin com o governo dos EUA está esgotada. Depois que o presidente Trump sucumbiu às exigências de seus senhores sionistas e ordenou 59 mísseis de cruzeiro lançados em uma base aérea na Síria, o presidente Putin optou por enfrentar e derrotar a força militar, a ordem do mundo novo e a agenda sionista na Síria, não importa o custo .

O presidente Putin, porque se dedica à proteção da Mãe Rússia e da Igreja Ortodoxa Cristã, agora percebeu que a Nova Ordem Mundial e a ameaça sionista, representada pela ação militar dos EUA e Israel na Síria, devem ser interrompidas pela força militar e Sacrifício russo; O tempo para as negociações com os governos dos EUA e Israel acabou. O presidente Putin finalmente aprendeu, para sua decepção, que o governo dos EUA não pode ser confiado.

O presidente Putin deve se lembrar da traição do governo dos EUA, quando o presidente George HW Bush fez a "garantia de ferro" para o então presidente Mikhail Gorbachev, de que se Gorbachev permitisse que uma Alemanha reunificada fosse alinhada com os EUA, a OTAN não expandiria " Uma polegada para o leste " em direção à Rússia.

No entanto, a história mostra que o governo dos EUA mentiu. O fato é que, desde que o presidente Bush fez essa "garantia de ferro" para o presidente Gorbachev em 1990, o governo dos Estados Unidos, controlado pelos sionistas, atraiu e pagou vários países para se juntar à OTAN e aceitar milhões de dólares de tanques e mísseis, bem como os EUA Tropas, em suas terras. Eventualmente, essas armas e tropas serão usadas para atacar a Rússia a pedido da Nova Ordem Mundial.

O presidente Putin finalmente entende que ele não pode negociar, nem confiar, com o governo dos EUA e com os sionistas. O New World Order é o Rothschild's Banking Cabal e o sionismo internacional e não descansará até que tenha esmagado todos os países que se opõem a ele, por meio de manipulação financeira e ruína econômica ou conquista militar, para que ele possa governar todas as nações do mundo.

A Ordem do Novo Mundo Sionista odeia o Presidente Putin por várias razões; tal como:

O presidente Putin disse à New World Order que "f *** off".

O presidente Putin iniciou a formação de BRICS ao invés de permitir que a Rússia fosse controlada e, eventualmente, destruída pela Cabal Banking Internacional de Rothschild. BRICS é a união do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul que estabeleceram seu próprio banco, que competirá internacionalmente com o Fundo Monetário Internacional controlado pelos sionistas, o Banco Mundial controlado pelos sionistas e o Banco de Liquidação Internacional Zionist Rothschild. BRICS oferece às nações do mundo uma fuga da regra financeira e da ruína da Cabal Banca Internacional do sionista Rothschild.

O presidente Putin prendeu Oligarch sionistas que roubavam milhões de rublos do povo russo; Considerando que, na América, os oligarcas sionistas controlam as 6 redes nacionais de notícias de televisão, todos os principais jornais e revistas, o Banco da Reserva Federal e o Comitê de Assuntos Públicos Israelenses (AIPAC), ambas as casas do congresso e até mesmo o presidente do país. Os sionistas até organizaram o ataque da "bandeira falsa" nas Torres Gêmeas em 911, que matou mais de 3000 americanos, para que os militares dos EUA invadissem o Iraque e continuassem a agenda sionista, conforme escrito na Doutrina de Wolfowitz, no Oriente Médio. Você acha que eu estou errado? Lembre-se, o edifício 7 foi derrubado por uma demolição controlada depois que o bilionário Zionist Larry Silverstein ordenou que seus agentes do Mossad "

O presidente Putin proclamou que a Rússia era uma nação cristã; No entanto, nos americanos, embora a maioria esmagadora dos americanos sejam cristãos, os sionistas impedem os americanos de dizer "Feliz Natal" durante a celebração do aniversário de Cristo; Em vez disso, a mídia americana americana controlada por sionistas lembra a todos os americanos que eles só podem dizer " Boas festas".

Além disso, embora nenhuma cruz do cristianismo ou da Natividade seja permitida na propriedade governamental, os sionistas forçam o governo dos EUA a iluminar uma gigantesca Menorah em frente à capital dos EUA em dezembro para lembrar todos os americanos que são realmente responsáveis ​​pelo governo dos EUA. No entanto, essa dominação dos sionistas sobre os cristãos na América,

No entanto, na Rússia, o presidente Putin não permitirá que os sionistas manipulem os meios de comunicação russos, os bancos, as corporações ou o governo para sua própria agenda, como eles fazem nos EUA. * Ele foi assassinado pelos agentes do Mossad em 2014.

O presidente Putin tem frustrado continuamente a CIA e o Mossad em suas tentativas organizadas e financiadas , por meio de protestos políticos, para minar sua popularidade na Rússia. A partir de 2017, sua classificação de aprovação na Rússia é superior a 90%.
Em 2014, os sionistas do governo dos EUA, como Victoria Nuland (que era o secretário adjunto de Assuntos europeus e euro-asiáticos na época), colaboraram com a CIA para financiar, organizar e orquestar o golpe do presidente eleito democraticamente da Ucrânia em Kiev. Após o golpe, o presidente Putin percebeu que um dos objetivos da CIA e dos sionistas dos EUA, além de ganhar o controle do governo ucraniano, era estabelecer bases navais e aéreas na península da Crimeia que dariam ao acesso militar dos EUA ao Mar Negro e Aumentando assim a ameaça dos EUA para a Rússia.
Conseqüentemente, o presidente Putin teve que parar os planos para a expansão dos militares dos EUA para a Península da Crimeia imediatamente. Ele aceitou o pedido do povo da Criméia para votar em voltar à Rússia. O voto para ser parte da Rússia novamente foi rápido e fácil porque a Península da Crimeia tem uma população que é mais de 67% do russo e 84% dos cidadãos falam russo; Além disso, a maioria dos cidadãos entende que o presidente Khrouchchev não tinha o direito de dar a península da Criméia à Ucrânia em 1954. De acordo com o artigo 33 da Constituição soviética, ele não tinha autoridade para fazê-lo; Portanto, sua ação foi ilegal.
Após o golpe patrocinado pela CIA e os sionistas dos EUA do governo ucraniano, Victoria Nuland anunciou que "Yats é o cara"; Ela então nomeou o fabricante de doces Zionista Arseniy Yatsenyuk para ser o novo primeiro ministro da Ucrânia. Ela também prometeu ao novo governo ucraniano US $ 400 milhões de dólares dos contribuintes dos EUA. E o que o governo dos EUA espera em troca de todo esse dinheiro? Para que a Ucrânia se unisse à OTAN e aceite soldados americanos e corporações industriais militares americanas, como Halliburton, em seu solo, que irá construir uma base de mísseis nucleares em Kiev e apontar todos os mísseis em Moscou. Somente então o "Colar da OTAN dos Mísseis Nucleares" da Sionião dos EUA em torno da "garganta da Mãe Rússia" será completo.
Agora vamos imaginar como o governo dos Estados Unidos reagiria se a Rússia colocasse mísseis nucleares perto da costa da América, na ilha de Cuba, por exemplo. No entanto, não precisamos imaginar o que aconteceria porque muitos de nós viveram esse pesadelo. Uma revisão da história nos mostra que o governo dos EUA estava disposto a começar a Segunda Guerra Mundial, a menos que Khrushchev remova os mísseis que ele fez com sabedoria. Eu acho hipócrita, e até mesmo um ato de guerra hostil, colocar os mísseis nucleares controlados pelos EUA junto às fronteiras da Rússia quando a Rússia não tem permissão para colocar seus mísseis nucleares ao lado das fronteiras dos EUA.
Por último, mas o mais importante, o presidente Putin não pode ser comprado ou intimidado, como políticos americanos. O comportamento e as decisões do presidente Putin indicam que ele tem o caráter de homens como o Dr. Martin Luther King, Jr. e o presidente John F. Kennedy. Dr. King foi assassinado pela CIA porque não podia ser comprado ou intimidado. Em vez disso, ele falou e organizou protestos pacíficos, direitos iguais para todas as pessoas, oportunidades econômicas para os negros e para o fim da Guerra do Vietnã.
O presidente John F. Kennedy enfrentou o exército dos EUA e os sionistas que o controlam, quando ordenou a retirada de todas as tropas dos EUA do Vietnã do Sul até o final de 1963. Ele também ameaçou o poder dos sionistas que controlam o Federal Reserve Bank quando ele Assinou a ordem executiva 11110 em 4 de junho de 1963, que aboliu o banco privado de Rothschild. Ele ainda antagonizou os sionistas quando ele ordenou que Israel nunca deve ser autorizado a desenvolver uma bomba nuclear. Ele também advertiu contra o poder clandestino das sociedades secretas sobre os governos do mundo (como a "Nova Ordem Mundial" de Rothschild ) e tentou acabar com o poder da CIA no governo dos EUA.

O presidente Kennedy, inadvertidamente, assinou seu próprio mandato de morte quando expressou sua determinação de "... separar a CIA em mil pedaços e espalhá-la no vento". Consequentemente, com a benção dos sionistas, a CIA assassinou o presidente Kennedy em 22 de novembro de 1963.

Depois que os sionistas, os líderes do Complexo Industrial Militar e a CIA tiveram o presidente Kennedy assassinado, seu sucessor Lyndon Johnson, provou ser um covarde e traidor para o povo americano e a Constituição dos EUA quando ele reverteu todas as ordens do presidente Kennedy ao assumir o cargo. Ele reintegrou o banco de reserva federal controlado pelos sionistas e expressou seu compromisso de conquistar a guerra no Vietnã do Sul, enquanto pedia um aumento das tropas dos EUA para serem enviadas para lá. Ele também se recusou a parar o desenvolvimento de armas nucleares de Israel e ele não interferiu com a busca da CIA para derrubar governos de todo o mundo que não submeteriam a seu controle.

Além disso, o presidente Johnson provou sua lealdade a Israel quando ordenou à Marinha dos EUA que não respondesse ao pedido de ajuda da tripulação da USS Liberty quando foram atacados pelas forças militares de Israel nas águas  internacionais em 1967. Nesse ataque, Jatos de combate de Israel e navios de armas mataram 34 marinheiros dos EUA e feriram outros 171. No entanto, os membros do Congresso dos EUA não fizeram nada por medo de serem rotulados de "anti-semitas" se criticassem Israel.

Embora Lyndon B. Johnson fosse um covarde egoísta, com fome de poder e traidor para os EUA e seus cidadãos, ele era um típico presidente americano porque sabia que, se ele contradisse as diretrizes do Congresso dos EUA com controle sionista ou do Federal Reserve Bank Ou a CIA, então ele seria removido do poder político ou mesmo assassinado como o presidente Kennedy. Conseqüentemente, não deveria ser uma surpresa para ninguém, que, desde o assassinato do presidente Kennedy, nenhum presidente dos EUA tentou abolir, ou até mesmo auditar, o Banco de Reserva Federal Zionista de propriedade privada.

No entanto, o presidente Kennedy deixou os cidadãos dos EUA com uma mensagem de esperança quando escreveu: " Um dia depois de ter desaparecido há muito tempo, você vai se lembrar de mim e dizer que devemos ter parado o programa nuclear de Israel, abolir a Reserva Federal e chutado Todas as sociedades secretas, ocultistas, usurpadores e sionistas do nosso país maravilhoso, para mantê-lo assim, mas nunca é tarde, apenas lembre-se disso ".

As advertências do presidente Kennedy sobre os perigos do sionismo, das sociedades secretas, do complexo industrial militar (MIC) e da CIA são mais relevantes hoje do que nunca. O presidente Kennedy temeu que o sionismo, as sociedades secretas, como a Nova Ordem Mundial, o MIC e a CIA, em última instância, levariam a humanidade à beira da Guerra Mundial 3 e é aí que a humanidade agora está.

Agora, Deus enviou ao mundo outro homem com as qualidades únicas do presidente Kennedy. Ele é um homem de coragem e caráter, o que significa que ele não pode ser comprado ou intimidado por ameaças do exército dos EUA ou da OTAN ou da Cabala de Bancos Internacionais Rothschild controlada por sionistas;

Conseqüentemente, ele é odiado por essas forças internacionais do mal. Esse homem é o presidente Vladimir Putin. Além disso, como o personagem do presidente Putin é raro e único, como o presidente Kennedy e o Dr. King, acredito que ele tenha sido escolhido por Deus, neste momento, para enfrentar e vencer as forças do mal, conhecidas como a Nova Ordem Mundial .

Deus escolheu a Mãe Rússia para destruir o primeiro anticristão em 1812; E Ele escolheu-a novamente para destruir o segundo anti-Cristo em 1945. Portanto, não é coincidência que Deus tenha escolhido a Mãe Rússia e seu líder, o Presidente Putin, para enfrentar o último anticristão nesta batalha final na Terra, que agora Assume a forma de Rothschild Banking Cabala e sionismo internacional e destruí-lo no Inferno nuclear da Guerra Mundial 3.

Thomas Lister