segunda-feira, 19 de junho de 2017

O Oeste não pode cheirar o que a Eurasia está cozinhando

Mapa mundial

Pepe Escobar
23103301145

Uma mudança geopolítica tectônica aconteceu em Astana, no Cazaquistão, há apenas alguns dias, e ainda assim apenas uma ondulação registrada nos círculos atlantista.

Na cúpula anual da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), fundada em 2001, a Índia e o Paquistão foram admitidos como membros de pleno direito, ao lado de Rússia, China e quatro "estandes" da Ásia Central (Cazaquistão, Uzbequistão, Quirguistão e Tajiquistão).
Então, agora, o SCO não se qualifica apenas como a maior organização política - por área e população - no mundo; Ele também une quatro potências nucleares. O G-7 é irrelevante, como a última cimeira de Taormina deixou claro. A ação real agora, além do G-20, também se encontra nesta alternativa G-8.
Continuamente ridicularizado no Ocidente durante uma década e meia como uma mera loja de discussão, o SCO, lenta mas seguramente, continua avançando uma configuração que o presidente chinês Xi Jinping qualifica, de forma moderada, como "um novo tipo de relações internacionais com Cooperação win-win ". 
Esse é o mínimo que se pode dizer quando você tem China, Índia e Paquistão no mesmo grupo.
A marca registrada da SCO, sob o jogo de radar, é bastante sutil. A ênfase inicial, quando estávamos entrando no mundo pós-11 de setembro, era lutar contra o que os chineses qualificam como "os três males" do terrorismo, do separatismo e do extremismo. Pequim - e Moscou - desde o início estavam pensando sobre o Talibã no Afeganistão e suas conexões da Ásia Central, especialmente através do Movimento Islâmico do Uzbequistão (IMU).
Agora, a SCO está ativamente avisando sobre a "deterioração" da segurança no Afeganistão e pedindo que todos os membros apoiem o processo de "paz e reconciliação". Esse é o código para o SCO a partir de agora diretamente envolvido em encontrar uma solução afegã "toda asiática" - com Índia e Paquistão a bordo - que deve transcender o fracassado "remédio" do Pentágono; Mais tropas.  
A OTAN, por sinal, perdeu sua guerra no Afeganistão. Os talibãs controlam pelo menos 60% do país - e contando. E acrescentando insulto supremo a lesões previsíveis, o Estado islâmico Khorasan (ISK) - o ramo de Daesh no Afeganistão - acabou de conquistar Tora Bora, onde até o final de 2001 os B-52 do Pentágono bombardeavam já escaparam de Osama bin Laden e Ayman al- Zawahiri.   
Não cometa erros; Haverá ação do SCO no Afeganistão. E isso incluirá levar os talibãs à mesa de negociação. A China assumiu a presidência rotativa da SCO e estará interessada em mostrar resultados práticos na próxima cúpula em junho de 2018. 
Passar no gás, pagar em yuan
O OCS também evoluiu constantemente em termos de cooperação econômica. No ano passado, Gu Xueming, diretor da Academia Chinesa de Comércio Internacional e Cooperação Econômica no Ministério do Comércio, propôs uma aliança de think tank econômico da SCO, também encarregado de estudar a implantação das zonas de livre comércio da SCO.
Isso explica uma maior integração econômica - já em curso para dezenas de pequenas e médias empresas. A tendência é inevitável, paralelamente à interpenetração das Novas Estradas da Seda, aka Belt and Road Initiative (BRI) e a União Económica Eurasia (EEU) liderada por russo.  
Portanto, não é de admirar a sua reunião bilateral em Astana, Xi e o Presidente Putin novamente exortaram a fusão do BRI e da EEU. E não estamos falando apenas do trio BRI, EEU e SCO; Que também diz respeito ao Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), o BRICS's New Development Bank (NDB), o Chinese Silk Road Fund - uma série completa de mecanismos político-econômicos.
As coisas estão se movendo incrivelmente rápido - em todas as frentes. Em uma recente conferência "O Futuro da Ásia" em Tóquio, o suposto ex-ministro anti-chinês Shinzo Abe anunciou, apesar de estar sujeito a muitas condições, que o Japão está pronto para cooperar com o BRI, com seu "potencial para conectar o Oriente eo Ocidente também À medida que as diversas regiões encontraram entre eles ". Uma possível reinicialização da China e do Japão aumentaria o impulso definitivo para a interpenetração BRI, EEU e SCO.
Crucialmente, tanto a China como a  Rússia também estão na mesma página em termos de rápida adesão do Irã como membro completo da SCO.
Agora compare com o secretário de Estado dos Estados Unidos "T.Rex" Tillerson pedindo mudança de regime no Irã .
À medida que a integração da Eurásia se move inexoravelmente a passos largos, o contraste com a arrogância atlantista proverbialmente pantanosa não poderia ser mais flagrante.
Quando Moscou decidiu sua mudança na mudança de jogo na tragédia da Síria, nenhum analista no Ocidente, além de Alastair Crooke, identificou como isso estava configurando uma espécie de operação estilo SCO; O Irã, o Iraque, a Síria e o Hezbollah não fazem parte do SCO, mas a forma como eles coordenaram com a Rússia especificou uma alternativa viável para o imperialismo humanitário unilateral da OTAN e as aventuras de mudança de regime.
O mecanismo "4 + 1" - Rússia, Irã, Iraque, Síria e Hezbollah - apoiado silenciosamente pela China, foi criado para combater todas as formas de terrorismo salafi-jihad e, ao mesmo tempo, evitar a mudança de regime em Damasco, uma OTAN- GCC sonha molhada. 
Agora, com a política externa Shambolic Trump dificilmente coordenando qualquer política, além de assediar o Irã, tanto a Rússia como a China entendem como a adesão iraniana ao SCO deveria ser a chave. 
Pequim já entendeu as ramificações de altas participações através da sua relação com o Qatar - um provedor de gás natural chave, cedo ou tarde, para aceitar o pagamento  de energia no yuan.
O pivô silencioso do Catar para com o Irã - o principal motivo que levou a casa de Saud absolutamente vazada - gira em torno da exploração comum do maior campo de gás do mundo, North Dome / South Pars, que eles compartilham no Golfo Pérsico.
Demorou um tempo para que Doha percebesse que depois dos fatos estabelecidos "4 + 1" sobre o terreno, um gasoduto do Catar para a Turquia, via Arábia Saudita e Síria para o mercado europeu, nunca acontecerá. Ankara também sabe disso. Mas pode haver um encanamento Irã-Iraque-Síria - mesmo com uma possível extensão à Turquia - com gás fornecido conjuntamente pela North Dome / South Pars.
Isso revolucionaria toda a equação de energia no sudoeste da Ásia; E um acidente-chave pode ser a hegemonia petrodólar, para a qual a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos são devidamente respeitados.
Imagine que o Qatar / Irã vende seu futuro gás ligado à Europa em euros, não em dólares dos Estados Unidos, assim como os chineses vão se apossar de pagar o Qatar - e a Arábia Saudita - em yuan por seus suprimentos de energia.
Não cometa erros; O inexorável - futuro revela energia comercial não em petrodólares, mas em yuan, que é conversível em ouro . 
Viva o novo califado
Nunca é suficiente ressaltar a importância da parceria estratégica Rússia-China, que coordena todas as suas políticas em relação à integração da Eurásia, incluindo os esforços dos suspeitos habituais para frustrar isso.
Durante a primeira parte de 2017, a hipótese de trabalho de Moscou e Pequim era que a administração Trump estava interessada em envolver a Rússia como parceira de novos projetos de petróleo e gás na Eurásia. Em uma veia Kissinger , sugeriu a Trump, a parceria estratégica Rússia-China seria enfraquecida, enquanto Washington aumentaria a pressão sobre Pequim em várias frentes.
Bem, isso pode não acontecer em breve - considerando a persistente e detestável histeria anti-russa que consome o Beltway.
O que permanece no lugar é o corolário GWOT (guerra global contra o terror) da política de Trump; Para reverter - por todos os meios necessários - aumentando a influência iraniana em todo o sudoeste da Ásia. E isso implica aumentar o poder geopolítico do GCC - liderado pela nociva House of Saud. 
Isso explicaria o entusiasmado impulso de twitter do Blitzkrieg anti-Qatar da House of Saud - que funciona como um movimento contra o Irã. Pequim, por sua vez, está observando de perto e identificou-o pelo que é; Uma tentativa de perturbar o progresso da New Silk Roads. 
Ao mesmo tempo, Pequim e Moscou não podem deixar de se divertir com as inconsistentes incertezas. O Pentágono não parece inclinado a anexar o resto do Catar; A base aérea Al Udeid e a sede da Centcom são suficientes. Cabeça do Pentágono "Mad Dog" Mattis ficou mais do que satisfeito em vender US $ 12 bilhões em F-15 para "apoiar o terrorismo" Doha. Trump "apoia" a casa de Saud. Mattis "apoia" Doha. Tillerson declina tomar partido.
O GCC, tal como o conhecemos, pode estar morto e enterrado - assim como a embrionária NATO árabe feticada por Trump com aquela dança espada patética em Riade. E, no entanto, Moscou e Pequim - assim como Teerã - estão plenamente conscientes de como esses contratempos só irão exacerbar o ambiente Excepcional, também conhecido como o pântano, também conhecido como o estado profundo, para dobrar e continuar provocando estragos.
O califado no deserto "Syraq" está agora morto - especialmente se a Rússia confirmar que o próprio Califa foi ao encontro do seu criador. Muito ruim - porque uma Síria totalmente desestabilizada seria perfeita para desestabilizar a Rússia do Cáucaso para a Ásia Central; A inteligência russa sempre foi focada nos 900 km de Aleppo para Grozny.
Como o Terminator, o estado avançado dos Estados Unidos voltará. Um sonho húmido expandido continua a criar as condições para a desestabilização de um vasto trecho do Levant para o sul da Ásia - com possíveis ondas terroristas futuras que se expandem para o norte para a Rússia e para o leste até a China. O alvo: a interpenetração do BRI, EEU e o SCO.
Para agravá-lo, o Pentágono se recusará a abandonar o Afeganistão - uma cabeça de ponte para causar estragos na Ásia Central. O que poderia dar errado? Afinal, a Daesh está praticamente posicionada na Ásia Central, não muito longe de Xinjiang e do Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) - um nó-chave do BRI.   
Ainda assim, o blitzkrieg saudita anti-Qatar - tanto quanto já está se desenrolando - pode, a médio prazo, precipitar uma monumental mudança sísmica, acelerando a entrada do Irã e da Turquia no SCO; Consolidando o pivô de Doha em direção a uma entente com a Rússia e o Irã; E antecipar um sério golpe para a hegemonia petrodólar. Tudo isso deve ter sido discutido em detalhes em Astana na cúpula da OCS - principalmente no bilhar bilateral de Putin-Xi.
À medida que Exceptionalistan cresce cada vez mais errático, todas as principais decisões estratégicas adiante estão com Xi-Putin - e eles sabem disso. O que é certo é que a OCS é obrigada a se envolver mais e mais fundo na proteção do projeto-chave do jovem século XXI; Integração Eurasia.  
As opiniões expressas neste artigo são unicamente as do autor e não refletem necessariamente a posição oficial do Sputnik.

quinta-feira, 15 de junho de 2017

Se o Qatar é um Estado Terrorista, porque os EUA / USA está a fornece-los alta tecnologia e aviões de combate ?

F-15E Strike Eagle

O Qatar assinou um acordo para comprar US $ 12 bilhões de lutadores de superioridade aérea McDonnell Douglas F-15QA Eagle dos Estados Unidos. Falando para a Radio Sputnik, Birol Baskan, professor assistente da Escola de Relações Exteriores da Universidade de Georgetown no Qatar, disse que o acordo liberta a reputação de Doha como estado terrorista.

Na quarta-feira, Bloomberg informou que o Pentágono havia finalizado a venda de 36 F-15QA Eagle ao Qatar por US $ 12 bilhões.
Os observadores apressaram-se a apontar que o acordo foi concluído, apesar do fato de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump ter criticado anteriormente o Qatar de ser um estado de apoio ao terrorismo. O Pentágono emitiu uma declaração de imprensa dizendo que a venda aumentaria a cooperação de segurança entre os EUA e Qatar. No mesmo dia, dois navios da Marinha dos EUA chegaram em Doha para um exercício conjunto com a Marinha do Qatar.
No início deste mês, a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein e cerca de meia dúzia de outros países interromperam as relações diplomáticas com Doha, acusando-o de patrocinar grupos terroristas e desestabilizar o Oriente Médio.
Perguntado para comentar o acordo da F-15, o especialista em política internacional e o professor da Universidade de Georgetown, Birol Baskan, disseram que era certamente significativo.
"Tantos funcionários do Qatar estão declarando, se o Qatar é um país terrorista, por que os EUA estão fornecendo esses jatos altamente avançados? Esse é o significado [real] de curto prazo da mudança. Basicamente, algumas instituições em Washington não vêem o Catar Como um estado terrorista, como o presidente Trump e os Estados do Golfo gostam de retratar ", observou Baskan.
O professor acrescentou que, de fato, "esse movimento é basicamente compensar ou restabelecer a reputação do Qatar - não como um estado terrorista, mas como um estado normal".
Baskan observou que, a longo prazo e no contexto da região do Golfo Pérsico, a venda foi significativa porque o Qatar tem sido regionalmente desde pelo menos 2013, após o golpe militar no Egito, quando a Irmandade Muçulmana apoiada em Doha foi derrubada em um exército golpe. "Desde então, o Qatar enfrentou uma ameaça à segurança da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos," e foi subsequentemente "esperando fortalecer suas capacidades de defesa".
Finalmente, o professor disse que o acordo era significativo em termos militares, uma vez que efetivamente equivale a uma duplicação do número de jatos que o Qatar possui. "Do ponto de vista do Catar, é um enorme aumento", ressaltou Baskan. 
Perguntou por que o Pentágono concordaria com o que parece ser uma mudança de política tão importante, apenas um pouco mais de uma semana depois que o presidente Trump acusou Doha de financiar o terrorismo, Baskan observou que os comentários do presidente não obstante, o Qatar era e continua a ser um aliado estratégico importante para a EUA, e hospeda a maior base dos EUA no Oriente Médio, bem como a Centcom, sua sede militar regional.
 Bombardeiro Stratofortress da Força Aérea dos EUA B-52 chega em Al Udeid Air Base, Qatar (File)
© REUTERS / US AIR FORCE / TECH. SARGENTO. TERRICA Y. JONES
Bombardeiro Stratofortress da Força Aérea dos EUA B-52 chega em Al Udeid Air Base, Qatar (File)
"Então, o fato de o presidente Trump implicitamente ou explicitamente acusar o Qatar de ser um estado terrorista, na verdade não está dentro da [prática] da política dos EUA", observou o professor. Baskan lembrou que o embaixador dos EUA em Doha, bem como o secretário de Estado Rex Tillerson, saíram em desacordo com o presidente. Além disso, "hoje, o Pentágono aprovou a venda, tudo isso diz que [a política externa dos EUA] está realmente confusa ... O estado profundo está tentando controlar o presidente Trump e, até agora, não o levar à política externa americana estabelecida".
Em última análise, Baskan observou que as grandes potências, incluindo os Estados Unidos, mas também a Rússia, devem intervir entre Riade e Doha e tentar "resfriar essa crise".
"Se o Catar é de alguma forma" disciplinado "pela Arábia Saudita, não acho que isso seja um ganho para qualquer pessoa na região", ressaltou. Apontando para a imensa alavanca de Washington no Golfo, Baskan disse que os EUA poderiam exortar seus aliados a alcançar um compromisso.
"Mas se os EUA vão fazer isso é realmente dependente de se o presidente Trump pode ser controlado pelo estabelecimento - pelas instituições dos EUA - seja o Departamento de Estado, o Pentágono ... think tanks e outros ... O fato de os EUA estarem Tomar partido neste conflito não é bom para o Golfo. Isso pode empurrar o Qatar para a dobra do Irã e da Turquia. Não estou contra a Turquia ou o Irã, mas acho que essa polarização do Golfo está apenas adicionando outra camada à já problemática Região ", concluiu Baskan.

Síria: A SAA declara a zona rural oriental da Palmyra IS-free :De Leith Fadel



BEIRUT, LÍBANO (8:30 da manhã) - Os combatentes do exército árabe sírio (SAA) ganharam mais terreno contra o estado islâmico autoproclamado (IS, anteriormente ISIS / ISIL) na região do Triângulo Arak da Síria, perto do Palmyra oriental, de acordo com uma declaração do Ministério da Síria De Defesa, quarta-feira.
O filme mostrou que o SAA progrediu constantemente, disparando nas últimas posições IS nas montanhas de Mustadirah.

Propaganda
As forças da SAA empurrarão para a cidade de Sukhnah ao longo da rodovia Homs-Deir Ezzor. Sukhnah é a última grande fortaleza da IS antes da Deir Ezzor Governorate.

Não censudado estes comentários do YouTube mostram que a maioria dos americanos NÃO está a comprar a agenda anti-Rússia


Americanos comuns não estão comprando a conspiração anti-russa.

Ron Paul: O que dá aos EUA o direito de criar bases militares na Síria? Ron Paul chama a atenção do orgulho imperial dos EUA como ele só pode.

Justamente quando você pensou que nossa política da Síria não poderia piorar, a semana passada aconteceu. O exército dos EUA atacou duas vezes as forças do governo sírio a partir de uma base militar que ocupa ilegalmente dentro da Síria. De acordo com o Pentágono, os ataques às forças apoiadas pelo governo sírio eram "defensivos", porque os combatentes sírios se aproximavam de uma zona de "conflito" auto-declarada nos EUA dentro da Síria . As forças sírias estavam perseguindo ISIS na área, mas os EUA atacaram de qualquer maneira.
Os EUA estão treinando mais um grupo rebelde lutando contra essa base, localizado perto da fronteira do Iraque em al-Tanf, e afirma que as forças do governo sírio representam uma ameaça à presença militar dos EUA ali. Mas o Pentágono esqueceu uma coisa: não tem autoridade para estar na Síria em primeiro lugar! Nem o Congresso dos EUA nem o Conselho de Segurança da ONU autorizaram a presença militar dos EUA dentro da Síria.
Então, o que dá à Administração Trump o direito de criar bases militares em terra estrangeira sem a permissão desse governo? Por que estamos violando a soberania da Síria e atacando suas forças armadas enquanto estão lutando contra o ISIS? Por que Washington afirma que sua missão primária na Síria é derrotar o ISIS ao tomar ações militares que beneficiam o ISIS?
O Pentágono emitiu uma declaração dizendo que sua presença na Síria é necessária porque o governo sírio não é forte o suficiente para derrotar ISIS por conta própria. Mas as "zonas de escalação" acordadas pelos sírios, russos, iranianos e turcos levaram a uma redução na luta e um possível fim para a guerra de seis anos. Mesmo que seja verdade que as forças armadas sírias estão enfraquecidas, sua fraqueza deve-se a seis anos de rebeldes patrocinados pelos EUA lutando para derrubá-la!
propaganda
Sobre o que é realmente isso? Por que os militares dos EUA ocupam essa base dentro da Síria? Trata-se, em parte, de evitar que os sírios e os iraquianos trabalhem juntos para combater o ISIS, mas penso que é principalmente sobre o Irã. Se os sírios e os iraquianos se juntarem para lutar contra ISIS com a ajuda da milícia xiita aliada iraniana, os EUA acreditam que irá fortalecer a mão do Irã na região. O presidente Trump retornou recentemente de uma viagem à Arábia Saudita, onde jurou que não permitiria que isso acontecesse.
Mas esta política é realmente de nosso interesse, ou estamos apenas fazendo a oferta de nossos "aliados" do Oriente Médio, que parecem desesperados pela guerra com o Irã? A Arábia Saudita exporta sua forma radical de islã em todo o mundo, inclusive recentemente em países muçulmanos asiáticos moderados, como a Indonésia. O Irã não. Isso não quer dizer que o Irã seja perfeito, mas faz algum sentido entrar no conflito sunita / xiita de ambos os lados? Os sírios, juntamente com seus aliados russos e iranianos, estão derrotando o ISIS e a al-Qaeda. Como o candidato Trump disse, o que é tão ruim sobre isso?
Foi-nos dito que, se o governo sírio pudesse libertar Aleppo da Al Qaeda, Assad mataria milhares de pessoas que estavam presas lá. Mas o contrário aconteceu: a vida está voltando ao normal em Aleppo. A minoria cristã ali celebrou a Páscoa pela primeira vez em vários anos. Eles estão reconstruindo. Não podemos finalmente deixar os sírios sozinhos?
Quando você chegar ao ponto em que suas ações estão realmente ajudando o ISIS, quer seja ou não intencionado, talvez seja hora de parar. Já passou a hora de os EUA abandonarem sua política de Syria perigosa e contraproducente e simplesmente levar as tropas para casa.