“Os programas de armas nucleares israelenses não são negociáveis por ordem de Washington e nem mesmo estão sujeitos a inspeção”
Damasco, 4 de outubro (SANA) Os Estados Unidos poderiam aprovar inspeções nucleares em países do Oriente Médio para descartar o desenvolvimento de armas nucleares pelo Irã e conseguir avançar em um acordo, mas não o farão para manter seu apoio militar a Israel discricionário, acusou o cientista político Noam Chomsky.
O analista acusou que durante anos o sistema de propaganda dos EUA obscureceu a compreensão dos programas nucleares iranianos, atribuindo-lhes a capacidade de ameaçar significativamente a paz mundial enquanto, com a ajuda de Israel, realiza guerra cibernética, sabotagem, assassinato de cientistas iranianos, país persa e ameaças do uso da força.
A questão pode ser resolvida com o estabelecimento de uma zona livre de armas nucleares no Oriente Médio apoiada por inspeções, iniciativa validada por países árabes, Europa e Grupo dos 77, mas essa possibilidade é boicotada por Tel Aviv e Washington, acusou Chomsky em uma entrevista com o cientista político CJ Polychroniou, originalmente publicada em Truthout.
“Há vários pretextos que podemos ignorar. As razões são conhecidas de todos: os Estados Unidos não vão permitir que o enorme arsenal nuclear israelense, o único da região, seja submetido a inspeção internacional”, destacou o também linguista e escritor.
Desde sua fundação na década de 1940, o Estado de Israel tem contado com o apoio militar e financeiro de potências ocidentais como França e Estados Unidos, cujos recursos e assessoria lhe permitiram enfrentar seus rivais políticos regionais, como Síria, Líbano, Egito, Irã, Iraque ou Jordânia, como reconhece o próprio cofundador Shimon Peres, que foi primeiro-ministro de Israel, em seu livro Sonhando sem limites, de memórias políticas.
Em um momento de impasse para o acordo nuclear entre os Estados Unidos e o Irã, promovido durante seu governo pelo presidente Barack Obama e suspenso por seu sucessor na Casa Branca, Donald Trump, Polychroniou lembrou que durante as primeiras décadas do pós-guerra, o Os Estados Unidos tentaram o Irã como aliado, especialmente depois que a Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) derrubou um governo democraticamente eleito em 1953 para promover a ditadura do xá Mohammed Reza Pahlavi.
A revolução islâmica de 1979, no entanto, que forçou o xá ao exílio, mudou a proximidade política de Washington com Teerã, que desde então considera um inimigo, acrescentou o cientista político.
Abrir o Oriente Médio à inspeção nuclear, acusou Chomsky, sujeitaria o enorme apoio que os Estados Unidos fornecem a Israel a critérios legais. “Os Estados Unidos não reconhecem oficialmente que Israel possui armas nucleares, embora, é claro, não haja dúvidas sobre isso. A razão, presumivelmente, é que isso envolveria invocar a lei dos EUA, o que, pode-se argumentar, tornaria ilegal o envio maciço de ajuda desse governo para Israel... uma porta que poucos querem abrir", reconhece ele.
“Existe uma abordagem clara para lidar com essa grave ameaça à paz mundial (armas nucleares no Oriente Médio), mas ela é bloqueada pela hegemonia global, cujo poder é tão grande que a questão dificilmente pode ser levantada. Em vez disso, devemos adotar o quadro imposto pela potência americana e limitar as deliberações à renovação de algum acordo sobre as armas nucleares iranianas”, disse o cientista político americano.
"Os programas de armas nucleares israelenses não são negociáveis por ordem de Washington e nem mesmo estão sujeitos a inspeção", acrescentou.
A atual crise derivada do desacordo nuclear sobre o Irã, disse ele, é tão grande que nenhum sistema de propaganda pode escondê-la e, além disso, deriva do desmantelamento unilateral dos acordos perpetrados por Washington.
Chomsky também acusou que o trabalho regional de Israel consiste em algo mais do que ficar nas sombras, mas ao contrário, é um ator preponderante com ataques constantes ao Irã que desestabilizam a possibilidade de alcançar acordos diplomáticos.
“Em relação ao ódio mútuo, devemos lembrar que estamos falando de governos. Os dois países (Irã e Estados Unidos) foram aliados próximos desde 1953, quando os Estados Unidos derrubaram o governo parlamentar do Irã e restauraram a ditadura do xá, até 1979, quando uma revolta popular derrubou o xá e o Irã passou de amigo favorito a inimigo. repudiado”, descreveu o cientista político.
Desde o triunfo da revolução islâmica, descreveu o também linguista, os Estados Unidos assediaram o Irã em diferentes frentes, como as sanções que mantém contra Teerã, seu apoio ao Iraque durante a guerra entre os dois países do Oriente Médio, ocorrida no 1980, o apoio ao então líder Saddam Hussein ou o treinamento de engenheiros nucleares iraquianos no desenvolvimento de armas.
“O Iraque invadiu o Irã e o novo governo Ronald Reagan deu apoio generoso a seu amigo Saddam Hussein. O Irã sofreu enormes perdas, muitas com armas químicas, enquanto os assessores de Reagan fizeram vista grossa e até tentaram culpar o Irã pela guerra química assassina de Saddam contra os curdos iraquianos".
Além disso, Chomsky destacou que o Irã se aproximou da Rússia no contexto de seu confronto com os Estados Unidos e a União Europeia sobre a questão da Ucrânia, uma abordagem que faz parte de uma realocação global geral, que inclui países asiáticos e o vínculo estratégico entre Moscou e Pequim.
No entanto, o cientista político considerou que, embora tenham sido usadas como ferramentas de pressão política, as armas nucleares devem desaparecer de todo o planeta para proteger a vida.
Fonte: Sputnik
