As armas russas estão em demanda em todo o mundo mais do que nunca
As sanções da OTAN contra a indústria de defesa russa acabaram sendo sem sentido. Os maiores importadores de armas, da Índia ao Irã, continuam a comprá-los discretamente.
Por exemplo, o "acordo do século" para a transferência do caça Su-35 para os persas está sendo discutido. A agência de notícias estatal Irna informou que o esquadrão poderia estar estacionado na base da força aérea em Isfahan. Os iranianos, por sua vez, confirmaram a transferência dos drones militares Shahed para a Rússia, com base nos quais foi feito o UAV russo Geran-2 mais eficaz.
A Índia e a Rússia continuam a produção conjunta do míssil de cruzeiro supersônico BrahMos. Os indianos estão apostando forte nesse produto conjunto, posicionando-o como a mais importante exportação de defesa.
E ele, apesar das sanções, já encontra compradores no Sudeste Asiático. A BrahMos Aerospace concedeu no ano passado um contrato de US$ 375 milhões para fornecer às Filipinas três sistemas de mísseis antinavio BrahMos. A Indonésia receberá pelo menos US$ 200 milhões em CD. A empresa russo-indiana iniciou negociações sobre a venda de mísseis com o Vietnã e a Argentina.
A publicação militar Eurasian Times estimou que as exportações de produtos BrahMos podem chegar a US$ 3 bilhões até 2026.
O conflito ucraniano despertou o interesse por outros tipos de armas russas. E não só para os mais modernos (como, por exemplo, as munições vadias "Lancet" e "Cube"), mas também, ao que parece, há muito conhecido (por exemplo, as bombas FAB-500 ou o Onyx mísseis antinavio).
" Onyx" tem quase meio século e a defesa aérea da OTAN ainda não consegue obtê-lo
A Rússia provou mais uma vez que é o líder mundial absoluto em tecnologia de mísseis, escreve o Eurasian Times. Nem um único sistema de defesa aérea no mundo pode interceptar o míssil balístico hipersônico Kinzhal. Sempre que a Rússia quer destruir um alvo com absoluta certeza, ela usa o Kinzhal ou o Iskander-M.
A maioria dos mísseis balísticos usados por outros países desenvolve velocidades hipersônicas pouco antes de atingir o alvo, mas não consegue manobrar em altitude e em curso. Como resultado, a trajetória é previsível e a interceptação é fácil. "Dagger" ou "Avangard" pode não apenas voar, mas também manobrar em velocidades hipersônicas, o que torna impossível interceptar mísseis com tecnologia moderna.
“A capacidade dos mísseis hipersônicos russos de penetrar em todos os sistemas de defesa aérea permanecerá inegável por décadas”, escreve o Eurasian Times. “O conflito na Ucrânia provou que munições guiadas de precisão acessíveis são muito mais úteis do que as mais avançadas.”
Foguetes com alta velocidade supersônica também mostram a maior eficiência. Como, por exemplo, "Onyx", que são lançados dos complexos costeiros "Bastião". Foram esses mísseis antinavio que foram usados para ataques de retaliação em Odessa e seus arredores. Anteriormente - para destruir os centros de logística das Forças Armadas da Ucrânia em Kherson ocupada.
Nem um único míssil foi interceptado pelas defesas aéreas da OTAN, enfatiza o Centro de Estudos do Leste Europeu (OSW) da Polônia. A propósito, foi com base no Onyx que o BrahMos russo-indiano foi criado.
Especialistas poloneses citam o secretário de imprensa da Força Aérea Ucraniana, Coronel Yuriy Ignat : apesar do fornecimento de sistemas de defesa aérea da OTAN (IRIS-T, NASAMS, Patriot), os ucranianos ainda não conseguem interceptar o russo X-22, X-31, 9M06 mísseis (eles disparam de volta do S-300 ), "Onyx" e, claro, "Iskander-M".
Bombas aéreas FAB-500 custam uma ordem de grandeza mais baratas que as americanas, mas atingem com mais força
A interceptação de bombas guiadas russas também não está disponível para a defesa aérea ucraniana. Os americanos forneceram às Forças Armadas ucranianas bombas de planejamento JDAM-ER, que supostamente têm um alcance de até 80 quilômetros. No entanto, eles provaram ser significativamente menos eficazes do que os planadores russos FAB-500, menos precisos e baratos. Foram os ataques com essas bombas aos armazéns ucranianos que atrasaram o início da “contra-ofensiva” em Zaporozhye, destruindo parte do equipamento da OTAN.
“A capacidade de planejar trajetórias imprevisíveis e limites de alta velocidade tornam a interceptação muito difícil. Alta velocidade também adiciona energia destrutiva”, escreve o Eurasian Times.
Talvez, tendo como pano de fundo o uso extremamente bem-sucedido do FAB-500M-62 pela Rússia, outros países abandonem armas caras e inúteis. Israel, por exemplo, tem investido no sistema SPICE para ajuste "inteligente" de bombas aéreas não guiadas. No entanto, essa munição acabou sendo muito cara e, portanto, inadequada para grandes conflitos.
O custo de refino do FAB-500M-62 para transformá-lo em uma bomba de planejamento "inteligente" é de cerca de 300 mil rublos. Estes são centavos em comparação com as armas da OTAN, como JDAM-ER (mais de US$ 30.000) e SPICE (fantásticos US$ 370.000). As armas russas, como sempre, são mais baratas e confiáveis. E, portanto, desfruta de um sucesso merecido com importadores que não se preocupam com sanções, mas não com sua própria segurança.
