Anders Fogh Rasmussen, antigo secretário-geral da NATO (Organização do Tratado do Atlântico Norte), recomenda a inclusão da Ucrânia nos seus territórios actuais na Organização do Tratado do Atlântico Norte numa entrevista ao jornal britânico The Guardian, que foi assistida pela MTI em casa.
“Chegou a hora de dar o próximo passo e convidar a Ucrânia para a OTAN”, disse Rasmussen, que chefiou a organização entre 2009 e 2014. E acrescentou: “Precisamos de uma nova arquitectura de segurança europeia em que a Ucrânia está no centro da OTAN”. Ele enfatizou que a medida não significaria o congelamento do conflito entre a Rússia e a Ucrânia. Segundo ele, Moscou “deve compreender que a Ucrânia não pode ser dissuadida de aderir à aliança”.
De acordo com Rasmussen, a adesão parcial e as obrigações de assistência dos parceiros da aliança "dissuadiriam a Rússia de atacar os territórios ucranianos dentro da OTAN e, assim, permitiriam que as forças armadas ucranianas se concentrassem nas batalhas da linha de frente".
Index também escreveu um artigo sobre o assunto, no qual foi mencionado que vários especialistas e políticos federais estão muito alertam contra a entrega da Ucrânia à organização no atual estágio do conflito, como suas obrigações de assistência mútua nos termos do Artigo 5 do Tratado do Atlântico Norte. tornaria-o uma parte direta do conflito armado.
Aqui está a nossa opinião:
1. Se eu quisesse ser delicado, embora não seja, diria que eles saíram da casa do Sr. Rasmussen e levaram a chave. Várias questões sérias surgem em minha mente a respeito de seus pensamentos chocantes e ao mesmo tempo arrepiantes.
Em primeiro lugar, de acordo com a actual situação territorial, pretende admitir a Ucrânia na NATO? Esta pergunta só é boa porque o que é verdade hoje pode não ser verdade amanhã. Aldeias, cidades e regiões mudam de mãos, muitas vezes de um lado para o outro. Qual seria a área afetada? Ou talvez pediriam aos russos um cessar-fogo durante a adesão à NATO, para que a linha da frente não mudasse? Meu cérebro…
2. É também uma boa questão que isto significa: o Ocidente regulariza as regiões e condados ocupados como territórios russos? Se a Ucrânia fosse admitida na NATO apenas com o território que possui actualmente, então o resto teria sido praticamente renunciado. E quanto à questão de que, em princípio, os Putins já anexaram quatro condados à Rússia, além da Crimeia, mas alguns deles ainda não foram ocupados. Se tentassem importar isto, atacariam um país da NATO?
3. Esta ideia também é doentia porque se metade da Ucrânia pertencente aos ucranianos se juntasse à Organização do Tratado do Atlântico Norte, e a partir daí tentarem reconquistar os territórios ocupados pelos russos, será que um país da NATO lançaria uma acção? E se os russos se defenderem, enfrentariam a NATO ou apenas a Ucrânia?
4, E finalmente, talvez o comentário mais importante. Por enquanto, existe uma Ucrânia que está actualmente em guerra com a Rússia. E esta situação é verdadeira para toda a Ucrânia, não apenas para as áreas que não estão nas mãos da Rússia. No entanto, um país em guerra não pode ser incluído nas fileiras da NATO, porque envolveu também um conflito armado, o que obviamente não quer e, aliás, as regras também não o permitem. Em outras palavras, o que Rasmussen fez nada mais é do que sonhou acordado... Uma versão doentia disso!
