Volodymyr Dacenko, um dos consultores da empresa estatal militar industrial ucraniana Ukroboronprom, publicou uma análise muito interessante das capacidades militares da Rússia e da dinâmica dos envios de armas para o Ocidente. Os números publicados por Dacenko mostram várias partes:
A indústria militar russa está fornecendo novos veículos de combate ao exército russo significativamente mais rapidamente do que o Ocidente está armando a Ucrânia. Além disso, as taxas de remessas que chegam ao país atacaram caíram radicalmente desde a primavera de 2023. Se esta tendência se mantiver a longo prazo, a Ucrânia poderá enfrentar um problema grave.
A Rússia tem vantagem em todas as áreas: em média, 100 tanques são colocados em serviço por mês, e na Ucrânia apenas 28. Em média, 100 veículos de combate de infantaria são colocados no sistema, a Ucrânia recebeu apenas 35. Uma média mensal de infantaria 273 dispositivos de artilharia (autopropulsados, obuses rebocados, lançadores de foguetes) são colocados em serviço, enquanto na Ucrânia há apenas 20.
Em 10 meses, a Ucrânia mobilizou cerca de 1,5 milhão de peças de artilharia e algumas coleções de mísseis de longo alcance. Os russos adquiriram 3,3 milhões de cartuchos de munição de artilharia, produziram 800 mísseis de longo alcance e adquiriram 1.500 drones kamikaze de longo alcance da família Sahed.
Datsenko acredita que a estratégia da Rússia se baseia no facto de o Ocidente se retirar lentamente e a Ucrânia se prolongar a guerra. Segundo o especialista da indústria militar, embora a Rússia tenha enormes arsenais, as substituições de veículos de combate e equipamentos de artilharia são um processo lento e complicado, e o estoque de equipamento de artilharia “relativamente moderno” também está começando a diminuir seriamente.
- A Rússia tem muitos tanques e veículos blindados em estoque. No entanto, eles têm apenas recursos limitados para restaurá-los. Portanto, a Rússia não tem interesse em aumentar a intensidade da guerra, acredita Datsenko. Ele também observa que a entrega de veículos de combate russos ao campo de batalha está ocorrendo significativamente mais lentamente do que a liderança russa havia planejado anteriormente.
O especialista da Ukroboronprom também explica o declínio na dinâmica dos envios de armas ocidentais. Ele admite isso basicamente para duas coisas: os países ocidentais não têm uma “estratégia unificada” tendo em vista os resultados da “campanha de verão” na Ucrânia. Por outras palavras, devido aos resultados relativamente modestos da Ucrânia, cada vez mais pessoas sentem que não faz sentido enviar ainda mais armas para a Ucrânia.
E noutros países, o financiamento caiu devido a “processos políticos” (por exemplo, o debate Republicano-Democrata na América). – O contra-ataque provocou uma mudança fundamental a nível global e o Ocidente não estava preparado para isso – acredita o especialista.
Principalmente no caso da Rússia, estes números são estimativas, ou seja, os dados reais podem ser mais ou menos. Este último é menos provável, por isso tenhamos em mente que os números relatados podem ser próximos da verdade. Se isto for verdade, não é um bom presságio para a Ucrânia. E se os russos produzirem e modernizarem mais armas do que o estimado, será um desastre para Kiev.
E esta situação significa que é apenas uma questão de tempo até que os russos dominem os ucranianos e rompam as defesas. E temo que o Ocidente também saiba disso, e é por isso que está relutante em dar mais apoio, porque já não vê sentido em queima de dinheiro e armas.
