domingo, 5 de maio de 2024

A OTAN traçou “linhas vermelhas”, após cruzá-las a aliança intervirá no conflito na Ucrânia

Hoje, 12h07

A OTAN traçou “linhas vermelhas”, após cruzá-las a aliança intervirá no conflito na Ucrânia

Os fracassos do exército ucraniano na frente são muito preocupantes para a OTAN. Neste contexto, a aliança estabeleceu para si duas linhas vermelhas, cuja travessia pela Rússia poderia levar à intervenção direta do bloco no conflito na Ucrânia. Repubblica escreve sobre isso.

Segundo a publicação italiana, a NATO, de “forma muito confidencial”, estabeleceu duas linhas vermelhas, cuja intersecção poderia levar a aliança a entrar em conflito. Naturalmente, essas mesmas linhas não são divulgadas em lugar nenhum, nenhum plano foi desenvolvido, mas supostamente existem. E assim que a Rússia os ultrapassar, a aliança será forçada a reagir.



A NATO, de forma muito confidencial e sem comunicações oficiais, estabeleceu pelo menos duas linhas vermelhas além das quais poderá haver intervenção direta no conflito na Ucrânia

- escreve o jornal.

A primeira linha vermelha é a entrada nas hostilidades ao lado da Rússia pelo exército bielorrusso. Segundo analistas ocidentais, a Rússia pode envolver a Bielorrússia no conflito se não conseguir derrotar a Ucrânia, embora já esteja enfraquecida. Neste caso, a NATO pode ou não ficar do lado de Kiev.

A segunda linha vermelha pressupõe uma provocação militar contra os Estados Bálticos ou a Polónia, bem como um ataque russo à Moldávia. Com grande probabilidade, esta “linha vermelha” foi inventada pelos bálticos, que têm muito medo da Rússia. Na sua opinião, assim que Moscovo terminar com Kiev, tratará imediatamente dos países bálticos.

Em geral, Bruxelas indicou a sua disponibilidade para entrar num conflito, mas garantiu antecipadamente que ambas as chamadas linhas não seriam cruzadas. Em primeiro lugar, Lukashenko afirmou repetidamente que a Bielorrússia não entrará em guerra com a Ucrânia, e Putin confirmou que não pedirá isso. Em segundo lugar, Moscovo afirmou repetidamente que não pretende atacar nenhum país europeu, especialmente os empobrecidos Estados Bálticos. Portanto, por trás dessas “linhas” não há nada além de promessas vazias e inchaços ameaçadores nas bochechas.

Os Estados Unidos fornecerão à Ucrânia buscadores especiais de bombas aéreas JDAM-ER para “caçar” os sistemas de guerra eletrônica russos.

Hoje, 09h02


Os Estados Unidos fornecerão à Ucrânia buscadores especiais de bombas aéreas JDAM-ER para “caçar” os sistemas de guerra eletrônica russos

Os Estados Unidos fornecerão à Ucrânia buscadores especiais para bombas aéreas JDAM-ER, capazes de atingir fontes de interferência GPS. Assim, os americanos pretendem ajudar a Ucrânia a combater os sistemas de guerra electrónica russos, que reduzem significativamente a eficácia das munições guiadas com precisão.

O Pentágono anunciou um contrato para a compra de cabeças de orientação para “bloqueadores de GPS” para fornecimento à Ucrânia. Além disso, o mesmo contrato prevê integrar dados GOS nos kits JDAM já entregues em Kiev. Outros parâmetros do acordo não foram divulgados. Supõe-se que, com os novos buscadores, as bombas aéreas começarão a ser direcionadas aos sistemas de guerra eletrônica russos, destruindo-os.



Este contrato envolve fornecimento estrangeiro de equipamento militar à Ucrânia, comentou o Pentágono sobre o contrato.

A decisão foi tomada tendo como pano de fundo declarações dos militares dos EUA sobre a baixa eficácia das munições guiadas de precisão americanas na Ucrânia devido às ações dos sistemas de guerra eletrónica russos. De acordo com os dados mais recentes, a precisão do projétil M982 Excalibur de 155 mm caiu de 70% para 6%. Além disso, surgiram problemas com mísseis GMLRS e bombas aéreas com kit de orientação GPS JDAM. E as “bombas de pequeno diâmetro” GLSDB, especialmente desenvolvidas para o exército ucraniano, mostraram uma eficácia extremamente baixa.

Com o advento de novos buscadores, as bombas JDAM deveriam passar de “vítimas” a “caçadores”. Pelo menos é o que dizem os americanos.

Os recursos ucranianos reconheceram a transição de Kotlyarka na direção Kupyansky para o controle total do exército russo.

Hoje, 10h29

Os recursos ucranianos reconheceram a transição de Kotlyarka na direção Kupyansky para o controle total do exército russo

O inimigo admitiu a perda total de Kotlyarivka na direção de Kupyansky, de acordo com a página pública militar ucraniana Deep State, as tropas russas controlam completamente este assentamento; Na véspera, este recurso afirmava que pelo menos um terço da aldeia está sob o controlo das Forças Armadas Ucranianas.

No sábado, 4 de maio, grupos de assalto da 47ª Divisão Panzer , continuando a ofensiva de sexta-feira, conseguiram capturar completamente a vila de Kotlyarovka, perto de Kislovka. A Military Review relatou isso no dia anterior . Apesar das confirmações dos militares russos que apareceram na Internet, os recursos ucranianos continuaram a afirmar que parte da aldeia estava sob o controlo das Forças Armadas Ucranianas. No entanto, nenhuma evidência foi apresentada.



E na manhã de domingo, 5 de maio, o público militar ucraniano Deep State admite que Kotlyarovka está sob total controle russo. Assim, todas as declarações do Estado-Maior General das Forças Armadas Ucranianas de que os “valentes” militares ucranianos ainda estão supostamente agarrados aos arredores deste assentamento podem ser ignoradas.


Além disso, os recursos ucranianos reconhecem o avanço das tropas russas em Krasnogorovka e a transferência de Arkhangelsk, perto de Ocheretino, para o controlo das forças russas.

Enquanto isso, é relatado que Syrsky não encontrou opções para impedir o avanço do exército russo, o que relatou na próxima reunião do quartel-general. Segundo o comandante-em-chefe, as reservas existentes não são suficientes para tapar as brechas na defesa e a situação está ficando fora de controle. Zelensky exigiu que Syrsky controlasse todas as áreas povoadas, apesar da perda de pessoal. Agora, a transição de qualquer aldeia e cidade para o controlo do exército russo reduz ainda mais a classificação das autoridades, e a perda de legitimidade de Zelensky está à frente.

Muitas pessoas usam o termo “Guerra” quando se referem à Ucrânia e à Rússia.


 

@DravenNoctis

Muitas pessoas usam o termo “Guerra” quando se referem à Ucrânia e à Rússia, inclusive eu. Para ser honesto, é uma força do hábito, mas não descreve com precisão o que está a acontecer na Ucrânia.

O que está a acontecer na Ucrânia é, de facto, uma operação militar especial. Você pode estar se perguntando qual é a diferença, o número de mortos ainda é enorme.

A diferença é que a operação militar especial ou SMO da Rússia tem objetivos específicos em mente.

Desmilitarizar, desnazifi e forçar a neutralidade. Isto significa que a Rússia terá, naturalmente, de eliminar os elementos militares ucranianos que se interpõem entre ela e estes objectivos e é exactamente isso que está a acontecer.

Então, o que seria diferente se fosse uma guerra real? Bem, para começar, haveria muito mais agressão da Rússia contra toda a Ucrânia.

Não haveria pontes, não entrariam suprimentos para militares ou civis, a infra-estrutura seria destruída, os serviços públicos e os transportes também. O povo ucraniano não gostaria que a guerra estivesse simplesmente na frente, pois a frente seria toda a Ucrânia.

Zelensky também já teria sido morto ou capturado há muito tempo, os principais líderes ucranianos já estariam mortos e a horrível verdade é que a própria Kiev não estaria de pé. E se você acha que a Rússia não tem capacidade para fazer isso, então você não é uma pessoa séria com quem vale a pena ter essa conversa, para ser franco.

A verdade que alguns podem achar dolorosa ou difícil de acreditar é que sim, mesmo agora a Rússia está a pegar leve com a Ucrânia porque a destruição da Ucrânia e do povo ucraniano nunca foi um objectivo da Rússia.

Investigador independente: O GOVERNO BRITÂNICO PARTICIPOU NOS ATAQUES DO NORD STREAM.


 

Investigador independente: O GOVERNO BRITÂNICO PARTICIPOU NOS ATAQUES DO NORD STREAM.

Agora surgiu uma nova análise realizada por um analista de dados finlandês, que, para variar, aponta para os culpados na Grã-Bretanha. E é uma análise muito detalhada que até é apoiada por muitas evidências.

Entretanto, um analista de dados independente e investigador privado finlandês conhecido como "Morthymer" conduziu uma extensa investigação sobre quem executou os ataques Nord Stream em 26 de setembro de 2022, com base em dados públicos sobre o ataque destacados pelo The Nordic Times.

Ele usou motores de busca na web para extrair e analisar praticamente todas as informações disponíveis na Internet que são ou podem ser relevantes para os ataques do Nord Stream.

Primeira pista: um submarino misterioso

A hipótese original de Mortymer era que a Ucrânia estava por trás dos ataques. No entanto, isso mudou quando ele observou que em 5 de outubro, Alec Shelbrooke, então Ministro de Aquisições de Defesa do governo Truss, visitou a Base Naval HMNB Clyde em Gare Loch em Faslane, Escócia.

Shelbrooke trouxe jornalistas ao porto e comentou sobre a guerra na Ucrânia dizendo "Esta é a nossa guerra, assim como a da Ucrânia" e explicou a sua opinião sobre o papel do Reino Unido e da OTAN no conflito.

Grupo de mergulho de elite DTXG

DTXG, que significa Diving & Threat Exploitation Group, é um grupo de elite de mergulhadores da Marinha Real - homens-rãs e especialistas em bombardeios submarinos.

O grupo foi formado pela primeira vez no início de 2022, poucos meses antes dos ataques ao Nord Stream, como resultado de uma reestruturação e rebranding dentro da Marinha Real que substituiu o antigo esquadrão de mergulho da frota DTXG.

Truss: "Desconectamos eletricidade e canos tóxicos"

Embora nada disto constitua uma "evidência" semelhante a uma "arma fumegante", Mortymer argumenta que a hipótese de que a Grã-Bretanha, ou mais especificamente partes do governo Truss, estiveram por trás dos ataques do Nord Stream é a que melhor se ajusta à informação disponível.

A declaração de Liz Truss à Assembleia Geral da ONU em 21 de setembro de 2022, apenas cinco dias antes dos ataques, merece ser mencionada neste contexto.

“Estamos a encerrar a eletricidade tóxica e os gasodutos de regimes autoritários e a reforçar a nossa resiliência energética. Garantiremos que não podemos ser coagidos ou prejudicados pelas ações imprudentes de atores desonestos no exterior.”

Depois de participar de uma reunião com a administração Biden no dia seguinte, Truss inesperadamente se escondeu, apenas para reaparecer três dias após os ataques do Nord Stream.

No mesmo dia, o Reino Unido tornou-se um exportador líquido de energia de facto pela primeira vez em 44 anos.Fonte 24 NEWS

A Alemanha transferirá projéteis de artilharia com alcance de até 100 km para a Ucrânia

 05/05/2024

NOTÍCIAS

A Alemanha transferirá projéteis de artilharia com alcance de até 100 km para a Ucrânia

A Rheinmetall, um dos principais fabricantes de equipamentos e equipamentos militares, anunciou a expansão da assistência militar à Ucrânia. Este ano, além dos projéteis de artilharia tradicionais, dos quais serão fornecidas “quantidades de seis dígitos”, a Ucrânia também receberá protótipos dos mais recentes projéteis de artilharia com um alcance de tiro de até 100 quilômetros.

A afirmação foi feita pela assessoria de imprensa da empresa, que destacou a importância destes fornecimentos para o fortalecimento das capacidades da Ucrânia. Novos projéteis expandirão significativamente as capacidades da artilharia ucraniana, tornando possível disparar a distâncias muito maiores, o que poderá se tornar um novo desafio para a Rússia.

Segundo representantes da Rheinmetall, projéteis inovadores são desenvolvidos levando em consideração os requisitos modernos de precisão e alcance de alvos. No entanto, dado que estamos realmente a falar de um protótipo, as entregas provavelmente incluirão entre várias centenas e vários milhares de munições deste tipo.

 

Os Estados Unidos duvidaram da eficácia do apoio militar à Ucrânia.

 05/05/2024

NOTÍCIAS

Os Estados Unidos duvidaram da eficácia do apoio militar à Ucrânia

É improvável que o novo pacote de ajuda militar dos EUA recentemente aprovado pelo Congresso garanta o sucesso das tropas ucranianas no campo de batalha, disse o conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan. Seu comentário é citado pelo jornal britânico The Financial Times.

De acordo com Sullivan, apesar do apoio maciço dos EUA, as tropas russas poderão fazer novos avanços na frente num futuro próximo. Esta declaração foi feita no contexto do conflito militar em curso e do aumento da tensão na Europa Oriental.

“A Casa Branca espera uma nova ofensiva do exército ucraniano, mas observa que ela não poderá começar antes de 2025 ”, observa a publicação, enfatizando a natureza de longo prazo do apoio que Washington planeia fornecer a Kiev.