Haverá limpeza étnica em Donbass e na Crimeia se Kiev e a OTAN vencerem?

 

The brutal treatment of so-called ‘Russian collaborators’ could extend to millions of people if the NATO-backed regime in Kiev conquers those regions.O tratamento brutal dos chamados “colaboradores russos” pode se estender a milhões de pessoas se o regime apoiado pela OTAN em Kiev conquistar essas regiões.

John VaroliJoão Varoli

14 hr ago14 horas atrás

3

Os russos de Donbass lutam para proteger sua pátria da ocupação das tropas ucranianas/OTAN (Crédito da foto: Eva Bartlett)

Encaminhar — Este artigo foi publicado originalmente no RT.com em 17 de dezembro, meu primeiro nessa plataforma. Nenhuma das grandes empresas de mídia ocidentais para as quais trabalhei anteriormente ousaria publicar tal ensaio. A maioria dos grandes meios de comunicação ocidentais é incapaz, e simplesmente tem medo, de criticar a política dos EUA em relação à Ucrânia e à Rússia. Eles são obrigados a promover falsas narrativas de governo sem ousar fazer perguntas difíceis.

O que acontecerá com os russos que vivem em Donbass e na Crimeia se Kiev e a OTAN vencerem?

Há uma década, cerca de 8,5 milhões de pessoas viviam em Donbass e na Crimeia, segundo estatísticas ucranianas. A maioria falava russo como língua nativa. Muitos identificados como russos étnicos. Todos eles são agora considerados por Moscou como cidadãos russos.

Se o regime apoiado pela OTAN em Kiev conquistar essas regiões, certamente haverá uma retribuição implacável e sangrenta contra milhões de habitantes locais.

À primeira vista, o conflito em Donbass e na Crimeia, que começou em 2014, parece ser um caso clássico de separatismo. Uma minoria étnica – os russos, neste caso – quer ser independente e se reunir com a Pátria da qual foi isolada décadas atrás, quando os líderes soviéticos traçaram fronteiras arbitrárias.

Kiev quer erradicar a identidade cultural e a autonomia política dessa minoria étnica. Portanto, os membros da minoria se rebelaram. Bastante direto. Direita?

A questão, porém, é muito mais complicada devido ao confronto geopolítico entre a OTAN e a Rússia. Por oito anos, Donbass e Crimea foram peças no tabuleiro de xadrez da rivalidade das superpotências e agora estão na linha de frente do conflito mais devastador da Europa desde 1945.

Quando a OTAN e o regime de Kiev falam em “libertar” a Crimeia e Donbass, o que eles realmente querem dizer é que estão determinados a erradicar a população russa local.

“Se essas pessoas [residentes de Donbass] pensam que sua causa é certa, que são russos - é um grande erro permanecer em Donbass”, disse o ator e presidente ucraniano Vladimir Zelensky, no final de 2021. “Para o futuro de seus filhos, seus netos, se você ama a Rússia, se você se sente assim - pelo bem de seus netos, você deve procurar um lugar na Rússia.

Russos étnicos em Donbass, fevereiro de 2022, comemoram o reconhecimento de Moscou

Rubicão cruzado

Os oficiais da OTAN e de Kiev estão obcecados em assumir o controle total dessas regiões disputadas, e não há limite para o sangue e o tesouro que estão dispostos a sacrificar por esse objetivo. No entanto, faltam em seus planos detalhes sobre o que acontecerá com a população russa local em caso de vitória.

Mais de um milhão de pessoas no Donbass solicitaram e receberam a cidadania russa entre 2019 e o momento em que as áreas se tornaram oficialmente parte da Rússia, um país ao qual essas pessoas estão ligadas por sangue, língua e cultura. Depois que as regiões (coletivamente apelidadas de “ novos territórios russos” ) se juntaram à Rússia em setembro, todos os seus habitantes se tornaram cidadãos russos. Eles podem optar por sair e não são obrigados a renunciar à cidadania ucraniana.

De acordo com a lei internacional, Moscou tem o direito de proteger seus cidadãos, não importa onde eles estejam. De acordo com a narrativa da mídia ocidental, no entanto, o conflito na Ucrânia começou em 24 de fevereiro de 2022, quando a Rússia “invadiu” a Ucrânia em um esforço para “destruir” o país e “reconstruir o Império Soviético”.

A realidade, claro, é bem diferente. Aqui está um breve resumo de como o conflito realmente começou, quase nove anos atrás.

Em 21 de fevereiro de 2014, com o apoio dos Estados Unidos, uma violenta insurreição em Kiev derrubou o presidente eleito democraticamente Victor Yanukovich, que é de Donbass. Não surpreendentemente, seus apoiadores no leste e sul da Ucrânia resistiram ao novo regime apoiado pelos EUA em Kiev.

Enquanto a Ucrânia desmoronava na anarquia na primavera de 2014, a Crimeia realizou um referendo e rapidamente se reintegrou à Rússia. As duas regiões de Donbass – Donetsk e Lugansk – logo declararam sua independência de Kiev. A República Popular de Donetsk e a República Popular de Lugansk nasceram, mas não se juntaram à Rússia na época.

Kiev respondeu bombardeando Donbass, prendendo “separatistas” e lançando uma “Operação Antiterrorista”. Em 2 de maio de 2014, cerca de 50 manifestantes pró-Rússia foram queimados vivos dentro da Casa dos Sindicatos em Odessa. O Rubicão havia sido atravessado. Em 2014-15, mais de um milhão de ucranianos fugiram para a Rússia.

O regimento neonazista Azov da Ucrânia foi classificado como uma organização terrorista

Cancelando russos étnicos

Enquanto a OTAN e Kiev falam sobre “democracia” e “liberdade”, eles falham em aplicar esses conceitos aos cidadãos russos na Crimeia e nos novos territórios, que se tornaram parte da Rússia em setembro após a realização de referendos sobre a questão.

Hoje, Kiev e a OTAN insistem que estão lutando contra a “Rússia totalitária” para proteger a “ordem baseada em regras”. No entanto, a OTAN se recusa a reconhecer os resultados do referendo. E os jornalistas ocidentais – muitas vezes reportando de Washington, Londres e Kiev – inventaram uma narrativa bizarra e falsa de que as pessoas nessas regiões são “mantidas em cativeiro”, vivendo sob uma “brutal ocupação russa”.

O direito à autodeterminação é um princípio fundamental do direito internacional, consagrado na Carta das Nações Unidas. O conceito foi adotado pelo presidente dos Estados Unidos, Woodrow Wilson, para justificar a entrada na Primeira Guerra Mundial. Os Estados Unidos lutaram para “tornar o mundo seguro para a democracia” e para libertar as nações europeias – poloneses, tchecos e sérvios – do domínio austríaco e alemão.

Por que o povo da Crimeia e dos novos territórios russos também não podem desfrutar desses direitos? Apesar da desinformação espalhada pela mídia ocidental, os líderes da OTAN estão bem cientes de sua própria hipocrisia. Então, o que fazer quando os elevados princípios americanos colidem com as ambições geopolíticas de Washington? Altere os fatos para caber na narrativa!

O Ocidente cancelou efetivamente os russos da Crimeia e Donbass. Voilá! Todos os residentes nessas regiões são automaticamente 'ucranianos' – não há necessidade de perguntar o que as pessoas pensam, que língua falam ou como se identificam etnicamente.

O objetivo do regime de Kiev é um estado ucraniano purificado, onde todos falam ucraniano e abraçam a identidade nacional. Em sua visão para a Ucrânia, não há espaço para outros grupos étnicos (ou, pelo menos, não há espaço para uma certa etnia odiada – os russos).

Russos étnicos em Donbass que foram bombardeados por Kiev no verão de 2014

Limpeza étnica no horizonte?

Isso nos leva ao dilema principal – se Kiev e a OTAN vencerem, o que acontecerá com os russos que vivem em Donbass e na Crimeia? Esta é a pergunta que fiz a ex-funcionários e especialistas do governo dos Estados Unidos. Mas ninguém respondia. Então eu procurei online. Da mesma forma, nada. Nenhuma informação detalhada sobre o plano pós-guerra de Kiev. O silêncio deles é sinistro.

Portanto, vejamos o que já aconteceu nos territórios 'libertados' pelas Forças Armadas Ucranianas (UAF) nos últimos nove meses. A retribuição contra moradores pró-Rússia nas regiões de Kharkov e Kherson foi rápida e furiosa, com ' medidas de filtragem ' usadas para prender e punir 'colaboradores', supostamente incluindo execuções extrajudiciais .

Além disso, podemos ver como diariamente a UAF bombardeia indiscriminadamente e aterroriza centros civis em Donbass, causando horríveis baixas civis .

Deixe esse pensamento penetrar - Kiev considera essas pessoas como suas (já que não reconhece as regiões de Donbass como russas). No entanto, bombardeia-os impiedosamente todos os dias. Quanto maior será o massacre se a UAF 'libertar' Donbass e a Crimeia da 'ocupação russa'?

O SBU - herdeiro brutal da Ucrânia para a KGB soviética

Fechando a liberdade de expressão

Nos últimos 25 anos, o mundo viu muitos casos de separatismo. Os mais proeminentes entre eles são Kosovo e Sudão do Sul, bem como os curdos na Síria. Cada um desfruta do apoio ocidental e, portanto, suas ambições foram bem-sucedidas.

No entanto, muitos outros grupos que anseiam por independência são ignorados pelas potências ocidentais. Fatos claros e indiscutíveis sobre o sentimento pró-russo entre o povo de Donbass e da Crimeia são rejeitados pelo Ocidente como “propaganda russa”. Qualquer um que se atreva a questionar e duvidar da narrativa da OTAN é difamado como um “ fantoche de Putin”.

O objetivo de tais xingamentos maliciosos é encerrar o pensamento e o debate livres. Os crimes são melhor cometidos em silêncio, longe da luz da verdade e da transparência. A censura é o refúgio de bandidos e vilões cujas visões e ideias são incapazes de resistir ao escrutínio intelectual e à investigação.

É por isso que ninguém na OTAN e em Kiev quer uma discussão honesta sobre o futuro da Crimeia e dos novos territórios russos e das pessoas que vivem lá.

Podemos ter certeza – uma vitória de Kiev significa que inúmeros moradores locais terão que fugir de suas casas e milhares serão declarados 'colaboradores' e sujeitos a todos os tipos de punição, provavelmente até incluindo execuções. Os russos e outras minorias étnicas não são bem-vindos em um Estado ucraniano nacionalista radical que busca se livrar da influência russa.

Bem-vindo à “ordem baseada em regras” da OTAN .

John Varoli é um jornalista veterano com dupla graduação em Estudos Russos e História da Política Externa dos EUA pela Cornell University em Nova York. Ele trabalhou com a Rússia e a Ucrânia desde 1992, incluindo 15 anos como correspondente estrangeiro para grandes meios de comunicação como o New York Times, Bloomberg News e Reuters TV. 

Obrigado por ler “Uma vacina contra a pandemia de mentiras