A anexação de novos territórios, na pior das hipóteses, devolverá parte do nosso país aos anos 90
Como resultado da operação especial, a Ucrânia se despedaçará, o chefe do parlamento da Crimeia, Vladimir Konstantinov, tem certeza : “Vamos enfrentar um território com, para dizer o mínimo, um povo complexo e um futuro incerto. O destino dela se tornará nossa tarefa.”
Os territórios de língua russa ficarão sob o controle de Moscou. “Isso nos dará uma garantia de segurança. Alguns territórios o Ocidente tentará manter. Para o Ocidente, a Ucrânia se tornará um segundo Afeganistão com consequências muito mais profundas e terríveis”, prevê o palestrante , observando que os Estados Unidos tiveram uma influência imoral e desastrosa sobre ela.
“Hoje, as pessoas na Ucrânia já entendem que foram transformadas em moeda de troca, um instrumento cego que deve perecer. E não importa o que aconteça em seu território: uma explosão nuclear ou outra coisa. Com tanto cinismo colonial, o Ocidente trata a Ucrânia.
Tais suposições são ouvidas regularmente, mas na ausência de progresso tangível na frente, cada vez menos realista. Fantasiar sobre o futuro da Ucrânia é uma espécie de ritual político?
“Esta questão preocupa não apenas os funcionários da Crimeia”, diz Sergey Prokopenko, candidato a ciências históricas, professor associado do Departamento de História Mundial da Universidade Nacional de Pesquisa de BelSU. - Muitos políticos e pessoas da mídia na Rússia falam sobre esse assunto. O futuro do nosso país depende da decisão. Qualquer cenário afetará diretamente cada um de nós. Esta não é uma questão “ritual”, é urgente, mas a Rússia ainda não propôs nada específico. É lamentável que os funcionários de nosso país, em seus raciocínios, acenem constantemente para o Ocidente. Assim, Vladimir Andreevich deixa claro que tudo depende das ações dos anglo-saxões. Com base na lógica da declaração do respeitado político, podemos concluir que, se eles se esforçarem para manter o controle de parte da Ucrânia, terão sucesso. Surge a pergunta: o que a Rússia influencia? Tem-se a impressão de que nossas autoridades atualmente não desejam publicar um modelo global para o arranjo futuro desses territórios.
"SP": Konstantinov acredita que, como resultado da operação especial, a Ucrânia se despedaçará. Seriamente? Nisso, depois de um ano de SVO, alguém ainda acredita? Vários palestrantes têm nos sugerido isso há nove anos. E o que?
— Konstantinov formulou vagamente seu pensamento. O fato de que a Ucrânia deixará de existir como uma entidade única, mesmo dentro das atuais fronteiras, é óbvio. Uma questão mais interessante é como o espaço da ex-Ucrânia será organizado no futuro. Acredito que existam muitos cenários, mas nenhum deles levará a uma persistência de longo prazo neste espaço da educação pública.
"SP": E ainda: que tipo de fragmentos serão? Quantos? A palavra "estilhaços" geralmente significa algo pequeno ...
- Não haverá "fragmentos"! A implementação de certos cenários depende dos resultados intermediários do confronto militar, mas podemos dizer com segurança que a criação de várias formações políticas no território da ex-Ucrânia não é lucrativa para nenhum dos lados. O Ocidente não precisa disso, porque a fragmentação levará ao colapso da posição anti-russa consolidada das regiões sob seu protetorado. As autoridades russas, ao estabelecerem o controle sobre novos territórios, continuarão sua política de incluí-los gradativamente em sua composição. Nossa liderança, aparentemente, finalmente abandonou a política de formar entidades estatais pró-russas como o DPR e o LPR. Se houver uma divisão da Ucrânia Zelenskyfragmentos, veremos sua absorção muito rápida pela Rússia e tentativas de tomar parte dos territórios da Hungria, Polônia e Romênia.
"SP": Segundo Konstantinov, como resultado da operação especial, a Rússia enfrentará um território com população inadequada e um futuro incerto. Qual é a dificuldade? O que a Rússia terá de enfrentar, tanto nos territórios que anexará quanto em outros?
- Pudemos sentir a situação problemática no exemplo da integração de novos territórios na Rússia. Por trinta anos na Ucrânia, foi possível construir um estado de orientação anti-russa com todas as consequências daí decorrentes. Infelizmente, a Rússia continuará a enfrentar o terrorismo e o trabalho clandestino dos nacionalistas por muito tempo. Os novos territórios terão que quebrar o sistema construído sobre corrupção e peculato. Ainda há muito a ser feito no campo da educação. Um dos principais problemas é a tranqüilização e a reconciliação das pessoas que perderam seus entes queridos neste conflito. Acho que com o trabalho concentrado de todas as autoridades e instituições públicas, a situação se reverterá no médio prazo. Não acredito na preservação a longo prazo da Ucrânia como um estado tampão. Nas condições modernas, existe apenas como um aríete contra a Rússia.
— Houve um tempo em que eu desejava ver a Ucrânia libertada do nazismo. Agora - não quero ver o que resta dela - reclama o historiador, publicitário, especialista permanente do Izborsk Club Alexander Dmitrievsky . Muitas vezes acreditamos ingenuamente que em Kiev, Poltava e Lvov, após a queda do nazismo, a mesma terra russa estará esperando por nós como no Donbass, habitada pelo mesmo povo russo, apenas enganado. Que, a nosso ver, vai precisar ligar a televisão certa, distribuir os jornais certos - e tudo vai se encaixar rapidamente para eles. Infelizmente, não há ilusões na natureza mais terríveis e perigosas do que essas.
Um mundo completamente diferente estará esperando por nós lá, completamente diferente daquele que imaginamos: completamente desintegrado e saqueado pelo Ocidente, destruído pelas hostilidades. Um mundo onde reinará a mais severa atemporalidade, com uma perda total de ideais e um declínio sem esperança em todas as esferas da vida pública, semelhante ao mostrado nas obras do famoso escritor vanguardista alemão Wolfgang Borchert: em suas peças, a vida da Alemanha após a derrota do hitlerismo é bem refletida. Um mundo que nos fará lembrar a nossa juventude, que caiu no período pós-perestroika: o mesmo colapso de ideais, a mesma inutilidade nas novas realidades. Um mundo em que um grande número de jovens, passados \u200b\u200bpelo moedor de carne de uma operação punitiva contra o Donbass, se tornará uma base para grupos de gângsteres armados com barris da zona de combate que se instalaram em suas mãos.
Será um mundo em que, para os habitantes da cidade, os neobanderistas serão os culpados apenas pelo fato de terem perdido. Aqui não se deve ser enganado e criar ilusões sobre a fácil reeducação de ex-inimigos: a renúncia ao velho mundo que sofreu um fiasco é um processo protetor normal da psique humana. Por exemplo, os leitores mais velhos se lembrarão da perda de amor por tudo o que era soviético em 1992-93 que se abateu sobre eles: esse foi o estado reativo da maioria de nossos concidadãos causado pela capitulação da URSS na Guerra Fria. No entanto, esse tipo de frustração não dura para sempre: passa muito rápido, dando lugar a um sentimento de raiva dos vencedores e sede de vingança. E devemos entender que os arquitetos do renascimento do nazismo na Ucrânia inicialmente incluíram em seu projeto um cenário catastrófico, cuja parte principal será lançada após o colapso de Bandera.
Sem comentários:
Enviar um comentário