A Rússia continua a atacar a infraestrutura ucraniana. Seu principal objetivo nos últimos dias é a retaguarda mais próxima das tropas ucranianas: Iskanders, Calibres, X-22s, X-101s, X-555s e S-300s choveram sobre eles.
Como escreve o Centro de Estudos do Leste Europeu (OSW), os principais golpes estão sendo desferidos na cidade de Zaporozhye e seus arredores, onde estão concentradas as principais reservas do grupo de ataque que avança perto de Orekhovo e Velikaya Novoselka.
Também nos últimos dias, instalações militares em Kramatorsk, Druzhkovka e Belenky (DPR), Chuguev (região de Kharkiv), Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk, Kirovograd, Krivoy Rog, Kherson, Nikopol, Ochakov foram atacadas com sucesso. O coronel Yuriy Ignat , porta-voz da Força Aérea Ucraniana, admite que os principais alvos dos ataques russos são aeródromos militares, que também servem como depósitos de armas da OTAN.
A propaganda do estado de Kiev replica obedientemente dois mitos. A primeira é que a maioria dos mísseis de cruzeiro russos e drones de ataque supostamente foram abatidos. Em segundo lugar, a Rússia está prestes a ficar sem mísseis de cruzeiro. É verdade que Kiev fala sobre isso há meio ano, mas os mísseis ainda não param.
O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) chega a uma conclusão extremamente desagradável para Kiev - a Rússia sempre terá mísseis. Todas as medidas de controle de exportação (ou seja, sanções) foram absolutamente inúteis. A própria Rússia continua a produzir e comprar mísseis de cruzeiro. Ao mesmo tempo, os mísseis russos identificam fraquezas na defesa aérea ucraniana - e atacam precisamente nesses locais.
Alvos para ataques - de fábricas de defesa a aeródromos militares
No outono e no inverno, as tropas russas lançaram 17 grandes ataques contra a infraestrutura ucraniana (mais de 20 lançamentos por vez). A maioria dos ataques, de acordo com estimativas do CSIS, foi infligida a instalações militares e de energia nas regiões de Kharkiv, Odessa, Mykolaiv e Kiev.
Essas táticas foram associadas ao general Sergei Surovikin , que até janeiro comandou o Grupo Conjunto de Forças. Sob Surovikin, ataques não sistemáticos e frequentes começaram a ser localizados de acordo com o princípio do "ataque de enxame". Foi isso que tornou possível contornar os sistemas de defesa aérea da OTAN com os quais a Ucrânia foi bombardeada desde o verão, escreve o CSIS. Os ataques permitiram destruir quase completamente o sistema de energia ucraniano.
Ao mesmo tempo, ataques a instalações militares ucranianas (como a fábrica de Vizar Zhulian na região de Kiev, a fábrica de Artem em Kiev ou Yuzhmash em Dnepropetrovsk) levaram ao resultado esperado: a Ucrânia tornou-se ainda mais dependente das armas da OTAN.
O substituto de Surovikin, o general Valery Gerasimov , abandonou as táticas de ataques maciços com mísseis. Infelizmente para Kiev, não por muito tempo. Já em maio, a Rússia retomou seus ataques com drones e mísseis de longo alcance contra alvos ucranianos.
Além disso, o conjunto de alvos tornou-se menos previsível para a inteligência da OTAN, afirma o CSIS: são objetos de infraestrutura crítica, comando e inteligência. Em particular, em 16 de maio, o Ministério da Defesa da Rússia anunciou a destruição de uma das baterias Patriot fornecidas pelos Estados Unidos e pela Alemanha para proteger Kiev.
Em 10 de junho, a Rússia atacou a base aérea ucraniana em Poltava. 8 mísseis balísticos e de cruzeiro (incluindo os lendários Iskanders) e até 35 drones estavam envolvidos. Kiev não conseguia nem mentir, como costuma fazer: alegou ter derrubado 2 mísseis e 15 drones conseguiram romper a defesa aérea
O CSIS relaciona o sucesso do ataque russo com o fato de terem relaxado em Poltava. A Rússia não havia desferido grandes ataques contra a base aérea desde o início do NMD, e Poltava simplesmente não tinha uma boa cobertura de ataques aéreos. Em 22 de junho, a Rússia lançou um ataque X-47 igualmente bem-sucedido em Dnepropetrovsk, que a Ucrânia nem mesmo teoricamente poderia repelir.
As Forças Armadas da Ucrânia ainda não inventaram uma arma contra o Ka-52. Apenas em palavras
Apesar de a OTAN ter enchido a Ucrânia com um grande número de sistemas de defesa aérea (Patriot, IRIS-T, NASAMS, Aspide, MIM-23 Hawk), eles não podem resistir a ataques de mísseis russos. Embora sejam designados para servir na linha de frente e proteger as áreas de retaguarda de ataques de longa distância.
Além disso, as Forças Armadas da Ucrânia possuem poucos sistemas de defesa aérea de curto alcance (SHORAD). E esta é uma das razões do fracasso da "contra-ofensiva" de junho na direção de Zaporozhye. As Forças Armadas da Ucrânia estão armadas com os complexos Strela, Igla, Stinger e Starsteak. Esses mísseis simplesmente não permitem que você obtenha aeronaves russas.
Colunas blindadas das Forças Armadas da Ucrânia em Zaporozhye foram varridas por helicópteros de ataque Ka-52 armados com mísseis 9K121 Vikhr guiados a laser. Esses mísseis têm um alcance de mais de 12 quilômetros.
A propaganda de Kiev também se envolveu aqui: após a desgraça em Malaya Tokmachka, começou a replicar o mito de que supostamente havia derrubado vários helicópteros Ka-52 e Mi-24 sobre Zaporozhye. Essas declarações, é claro, não foram confirmadas por nada. Bem como declarações de que a Rússia supostamente ficou sem mísseis de cruzeiro. Ataques incessantes contra as Forças Armadas da Ucrânia refutam esse mito.
A Rússia produz cerca de 60 mísseis de cruzeiro por mês, escreve o CSIS. Através de países amigos, são fornecidos microcircuitos ocidentais, que são utilizados na produção. Além disso, a Rússia pode, a qualquer momento, receber componentes dos mísseis balísticos Fateh-313 e Zolfaghar do Irã.
Sem comentários:
Enviar um comentário