"O truque astuto de Putin": Erdogan será colocado na distribuição de grãos

 

Moscovo dará a Ancara a oportunidade de se beneficiar da saída do acordo de grãos

Evgeny Bersenev

Moscovo propôs o seu próprio plano de abastecimento de produtos agrícolas para África com a participação da Turquia e do Qatar, tirando Kiev do "acordo dos cereais", escreve o jornal britânico Financial Times. A publicação chama esse plano de "truque astuto de Putin", que pode "afetar beneficamente a economia russa e atacar o estado ucraniano".

Moscou já fez uma oferta ao Catar, que se oferece para pagar os grãos russos por meio da Turquia, diz o material. Com isso, Ancara voltará a distribuir pão entre os países carentes do continente africano. Note-se que a ideia russa foi apresentada durante uma discussão informal sobre a situação dos grãos em 2022, mas depois não recebeu apoio.

Agora a situação mudou significativamente. E nas condições atuais, Qatar e Turquia podem muito bem apoiar a iniciativa russa, escreve o Financial Times. É claro que esta informação alarmou muito Kiev, de onde eles agora estão tentando obstruir os acordos.

A publicação não exclui que um acordo alternativo de grãos seja anunciado oficialmente na cúpula Rússia-África em São Petersburgo ou durante a visita de Vladimir Putin à Turquia.

Anteriormente, o assessor presidencial para relações exteriores Yuri Ushakov disse que a iniciativa do Mar Negro não foi encerrada, mas apenas suspensa. Segundo ele, isso se deve ao descumprimento das obrigações do lado russo, mas a situação tem solução.

O presidente da União Russa de Grãos, Arkady Zlochevsky, disse em entrevista à TASS que é a Turquia, como principal beneficiária do acordo de grãos, que sofrerá os maiores danos. O economista Nikita Maslennikov acredita que a publicação do Financial Times deve ser tratada com cautela.

- É difícil avaliar sua confiabilidade, pois às vezes as informações sobre essa transação são bastante contraditórias. Anteriormente, na mesma publicação, já havia sido relatado que eles estavam prontos para suspender as sanções do Rosselkhozbank se ele abrisse uma subsidiária na UE para acordos. Então nossa mídia escreveu que era uma proposta russa.

Em geral, a questão da confiabilidade da publicação permanece em aberto. Aqui devemos prestar atenção à declaração do presidente Putin de que estamos prontos para fornecer fertilizantes e alimentos aos países africanos necessitados e podemos começar a fazer isso em três a quatro meses. Agora que é uma perspectiva realista. Qual será a tecnologia - veremos.

Pode vir a ser o descrito pelo Financial Times. Mas, ao mesmo tempo, se falarmos sobre isso no fórum Rússia-África, nós mesmos determinaremos para quem e para onde enviar produtos agrícolas. Se houver propostas de assistência tecnológica, acho que as aceitaremos com gratidão.

"SP": É possível dizer que a busca por algumas alternativas ao negócio de grãos já está em andamento?

- O significado do negócio para nós não era tanto comercial, mas sim para o lado ucraniano. Já vendemos muito bem o grão no mercado externo. Mais de 50 milhões de toneladas foram vendidas no ano passado. As previsões para o atual ano agrícola, que começou em 1º de julho, são praticamente as mesmas.

Portanto, não temos problemas no mercado mundial de grãos. E o significado da Iniciativa do Mar Negro estava em resolver um problema humanitário. Existem países para os quais esses produtos são vitais. Estávamos prontos para entregar. Não deu em nada. Mas continuamos a defender a nossa intenção de fornecer ajuda alimentar. Não hesitamos em ajudar. Mas isso já será apenas a boa vontade da Federação Russa.

Como observa o professor associado da Academia de Relações Trabalhistas e Sociais, o candidato a ciências políticas Pavel Feldman , essa iniciativa diz respeito à busca de novos canais para o transporte de grãos russos.

- Nesse caso, a expressão "negócio de grãos" não será totalmente apropriada. Pelo contrário, é a sua substituição. A continuação do negócio de grãos perdeu todo o sentido, hoje não é sem razão percebida como um obstáculo para atingir os objetivos de uma operação militar especial. Porque a consequência mais importante do negócio foi o desbloqueio dos portos ucranianos, que serviam não só para o transporte de grãos, mas também, como se viu, para fins militares. Portanto, o retorno ao formato anterior revelou-se impossível, e a busca por mecanismos alternativos que permitissem saturar de grãos os países mais pobres da África e do Oriente Médio é uma tarefa totalmente viável. E, muito possivelmente, o esquema referido na matéria do Financial Times, potencialmente representa tal alternativa.

SP: Como Türkiye pode reagir a esta proposta russa? Afinal, como você sabe, ela não estava apenas interessada em um negócio de grãos, mas também forneceu armas à Ucrânia.

- Apesar de Erdogan fornecer assistência militar a Kiev, isso não o torna um aliado de pleno direito da Ucrânia no confronto com a Rússia. Apesar de todos os gestos hostis que fez recentemente em relação a Moscovo, este político é perfeitamente capaz de negociar, motivado, antes de mais, pelos interesses da Turquia.

Portanto, se a Rússia oferecer a ele uma opção que traga renda para Ancara, talvez também pessoalmente para Erdogan, ele ficará feliz em reconsiderar sua abordagem à edição anterior do acordo de grãos e fornecer à Rússia oportunidades de trânsito. Apesar da pressão de Washington.

"SP": Os países africanos podem concordar com uma opção alternativa? Qual a importância das rotas do comércio de grãos para eles? Não estavam ligados a ela por outros motivos, além de receber ajuda alimentar?

- O próprio esquema da transação não interessava de forma alguma aos estados consumidores finais do grão. E isso se aplica não apenas aos países africanos, mas também aos países europeus. Em primeiro lugar, eles, como representantes de entidades empresariais em uma economia de mercado, estão interessados ​​​​no preço. E se, graças ao estabelecimento dos esquemas atuais, o novo preço for comparável ao custo anterior do grão ucraniano ou até menor, eles certamente aprovarão essas cadeias de suprimentos.

Claro, aqui vale a pena fazer uma concessão ao fator político, que foi perceptível no contexto da chegada de representantes de estados africanos à Rússia. De fato, muitos deles estão sob pressão direta e, às vezes, chantagem direta dos Estados Unidos e seus aliados ocidentais.

Portanto, o Ocidente coletivo tentará bloquear tais suprimentos - pelo menos para os países africanos onde sua influência é forte. Mas, como mostra a prática, os incentivos econômicos dominam os políticos nas condições de mercado, e ninguém pode recusar esses canais para o fornecimento de produtos vitais.