terça-feira, 3 de setembro de 2024

Uma tentativa de universalizar as jurisdições nacionais: a justiça criminal internacional e a Rússia. POR: Alexandre Guerreiro

 


Doutorado Direito Internacional e Penal @ fd.ulisboa.pt Analista Político e de Segurança Amigo Académico

Anotação

INTRODUÇÃO Nas últimas duas décadas, um bloco de países ocidentais aumentou a pressão sobre a Federação Russa através de tentativas de expandir a sua zona de influência, bem como de interferência nos assuntos internos dos estados da Europa Oriental. A resposta da Rússia a estas ações, consideradas uma ameaça aos seus interesses, foi respondida através da utilização de todos os meios disponíveis, incluindo mecanismos de justiça penal internacional. Este artigo propõe analisar os processos no Tribunal Penal Internacional iniciados ao longo da última década, numa perspectiva crítica para considerar a possibilidade de utilização do mecanismo de jurisdições nacionais contra cidadãos russos ou cidadãos ucranianos associados à Rússia, para efeitos de avaliação da legalidade de tais ações e propor soluções de opções jurídicas internacionais para questões que surjam neste contexto.


MATERIAIS E MÉTODOS . O artigo começa com uma breve visão geral dos processos judiciais iniciados na última década contra a Federação Russa e pessoas alegadamente associadas aos interesses russos no âmbito da justiça internacional. No futuro, o foco do estudo será nos aspectos da justiça criminal internacional que são de interesse devido ao seu impacto potencial na paz e segurança internacionais. Com base nas decisões dos órgãos judiciais internacionais discutidas anteriormente e tendo em conta o desenvolvimento do direito consuetudinário, a quarta secção do artigo é dedicada às atividades do Tribunal Penal Internacional e às tentativas do bloco ocidental de expandir a sua jurisdição, a fim de aumentar a pressão sobre estados fora da esfera de influência dos países ocidentais. Depois de explorar as características e os riscos potenciais da aplicação do princípio da jurisdição universal, as duas últimas seções examinarão os meios pacíficos de resolução de disputas internacionais, bem como as conclusões finais sobre o tema principal deste estudo.


RESULTADOS DA PESQUISA . Tendo em conta as normas do direito internacional consuetudinário, a natureza inerente ao direito dos tratados e as decisões dos órgãos judiciais internacionais, pode-se concluir que a campanha iniciada contra a Federação Russa nas autoridades judiciais, independentemente de serem órgãos do nacional sistema judicial ou são de natureza internacional, baseados em tratados internacionais, é mais provável que exacerbe as tensões entre a Rússia e o bloco ocidental do que resolva qualquer disputa específica entre eles.


DISCUSSÃO E CONCLUSÕES . Os resultados apresentados neste artigo mostram que qualquer tentativa unilateral por parte de um estado ou grupo de estados de conduzir uma campanha contra terceiros estados e pessoas fora do âmbito da ONU, com o objetivo de responsabilizar qualquer um deles de acordo com os valores e princípios de um determinado grupo de Estados, é ilegal. Esse estado ou grupo de estados só pode resolver disputas através de opções que tenham menos probabilidade de aumentar o grau de ameaça à paz e à segurança internacionais.

Sem comentários:

Enviar um comentário