COMUNICADO DE IMPRENSA PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA
Julian Assange apresenta queixa-crime contra a Fundação Nobel por transformar o Prêmio da Paz em um “instrumento de guerra”.
O fundador do WikiLeaks alega que a premiação de 2025 para María Corina Machado constitui apropriação indébita e facilitação de crimes de guerra segundo a lei sueca; ele busca o congelamento de 11 milhões de coroas suecas (US$ 1,18 milhão) em transferências pendentes para Machado.
ESTOCOLMO — 11h00 CET, 17 de dezembro de 2025
Julian Assange apresentou hoje uma queixa-crime na Suécia acusando 30 indivíduos ligados à Fundação Nobel, incluindo a sua direção, de cometerem alegados crimes graves, incluindo apropriação indébita de fundos, facilitação de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, e financiamento do crime de agressão.
A denúncia demonstra que o testamento de Alfred Nobel, de 1895, determina explicitamente que o prêmio da paz seja concedido ao indivíduo que, durante o ano anterior, "tenha conferido o maior benefício à humanidade" ao realizar "o maior ou melhor trabalho pela fraternidade entre as nações, pela abolição ou redução dos exércitos permanentes e pela realização e promoção de congressos de paz".
Assange argumenta que “a decisão política do comitê de seleção norueguês não suspende o dever fiduciário dos gestores de fundos suecos”. “Qualquer desembolso que contradiga esse mandato constitui apropriação indevida do fundo.”
A denúncia, apresentada simultaneamente à Autoridade Sueca de Crimes Econômicos (Ekobrottsmyndigheten) e à Unidade Sueca de Crimes de Guerra (Krigsbrottsenheten), alega que os suspeitos, incluindo a presidente da Fundação Nobel, Astrid Söderbergh Widding, e a diretora executiva, Hanna Stjärne, transformaram “um instrumento de paz em um instrumento de guerra”. Essa suposta “criminalidade grave” inclui:
1) Apropriação indébita e conspiração flagrantes em relação ao desembolso pendente de 11 milhões de coroas suecas (1,18 milhão de dólares americanos) do Prêmio Nobel da Paz para Maria Corina Machado, cujas ações anteriores e atuais a excluem categoricamente dos critérios estabelecidos no testamento de Alfred Nobel;
2) Facilitação de crimes de guerra, incluindo o crime de agressão e crimes contra a humanidade, em violação das obrigações da Suécia nos termos do artigo 25 (3) (c) do Estatuto de Roma, porque os acusados têm conhecimento da incitação e apoio de Machado à prática de crimes internacionais pelos EUA, e sabiam ou deveriam saber que o desembolso do dinheiro do Nobel contribuiria para execuções extrajudiciais de civis e sobreviventes de naufrágios no mar, e estão a violar a sua obrigação de cessar os desembolsos.
Assange destaca que membros da Fundação Nobel já exerceram sua autoridade de supervisão sobre os prêmios e seus desembolsos ao reterem os pagamentos do Prêmio de Literatura em 2018. “A falta de intervenção aqui, apesar dos crimes de guerra dos EUA UU. na costa venezuelana e do papel fundamental de Machado na promoção da agressão”, acarreta responsabilidade criminal.
“A doação para a paz feita por Alfred Nobel não pode ser usada para promover a guerra”, declarou Assange. Os réus têm obrigações legais específicas “para garantir o cumprimento do propósito estabelecido no testamento de Alfred Nobel, ou seja, acabar com as guerras e os crimes de guerra, e não facilitá-los”.
O fato de Machado ter incitado o maior destacamento militar dos EUA desde a Guerra do Iraque a torna categoricamente inelegível.
A denúncia destaca como o anúncio e a cerimônia do Prêmio Nobel coincidiram com o que analistas militares descrevem como “o maior destacamento militar dos EUA no Caribe desde a Crise dos Mísseis de Cuba” — agora com mais de 15.000 soldados, incluindo o porta-aviões USS Gerald R. Ford. O aumento da presença militar continua, como anunciou o presidente Trump em 10 de dezembro, dois dias após a cerimônia do Nobel, afirmando que os ataques dos EUA “começariam em terra”. A estratégia na Venezuela faz parte do que o secretário de Defesa de Trump, Peter Hegseth, chama de mudança para “letalidade máxima, não legalidade tímida” e “partir para a ofensiva”.
Nesse contexto, Assange afirma que “Machado continuou incitando o governo Trump a prosseguir com sua escalada”, chegando a conspirar para dar ao governo dos EUA acesso a US$ 1,7 trilhão em reservas de petróleo e outros recursos naturais por meio de privatização, assim que Maduro for deposto.
“Usando-se de sua posição privilegiada como laureada com o Prêmio Nobel da Paz, Machado pode muito bem ter inclinado a balança a favor da guerra, facilitada pelos suspeitos nomeados”, afirma Assange na denúncia criminal.
A denúncia lista evidências dessa incitação à intervenção militar dos EUA, bem como elogios à conduta do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em Gaza. Suas declarações incluem:
- “A escalada militar pode ser a única saída... Os Estados Unidos podem precisar intervir diretamente” (30 de outubro de 2025)
Machado descreveu os ataques militares dos EUA contra embarcações civis, que já mataram pelo menos 95 pessoas, como "justificados" e "visionários".
Machado dedicou o prêmio ao presidente dos EUA, Trump, porque "ele finalmente colocou a Venezuela... em termos de prioridade para a segurança nacional dos Estados Unidos".
- Declarações históricas, incluindo seu depoimento de 2014 perante o Congresso dos EUA, onde afirmou: "O único caminho que resta é o uso da força".
O relatório cita ampla oposição de especialistas e instituições à concessão do prêmio da paz a Machado:
- 21 organizações norueguesas de paz declararam: “Machado é o oposto de um ganhador do Prêmio Nobel da Paz.”
O ganhador do Prêmio Nobel da Paz, Adolfo Pérez Esquivel, declarou: "Conceder o prêmio a alguém que defende uma invasão estrangeira é uma afronta ao testamento de Alfred Nobel."
O Instituto de Pesquisa para a Paz de Oslo (PRIO) confirmou que Machado "pediu uma intervenção militar na Venezuela".
AÇÃO SOLICITADA
A denúncia afirma que "Existe um risco real de que fundos provenientes da dotação do Prêmio Nobel tenham sido ou estejam sendo desviados intencionalmente ou por negligência de sua finalidade beneficente para facilitar agressões, crimes contra a humanidade e crimes de guerra."
Assange solicita que as autoridades suecas:
1. Congelar imediatamente a transferência pendente do prêmio monetário de 11.000.000 SEK e qualquer orçamento restante relacionado, e garantir a devolução da medalha.
2. Investigar os indivíduos e funcionários nomeados da Fundação e entidades associadas por apropriação indébita grave, facilitação de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, e conspiração.
3. Apreender as atas do conselho de administração, e-mails, conversas em grupo e registros financeiros.
4. Interrogue Widding, Stjärne e outros suspeitos.
5. Investigar completamente a nível nacional ou remeter o assunto ao Tribunal Penal Internacional (Estatuto de Roma Art. 25 (3) (c)) .
“Esta denúncia busca o congelamento imediato de todos os fundos restantes e uma investigação criminal completa para impedir que o Prêmio Nobel da Paz se torne permanentemente um instrumento de guerra em vez de um instrumento de paz”, conclui Assange.
