© Colagem: Voz da Rússia
Arábia é o principal defensor desses radicais islâmicos, mas precisamos lembrar que estes islâmico estão servindo seu mestre `s agenda. Eles lutam no Afeganistão, Líbia, Mali, Síria, porque é necessário, mas sobre a Palestina todas as pessoas muçulmanas em todo o mundo (mesmo não-muçulmano) tem paixão similar. Eles enviaram este povo em nome da defesa e salvar os muçulmanos (de Assad, Gaddafi). Se a Arábia Saudita foi contra Israel como nunca vi um único ataque da Al-Qaeda a Israel?
Israel e Arábia Saudita. Você precisa entender o Irã e com a primeira democracia na região até 1953, quando a CIA com os britânicos tiveram um golpe de Estado, que lhes permitam colocar em um monarca, o Xá e petróleo britânica para controlar seu petróleo. Em seguida, entender que o Irã é apenas um novo nome para a Pérsia. Mesmo país, no mesmo lugar, a mesma história. Nós não estamos falando de algum país criado na região, após 1 ª Guerra Mundial. Um lugar sem história. Eles existiam antes de Abraão classificada sua tribo de nômades árabes como sendo especial. Quando os ingleses ainda viviam como caçadores-coletores, grande civilização existiu lá. A arrogância dos impérios britânico propaganda como negar que as grandes civilizações encontrados na África, na Ásia e no Oriente Médio, é realmente sobre a escrita da história para reivindicar seu genocídio e ganância fosse uma coisa boa. Os romanos e otomanos realmente entendido o ponto de permitir que as pessoas lá do império, eles criaram a subir a posições que poderiam tornar-se livre para avançar. Os britânicos como os EUA agora e Israel afirmam que sendo a partir daí torna-os melhor do que as pessoas que tentam controlar. Nem mesmo os romanos, o Egito conseguiu deter Pérsia. Só Alexandra o grande feito algum progresso em suas terras além do britânico 1054 golpe como um governante por um curto espaço de tempo. Como os chineses, estamos lidando com culturas que sobreviveram muitos impérios permanecer quem eles são.
Até que desistir de enriquecer urânio para fins militares eles são sempre uma ameaça. Sem Israel está na linha de fogo, eles são muito conscientes do problema de uma nação desonestos ter armas nucleares. O tratado apenas adia o enriquecimento ea experiência com os aiatolás é que eles dizem uma coisa e fazem outra.
Uma coisa é a produção de energia, outras armas produtores. Existem diferentes níveis de enriquecimento de urânio para ambos. Irã está buscando o enriquecimento de nível militar. Vamos ver o que traz AIEA, mas continuam a ser muito cético, quem sabe com certeza quantos sites de enriquecimento que eles têm? Além do acordo é de 6 meses, após o que estamos de volta à estaca zero, enquanto eles tiveram a oportunidade de obter fundos e tecnologia neste período. Sauditas temem o poder do Irã, que não é bem-vindo na região. É por isso que a aliança eo consentimento para Israel de usar o seu próprio espaço para bombardear o Irão.
EUA está em uma posição difícil. O lobby judeu (embora visto agora como algo anti-israelense) é muito forte na arena política lá. Israel é um ponto de apoio certo na região, como o Iraque ea Arábia Saudita são muito voláteis. Israel não pode contar com a maioria das nações de suprimentos (óleo não pode ser comprado diretamente em um país árabe, a Turquia até que a água recentemente vendida para Israel, etc), EUA continua a ser o aliado mais forte ...
Entretanto Irã não representam uma ameaça para ambos ..... eu acho, mas eu duvido que qualquer conflito seria iniciada pelo Irã com ou sem armas de destruição maciça.
Israel não devia t preocupar com o Irã ter uma bomba nuclear (s) devido ao fato de que, se o Irã estava para lançar um ataque contra eles enfrentariam completa destruição pelos exércitos do oeste.
Eles também correm o risco de destruir todo e qualquer relações públicas com qualquer país amigável para eles.
Além disso, se eles lançaram um ataque em Israel eles tomam o enorme risco de destruir locais sagrados de extrema importância para todos os 3 religiões de Abraão, mais risco de destruir as relações sunitas e xiitas já tensas e poderia até arriscar matando palestinos que prejudicaria ainda mais a imagem do Irã no o mundo muçulmano.
Agora podiam permitir que as células terroristas para obter acesso a materiais nucleares e poderia fazer uma bomba suja e bomba nuclear em pequena escala, mas quase sempre seria amarrar volta ao Irã para que eu novamente acho que é altamente improvável Irã seria tão estúpido, mas eu estive errado antes.
A questão com a Arábia Saudita não é nada mais do que o poder ea ganância, na minha opinião, os sauditas controlar essa região e se o Irã tivesse levantado as sanções iriam superar a Arábia Saudita como o jogador dominante no Oriente Médio que o sauditas se recusam a permitir.
Eles vão juntar-se com o seu pior inimigo de Israel, a fim de proteger o seu poder e dinheiro, eu acredito que é além de seu plano para a Síria, assim como eles representavam uma possível ameaça ao seu poder e talão de cheques.
Com os EUA não agir na Síria (graças a Deus!) e disposto a conversar com o Irã sobre questões importantes (finalmente!) que perturba-os, irrita-los para que eles vão para outro lugar para conseguir o que querem.
Eu não vejo uma aliança entre Israel e Arábia Saudita trabalhar fora por longo prazo ou de ter qualquer efeito positivo sobre a paz.
Sem ofensa para as boas pessoas que nelas vivem.
É muito difícil saber quem são os bons e os maus, na verdade, é mais realista dizer que é ruim e que é pior.É especialmente difícil como um americano, quando 90% do que a nossa mídia põe para fora é uma mentira para promover a agenda da Progressive. Eu sei que tudo o que temos que fazer para manter o Irã de ter armas nucleares é necessário.
nos Estados Unidos alguns estados estão passando por um boom devido à nova tecnologia fracking.Estamos prestes a se tornar um dos ou o maior pproducer petróleo em poucos anos. Não só isto é que dá acesso do americano a extremamente elevados pagando empregos em uma economia terrível, mas isso também significa que nós não precisamos de petróleo da Arábia Saudita Espero