segunda-feira, 6 de janeiro de 2014

Estadistas norte-americanos estavam envolvidos em 9-11 - Len Bracken Parte 3

9-11 foi realizada por / inteligência israelense / Saudi EUA - Len Bracken

9-11 foi realizada por / inteligência israelense / Saudi EUA - Len Bracken
Baixar o arquivo de áudio

Os acontecimentos de 9-11-2001 continuam a ser objecto de intenso debate e especulação devido à falha Governos dos EUA para fornecer as pessoas do mundo, com uma explicação plausível ou crível a saber: por que dois arranha-céus de aço emolduradas em colapso e foram pulverizados em pó como eles implodiu em suas próprias pegadas na velocidade de queda livre a partir de um impacto lateral, que foram projetados para suportar, por que o edifício 7 também desabou devido a incêndios "de escritório" e como um 767 desapareceu em um dois metros no buraco de diâmetro no Pentágono sem danificar o gramado ou mesmo janelas do segundo andar.Ataques dessa natureza têm sido classificadas como "um ataque defensivo indireta" pelo autor Len Bracken e, neste caso, viu os Estados Unidos de atacar a si mesmo. Para quem acha que estes são todos "teorias da conspiração" Len Bracken cita Maquiavel como uma figura que realmente documentado táticas tal homem há muitos anos. Ele falou à Voz da Rússia sobre esses assuntos e muito mais culpando 9-11 em um grupo que se autodenomina originalmente Clube Safari.

Olá, este é John Robles, estou falando com o Sr. Len Bracken, ele é o autor de seis livros, incluindo o "Governo Sombra: 9-11 e Estado Terror", ele também é um especialista em assuntos internacionais e relações internacionais, e um jornalista credenciado. Esta é a parte 3 de uma entrevista em andamento. 
samambaia
Robles: Você acha que é realmente possível que um governo poderia matar 3.000 de seus próprios cidadãos como um pré-texto para trazer um estado de hiper-segurança e uma condição de guerra sem fim? 
Bracken: Certo. As guerras no Afeganistão e no Iraque ea criação do Departamento de Segurança Interna, o que provavelmente fará com que a Gestapo olhar como uma espécie de paraíso utópico quando está tudo acabado. 
Robles: Você acha que é possível, você acha que isso é realista? 
Bracken: Sim, eu acho que é possível, eu acho que, você sabe, você tinha pessoas como Samuel Huntington, com seu livro "O choque de civilizações ', não parece ser ter sido a idéia de que eles iriam começar esta" Guerra ao Terror "para pegar onde a Guerra Fria deixou. 
E, claro, um monte de tudo isso vai voltar para a coisa que você trouxe antes, o que é este Projeto para um Novo Século Americano. E, claro, Bamford voltou em outro livro chamado "O pretexto para a guerra", onde entra em um grande detalhe sobre como enganador que era para a administração Bush para tentar vincular 9-11 para o Iraque, e, claro, um monte de presente vai voltar para a coisa que você fez subir antes que é este Projeto para um Novo Século Americano, muitas das pessoas que foram uma parte disso, estão vinculados a (Como posso colocá-lo?) neoconservadores redor Leo Strauss, da Universidade de Chicago, que acreditam na "nobre mentira" que pode justificar qualquer tipo de ação. 
Robles: Len, eu queria saber se você poderia me dizer alguma coisa sobre um artigo que apareceu, eu creio que foi em Newsweek, algo em torno de 15 de Setembro (2001), e eles disseram que o Pentágono tinha sido avisado, em algum lugar neste artigo , que entrou em ... amarrado em outros avisos que aparentemente foram recebidas por outros funcionários e, por exemplo, Condoleezza Rice, e do prefeito de San Francisco e alguns outros funcionários que, aparentemente, não voar naquele dia. Você sabe alguma coisa sobre isso? 
Bracken:  Certo, o artigo em setembro, edição de 15 Newsweek falou sobre muitos dos sequestradores receberam treinamento em instalações militares seguras dos EUA, mas ele também mencionou que altos funcionários do Pentágono foram orientados a não voar, e para cancelar todas as reservas de viagens de avião no dia antes dos ataques 9-11. 
Isso foi no artigo e quando colegas pesquisadores da mina falou com um dos autores do artigo, um jornalista muito altos, ele negou que esta informação era realmente no artigo. E então meu amigo, por sua vez, disse: "Ei, é aqui, você pode ver com seus próprios olhos que isso é o que diz" e, em seguida, ele disse: "Bem, então isso não é verdade". Assim, ele negou a veracidade de seu próprio artigo. 
Agora, com relação a algum tipo de treinamento, provavelmente, o exemplo mais notório envolve um veterano da força aérea anos 24, com o nome de tenente-coronel Steve Butler, que era, essencialmente, o decano dos estudantes no Instituto de Defesa do Idioma em Monterey, Califórnia, e ele disse que um dos seqüestradores e sua, este Saeed Alghamdi (nome difícil de pronunciar) foi realmente treinados em seu instituto e principais outros também e que esta Saeed Alghamdi era realmente um dos três seqüestradores que tomaram treinamentos de voo no Air Station Pensacola Naval. 
Então, é claro, o Coronel Butler foi realmente castigado e dado algum tipo de ação disciplinar com base em ter feito as acusações, foram tomadas medidas disciplinares contra ele porque ele acusou o presidente Bush de saber sobre os ataques iminentes e não fazer nada. 
Aqui está uma citação da carta que ele escreveu em maio de 2002, em 26 theMonterey County Herald: "É claro que o presidente Bush sabia sobre os ataques iminentes na América Ele não fez nada para alertar o povo americano, porque ele precisava dessa guerra contra o terrorismo.". 
Robles: Len, você pode nos contar um pouco de fundo sobre a .. Eu acredito que, o que era o nome oficial desta escola em Monterey? Esta foi a escola onde eles usaram para treinar espiões. Você pode nos dar alguns detalhes sobre isso? 
Bracken:  Foi fundada em 1946 com o primeiro nome sendo a Escola de Idiomas Serviço de Inteligência Militar, agora ele é chamado o Defense Language Institute, Centro de Língua Estrangeira em Monterey, a maioria das pessoas se referem a ele como o Defense Language Institute. 
Robles: Quantos desses terroristas estavam lá e que eles estavam estudando? Inglês? 
Bracken:  Meu entendimento é que houve pelo menos um, este Saeed Alghamdi, poderia ter sido mais e eles estavam estudando Inglês como segunda língua.
Robles: Por que eles precisam? 
Bracken:  Você sabe, essa é uma boa pergunta. Eu acho que eles provavelmente falou um pouco de Inglês, mas não bem o suficiente para continuar a sua formação briga ou qualquer outra coisa que eles estavam fazendo. 
Robles: Você acha que ainda é possível que essas pessoas ainda estão por aí hoje? Você acha que qualquer um dos seqüestradores ainda estão vivos? 
Bracken:  É perfeitamente possível, mas certamente a idéia de que as pessoas que disseram que cometeram esses ataques provavelmente não foram os únicos que fizeram isso. Porque muitas dessas pessoas têm sido encontrados ainda vivos, mas o governo disse que eles morreram nos ataques. 
Robles: Então quem fez isso, então? 
Bracken:  eu voltar para o que eu disse antes, eu acho que foi uma enorme operação, operação de inteligência enorme, envolvendo diversos governos. 
Robles: Você acha que é possível que eles eram drones? 
Bracken:  eu tomo toda a abordagem acima das questões técnicas, eu acho que devemos considerar tudo.Eu não acho que nós não estamos indo para obter respostas definitivas sobre qualquer um deles. Isso não é muito satisfatório, mas eu acho que essa é a realidade. 
Acabei de voltar para o meu tipo de teoria, eu acho que foi um ataque defensivo indirecta com Estados Unidos de atacar a si mesmo. 
É uma coisa muito interessante sobre conspirações, em seus discursos Maquiavel fala sobre seis tipos de conspirações e ele diz que um ataque contra o próprio país é realmente muito fácil de fazer e por isso você tem a partir de uma figura não menos que Maquiavel, dizendo que, você sabe, alguém em uma posição de poder decidir atacar seu próprio país, que certamente ele seria capaz de fazer isso com relativa facilidade. 
Pode ser interessante para incluir, você sabe, quando as pessoas falam sobre as teorias da conspiração e tentar ignorar esse tipo de pensamento. Estas coisas têm sido em torno de um longo tempo e você tem analistas políticos da estatura de Maquiavel apresentando suas classificações de tipos de conspirações, na verdade. 
Robles: Voltar para a escola de idiomas, eu acredito que a pessoa que você mencionou escreveu uma carta para um jornal. 
Bracken: Certo. Era 26 de maio de 2002 inMonterey County Herald, eu tenho parte dele aqui em mãos e ele disse:. "É claro que o presidente Bush sabia sobre os ataques iminentes na América Ele não fez nada para alertar o povo americano, porque ele precisava dessa guerra contra o terrorismo ". 
Assim que foi escrito por um veterano de 24 anos da Força Aérea, tenente-coronel Steve Butler, que era o decano dos estudantes no Instituto de Línguas da Defesa que disse que Saeed Alghamdi, e talvez outros seqüestradores eram estudantes do Instituto. 
Robles: Ele "neededthis guerra contra o terrorismo", por que acha que é? 
Bracken:  Eu acho que é sentir o vácuo criado pelo fim da Guerra Fria, você tinha que ter alguma coisa para sustentar a Industrial Defesa Complex, que é uma espécie de, para dizê-lo com mais precisão, é provavelmente um Complexo Inteligência Militar, neste ponto, você pode até chamá-lo de um Pharmaceutical Complexo Inteligência Militar porque um monte de drogas estão sendo dadas a pessoas que estão envolvidas na operação aqueles, eu acredito. 
Robles: Se eles são outing ramo dos produtos farmacêuticos ou inteligência ou militar, eu não acho que é importante, é o mesmo governo sombra, se você quiser chamá-los assim. 
Bracken:  Esse foi o título do livro, mas, infelizmente, eu não tenho a lista definitiva dos responsáveis, podemos sempre continuar procurando, mas é difícil para realmente saber exatamente quem está puxando as cordas, que são os mestres do fantoche? 
Robles: Agora, Len, a sua teoria. Qual é o seu sentimento de intestino, qual é a sua teoria que está por trás disso? O que você acha que realmente aconteceu? Em seu intestino, em seu coração? Quem você acha que realmente fez isso? 
Bracken:  Eu acho que é agroup, uma espécie de grupo amorfo, o chamado Clube Safari. E este Safari Club começou nos anos 70 quando tiveram Comitê da Igreja olhando para atividades da CIA. 
É composto por Arábia Saudita, Israel e Estados Unidos, principalmente, poderia trazer outras agências de inteligência, concebivelmente Paquistão neste evento. 
Assim, o Safari Club surgiu a fim de processar apenas estes tipos de coisas que nunca seriam permitidas pelos parlamentos e do Congresso dos Estados Unidos, os órgãos legislativos. 
Então, esse é o meu intestino, que era uma espécie de grupo, vamos chamá-lo o Safari Club, volte para o precedente histórico, talvez ele não é mais chamado de que, provavelmente, ele tem outro nome, é muito fácil mudar os nomes. Mas eu acho que foi uma aliança de forças de inteligência na Arábia Saudita, Israel e Estados Unidos. 
Robles: Isto é ainda além das operações preto, não é? Eu nem acho que o Comando de Operações Preto permitiria que algo assim aconteça? 
Bracken:  Eu acho que é em parte uma Opbut Preto, então ele tem um amplo estratégico ... taticamente um Op Preto mas a partir estrategicamente uma guerra maciça contra o terror. 
Claro, você mencionou Al-Qaeda, e não demorou muito depois dos de 2005, 7/7 atentados em Londres, que Robin Cook, que foi o ex-ministro das Relações Exteriores da Grã-Bretanha disse que a Al-Qaeda não existe realmente, e que ele é apenas um banco de dados para a CIA e depois ele faleceu pouco depois de dizer isso. 
Robles: Tenho ouvido thatrecently Al-Qaeda está para "CIA Terrorist banco de dados", não é correto? 
Bracken:  Bem, isso é o que Robin Cook disse. O ex-secretário das Relações Exteriores da Grã-Bretanha disse isso. 
Robles: Bem, Al-Qaeda foi iniciada, como sabemos, no Afeganistão para lutar contra a União Soviética, Osama bin Laden tem o seu início em que a guerra, Osama bin Laden tinha um nome de código da CIA de Tom Osman, quando ele visitou as instalações militares dos Estados Unidos e foi a par de manifestações de armas e coisas assim. Muitas pessoas provavelmente não sabem disso. 
O homem que veio com essa informação Orlin Grabbe, ele não está mais entre nós, ele foi forçado a viver na América do Sul ou em algum lugar após a publicação dessa informação, ele morreu há alguns anos. 
Então Arábia controlar Al-Qaeda, o financiamento dos EUA controlar Al-Qaeda, e agora vamos olhar para a Síria, 426 crianças mortas como um pré-texto para outro ataque militar agressiva. O que você acha sobre a Síria? 
Bracken:  É apenas um crime, é como um crime câmera lenta. Meu coração vai para todos os que são confrontados com esta "intervenção estrangeira", eu escrevi uma teoria geral da guerra civil, eu diria que isso não é uma guerra civil, o que é mais claramente uma intervenção estrangeira utilizando as tropas irregulares para fazê-lo . 
Robles: atores não-estatais, certo? 
Bracken:  Certo. 
Robles: Presidente Assad, disse ele a si mesmo há dezenas de milhares de pessoas, disse ele, há "dezenas de milhares" de mercenários estrangeiros orçamento / "jihadistas" unquote importados, eu não sei se você quiser chamá-los jihadistas porque, eu Quer dizer, obviamente, que têm interesses econômicos e eles estão em seu ser pago, ele disse que dezenas de milhares de pessoas, é quase inacreditável. E a maioria das pessoas não acreditam que, a maioria das pessoas dizem: "Ah, é uma teoria da conspiração, isso não pode acontecer", especialmente com o que eles são alimentados nos meios de comunicação norte-americanos. Os meios de comunicação norte-americanos, mesmo se eles sabem disso, muitos repórteres norte-americanos, eles sabem essa informação, mas não posso falar sobre isso, porque eles vão perder seus empregos. 
Bracken: Há uma conexão interessante ... e nós não dependem de meios de comunicação russos, em grande parte para nos trazer algumas novidades, mas há um tie-in interessante entre 9-11 e Síria e que está na pessoa de Thierry Meyssan, que escreveu a "Grande Mentira", que foi, provavelmente, o primeiro livro sobre 9-11 dizendo que era um trabalho interno e ele tem vindo a fazer alguns grandes reportagens, bem como com a sua Rede Voltaire sobre os acontecimentos na Síria. 
Robles: Len, deixe-me lhe fazer uma pergunta, uma pergunta pessoal, você já ficar com medo por sua segurança? Você já foi ameaçado, você já foi observada? 
Bracken: Sim, sim. Recebo alguns avisos. E eu tento o meu melhor para andar uma linha fina, e nós dizemos o que podemos dizer, é claro, aqui nos Estados Unidos, nós temos leis de difamação para a maior parte, eu só minhas acusações dirigidas para os estadistas coletivas, você sabe, você tem que ter muito cuidado, bem este é literalmente, meu aviso era de que: "Eu tive que ter muito cuidado com o que eu escrevo", e eu tento ter muito cuidado. 
Robles: Quem te deu esse aviso? Você pode nos dizer? 
Bracken:  Eu posso dizer-lhe que as mesmas palavras exatas foram ditas para mim duas vezes por duas pessoas diferentes no curso de uma semana, quando eu estava escrevendo o livro no verão de 2002 e meu apartamento foi aberta, eu chegava em casa dois dias em uma linha e pela porta da frente seria aberta. 
Então, eu fui dado essas mensagens muito sinistras muito diretos, mas não, eu teria que dizer que (como eu posso colocá-lo?), Eu estava com medo, mas, você sabe, eu sobrevivi. Eu não acho que eu sou particularmente corajoso, eu não sou particularmente corajoso, eu não seria o primeiro a dizer que não há um monte de outras pessoas lá fora que têm ido mais longe com tudo isso e eu penso em alguém como um membro da família chamado Beverly Eckert, que morreu em um acidente de avião sozinha, e ela era uma daquelas pessoas que não aceitaram o dinheiro, e estava tentando chegar ao fundo do que realmente aconteceu. 
Essa foi a parte 3 de uma entrevista em andamento Len Bracken. Você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site  Voiceofrussia.com . Obrigado por ouvir e, como sempre, eu desejo o melhor onde quer que estejam.

Estadistas norte-americanos estavam envolvidos em 9-11 - Len Bracken Parte 2


11/9 seqüestradores tinham endereços em Pensacola Naval Air Station - Len Bracken
Baixar o arquivo de áudio

Os acontecimentos de 9-11-2001 ainda são motivo de investigação e questionamento e isso não vai embora até que a verdade seja conhecida. Entre os milhares e milhares de inconsistências e em torno de 9-11 são fatos como os EUA Governo Anthrax que foi usado nos atentados terroristas de antraz, o fato de que dois dos aviões que foram alegadamente envolvidos em 9-11 ainda são avistados hoje e a forma como os edifícios do WTC caiu em demolições controladas óbvias. Len Bracken, que escreveu extensivamente sobre o assunto falou à Voz da Rússia sobre algumas das questões mais impressionantes que nunca foram respondidas.

samambaia
Robles: Olá, este é John Robles, estou falando com o Sr. Len Bracken, ele é o autor de seis livros, incluindo o "Governo Sombra: 9-11 e Estado Terror", ele também é um especialista em assuntos internacionais e internacional relações, e um jornalista credenciado. Esta é a parte 2 da entrevista em andamento.
Bracken: Quando nós voltamos para Weehawken anos após o ataque, eles disseram que eles estavam furiosos porque eles sabiam o que estava lá dentro, havia bombas, havia detonadores e houve até supostamente antraz lá, é o que eles nos disseram.
Robles: Anthrax?
Bracken: Sim, dentro dos sistemas móveis. Sim, o FBI supostamente isolaram a área em torno Movendo Urban sistemas Sistemas em Weehawken, Nova Jersey, entrou com o que se chama moonsuits, esses processos biológicos de risco por causa da existência de antraz lá.
: Robles trabalho credível eu vi feito apontando para o fato de que o antraz era realmente Governo dos EUA grau antraz militar
Bracken: Esse é o meu entendimento, bem e eu devo mencionar que Andrews Smith foi um colaborador no livro e ele fez algumas pesquisas valiosas sobre o meu livro no que diz respeito ao capítulo do antraz e, claro, toda essa idéia de que Mr. Ivins teria sido culpado e eu simplesmente não acredito nisso, você sabe, eu acho que ele foi enquadrado. Posso dizer que, com base em algumas informações que eu tenho, as pessoas que o conheciam bem e as evidências apontam para outras pessoas.
Robles: Quem foi que, quem foi enquadrado? Qual foi o seu papel?
Bracken: Não era a pessoa de interesse inicial e, em seguida, veio a um homem um tanto conturbado, esqueça seu primeiro nome foi, eu creio que foi "Bruce" Ivins, acho que ele cometeu suicídio, um daqueles casos em que é muito improvável que ele teria feito isso e agora ele se foi e não podemos realmente dizer uma maneira ou de outra definitivamente
Robles: Voltar para a conexão saudita e estou interessado em Bandar-Bush e Al-Qaeda, novamente, não havia essa rica família saudita que vivem na Flórida, onde estes pilotos estavam treinando, (não à terra, não para decolar), mas apenas para pilotar aeronaves. Você pode nos dizer o que aconteceu com eles? Houve um grande escândalo sobre eles, eles simplesmente desapareceram e deixaram suas casas, seus carros e suas televisões sobre e tudo e eles simplesmente desapareceu.
Bracken: Sim, falei com algumas pessoas que os conheciam e que não seja o que você acabou de dizer, eu realmente não sei todos os detalhes. Parece que eles receberam um aviso e que eles saíram, eu não tenho mais nada para você sobre isso.
Posso dizer-lhe sobre a minha investigação sobre Mohammed Atta, também uma espécie de um fato interessante sobre algumas das licenças dos alegados terroristas dos motoristas, eles teriam vivido em Pensacola Naval Air Station e quando este saiu no noticiário, um da Florida senadores emitiu um comunicado de imprensa e disse que estava indo para chegar ao fundo deste e descobrir por que foi que seqüestradores teriam carteiras de motorista com endereços em Pensacola Naval Air Station e quando liguei para seu escritório, me disseram mais tarde que eles não iriam olhar para isso.
Claro que há evidência incrível sobre Mohammed Atta e seu ser treinado pelo governo dos EUA. Dizem que ele estava na escola de treinamento de oficiais em uma base da Força Aérea em Alabama, em Montgomery, Alabama.
Agora eu liguei para a base e falei com um assessor de imprensa lá e ela disse que havia uma Mohammed Atta lá, mas ela não podia me dizer se era ou não a Mohammed Atta em questão e testemunha ocular contas disse que era muito obviamente, numerosos relatos de testemunhas oculares têm vindo sucessivamente dizendo que era a Mohammed Atta.
Então, eu odeio dizer isso, mas eu estava realmente em Riga na Letónia, eu moro em Washington DC, mas eu estava em Riga, Letónia, no dia do 11/9 para que eu não tinha capacidade de chegar lá e verificar as coisas para mim, mas amigos ea família estavam por perto, eles viram o avião passar por cima, eu posteriormente foi para o Sheraton Hotel com outros pesquisadores, com Ken Thomas de Steamshovel imprensa, e com John Judge com a coalizão de assassinatos políticos, sou um orador espanhol, eu era capaz para conversar com empregadas domésticas, conversar com a gerência lá, e apenas com base em amigos e familiares e as pessoas que estavam no hotel Sheraton, que fica bem ao lado da rota de vôo.
Agora eu só queria dizer que eu me coloco na categoria de 'nós realmente não sei exatamente o que aconteceu', e eu não acho que nós provavelmente nunca realmente sabe e eu acho que devemos estar satisfeitos com a idéia de que vamos nunca se sabe.
Eu diria que é possível que o avião estava desligado ou o avião foi autorizado a voar para longe e que um míssil atingiu o Pentágono, não vejo quaisquer marcas na parede das asas.
Robles: Isso é exatamente o que eu estou falando que é uma prova de que está bem na frente de seus olhos, ele estava na frente de meus olhos, ele estava na frente dos olhos do mundo. O que faz um jet motor Rolls Royce pesa? Eu quero dizer o tipo que está em um Boeing 767. Eles teriam pulverizado as janelas, as paredes, não teria havido um buraco enorme, o gramado estava intacto, que era claro, o segundo eo terceiro andares janelas ainda estavam intactos, todas as janelas onde as asas devem ter sido ainda estavam intactos, Quero dizer, vamos lá.
Bracken: Houve alguns destroços, por isso implicaria que algo poderia ter sido baleado, certo antes de bater e então talvez uma segunda bomba atingiu o Pentágono.
Eu concordo com você que há toda essa evidência que parece que não era um avião, mas por outro lado eu olhei uma compilação de cerca de 90 páginas de Times New Roman, espaço simples, impressão, após o ponto de testemunhas oculares que disseram que viram pessoas nos planos, eles poderiam ver seus rostos, eles viram o avião entrar em Pentágono.
Você sabe, se poderia ter sido algum tipo de ilusão de ótica eo avião, em seguida, na verdade, voou para longe. Neste ponto da nossa existência tecnológica, tudo é possível, eu diria. Assim, eles poderiam ter visto alguma coisa e depois não vi o que eles pensavam que viam.
Robles: Tenho ouvido que a teoria a ser apresentada por algumas pessoas credíveis de que era apenas uma operação psicológica enorme. Quero dizer as pessoas ficaram chocadas e foram imediatamente disse que eles viram e creram o que foi dito.
Bracken: Houve certamente um avião lá. Parece muito difícil que o avião poderia ter descido ao longo desse cume.
Eu cresci aqui e eu costumava andar de skate sob o viaduto ali mesmo, entre o Sheraton eo posto de gasolina, há uma grande passagem subterrânea e usamos a andar de skate aquelas paredes, eu fui de volta para lá, eu olhei para ele.
Basicamente, há uma estrada chamada 395, você olha para a trajetória de vôo e os aviões vêm para a direita junto reta, você sabe, eles poderiam ter-se alinhada com isso e, em seguida, empurrou o nariz para baixo. Disseram-me que isso teria sido muito difícil e uma testemunha ocular supostamente viu um piloto de pé no cockpit com toda a força de seu corpo empurrando para baixo os lemes para fazê-lo mergulhar.
Robles: Alguém disse que eles viram que a partir do zero?
Bracken: Sim, eu li.
Robles: Alguma vez você já tentou ver um piloto em um 767 quando se está apenas estacionado na pista? Eu seriamente duvido que você será capaz de vê-lo de pé e você certamente não seria capaz de ver o jugo de vôo.
Bracken: Ah, sim, obviamente, não é isso. Bem, tudo o que eu estou dizendo é que existem essas contas.
Robles: Eu ouvi isso e eu li sobre isso e ele foi documentado: o avião que supostamente, que eu diria que o avião que nunca atingiu o Pentágono e um avião que nunca caiu ou desapareceu em um buraco no campo da Pensilvânia , os seus números de inscrição ainda estão em curso.
Eles não foram anulados e os aviões foram avistados várias vezes desde 9-11-2001. O que você pode nos dizer sobre os aviões?
E outro fato interessante foi o piloto do avião que supostamente atingiu o Pentágono, ele veio do Pentágono. Ele era um piloto da força aérea dos EUA e ele desapareceu, claro, depois do 11/9? Você já ouviu falar quaisquer relatos sobre esses aviões ainda ser ativo?
Bracken: Sim, eu já ouvi isso. E, claro, você tem esses observadores de avião em todos os lugares ao redor do mundo hoje em dia, de modo que você poderia pensar que teria coberto as suas faixas um pouco melhor? Mas isso não parece ser o caso.
Posso dizer que o meu amigo e colega Wayne Madson fez viajar para Shanksville, na Pensilvânia. Ele entrevistou várias pessoas lá, inclusive eu acredito que o prefeito da cidade. Os destroços espalhando por quilômetros, e outras evidências faz as pessoas acreditam que o avião foi realmente derrubado. E que não desceu na base de algum tipo de intervenção do passageiro.
Isso soa mais plausível também. Por que eles não vão contar essa história, se essa é a história verdadeira que eu não entendo. Houve também relatos de que o avião havia pousado em Ohio, eu acredito em Cleveland. Acho que foi o canal 7 de notícias ABC ou algo assim - eles tinham um relatório ao vivo, e, aparentemente, este avião tinha aterrado e tinha sido levado para um cabide NASA e todo mundo foi evacuado.
Acho que houve 184 pessoas que eu acredito nele. E eles desapareceram dentro de 20 minutos que o avião foi evacuado e as pessoas nunca se ouviu falar deles. Você já ouviu falar disso?
Bracken: eu tenho e eu ouvi alguns relatos de pessoas e eu ouvi essas contas, bem .. Aqueles à tona depois que meu livro publicado e eu não era capaz de incluir aqueles em meu livro.
Robles: Qual é a sua teoria com isso?
Bracken: Eu acho que todos os cenários .. Acho que a maioria dos cenários têm algum grau de plausibilidade, especialmente quando você fala sobre os edifícios em Nova York, que é um grande objeto de controvérsia, o Pentágono também, tudo isso. É apenas uma espécie de polêmica.
E eu escrevi o meu livro e eu fiz um par de entrevistas, depois de dez anos eu fiz mais algumas entrevistas, e eu só não quero entrar em um monte de disputas sobre isso. Eu não tenho nenhuma resposta definitiva, eu não quero discutir sobre isso.
Eu escrevi um artigo sobre Judy Madeira só porque eu pensei que isso armas de energia dirigida deve ser pelo menos examinado e eu tenho um monte de críticas por isso, tentando ser objetivo e dizer: 'Ei, pelo menos ouvir a mulher para fora'.
De qualquer forma, qualquer uma ou todas as opções acima é o caminho que devemos manter nossas mentes abertas.
Robles: É interessante que você mencionou as armas de energia dirigida, porque eu recentemente (os ouvintes podem voltar e encontrar uma entrevista com o ex-oficial do MI5 David Shayler), que é o que ele disse que eles usaram a 9-11.
Ele disse que eles eram armas de energia dirigida, não havia nenhuma maneira que o cimento nesses edifícios teriam sido acabado de ser pulverizado em pó.
Ok, os aviões. O que aconteceu? Talvez houvesse nenhum acidente eo avião foi desembarcado em Cleveland.Todo mundo foi retirado, eles foram mortos, esses aviões ainda estão ativos aparentemente.
Voltar ao WTC, a coisa mais óbvia que podemos falar é Edifício 7.
Quanto tempo você diria que seria necessário para planejar uma demolição controlada de dois dos mais altos arranha-céus do mundo para que eles cairiam diretamente em sua própria pegada, quero dizer tão bem e em velocidade de queda livre como eles fizeram?
Bracken: É. Parece que ele teria levado anos, parece que eles tiveram algo parecido com isto em mente.
Eu posso lembrar seus ouvintes sobre os eventos em torno de 1993 no World Trade Center bombardeio no qual um agente de inteligência egípcio trabalhando com o FBI foi retirado do caso um par de semanas antes que as vans estavam estacionados ali e explodiu.
Após o evento, ele chamou seus tratadores do FBI, os manipuladores do FBI disse que a decisão foi tomada para permitir que os ataques e ele disse: 'Sim, mas nós íamos colocar algo diferente de explosivos reais' e eles disseram 'Sim, estamos muito, mas foi o que aconteceu ".
Essas entrevistas foram impressos verbatim no New York Times e do Wall Street Journal, e os professores da escola de direito estavam em pé nos degraus de suas escolas de direito e dizendo 'Ei, isso é uma provocação ".
Assim, não há evidência real forte, que eles tinham feito esse tipo de coisa antes.
Agora, é claro que sabemos que em semanas anteriores à 9-11 havia esses baixos eletricidade fechados, houve relatos de pessoas que vêm com todos esses cabos, a mesma coisa aconteceu na época de 1995 da Oklahoma City bombardeio.
Robles: 24 horas antes do evento toda a segurança e todos os cães foram arrancou, se lembra disso?
Bracken: Certo. É. Portanto, é muito represamento para quem quer para apoiar as reivindicações estabelecimento quando você olha para isto.
Uma das coisas que eu achei que era particularmente interessante foi a existência deste "grupo de arte", que viveu nas torres do World Trade Center durante vários meses e que tinha todas essas caixas, fios e ainda é incerto exatamente o que eles fizeram.
Mas o que eles estavam fazendo é que eles realmente tirou uma janela e construiu uma pequena varanda e eles tiveram um helicóptero passar por aqui e fotografá-los. E isso é um baita de um projeto de arte avant-guard, se você explodir o World Trade Center.
Pessoalmente eu acho que poderia ter sido dirigida a energia, que poderia ter sido algumas pequenas armas nucleares, que poderia ter sido tudo o que precede - muitas coisas poderiam ter sido usadas.
Robles: Houve aquele filme em evidência e todo mundo viu e ele está lá. E é lá fora e ele ainda está lá fora - os elementos de aço fundido - até 5 ou 6 dias depois de 9-11 ainda estava derretida-eles explosões filmadas, como explosões ou 25 something.I esqueceu, sentei-me uma vez e contou los. Foi bam-bam-bam e depois o prédio caiu.
Bracken: Direito e você pode ver algumas dessas vigas I que são apenas cortadas em linhas retas perfeitas. Ele não se parece com o tipo de coisa que poderia acontecer de algum colapso pancaking. Por mais improvável que mesmo que é dada a velocidade com que eles desceram.
Robles: E eu acho que a coisa mais elementar é que o caso, até mesmo uma criança de dois anos de idade vai saber, por exemplo, você tem um pé lápis sobre seu fim, se você derrubá-lo do seu lado, vai cair, é não vai colapso em si mesmo, certo?
Isso é apenas a mentira mais óbvia em toda a coisa e é tão inacreditável, que é bem na frente dos olhos de toda a gente, mas todo mundo quer acreditar no que foi dito, porque eles estavam em muito choque.
Quero dizer, é chocante a pensar e eu gostaria de comentar sobre isso - você acha que é realmente possível que um governo poderia matar 3.000 de seus próprios cidadãos como um pré-texto para trazer um estado de hiper-segurança na condição de guerra sem fim
Bracken: Certo. As guerras no Afeganistão e no Iraque ea criação do Departamento de Segurança Interna, que provavelmente fará com que a Gestapo olhar uma espécie de paraíso utópico quando está tudo acabado
Robles: Você acha que é possível, você acha que isso é realista?
Bracken: Sim, eu acho que é possível, eu acho que, você sabe, você tinha pessoas como Samuel Huntington, com seu livro "O choque de civilizações ', não parece ser ter sido a idéia de que eles iriam começar a sua" Guerra ao Terror "para pegar onde a Guerra Fria deixou. E, claro, um monte de tudo isso vai voltar para a coisa que você fez subir antes que é o Projeto para um Novo Século Americano.
Essa foi a parte 2 de uma entrevista em andamento Len Bracken. Você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site Voiceofrussia.com. Obrigado por ouvir e, como sempre, eu desejo o melhor onde quer que estejam.