Se os novos relatórios são precisos, a administração Trump está agora fazendo tudo o que pode para não só continuar os crimes de guerra de Obama na Síria, mas aparentemente fazê-lo da forma mais visível possível. Apenas alguns dias depois de mobilizar tropas norte-americanas no norte da Síria, perto de Manbij, os Estados Unidos teriam lançado ataques aéreos em Al-Jineh sob o pretexto de atacar a organização terrorista Ahrar al-Sham, afiliada da al-Qaeda. Em vez de atacar terroristas, no entanto, relatórios estão sugerindo que os EUA simplesmente explodiu uma mesquita, matando cerca de quarenta civis.
No início, é claro, os meios de comunicação ocidentais aparentemente correram manchetes alegando que foram os russos que bombardearam a mesquita. Mais tarde, foi relatado que eram os Estados Unidos que era o partido responsável; No entanto, as manchetes russas foram esfregadas e novas histórias publicadas relatando o bombardeio, bem como as recusas públicas pelos militares dos EUA.
O ataque aéreo ocorreu em al-Jineh, na província de Alepo. Os EUA alegam que o bombardeio foi planejado para um prédio nas proximidades que se acreditava estar hospedando uma reunião da Al-Qaeda. Funcionários dos EUA afirmam que o edifício pretendido está a 40 a 50 metros de distância da mesquita e até mesmo declarar que a mesquita ainda está de pé. As imagens das reivindicações militares provam que a mesquita ainda está em pé.
"Nós não alvejamos, nem atacamos uma mesquita", disse o major Josh Jacques, porta-voz do Comando Central dos EUA (Centcom) à BBC.
"Nós alvejamos uma reunião de al-Qaeda através da rua de uma mesquita. A mesquita não parece estar danificada após a greve. Nós estamos cientes dos relatórios de vítimas civis e nós estamos olhando para ele ", disse ele.
Se os militares não destruíram a mesquita, então nós incentivamos fortemente a liberação imediata da prova fotográfica. Talvez os russos, cujos próprios satélites tenham desmascarado muitas histórias de propaganda, sejam de alguma ajuda a esse respeito também.
Os EUA haviam dito originalmente que o bombardeio ocorreu na província de Idlib. Mais tarde, disse que teve lugar na província de Alepo.
Deve-se notar neste momento que Ahrar al-Sham é uma das organizações muito terroristas que os russos têm bombardeado, apesar de serem acusados de bombardear "rebeldes moderados" e cometer "crimes de guerra" no processo.
Curiosamente, o relatório da mesquita sendo destruída veio em primeiro lugar do Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR), uma operação de banda de um homem com base na Inglaterra e unapologetically pro-terrorista. Ainda mais irônico, o bombardeio foi condenado pelo grupo de apoio terrorista, os Capacetes Brancos, que postou um vídeo que afirma ter sido retirado da mesquita.
Um oficial militar dos EUA citado pela CNN confirmou que um ataque aéreo ocorreu naquela área.
O que é mais interessante sobre este incidente é que, embora seja absolutamente crível que os Estados Unidos iria alvejar uma mesquita e civis (não teve escrúpulos em fazê-lo no passado na Síria ou em outros países), a imprensa mainstream corporativa Tendiam a esconder essas alegações apresentando-as como ataques russos ou simplesmente recusando-se a denunciá-las completamente. Desta vez, a totalidade da mídia está relatando o incidente.
Em segundo lugar, os Capacetes Brancos, que são , na verdade, ricamente elogiado e financiada pelos governos do Reino Unido e dos EUA condenaram os ataques, fornecendo suposta prova de que eles ocorreram ea SOHR, outra querida e criatura do Oeste ( financiada por um país da UE ), é Também fornecendo grande parte da reportagem sobre o bombardeio. Ambas as fontes têm projetado ardentemente a linha de estabelecimento ocidental sobre a crise síria desde o início, de modo que alguém se pergunta por que eles estariam em contradição com os EUA agora?
Outro apoiador do terrorismo, Bellingcat, também está produzindo "evidências" (NOTA: a "evidência" de Bellingcat é nada menos que propaganda cuidadosamente elaborada) contradizendo as reivindicações dos militares dos EUA.
No entanto, os EUA não são estranhos a bombardear civis. Em 2015 , bombardeou uma instalação de Médicos sem Fronteiras em Kunduz, no Afeganistão .
Os Estados Unidos bombardearam regularmente civis e áreas civis na Síria durante todo o conflito, além de bombardear refinarias de petróleo, silos de grãos e outras formas de infra-estrutura civil. Na verdade, todo o conflito sírio é culpa dos Estados Unidos e do Ocidente que atualmente têm o sangue sobre 400.000 sírios em suas mãos.
Independentemente de quem ou o que foi bombardeado hoje na Síria, o fato é que os Estados Unidos são um invasor. É uma parte indesejada, indesejada, ilegal ao conflito e é claramente a nação do agressor. O facto de ter financiado terroristas, armados e dirigidos por seis anos agora coloca a culpa por quaisquer mortes em qualquer lugar do país relacionadas com o conflito ou diminuição dos padrões de vida diretamente sobre seus ombros.
No entanto, o fato de que os meios de comunicação dos EUA, geralmente espumando em sua posição anti-Síria, está relatando o suposto crime de guerra em tal volume é altamente interessante. Assim é o fato de que organizações de apoio terrorista como BellingCat e SOHR, bem como grupos de apoio terrorista real como os Capacetes Brancos se juntariam no coro de condenação. Isso fornece mais uma razão para se perguntar exatamente o que mais está fervendo abaixo da superfície.
Os EUA cometeram um crime de guerra adicional na Síria? Seu crime de guerra ficou exposto devido a uma profunda guerra civil no estado? Os EUA não bombardearam uma mesquita? Ou, estamos vendo teatro inteligente construído jogando para fora diante de nossos olhos, onde os crimes de guerra de um republicano são normalmente mostrados na tela para os horrores de telespectadores esquerdistas que jorrou de morte e destruição por oito anos sob um democrata? Só o tempo dirá, mas uma coisa parece certa - há mais para esta situação que encontra o olho.
Brandon Turbeville - artigo do arquivo aqui - é o autor de sete livros, Codex Alimentarius - o fim da liberdade da saúde , 7 conspirações reais , cinco soluções do sentido e despachos de um dissidente, volume 1e volume 2 , a estrada a Damasco: American Assault on Syria, a diferença que faz: 36 razões pelas quais Hillary Clinton nunca deve ser presidente e resistir ao império: o plano para destruir a Síria e como o futuro do mundo depende do resultado . Turbeville publicou mais de 1000 artigos sobre uma ampla variedade de assuntos, incluindo saúde, economia, corrupção do governo e liberdades civis. O programa de rádio de Brandon Turbeville, Truth on The Tracks, pode ser encontrado todas as noites de segunda-feira às 9 pm EST na UCYTV . Seu site é BrandonTurbeville.com Ele está disponível para entrevistas de rádio e TV. Entre em contato com activistpost (at) gmail.com .
Este artigo pode ser compartilhado livremente na parte ou completamente com atribuição do autor eligação da fonte .
