Na esteira dos ataques terroristas na Inglaterra, na França, na Alemanha e em outros lugares, podemos finalmente admitir que a guerra contra o terrorismo é um completo e completo fracasso ?
10 maneiras de reduzir o terrorismo
Então, se a guerra contra o terrorismo falhou, o que devemos fazer para deter os terroristas?
I. Pare de Derrubar os Moderados e Armar Crazies
Sabemos que é um conceito difícil de entender, mas se quisermos parar o terrorismo devemos - (esperar por ele) - parar de apoiar os terroristas .
Especificamente, estamos armando os radicais mais violentos no Oriente Médio , como parte de uma estratégia geopolítica realmente estúpida para derrubar líderes que não gostamos (mais detalhes abaixo). E veja isto , isto , isto , isto e este .
Estamos armando e apoiando diretamente pessoas que estão cometendo execução sumária, tortura, seqüestro e impondo a lei Sharia no ponto da arma.
Mas - estranhamente - estamos derrubar os moderados árabes que estabilizou a região e negados jihadistas uma posição.
Os aliados dos EUA são diretamente responsáveis pela criação e fornecimento do ISIS.
Se quisermos acabar com o terrorismo, precisamos parar de apoiar os terroristas .
II. Pare de apoiar os ditadores que financiam terroristas
A Arábia Saudita é o maior patrocinador mundial de terroristas islâmicos radicais. Os sauditas apoiaram o ISIS e muitos outros grupos terroristas brutais. E os tweets mais pro-ISIS supostamente vêm da Arábia Saudita .
De acordo com declarações juramentadas de um comissário do 11 de setembro e do co-presidente do inquérito do congresso em 9/11, o governo saudita apoiou os seqüestradores de 9/11 (veja a seção VII para detalhes). E documentos desclassificados apenas amplificam essas conexões . E o novo rei saudita tem ligações com a Al Qaeda, Bin Laden e o terrorismo islâmico.
A Arábia Saudita é o berço dos terroristas muçulmanos mais radicais do mundo: os salafistas (tanto ISIS como Al Qaeda são salafistas ).
E os sauditas - com o apoio dos EUA - apoiam as "madrassas" radicais em que o radicalismo islâmico se espalhou.
E, no entanto, os EUA têm apoiado militarmente os sauditas, com inteligência da NSA e de todas as formas possíveis há 70 anos. E vendê-los enormes quantidades de armas . E mantê-los fora da lista de países restritos para a imigração.
Além disso, os principais especialistas em terrorismo americanos dizem que o apoio dos EUA a países brutos e tirânicos no Oriente Médio - como a Arábia Saudita - é um dos principais motivadores para os terroristas árabes .
A Turquia, apoiada pelos EUA e pela Otan, também apoia massivamente o ISIS , forneceu armas químicas usadas no massacre de civis e bombardeou o principal inimigo terrestre do ISIS - os soldados curdos - usando sua força aérea .
As ditaduras apoiadas pelos Estados Unidos no Catar e no Bahrein também financiam massivamente o ISIS.
E os EUA e os sauditas aparentemente estão cometendo repetidos crimes de guerra no Iêmen ... o que só fará explodir as chamas do terrorismo.
Assim, se deixarmos de apoiar as tiranias na Arábia Saudita, na Turquia, no Catar e no Bahrein, teremos uma dupla redução do terror:
(1) Vamos minar os principais apoiantes do terrorismoE ...(2) Eliminaremos uma das principais motivações que dirigem os terroristas: o nosso apoio às ditaduras árabes mais repressivas e brutais
III. Pare de bombardear e invadir quando uma liquidação negociada for oferecida
Os EUA rejeitaram as ofertas do Afeganistão, do Iraque e da Síria de se renderem ... e, em vez disso, procederam à guerra contra esses países.
Especialistas em segurança - incluindo ambos os conservadores e liberais - concordam que fazer a guerra no Oriente Médio enfraquece a segurança nacional e aumenta o terrorismo. Veja isto , este , este , este , este , este , este e este .
Por exemplo, James K. Feldman - ex-professor de análise de decisões e economia do Instituto de Tecnologia da Força Aérea e da Escola de Estudos Avançados do Poder Aéreo - e outros especialistas dizem que a ocupação estrangeira é a principal causa do terrorismo. Professor da Universidade de Chicago Robert A. Pape - que se especializa em assuntos de segurança internacional - concorda .
Na verdade, os líderes da América e do Reino Unido foram avisados de que a guerra no Iraque aumentaria o terrorismo ... antes que eles puxassem o gatilho.
Negociar acordos pacíficos, sempre que possível, drenará o pântano de terroristas criado pela guerra e invasão.
IV. Priorizar Parar os Terroristas Parando o "Crescente xiita"
Como as ações para a Síria por América e seus aliados claramente demonstram , nossos políticos estão focados em conter a influência geopolítica russa e iraniana muito mais do que realmente parar ISIS e outros terroristas.
Os EUA inseriu-se bem no meio de uma guerra religiosa ... escolhendo violentos muçulmanos sunitas para combater a influência do Irã ea influência do Irã.
Surpreendentemente, os militares dos EUA descreveram ataques terroristas aos EUA como um " pequeno preço a ser pago por ser uma superpotência ":
Um alto funcionário do Estado-Maior do Estado disse ao diretor do Departamento de Estado Sheehan que ele ouviu ataques terroristas caracterizados mais de uma vez pelos colegas como um "pequeno preço a ser pago por ser uma superpotência" .
Se quisermos acabar com o terrorismo, temos de o tornar uma prioridade.
V. Parar Conquistas Imperiais por Petróleo Árabe
Os EUA assumiram uma mudança de regime contra líderes árabes que não gostam há seis décadas. Derrubamos o líder da Síria em 1949, o Irã em 1953, o Iraque duas vezes , o Afeganistão duas vezes , a Turquia, a Líbia ... e outros países ricos em petróleo.
Os neoconservadores planejaram mudanças de regime em todo o Oriente Médio e no Norte da África novamente em 1991 .
Os principais políticos americanos admitem que a guerra no Iraque foi sobre o petróleo, e não sobre o terrorismo (documentos da Grã-Bretanha mostram a mesma coisa ). Grande parte da guerra contra o terrorismo é realmente uma luta pelo gás natural . Ou para forçar os últimos hold-outs em dólares e bancos centrais privados . Por exemplo, veja este e - mail para a então secretária de Estado Hillary Clinton .
Nós lutamos as guerras mais longas e mais caras da história americana ... mas estamos menos seguro do que antes , e há mais ataques terroristas do que nunca ( atualização ).
Lembre-se, a Al Qaeda não estava nem no Iraque até que os EUA invadiram aquele país. E a guerra do Ocidente no Iraque levou diretamente à criação do ISIS.
Se quisermos acabar com o terrorismo, temos de parar de derrubar os líderes árabes e invadir os países árabes para pegar o petróleo.
VI. Stop Drone Assassinatos de Civis Inocentes
Os maiores especialistas em guerra dos EUA dizem que o drone americano ataca o terrorismo (e veja isso ).
E ainda Trump aumentou os ataques de drone em 432% .
Se quisermos parar de criar novos terroristas, temos de parar os ataques de drone.
VII. Parar Tortura
Os principais especialistas em terrorismo e interrogatórios dos EUA concordam que a tortura cria mais terroristas .
Na verdade, os líderes do ISIS foram motivados pela tortura dos EUA . Por exemplo, Charlie Hebdo, assassino do terrorista francês Cherif Kouchi, disse a um tribunal em 2005 que não era radical até que soubesse sobre a tortura dos EUA na prisão de Abu Ghraib no Iraque.
E o secretário de Defesa, muitos outros especialistas militares e de inteligência dizem que a tortura não faz nada para nos manter mais seguros.
Se quisermos parar de criar novos terroristas, temos de parar de torturar ... permanentemente.
VIII. Parar a vigilância em massa
Os principais especialistas em segurança concordam que a vigilância em massa nos torna MAIS vulneráveis aos terroristas.
Na verdade, mesmo a NSA admite que está coletando muita informação para parar ataques terroristas .
Em quase todos os ataques terroristas recentes - em Boston , Paris , San Bernadino , Orlando , etc - o suspeito já estava em uma lista de vigilância do terror, conhecido pelas autoridades, previamente entrevistado pelo FBI, ou similar. Eles já eram conhecidos pelas autoridades.
A vigilância em massa simplesmente não nos mantém mais seguros . Na verdade, ao invés de se concentrar em bandidos conhecidos e seus associados, o governo está inundado de dados de vigilância de espionar todo mundo . Então eles não podem fazer seu trabalho para parar os terroristas.
Pare com isso.
IX. Pare de cobrir até 9/11
Funcionários do governo concordam que 9/11 foi terrorismo patrocinado pelo estado ... eles simplesmente discordam sobre qual estado era responsável .
Como o 11 de setembro foi o maior ataque terrorista contra os Estados Unidos na história - e todas as nossas estratégias de segurança nacional são baseadas no 11 de setembro - não podemos parar o terror até chegarmos ao fundo do que realmente aconteceu e qual estado foi Atrás dela.
Muitos oficiais americanos de alto nível - incluindo líderes militares , funcionários de inteligência e comissários do 11 de setembro - estão insatisfeitos com as investigações do 11 de setembro até o momento.
O co-presidente da investigação do Congresso em 11 de setembro - Bob Graham - e o comissário do 11 de setembro e ex-senador Bob Kerrey estão pedindo uma " comissão permanente do 11 de setembro " ou uma nova investigação do 11 de setembro para chegar ao fundo Do mesmo.
O co-presidente do inquérito do congresso em 9/11 e ex-chefe do Comitê de Inteligência do Senado (Bob Graham) disse que o ataque terrorista de Paris, ISIS e outros desenvolvimentos terroristas são um resultado de não levantar-se à Arábia Saudita e desclassificar O relatório de investigação do 11/9 sobre o envolvimento da Arábia Saudita em 9/11:
As cadeiras do 11 de setembro, Ron Paul , e muitos outros políticos americanos também pediram a desclassificação.
Novamente , outros têm idéias diferentes sobre quem estava por trás do 11 de setembro. Mas até chegarmos ao fundo, os ataques terroristas continuarão.
X. Pare de fazer isso por nós mesmos
O diretor da Agência de Segurança Nacional sob Ronald Reagan - Lt. General William Odom disse :
Por qualquer medida, os Estados Unidos há muito usam o terrorismo . Em 78-79, o Senado estava tentando aprovar uma lei contra o terrorismo internacional - em todas as versões que eles produziam, os advogados disseram que os EUA estariam em violação.
(Áudio aqui ).
O Washington Post informou em 2010:
Os Estados Unidos têm sido um exportador de terrorismo , de acordo com uma análise secreta da CIA divulgada quarta-feira pelo site WikiLeaks .
Notas da Wikipedia :
Chomsky e Herman observaram que o terror estava concentrado na esfera de influência dos Estados Unidos no Terceiro Mundo e terror documentado por estados-cliente dos EUA na América Latina. Eles observaram que de dez países latino-americanos que tinham esquadrões da morte, todos eram estados clientes dos EUA.-benzóico.Concluíram que o aumento global no terror de estado era um resultado da política extrangeira de ESTADOS UNIDOS .-benzóico.Em 1991, um livro editado por Alexander L. George [o Professor Graham H. Stuart de Ciência Política emérito da Universidade de Stanford] também argumentou que outras potências ocidentais patrocinaram o terror nos países do Terceiro Mundo. Concluiu que os EUA e seus aliados eram os principais defensores do terrorismo em todo o mundo .
Na verdade, os EUA criaram esquadrões da morte na América Latina, no Iraque e na Síria .
Alguns militares americanos tentaram intencionalmente "aterrorizar os terroristas" . Como observa Truthout :
Ambos [os especialistas Ethan McCord e J osh Stieber ] dizem que viram a sua missão como um plano para "aterrorizar os terroristas", a fim de tornar a população em geral mais receosa dos americanos do que dos grupos insurgentes. Na entrevista com [Scott] Horton, Horton pressionou Stieber:"... um veterano seu do mesmo batalhão disse que vocês tinham um procedimento operacional padrão, SOP, que disse - e eu acho que esta é uma reação a alguns ataques de EFP em Humvees de todos vocês e coisas que mataram alguns caras - Que a partir de agora, se uma bomba à beira da estrada se apaga, IED apaga-se, todos que sobrevive ao ataque sair e disparar em todas as direções a qualquer pessoa que esteja por perto ... que esta era realmente uma ordem de cima. Isso é correto? Você pode, você sabe, verificar isso?Stieber respondeu:"Sim, foi uma ordem que veio do próprio Kauzlarich, e tinha a filosofia de que, você sabe, como Finkel descreve no livro, que estávamos sob ameaça bastante constante, eo que ele deixa de fora é a resposta a essa ameaça . Mas a filosofia era que se cada vez que uma dessas bombas de estrada saiu onde você não sabe quem o ajustou ... a maneira que nós dissemos para responder era abrir o fogo em qualquer um na área, com a filosofia que isso as intimidaria , Ser proativo em impedir que as pessoas façam essas bombas ... "
O terrorismo é definido como:
O uso da violência e ameaças para intimidar ou coagir, especialmente para fins políticos.
Portanto, McCord e Stieber estão corretos: isso constitui o terrorismo das forças americanas no Iraque. E autoridades americanas admitiram que os EUA se envolveram em numerosos ataques com falsas bandeiras .
Na verdade, muitos especialistas de topo - incluindo funcionários do governo - dizem que a América é o maior patrocinador do terror no mundo ... em grande parte através do trabalho da CIA. E veja isso .
Pare de jogar corpos no rio
Defensores da política atual do governo dizem: "temos que fazer algo para parar os terroristas!"
Sim nós fazemos …
Mas também temos de parar de fazer as 10 coisas acima que aumentam o terrorismo. Temos de parar de "jogar novos corpos no rio ".
Mas os poderes-que-ser não querem mudar de rumo ... eles ganham enorme poder e influência através da nossa guerra atual contra as estratégias de terror.
Por exemplo, o complexo militar cresce rica através da guerra ... assim, a guerra sem fim é uma característica - não um bug - da nossa política externa.
A tortura era construir uma justificativa falsa para a guerra .
Apoiar os líderes muçulmanos mais radicais é sobre o petróleo eo poder ... "um pequeno preço a pagar" para tentar dominar o mundo.
Um conselheiro principal do exército dos EUA - a Rand Corporation - lançou um estudo em 2008 chamado " Como os grupos terroristas terminam: lições para combater a Al Qaeda ". O relatório confirma o que os especialistas vêm dizendo há anos: a guerra contra o terrorismo está, de fato, enfraquecendo a segurança nacional (veja isto , isto e aquilo ).
Como um comunicado de imprensa sobre o estudo afirma:
"Os terroristas devem ser percebidos e descritos como criminosos, não guerreiros santos, e nossa análise sugere que não há uma solução de campo de batalha para o terrorismo ".
Nós, o Povo, temos de nos levantar e exigir que os nossos líderes com fome de poder deixem de fazer as coisas que lhes dão mais poder ... mas estão garantidos para aumentar o terrorismo contra nós, a população civil.
A fonte original deste artigo é Blog de
Washington Copyright © Blog de Washington , Blog de Washington , 2017
Washington Copyright © Blog de Washington , Blog de Washington , 2017
