quinta-feira, 15 de junho de 2017

Por MARGARET BRENNAN, KYLIE ATWOOD CBS NEWS 14 de junho de 2017, 8:52 PM Trump vende Qatar US $ 12 bilhões de dias de armas nos EUA depois de acusá-lo de financiar o terrorismo.




Última Atualização 14 de junho de 2017 11:40 PM EDT
WASHINGTON - Enquanto o presidente Trump repreende o Qatar por patrocinar o terrorismo nos mais altos níveis, ele está simultaneamente autorizando o país a comprar mais de US $ 21 bilhões em armas dos EUA. 
Uma parte do acordo foi assinada na quarta-feira em Washington, DC, quando o ministro da Defesa do Qatar se encontrou com o secretário de Defesa dos EUA, James Mattis .
"Estamos satisfeitos por anunciar hoje a assinatura da carta de oferta e aceitação para a compra dos aviões de combate F-15QA, com um custo inicial de US $ 12 bilhões", leu o comunicado do Ministro da Defesa de Qatari na quarta-feira à tarde. "Acreditamos que este acordo impulsionará a capacidade do Qatar de providenciar sua própria segurança, ao mesmo tempo em que reduz a carga imposta aos militares dos Estados Unidos na realização de operações contra o extremismo violento".
O embaixador do Qatari nos Estados Unidos criou uma foto da assinatura. 
O Departamento de Estado descreve essa venda como fermentando os esforços dos EUA para "fortalecer a arquitetura de segurança e defesa da região". Eles ressaltam que não entra diretamente em conflito com a disputa regional atual, pois levará anos para completar e preencher a venda na íntegra. 
"Estamos confiantes de que o Qatar pode abordar os problemas que subsistem dentro deste prazo, antes da entrega", explica um funcionário do Departamento de Estado. 
Qataris agendou a viagem de quarta-feira para formalizar partes desse acordo de armas com o governo dos EUA há cerca de dois meses, de acordo com funcionários do Qatari e do Departamento de Estado. Eles querem essas armas. Então, apesar das crescentes tensões e da posição repetida de Hard Trump contra o apoio ao Irã e aos grupos terroristas regionais, os Qataris vieram porque queriam as armas. 
"Estamos trabalhando no processo relacionado à assinatura", disse um funcionário do Qatar em quarta-feira de manhã. "É normal. Estamos no estágio em que queremos finalizar este acordo".
Qatarís diz que o acordo demonstra o "compromisso de longa data" que o Qatar tem que trabalhar com os EUA
A venda total de armas, de mais de US $ 20 bilhões, foi notificada em novembro de 2016. Isso significa que já havia sido autorizado pelo congresso e pelo poder executivo, quando o presidente Obama estava no cargo, antes do início do governo Trump. Eventualmente, o Qatar deverá receber 36 F15s fabricados na América.
Em face das tensões crescentes, os Qataris chegaram à DC com uma grande comitiva - esperando quebrar o cenário regional crescente. Mas não há sinal de progresso. O Departamento de Estado ainda não estendeu um pedido oficial para uma reunião conjunta entre representantes que estão na capital do país do Catar, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita. Qatar diz que ainda não recebeu a lista de demandas que os países têm para eles. Os EUA também não desempenharam um papel ao transmitir o pedido.
Na manhã de terça-feira, o secretário de Estado, Rex Tillerson, se encontrou com o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Adel al-Jubier. Ele ficou silencioso quando Jubier declarou aos jornalistas que "não há bloqueio de Qatar". Tillerson vai fazer um jantar de trabalho com o ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, na noite de quarta-feira. 
Não houve nada em sua agenda pública com líderes do Qatar. Embora o Qatar tenha enviado uma equipe, incluindo indivíduos do Qatar Central Bank, ao Departamento de Estado para discutir o assunto a nível técnico. Na semana passada, Tillerson pediu uma flexibilização da proibição de Qatari - mas horas depois, o Sr. Trump não fez eco desses sentimentos.
"A nação do Catar infelizmente foi um financiador do terrorismo e em um nível muito alto", afirmou o Sr. Trump na sexta-feira na Casa Branca. Ele acrescentou: "chegou o momento de pedir ao Qatar que finalize seu financiamento".  
Existem mais de 10 mil membros dos serviços dos EUA na base de comando central dos EUA no Catar. O comandante dos EUA disse que "não há planos para mudar nossa postura no Qatar" em meio a uma crise diplomática do Golfo. Qatar é rápido para lembrar os EUA desta relação de trabalho.
"Quando ninguém queria hospedar suas tropas depois do 11 de setembro, nós o fizemos. Nós os protegemos. A Arábia Saudita pediu que você fosse embora", disse Meshal bin Jamad al Thani, o embaixador de Qatari nos Qataris dos EUA acredita que o bloqueio de seu país É politicamente motivado pelos sauditas em um esforço para flexionar seus músculos na região.
Yousef Al Otaiba, embaixador dos Emirados Árabes Unidos nos Estados Unidos, sugeriu que os EUA considerassem mudar sua base para lá. O Qatar não recebeu nenhuma indicação de planos dos EUA para fazê-lo, e eles não estão pedindo que eles deixem ou mudem suas operações de qualquer maneira.
"Nenhuma da nossa gente atacou os EUA", disse al Thani, um aceno para os sauditas que estiveram envolvidos nos ataques terroristas do 11 de setembro. 
© 2017 CBS Interactive Inc. Todos os direitos reservados.
Publicada por à(s) Sem comentários:

Oliver Stone: "Israel Teve Muito Mais Envolvimento Na Eleição Dos EUA Do Que A Rússia".

por Grant Gambling
Na noite passada, Oliver Stone foi entrevistado pelo The Late Show com Stephen Colbert na nova série Vladimir Putin Showtime de Stone, onde passou 20 horas entrevistando uma das figuras mais maltratadas da geopolítica. Colbert começa com um clipe da entrevista de Stone, onde ele parece estar em êxtase apenas estar na presença de Putin depois de oferecer uma questão gigante de softball.



Stone elogia Putin por ter conseguido permanecer no palco mundial por 16 anos e sua ética de trabalho - legado bastante pro-Putin oferecido pelo Kremlin todos os dias. É uma propaganda nua, não há outra maneira de descrever o que Stone está fazendo nesta entrevista e algo que a Terra fica visivelmente frustrada com a tentativa de explicar e justificar. Na marca de 4:10, Stone entrega a mensagem dos russos para eles: "Ele realmente queria - quer, ainda - ainda quer uma parceria" com os EUA.
Na marca de 4:50, Stone fala sobre como Putin foi abusado, para o qual a multidão geme e Stone altera sua afirmação, acrescentando: "Na mídia". Claro, isso faz com que a multidão ria e mais nada mais. Isso é o que foi exibido, mas não tudo o que aconteceu.

Página seis relatados
"Por que você não me pergunta sobre
Teri Christoph isso?" - mas nos disseram que o anfitrião voltou, "Eu vou te perguntar sobre isso quando você fizer um documentário sobre Israel!"

Será interessante se essa filmagem for lançada e atingirá as mídias sociais.











(A fonte descreveu o argumento israelense de Stone como "um clássico anticomunista").





Publicada por à(s) Sem comentários:

Soldado dos EUA na Síria - 'Kill' em All! ' Escrito por daniel mcadams

Depois das contínuas negativas do Pentágono de que as Forças Especiais dos EUA na Síria são "botas no chão" na Síria, um novo vídeo acaba de surgir de um soldado dos EUA ao lado do que parece um transportador de pessoal blindado com a milícia curda "YPG" pintada com spray . Parece que ele é

questionado sobre algum tipo de pergunta e ele se volta para a câmera com um sorriso malicioso e diz: "Deixe-me dizer-lhe algo. Eu sou dos Estados Unidos da América e eu digo matá-los todos!"

Veja o vídeo aqui:

http://ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2016/may/27/breaking-us-soldier-in-syria-kill-em-all/


Enquanto as Forças das Forças Especiais dos EUA podem ser muito superiores aos 300 admitidos pela Casa Branca, eles não têm autoridade legal para operar dentro da Síria. Como o governo dos EUA continua a sustentar que o atual governo sírio deve ser derrubado e que o presidente da Síria, Assad, "deve ir", não há motivo para esperar que a declaração de missão "matar todos" deste soldado das Forças Especiais dos Estados Unidos acabe uma vez Raqqa é liberado do controle ISIS. Que as tropas dos EUA participarão da remoção do ISIS da Raqqa e, em seguida, embalar e ir para casa é extremamente improvável, já que a motivação original para a ação dos EUA na Síria foi a remoção de Assad.

Em suma, esta é uma invasão da Siria de ponta da lança cujo final é a remoção física de Assad.
Publicada por à(s) Sem comentários:

Boxe do exército sírio nas forças dos EUA no sul da Síria veio como um choque - Secretário de Defesa Mattis O Pentágono ficou surpreso com a forma como de repente e rapidamente foi apresentado um fato consumado a leste de al-Tanf

Exactamente como todos nós

Marko Marjanović

Quando última sexta-feira russo Ministério da Defesa anunciou que as forças sírias tinham quebrado através da fronteira iraquiana e envolveu as forças dos EUA no sul da Síria isso veio como um choque para nós aqui no RI.
Não porque este fosse algum movimento que ninguém poderia ver. Qualquer um que possa ler um mapa pode ver que um avanço da Síria ao leste das posições dos EUA na base de al-Tanf efectivamente o neutralizará. Eu mencionei uma semana antes da ofensiva síria ter ocorrido:
A jogada óbvia para os sírios apoiados com a Rússia é neutralizar os americanos em al-Tanf, dando à sua base um berço de 55 quilómetros e atravessando a fronteira iraquiana mais a leste. Tal manobra terminaria os sonhos dos EUA de al-Tanf como um ponto de parada para um impulso no vale do Eufrates e torná-lo em um posto avançado irrelevante e isolado no deserto.
Não, a parte chocante foi a rapidez com que os sírios avançaram e com pouco aviso. Sem qualquer indicação anterior de que pretendiam fazê-lo, as forças da Síria cobriram 184 quilómetros de deserto estéril em um único dia.
propaganda
Ocorreu tão inesperadamente e com tanta rapidez que o primeiro que ouvimos sobre isso foi quando tudo acabou - os sírios já estavam apertando a mão dos iraquianos em suas fronteiras conjuntas e os americanos foram cortados.

Uma marcha de 184 km executada em um único dia seria uma pena na capa de qualquer força, mas é particularmente impressionante no contexto sírio, onde os avanços tendem a ser distantes, muito mais lentos.
Além disso, não houve anúncios prévios ou rumores de redes sociais de que tal movimento estava sendo preparado - uma vez que os sírios mantiveram seus planos e preparativos para si mesmos.
Além disso, foi de grande ajuda que aconteceu enquanto todos os olhos ( e bombas americanas) estavam focados em forças muito menores testando a zona de exclusão de 55 quilómetros proclamada pelos EUA mais a leste - e quais podem ter sido movimentos de diversão.
Nós já soubemos que o exército dos EUA não ficou menos chocado com o avanço do que você e eu. Testificando antes do Congresso, o Secretário de Defesa dos EUA, Mattis, explicou :
propaganda
"Quanto à situação de Tanf, essa era outra área de operação que tínhamos. Eu não antecipa que os russos se mudassem para lá. Sabíamos que era uma possibilidade. Não o antecipei naquele momento, mas não foi uma surpresa para as pessoas da inteligência que viram o potencial para eles se mudarem nessa direção ".
Então, exatamente como o RI, o Pentágono viu "o potencial" para um movimento sírio nessa direção (todos fizeram), mas ficou completamente surpreso com a forma como de repente e rapidamente se desenvolveu.
Na linguagem militar, os sírios não conseguiram uma "surpresa estratégica", mas conseguiram uma "surpresa operacional".
Com toda a probabilidade, os latinos dos EUA só podiam prever um avanço típico da Síria aleatório que lhe daria tempo suficiente para reagir. Em vez disso, foi apresentado um fato consumado em um dia.
O Pentágono subestimou as forças sírias. Na verdade, Mattis tinha por todas as convenções  convencido de que os russos não estavam interessados ​​no sul da Síria e que um impulso para a fronteira iraquiana era uma operação exclusivamente apoiada pelo Irão com a qual os russos não estavam de acordo.
Na verdade, o Ministério da Defesa da Rússia expirou o seu relatório de imprensa durante quase o momento (falando figurativamente) quando as forças sírias e aliadas chegaram à fronteira implicariam que o oposto era o contrário.
Isso também significa que os russos contribuíram fortemente para o planeamento da operação e que isto refletiu em sua rapidez e profissionalismo. Na verdade, Mattis, que fala de "Russos que se deslocam para lá", agora parece acreditar.
Na verdade, ele deveria ter sabido melhor desde o início. Aqui no RI, nós sempre escrevemos sobre al-Tanf como sendo finalmente entre os russos e os EUA . Afinal, se os sírios querem restaurar uma fronteira terrestre com o Iraque e lucrar com algumas das reservas de mão-de-obra deste último, que também está no interesse da Rússia na Síria.
Publicada por à(s) Sem comentários:

Artigos selecionados: A guerra instigadora dos EUA com a Rússia?

Em meio a todas as notícias que circulam na mídia ocidental sobre acusações russas, ou seja, sendo uma ameaça para a grade de poder americana, alegada interferência nas eleições dos EUA de 2016, um ser humano bem informado pode facilmente descrever a reação do presidente Putin a todos estes: um sorriso sorridente .
Os Estados Unidos têm evidências substantivas ou Washington confia em "mentirosos plausíveis"?
Essas acusações galvanizarão o presidente Putin na formulação de uma resposta séria?
Leia nossa seleção de artigos abaixo para obter uma perspectiva.
"Quando os democratas, a CIA e a mídia decidiram lançar sua campanha de relações públicas contra Trump, eles não perceberam o quão inconsequente poderia fazer os Estados Unidos aparecerem colocando a democracia americana no bolso de Putin. O que eles estavam pensando? Eles não estavam. Eles foram consertados para garantir que Trump não pusesse em perigo o enorme orçamento complexo militar / segurança, restaurando relações normais com a Rússia. "( Dr. Paul Craig Roberts )
* * *
Por Sputnik , 14 de junho de 2017
O presidente russo, Vladimir Putin, deu uma série de entrevistas ao renomado diretor de cinema Oliver Stone, respondendo as questões sobre as questões mais controversas da política internacional moderna. Falando em um possível conflito militar entre a Rússia e os Estados Unidos, o líder russo disse que ninguém na Terra sobreviveria.
Quão grave era a "Probing" da Rússia de US Election Systems?
Pelo blog de Washington , 14 de junho de 2017
O blog de Washington perguntou a Bill Binney , o executivo da NSA que criou o programa de vigilância de massa da agência para informações digitais, que atuou como diretor técnico sênior da agência, que gerenciou seis mil funcionários da NSA, o veterano de 36 anos da NSA considerado amplamente como uma "lenda" "Dentro da agência e o melhor analista e disjuntor de código da NSA, que mapeou a estrutura de comando e controle soviética antes que qualquer um soubesse como, e assim previu as invasões soviéticas antes que elas ocorressem" (na década de 1970, ele desencrito a Sistema de comando da União Soviética, que forneceu aos EUA e seus aliados vigilância em tempo real de todos os movimentos de tropas soviéticos e armas atômicas russas ").
A Rússia ameaça a rede de energia da América?
Por Stephen Lendman , 13 de junho de 2017
Em janeiro, WaPo afirmou notoriamente que os hackers russos penetraram na rede elétrica dos Estados Unidos, dizendo que um utilitário da Vermont foi atacado.
A acusação foi exposta como uma notícia falsa, decepção intencional. Os especialistas em segurança cibernética disseram que o código detectado não era russo. Era uma ferramenta de hacking ucraniana desatada.
Por Patrick Martin , 13 de junho de 2017
O World Socialist Web Site explicou repetidamente as questões políticas na campanha anti-russa, que representa um esforço das seções mais poderosas do aparelho de inteligência militar, apoiado pelo Partido Democrata e a maior parte dos meios de comunicação corporativos, para forçar a Trump White House para aderir à ofensiva de política externa contra Moscou iniciada durante o segundo mandato da administração Obama, particularmente desde o golpe ultra-direito de US Unidos de 2014 na Ucrânia.
Pelo Dr. Paul Craig Roberts , 13 de junho de 2017
Enquanto Trump faz campanha para restaurar as relações normais com a Rússia, a derrota da tentativa de reduzir as tensões reforçaria a recente conclusão do alto comando militar russo de que Washington está planejando um ataque nuclear de primeira guerra contra a Rússia.
* * *
A verdade na mídia é um instrumento poderoso.
A Pesquisa Global é uma pequena equipe que acredita no poder da informação e análise para provocar mudanças de longo alcance da sociedade, incluindo  um mundo sem guerra.
Imagem em destaque: créditos ao proprietário
A fonte original deste artigo é Global Research
Publicada por à(s) Sem comentários:

quarta-feira, 14 de junho de 2017

Mentirosos de quase tudo. Apoiadores do terrorismo em Washington e Riyadh fecham as fileiras contra o Catar "Os EUA estão usando Mentiras para ir à guerra desde 1846"

Por Philip Giraldi

                                 

Quando os americanos que acreditavam no destino manifesto procuraram expandir-se para o Oceano Pacífico à custa do México, adquirindo pela força dos braços da Califórnia eo que se tornaria os estados do sudoeste. Em 1898, os EUA pegaram os pedaços de um império espanhola moribundo em uma guerra que foi conduzida por imperialistas americanos e o relatório de cães amarelos da cadeia Hearst Newspaper. E então veio a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial e a Coréia, todos evitáveis ​​e todos habilitados por mentiras deliberadas saindo de Washington.
Mais recentemente, vimos o Vietnã com a fabricação do Golfo de Tonkin, Granada e Panamá, com pretextos palpably ridículos para a guerra, o Iraque com suas armas inexistentes de destruição em massa, o Afeganistão com suas mentiras sobre Bin Laden, a Líbia e suas falsas alegações sobre Gaddafi e Mais recentemente, a Síria e o Irã com alegações de uma ameaça iraniana aos Estados Unidos e mentiras sobre o uso sírio de bombas de barril e armas químicas. E se alguém adiciona as advertências à Rússia sobre a Ucrânia, um conflito gerado por Washington quando provocou mudanças de regime em Kiev, você tem um tecido de mentiras que atravessam o globo e traga consigo conflitos sem fim para avançar o imperium americano.
Então, as mentiras vão com o American Way of War, mas o último toque e as voltas no Oriente Médio são estranhos, mesmo pelos reconhecidos padrões de retidão de Washington. Em 5 de junho, a Arábia Saudita liderou um grupo de nações árabes e muçulmanas que incluíam os Emirados Árabes Unidos, o Egito e o Bahrein para cortar todas as ligações diplomáticas, comerciais e de transporte com o Qatar, bloqueando-o efetivamente. O Catar está atualmente isolado dos seus vizinhos, sujeito a sanções, e até mesmo houve ameaças sauditas de guerra contra sua pequena vizinha. Salman al-Ansari , presidente do Comitê de Relações de Relações Públicas da Arábia Saudita, mesmo certado:
"Para o emir do Catar, em relação ao seu alinhamento com o governo extremista do Irã e seu abuso do Custodiante das duas mesquitas sagradas, gostaria de lembrar que Mohammed Morsi [do Egito] fez exatamente o mesmo e foi então derrubado e Preso ".
É a segunda vez que os sauditas se mudaram para o Catar. Há dois anos, houve uma ruptura nas relações diplomáticas, mas foram eventualmente restauradas. Desta vez, a alegação principal dirigida contra o Catar por Riyadh é que ele apoia o terrorismo. Os grupos terroristas que alegadamente abraçam são o Hamas, o Hezbollah e a Irmandade Muçulmana, a filiação de Morsi. Hezbollah e Hamas estão perto do Irã, que talvez seja a verdadeira razão para que sejam identificados como muitos os chamariam de movimentos de resistência ou mesmo de partidos políticos legítimos em vez de terroristas. E a conexão do Irã é crítica, já que o Qatar foi incitado por supostamente dizer coisas agradáveis ​​sobre tentar respeitar e se dar bem com Teerã, sem dúvida um pouco motivado pela sua exploração conjunta com o Irã de um vasto campo de gás no Golfo Pérsico.
Resultado da imagem
Fonte: Al Jazeera
A posse de Qatar de al-Jazeera também tem sido um ponto doloroso com os sauditas e outros estados do Golfo, pois seus relatórios têm sido muitas vezes críticos com os desenvolvimentos na região, críticas que muitas vezes criticaram a monarquia saudita e os egípcios. Foi acusado de espalhar propaganda para "grupos militantes". Uma das demandas sauditas para permitir que o Catar volte a ser um estado "normal" do Golfo Árabe seria fechar a rede.
As reivindicações de terrorismo pelos sauditas são, é claro, hipócritas. Tanto o Qatar como a Arábia Saudita são bem conhecidos como patrocinadores do terrorismo salafista, incluindo o financiamento e armamento de grupos como o ISIS e as várias franquias da al-Qaeda, para incluir a al-Nusra. Grande parte do dinheiro é reconhecido por indivíduos particulares e muitas vezes é canalizada através de instituições de caridade islâmicas, mas o Catar e a Arábia Saudita têm sido extremamente negligentes na aplicação dos regulamentos antiterroristas e de lavagem de dinheiro. Em um memorando do Departamento de Estado de 2009 assinado por Hillary Clinton , afirmou - se que "os doadores na Arábia Saudita constituem a fonte de financiamento mais importante para os grupos terroristas sunitas em todo o mundo". O Qatar, entretanto, foi descrito como um "ambiente permissivo para o financiamento do terrorismo "
Os sauditas também têm sangue considerável nas mãos por meio de seu assalto genocida ao Iêmen vizinho. Além disso, a Casa da Arábia Saudita serviu como o principal propagador do wahhabismo, a versão virtualmente fundamentalista do Islã que fornece uma forma de legitimidade religiosa ao terror, ao mesmo tempo em que motiva muitos jovens muçulmanos a se juntar a grupos radicais.
A queda de dois regimes árabes do Golfo pode ser uma questão de importância relativamente pequena, mas para a intervenção desnecessária do presidente Donald Trump na disputa. Ele tomou conta do conflito crescente, o que implica que sua recente visita à região preparou o terreno para o ostracismo do Catar. Seu twitter sobre o caso, publicado em 06 de junho th , leia “Tão bom para ver a visita Arábia Saudita com o rei e 50 países já pagando. Eles disseram que tomariam uma linha dura no financiamento do extremismo, e toda referência estava apontando para o Qatar. Talvez este seja o começo do fim para o horror do terrorismo!”E ele veio novamente para baixo em Qatar em 09 de junho th durante uma conferência de imprensa.
Os tweets de Trump podem muito bem ser considerados simplesmente mal-intencionados, impulsionados pela ignorância, mas também podem fornecer um vislumbre de uma agenda mais ampla. Enquanto no Oriente Médio, Trump foi bombardeado com propaganda anti-iraniana proveniente de Israel e dos sauditas. Uma escalada de hostilidades com a intenção de iniciar uma guerra real envolvendo os Estados Unidos para derrubar o Irã não é inimaginável, particularmente porque os israelenses, que já aprovaram os movimentos da Arábia Saudita, têm discutido essa opção e mentiram sobre a ameaça representada por Teerã Há vários anos.
Forças iranianas nas ruas de Teerã após o ataque, junho de 2017 (Fonte: New Eastern Outlook)
Uma guerra contra o Irã seria muito popular tanto com o congresso dos EUA quanto com a mídia, de modo que seria fácil vender ao público americano. O ataque terrorista em Teerã em 6 de junho , que matou 17, está sendo culpado em alguns círculos iranianos sobre os sauditas, uma suposição não irracional. O ISIS reivindicou a responsabilidade pelo ataque, mas também deve ser observado que tanto os sauditas quanto os israelenses têm boas conexões com o grupo terrorista. Mas se a possibilidade de uma possível mão saudita seja verdadeira ou mesmo plausivelmente, isso garante um aumento de tensão e um incidente no mar poderia ser facilmente planejado por cada lado para escalar em uma guerra de tiroteio. Os Estados Unidos quase inevitavelmente seriam atraídos, particularmente à luz do ridículo comentário de Trump sobre a tragédia,
Há também outros danos colaterais consideráveis ​​a serem considerados como consequência da intervenção do Trump, mesmo que a guerra possa ser evitada. O Qatar hospeda a base aérea de Al-Udeid, a maior do Oriente Médio, que abriga 10 mil militares dos EUA e serve como Centro Combinado de Operações Aéreas e Espaciais para Washington e seus aliados na região e além. Agora, os Estados Unidos encontram-se diretamente no meio de uma briga entre dois supostos amigos de que não precisa envolver-se, uma intervenção que não produzirá nada além de resultados ruins. O apoio à Arábia Saudita nesta disputa não serve para nenhum interesse americano concebível, particularmente se o objetivo final for atacar um Irmão não ameaçador.
E a ironia final é que, quando se trata de terrorismo, os próprios Estados Unidos não emergem sem culpa. Já em 2011, os EUA estavam armando dissidentes sírios dos arsenais da Líbia, voando em armas para a Turquia para entregar aos rebeldes. Muitas das armas, bem como as fornecidas às forças iraquianas, acabaram nas mãos do ISIS e al-Nusrah. Os conselheiros norte-americanos que treinam rebeldes admitiram que é impossível determinar a política de muitos dos que recebem instrução e armas, uma observação que também foi feita pela Casa Branca de Obama e pelo Departamento de Estado.
Então, veja as mentiras se quiser saber quando a próxima guerra está chegando. Se a Casa de Saud, os israelenses e Donald Trump estão falando de lixo e parecem concordar sobre algo, é hora de se dirigir para o abrigo da bomba. Será o Irã ou uma catástrofe crescente na Síria? Tudo é possível.
Imagem em destaque: The Unz Review
A fonte original deste artigo é The Unz Review
Publicada por à(s) Sem comentários:
Subscrever: Mensagens (Atom)