Por Philip Giraldi
Quando os americanos que acreditavam no destino manifesto procuraram expandir-se para o Oceano Pacífico à custa do México, adquirindo pela força dos braços da Califórnia eo que se tornaria os estados do sudoeste. Em 1898, os EUA pegaram os pedaços de um império espanhola moribundo em uma guerra que foi conduzida por imperialistas americanos e o relatório de cães amarelos da cadeia Hearst Newspaper. E então veio a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial e a Coréia, todos evitáveis e todos habilitados por mentiras deliberadas saindo de Washington.
Mais recentemente, vimos o Vietnã com a fabricação do Golfo de Tonkin, Granada e Panamá, com pretextos palpably ridículos para a guerra, o Iraque com suas armas inexistentes de destruição em massa, o Afeganistão com suas mentiras sobre Bin Laden, a Líbia e suas falsas alegações sobre Gaddafi e Mais recentemente, a Síria e o Irã com alegações de uma ameaça iraniana aos Estados Unidos e mentiras sobre o uso sírio de bombas de barril e armas químicas. E se alguém adiciona as advertências à Rússia sobre a Ucrânia, um conflito gerado por Washington quando provocou mudanças de regime em Kiev, você tem um tecido de mentiras que atravessam o globo e traga consigo conflitos sem fim para avançar o imperium americano.
Então, as mentiras vão com o American Way of War, mas o último toque e as voltas no Oriente Médio são estranhos, mesmo pelos reconhecidos padrões de retidão de Washington. Em 5 de junho, a Arábia Saudita liderou um grupo de nações árabes e muçulmanas que incluíam os Emirados Árabes Unidos, o Egito e o Bahrein para cortar todas as ligações diplomáticas, comerciais e de transporte com o Qatar, bloqueando-o efetivamente. O Catar está atualmente isolado dos seus vizinhos, sujeito a sanções, e até mesmo houve ameaças sauditas de guerra contra sua pequena vizinha. Salman al-Ansari , presidente do Comitê de Relações de Relações Públicas da Arábia Saudita, mesmo certado:
"Para o emir do Catar, em relação ao seu alinhamento com o governo extremista do Irã e seu abuso do Custodiante das duas mesquitas sagradas, gostaria de lembrar que Mohammed Morsi [do Egito] fez exatamente o mesmo e foi então derrubado e Preso ".
É a segunda vez que os sauditas se mudaram para o Catar. Há dois anos, houve uma ruptura nas relações diplomáticas, mas foram eventualmente restauradas. Desta vez, a alegação principal dirigida contra o Catar por Riyadh é que ele apoia o terrorismo. Os grupos terroristas que alegadamente abraçam são o Hamas, o Hezbollah e a Irmandade Muçulmana, a filiação de Morsi. Hezbollah e Hamas estão perto do Irã, que talvez seja a verdadeira razão para que sejam identificados como muitos os chamariam de movimentos de resistência ou mesmo de partidos políticos legítimos em vez de terroristas. E a conexão do Irã é crítica, já que o Qatar foi incitado por supostamente dizer coisas agradáveis sobre tentar respeitar e se dar bem com Teerã, sem dúvida um pouco motivado pela sua exploração conjunta com o Irã de um vasto campo de gás no Golfo Pérsico.
Fonte: Al Jazeera
A posse de Qatar de al-Jazeera também tem sido um ponto doloroso com os sauditas e outros estados do Golfo, pois seus relatórios têm sido muitas vezes críticos com os desenvolvimentos na região, críticas que muitas vezes criticaram a monarquia saudita e os egípcios. Foi acusado de espalhar propaganda para "grupos militantes". Uma das demandas sauditas para permitir que o Catar volte a ser um estado "normal" do Golfo Árabe seria fechar a rede.
As reivindicações de terrorismo pelos sauditas são, é claro, hipócritas. Tanto o Qatar como a Arábia Saudita são bem conhecidos como patrocinadores do terrorismo salafista, incluindo o financiamento e armamento de grupos como o ISIS e as várias franquias da al-Qaeda, para incluir a al-Nusra. Grande parte do dinheiro é reconhecido por indivíduos particulares e muitas vezes é canalizada através de instituições de caridade islâmicas, mas o Catar e a Arábia Saudita têm sido extremamente negligentes na aplicação dos regulamentos antiterroristas e de lavagem de dinheiro. Em um memorando do Departamento de Estado de 2009 assinado por Hillary Clinton , afirmou - se que "os doadores na Arábia Saudita constituem a fonte de financiamento mais importante para os grupos terroristas sunitas em todo o mundo". O Qatar, entretanto, foi descrito como um "ambiente permissivo para o financiamento do terrorismo "
Os sauditas também têm sangue considerável nas mãos por meio de seu assalto genocida ao Iêmen vizinho. Além disso, a Casa da Arábia Saudita serviu como o principal propagador do wahhabismo, a versão virtualmente fundamentalista do Islã que fornece uma forma de legitimidade religiosa ao terror, ao mesmo tempo em que motiva muitos jovens muçulmanos a se juntar a grupos radicais.
A queda de dois regimes árabes do Golfo pode ser uma questão de importância relativamente pequena, mas para a intervenção desnecessária do presidente Donald Trump na disputa. Ele tomou conta do conflito crescente, o que implica que sua recente visita à região preparou o terreno para o ostracismo do Catar. Seu twitter sobre o caso, publicado em 06 de junho th , leia “Tão bom para ver a visita Arábia Saudita com o rei e 50 países já pagando. Eles disseram que tomariam uma linha dura no financiamento do extremismo, e toda referência estava apontando para o Qatar. Talvez este seja o começo do fim para o horror do terrorismo!”E ele veio novamente para baixo em Qatar em 09 de junho th durante uma conferência de imprensa.
Os tweets de Trump podem muito bem ser considerados simplesmente mal-intencionados, impulsionados pela ignorância, mas também podem fornecer um vislumbre de uma agenda mais ampla. Enquanto no Oriente Médio, Trump foi bombardeado com propaganda anti-iraniana proveniente de Israel e dos sauditas. Uma escalada de hostilidades com a intenção de iniciar uma guerra real envolvendo os Estados Unidos para derrubar o Irã não é inimaginável, particularmente porque os israelenses, que já aprovaram os movimentos da Arábia Saudita, têm discutido essa opção e mentiram sobre a ameaça representada por Teerã Há vários anos.
Forças iranianas nas ruas de Teerã após o ataque, junho de 2017 (Fonte: New Eastern Outlook)
Uma guerra contra o Irã seria muito popular tanto com o congresso dos EUA quanto com a mídia, de modo que seria fácil vender ao público americano. O ataque terrorista em Teerã em 6 de junho , que matou 17, está sendo culpado em alguns círculos iranianos sobre os sauditas, uma suposição não irracional. O ISIS reivindicou a responsabilidade pelo ataque, mas também deve ser observado que tanto os sauditas quanto os israelenses têm boas conexões com o grupo terrorista. Mas se a possibilidade de uma possível mão saudita seja verdadeira ou mesmo plausivelmente, isso garante um aumento de tensão e um incidente no mar poderia ser facilmente planejado por cada lado para escalar em uma guerra de tiroteio. Os Estados Unidos quase inevitavelmente seriam atraídos, particularmente à luz do ridículo comentário de Trump sobre a tragédia,
Há também outros danos colaterais consideráveis a serem considerados como consequência da intervenção do Trump, mesmo que a guerra possa ser evitada. O Qatar hospeda a base aérea de Al-Udeid, a maior do Oriente Médio, que abriga 10 mil militares dos EUA e serve como Centro Combinado de Operações Aéreas e Espaciais para Washington e seus aliados na região e além. Agora, os Estados Unidos encontram-se diretamente no meio de uma briga entre dois supostos amigos de que não precisa envolver-se, uma intervenção que não produzirá nada além de resultados ruins. O apoio à Arábia Saudita nesta disputa não serve para nenhum interesse americano concebível, particularmente se o objetivo final for atacar um Irmão não ameaçador.
E a ironia final é que, quando se trata de terrorismo, os próprios Estados Unidos não emergem sem culpa. Já em 2011, os EUA estavam armando dissidentes sírios dos arsenais da Líbia, voando em armas para a Turquia para entregar aos rebeldes. Muitas das armas, bem como as fornecidas às forças iraquianas, acabaram nas mãos do ISIS e al-Nusrah. Os conselheiros norte-americanos que treinam rebeldes admitiram que é impossível determinar a política de muitos dos que recebem instrução e armas, uma observação que também foi feita pela Casa Branca de Obama e pelo Departamento de Estado.
Então, veja as mentiras se quiser saber quando a próxima guerra está chegando. Se a Casa de Saud, os israelenses e Donald Trump estão falando de lixo e parecem concordar sobre algo, é hora de se dirigir para o abrigo da bomba. Será o Irã ou uma catástrofe crescente na Síria? Tudo é possível.
Imagem em destaque: The Unz Review
A fonte original deste artigo é The Unz Review
Sem comentários:
Enviar um comentário