domingo, 4 de junho de 2017

TERROR NA BRITÂNIA: O QUE O PRIMEIRO MINISTRO SABE?

                        Gadaffi_cameron_may.jpg

O impensável na campanha de eleições gerais da Grã-Bretanha é esse. As causas da atrocidade de Manchester, em que 22 na sua maioria jovens foram assassinados por um jihadista, estão sendo suprimidas para proteger os segredos da política externa britânica.

Perguntas críticas - como por que o serviço de segurança MI5 manteve "ativos" terroristas em Manchester e por que o governo não avisou o público da ameaça no meio deles - permanecem sem resposta, desviados pela promessa de uma "revisão" interna.

O suposto terrorista suicida, Salman Abedi, fazia parte de um grupo extremista, o Grupo de Combate Islâmico da Líbia, que prosperou em Manchester e foi cultivado e utilizado pelo MI5 por mais de 20 anos.

O LIFG é proscrito pela Grã-Bretanha como uma organização terrorista que procura um "estado islâmico de linha dura" na Líbia e "é parte do movimento extremista islâmico global mais amplo, inspirado em Al-Qaida".

A "arma fumegante" é que quando Theresa May foi Secretária do Interior, os jihadistas do LIFG foram autorizados a viajar sem impedimentos em toda a Europa e encorajados a se envolver em "batalha": primeiro remover Mu'ammar Gadaffi na Líbia e depois se juntar aos grupos afiliados da al-Qaeda Na Síria.

No ano passado, o FBI colocou Abedi em uma "lista de vigilância terrorista" e alertou o MI5 que seu grupo estava procurando um "alvo político" na Grã-Bretanha. Por que ele não foi detido e a rede ao seu redor impediu de planejar e executar a atrocidade em 22 de maio?

Estas questões surgem devido a um vazamento do FBI que derrubou o giro do "lobo solitário" na sequência do ataque de 22 de maio - assim, o pânico, a indignação incomum dirigida a Washington de Londres e as desculpas de Donald Trump.

A atrocidade de Manchester levanta a rocha da política externa britânica para revelar sua aliança faustiana com o Islã extremo, especialmente a seita conhecida como wahhabism ou salafismo, cujo principal custodiante e banqueiro é o reino do petróleo da Arábia Saudita, o maior cliente de armas da Grã-Bretanha.

Este casamento imperial remonta à Segunda Guerra Mundial e aos primeiros dias da Irmandade Muçulmana no Egito. O objetivo da política britânica era parar o pan-arabismo: estados árabes que desenvolvem um secularismo moderno, afirmando sua independência do oeste imperial e controlando seus recursos. A criação de um israel rapaz deveria acelerar isso. O pan-arabismo já foi esmagado; O objetivo agora é a divisão e a conquista.
Em 2011, de acordo com a Middle East Eye, o LIFG em Manchester era conhecido como "meninos de Manchester". Implacably oposição a Mu'ammar Gadaffi, eles eram considerados de alto risco e um número estava sob ordens de controle do Home Office - prisão domiciliária - quando manifestavam manifestações anti-Gadaffi na Líbia, um país forjado por infinitas inimizades tribais.

De repente, as ordens de controle foram levantadas. "Eu tinha permissão para ir, sem perguntas", disse um membro do LIFG. O MI5 retornou seus passaportes e a polícia antiterrorista no aeroporto de Heathrow foi informada para deixá-los embarcar em seus vôos.

A derrubada de Gaddafi, que controlava as maiores reservas de petróleo de África, havia sido planejada há muito tempo em Washington e Londres. De acordo com a inteligência francesa, o LIFG realizou várias tentativas de assassinato em Gadaffi na década de 1990 - rolado pela inteligência britânica. Em março de 2011, a França, a Grã-Bretanha e os EUA aproveitaram a oportunidade de uma "intervenção humanitária" e atacaram a Líbia. Eles se juntaram à OTAN sob a cobertura de uma resolução da ONU para "proteger civis".

Em setembro passado, um inquérito do Comitê Seleto dos Assuntos Internacionais da Câmara dos Comuns concluiu que o primeiro-ministro David Cameron levou o país à guerra contra Gaddafi em uma série de "pressupostos errôneos" e que o ataque "levou ao surgimento do Estado islâmico no Norte África". O Comitê dos Comuns citou o que chamou de "pithy" de Barack Obama do papel de Cameron na Líbia como um "show de merda".

De fato, Obama foi um ator principal no "show de merda", exortado por sua secretária de Estado, Hillary Clinton, e uma mídia acusando Gaddafi de planejar "genocídio" contra seu próprio povo. "Nós sabíamos ... que se esperássemos um dia mais", disse Obama, "Benghazi, uma cidade do tamanho de Charlotte, poderia sofrer um massacre que teria reverberado em toda a região e manchado a consciência do mundo".

A história do massacre foi fabricada por milícias salafistas que enfrentam a derrota das forças do governo da Líbia. Eles disseram à Reuters que haveria "um verdadeiro banho de sangue, um massacre como vimos em Ruanda". O Comitê do Commons disse: "A proposição de que Mu'ammar Gaddafi teria ordenado o massacre de civis em Benghazi não foi apoiada pela evidência disponível".

A Grã-Bretanha, a França e os Estados Unidos destruíram efetivamente a Líbia como um estado moderno. De acordo com seus próprios registros, a Nato lançou 9.

Sem comentários:

Enviar um comentário