Adrienne Mahsa Varkiani
Na quinta-feira, o deputado Dana Rohrabacher (R-CA) elogiou o recente ataque do Estado islâmico em Teerã como uma "boa coisa" e sugeriu que talvez os Estados Unidos deveriam trabalhar com a organização militante.
Toda a linha de raciocínio de Rohrabacher sobre por que os Estados Unidos devem trabalhar com um grupo militante acusado de violações de direitos humanos e crimes de guerra como a limpeza étnica é surpreendente. Aqui é literal:
"Nós já vimos um ataque ao Irã, e o governo iraniano, os mullahs, acreditam que as forças sunitas os atacaram. Isso pode sinalizar um aumento de certos compromissos pelos Estados Unidos da América. No que me diz respeito, eu só quero fazer esse ponto e ver o que você pensa, não é bom para nós ter os Estados Unidos finalmente apoiando os sunitas que atacarão o Hezbollah e a ameaça xiita para nós? Isso não é bom? E se assim for, talvez este seja um Trump - talvez seja uma estratégia de Trump de realmente apoiar um grupo contra outro, considerando que você tem duas organizações terroristas ".
O Irã testemunhou o primeiro ataque reivindicado pelo Estado islâmico na quarta-feira. Os atacantes invadiram o edifício do parlamento em Teerã, bem como o santuário do primeiro líder supremo do país, Ruhollah Khomeini, um símbolo notável para o governo iraniano. Pelo menos 17 pessoas foram mortas nos ataques gêmeos, e dezenas ficaram feridas. O ataque foi uma conquista notável para o Estado islâmico, que de acordo com o governo iraniano, vem tentando planejar um ataque no país há algum tempo.
Existem vários problemas com a lógica de Rohrabacher. O mais óbvio, é claro, é que não é do interesse dos Estados Unidos ver o Estado islâmico se expandir pelo Oriente Médio. Os Estados Unidos estão ativamente envolvidos no reinado do grupo extremista no Iraque e na Síria. No sábado, a embaixada dos EUA em Manila anunciou que as Forças de Operações Especiais dos EUA estão trabalhando com as forças armadas filipinas em uma batalha contra combatentes afiliados do Estado islâmico naquela frente também. Assim, o ataque em Teerã nesta semana - a primeira vez que o Estado islâmico planejou com sucesso algo no Irã - certamente não pode ser uma "coisa boa".
Não está claro por que Rohrabacher vê o governo iraniano e o Estado islâmico como um e o mesmo, mas é ainda mais desconcertante que ele acha que o recente ataque foi graças à administração Trump. A política externa da administração Trump foi completamente incoerente , especialmente quando se trata do Oriente Médio. Mas, em sua maior parte, Trump tem sido muito vocal em suas críticas ao Estado islâmico. Se Rohrabacher tem alguma inteligência de que a administração está incentivando o Estado islâmico, enquanto o exército dos EUA está lutando contra várias outras frentes, ele provavelmente deveria compartilhar essa inteligência imediatamente.
Especialistas na audiência da Câmara onde Rohrabacher fez os comentários imediatamente refutaram seus comentários.
"Esses ataques foram reivindicados pelo Estado islâmico", disse Matthew Levitt, diretor do Programa de Washington do Instituto Washington sobre Contra-terrorismo e Inteligência no conservador Instituto de Washington para Política do Oriente Próximo. "Nunca é nosso interesse apoiar um grupo terrorista como o Estado islâmico. Devemos condenar os ataques em Teerã, pois condenaríamos qualquer ato de terrorismo, mesmo quando responsabilizamos o Irã pelo patrocínio do terrorismo ".
No entanto, Rohrabacher não ouviu os especialistas no painel.
"Então, é como se Joe Stalin fosse um cara horrível, nunca devemos associar com gente tão horrível assim mesmo contra Hitler", disse ele, falando sobre Levitt. "E talvez seja uma boa idéia ter terroristas muçulmanos radicais lutando uns contra os outros. Eu vou deixar isso. "
Os comentários de Rohrabacher vêm alguns dias depois de uma breve declaração da Casa Branca que implicava que o Irã merecia o ataque em Teerã. "Nos afligimos e rezo pelas vítimas inocentes dos ataques terroristas no Irã e pelo povo iraniano, que estão passando por tempos tão desafiadores", diz o comunicado. "Nós ressaltamos que os Estados que patrocinam o risco de terrorismo são vítimas do mal que eles promovem".
Não é surpresa que Rohrabacher seja tão anti-iraní que ele está disposto a lutar ao Estado islâmico por realizar um ataque no país. O congressista é um defensor da mudança de regime , bem como um grande defensor do Mujahedin-e Khalq (MEK), um grupo de culto conhecido por abusos de direitos humanos que querem derrubar o governo iraniano e que foi classificado como uma organização terrorista Pelo governo dos EUA até 2012.
Rohrabacher, que foi anteriormente chamado de " congressista favorito de Putin ", também eliminou o abuso de direitos humanos pelo governo russo, chamando-os de "baloney".
Uma versão anterior desta peça disse que Rohrabacher fez esses comentários na sexta-feira. Ele realmente fez esses comentários durante uma audiência na terça-feira intitulada " Atacar a rede financeira do Hezbollah: opções de políticas ".
Sem comentários:
Enviar um comentário