sábado, 12 de agosto de 2017

Por que eles precisam de "liberdade": a Coreia do Norte senta-se em triliões em minerais As corporações dos EUA matariam. Enquanto as sanções económicas dos Estados Unidos e das Nações Unidas levaram a uma diminuição na produção mineira da Coréia do Norte, a pequena nação se senta em um dos maiores estoques de reservas minerais do mundo.

Coreia do Norte
Os Estados Unidos expandiram recentemente sua campanha de medo contra a Coréia do Norte mais uma vez e, embora haja uma série de razões pelas quais a US War Machine parece ter escolhido essa pequena nação como seu próximo alvo, uma coisa é clara: essa invasão poderia ser Incrivelmente benéfico para grandes corporações.
De acordo com um relatório da Quartz, a superfície montanhosa da Coréia do Norte fica em cima de alguns dos maiores estoques de reservas minerais do mundo , que são avaliados em TRILHES de dólares norte-americanos. Existem mais de 200 tipos de minerais, como ferro, ouro, magnesite, zinco, cobre, pedra calcária, molibdênio, grafite e muito mais".
O relatório observou que a estimativa de US $ 6-10 trilhões também inclui "grandes quantidades de metais das terras raras, que as fábricas em países vizinhos precisam fazer smartphones e outros produtos de alta tecnologia".
Propaganda
blob:http://thefreethoughtproject.com/babb5c59-5d14-46ec-be09-3d1ad15df0af
Em vez de lucrar com a vasta gama de oportunidades de mineração, a Coréia do Norte tem diminuído sua produção de mineração. Em abril, o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais observou que há uma escassez de equipamentos de mineração e a Coréia do Norte não consegue comprar novos equipamentos devido à sua situação econômica, a falta de energia e a idade e geralmente a baixa condição da rede elétrica ". Como resultado, estima-se que a taxa operacional média das instalações de minas existentes seja inferior a 30% da capacidade ".
"situação econômica extrema " mencionada no relatório é o efeito desejado das sanções dos EUA contra a Coréia do Norte que foram assinadas por lei pelo ex-presidente Obama em fevereiro de 2016. A lei impôs "sanções obrigatórias para as entidades que estão envolvidas no mineral da Coréia do Norte ou Comércio de metais , que contribuem para uma grande componente dos ganhos de exportação estrangeiros do país ".
As Nações Unidas também contribuíram para o declínio econômico na Coréia do Norte e, como observou o relatório de Quartz, enquanto a ONU vem impondo sanções a Pyongyang desde 2006, "o ano passado os recursos subterrâneos da nação se tornaram um foco". 
"Em novembro de 2016, a ONU aprovou uma resolução que limitava as exportações de carvão da Coréia do Norte e proibia os embarques de níquel, cobre, zinco e prata. Isso seguiu uma resolução em março de 2016 que proíbe a exportação de ouro, vanádio, titânio e metais das terras raras. 
As resoluções visando o setor de mineração podem prejudicar o regime de Kim. Antes de serem emitidos, um relatório de 2014 sobre o setor de mineração do país pelo United States Geological Survey observou que "o setor de mineração na Coréia do Norte não está diretamente sujeito a sanções econômicas internacionais e, portanto, é a única fonte legal e lucrativa de comércio de investimento Disponível para o país. '"
Não é segredo que os Estados Unidos tenham uma história de países invasores que tenham recursos naturais ricos, como o petróleo no Iraque, na Líbia e na Síria. Os EUA também ajudaram a cultivar um crescente suprimento de ópio no Afeganistão. Como The Free Thought Project informou em abril, a Coréia do Norte tem o potencial de produzir grandes quantidades de ópio, como o Afeganistão.
Além de querer acesso à terra pelo seu potencial para a produção de mineração e ópio, deve-se notar que os EUA estão envolvidos na economia da Coréia do Norte de maneiras mais do que apenas impor sanções contra ela. Na verdade, enquanto a Coréia do Norte tem ameaçado mostrar o mundo como verdadeira energia nuclear há mais de uma década, os EUA permitiram e financiaram as ações da nação há mais de meio século. Como resultado,  "se a Coréia do Norte já lançar uma arma nuclear, será porque o governo dos EUA e seus ativos ajudaram a colocá-lo em suas mãos".

Neste dia

Confira o melhor da história na mostra

Tentes
Ago
12
1964
 
A África do Sul é banida dos Jogos Olímpicos devido às políticas racistas do país.
 
Art Kane fotografa 57 músicos de jazz notáveis ​​no retrato de grupo preto e branco "Um grande dia em Harlem" na frente de um Brownstone na cidade de Nova York.
Um alto analista geopolítico também advertiu esta semana que, porque o complexo industrial militar dos EUA, " quer / precisa guerra para manter a maquinaria oleada ", os americanos devem  Cuidado com uma bandeira falsa projetada, para ser culpada de Pyongyang; Esse seria o pretexto perfeito para a guerra ".
Os Estados Unidos estão construindo sua campanha de propaganda contra a Coréia do Norte há anos e as últimas advertências de " fogo e fúria " do presidente Trump servem como lembrança de que o valor estimado de US $ 10 trilhões em reservas de minerais inexplorados é provavelmente uma das muitas razões pelas quais O governo dos EUA e os principais meios de comunicação se juntaram para reivindicar a guerra mais uma vez.

segunda-feira, 7 de agosto de 2017

EUA tem gasto 49 milhões de dollars para a direita da Venezuela desde 2009 Os fundos agora se tornaram um pilar do orçamento do Congresso do Departamento de Estado dos EUA para operações no exterior. Por Telesur Pesquisa Global, 07 de agosto de 2017 TeleSUR 17 de maio de 2017

Artigo importante publicado pela primeira vez em maio de 2009
Desde pelo menos 2009, o Departamento de Estado dos EUA orçou pelo menos US $ 49 milhões no total para apoiar as forças de oposição de direita na Venezuela, que estão agora em sua sétima semana de protestos violentos para expulsar o presidente democraticamente eleito , Nicolas Maduro .
De acordo com a justificativa do orçamento de 2010, que designou US $ 6 milhões daquele ano ao "Fundo de Apoio Econômico" da Venezuela, o orçamento "apoiará os esforços para preservar e expandir o espaço democrático através de programas que fortaleçam e promovam a sociedade civil, participação cidadã, mídia independente, direitos humanos Organizações e partidos políticos democráticos ".
Em uma desagregação mais detalhada dos US $ 5 milhões previstos para o apoio econômico venezuelano em 2011, o orçamento indica que US $ 1 milhão foi designado especificamente para apoiar a "competição política e a construção de consenso".
Ao longo de suas justificativas orçamentárias para a Venezuela, o Departamento de Estado enfatiza repetidamente sua preocupação com as "tendências cada vez mais autoritárias" dos governos do falecido presidente Hugo Chávez e atual presidente Nicolas Maduro, apesar das eleições regulares que são internacionalmente reconhecidas.
O orçamento de 2009 reiterou o apoio e o financiamento continuado para a Organização dos Estados Americanos para implantar equipes de "praticantes da democracia" para a Venezuela e a Bolívia, onde dizem que "a democracia está ameaçada pela crescente presença de conceitos alternativos como a" democracia participativa ". A natureza das atividades realizadas por essas equipes não está clara nos orçamentos.
O secretário-geral da OEA, Luis Almagro, liderou uma campanha para expulsar a Venezuela da organização regional e, em 26 de abril, o órgão votou para realizar uma reunião sobre a situação no país, que a Venezuela chamou de violação de sua soberania, levando o presidente Nicolas Maduro a Anunciar a retirada formal do país do grupo.
Em seu orçamento de 2011, o Departamento de Estado escreveu,
"Os Estados Unidos têm um grande interesse em preservar e fortalecer as instituições democráticas venezuelanas".
Desde o início da Revolução Bolivariana da Venezuela, com a eleição democrática do ex-presidente Hugo Chávez em 1998, a nação rica em petróleo tem sido  atacada repetidamente  como "antidemocrática". O presidente Maduro reiterou que as eleições serão realizadas no cronograma em 2018, mas a A oposição exigiu sua remoção imediata, buscando uma intervenção estrangeira em sua campanha de desestabilização.
O governo revolucionário corroeu significativamente a hegemonia política e econômica que os EUA tiveram sobre o petróleo venezuelano, que detém uma das maiores reservas de petróleo do mundo. Antes da eleição de Chávez, apesar da vasta riqueza de recursos, a Venezuela estava atormentada por desigualdades de classe acentuadas.
De acordo com as fontes das Nações Unidas, as taxas de pobreza na Venezuela chegaram a 60% antes de 1998 e, até 2015, foram reduzidas para metade para menos de 30%, apesar de uma crise econômica desencadeada pela queda dos preços do petróleo. Sob o governo bolivariano, os cuidados de saúde foram amplamente divulgados através do programa Barrio Adentro, e a expectativa de vida média aumentou de forma constante.
O governo dos Estados Unidos cala-se sobre a violência generalizada dos grupos de oposição de direita que eles financiam, o que em 2014 resultou em 43 mortes, das quais a oposição era responsável por mais da metade.
Atualmente, os protestos violentos da direita chamando a expulsão de Maduro  continuam em sua sétima semana  e já resultaram em pelo menos 50 mortes e muitas mais feridas, superando as causalidades da violência da oposição em 2014. Apesar do governo pedir o diálogo e Participação em seus debates eleitorais constituintes, a oposição se recusou a participar e convocou os apoiantes para continuar os protestos.
Indicando a consciência de que seus esforços de mudança de regime não são bem recebidos entre a massa das pessoas, o orçamento de 2008 escreveu:
"A democracia na América Latina, como foi promovida pelos países desenvolvidos, está sendo cada vez mais definida pelas vozes populistas como exploradoras e imperialistas".
De acordo com um documento estratégico dos EUA de 2007 vazado pelo ex-CIA-denunciante Edward Snowden em 2013, a Venezuela foi vista como o principal adversário dos Estados Unidos no Hemisfério Ocidental. O país foi listado como um dos seis maiores "objetivos duradouros para a NSA", juntamente com a China, Coréia do Norte, Iraque, Irã e Rússia.

domingo, 6 de agosto de 2017

Alexander Dugin conversa com Alex Jones sobre porque os Globalistas odeiam a Rússia

Pensador conservador e conservador da Rússia
Dugin tem um seguimento surpreendentemente grande na Europa e nos EUA, particularmente entre os alt-right.  
Ele é muitas vezes falso descrito como um "conselheiro de Putin", que ele nunca esteve, mas ele tem uma certa influência na Rússia, através de seus escritos e sua influência na política editorial de Tsargrad TV, a estação de TV cristã, que ele recentemente Partiu depois de começar e orientá-lo nos últimos dois anos.
Dugin é um teórico e filósofo político académico, um dos principais proponentes do eurasianismo, e seu trabalho é correspondentemente denso e diversificado e não é muito acessível para a maioria e certamente impossível se encaixar em resúmenes impecáveis, por isso é útil ouvi-lo abordar um público mais amplo Em termos populares e não académico gobbledygook em que as pessoas, então, lê o que quiserem.  
Ele é certamente um personagem russo interessante com ideias originais.
Uma coisa interessante sobre ele é que ele é um devoto ortodoxo antigo crente, e isso influencia muito sua visão de mundo.

sábado, 5 de agosto de 2017

EUA gastaram mais de US $ 1 bilhão na guerra da CIA na Síria: NYT De Leith Fadel - 05/08/2017

BEYOR, LÍBANO (2:05 PM) - Os EUA gastaram mais de US $ 1 bilhão desde 2013 para que a CIA treine e arrase os militantes que lutam contra as forças do governo sírio, afirmou um novo relatório do New York Times (NYT).
"Os críticos no Congresso se queixaram há anos sobre os custos - mais de US $ 1 bilhão durante a vida do programa - e relata que algumas das armas fornecidas pela CIA acabaram nas mãos de um grupo rebelde vinculado à Al Qaeda ainda mais político Apoio ao programa ", afirmou o relatório.
Esta operação secreta da CIA provou ser uma das mais caras e menos bem sucedidas na história dos EUA, apesar do fato de que também foi auxiliado por aliados do Golfo, como a Arábia Saudita e o Catar.
"O fechamento do programa da CIA, um dos esforços mais caros para armar e treinar rebeldes desde o programa da agência que arma os mujahedeen no Afeganistão durante a década de 1980, forçou um recorde sobre seus sucessos e fracassos", acrescentou o relatório do NYT.
A operação foi cancelada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, causando indignação entre ativistas e rebeldes da oposição síria.

sexta-feira, 4 de agosto de 2017

No Afeganistão, os russos são lembrados com prazer Relatórios de autores de sua visita ao país . Andre Vltchek


Este não é o que você deveria ler. Todas as lembranças da "Era Soviética" no Afeganistão foram encaixotadas e depois rotuladas como "negativas", até "tóxicas". Nenhuma discussão sobre o tema é permitida em "círculos educados", pelo menos no Ocidente e no próprio Afeganistão.
O Afeganistão é onde a União Soviética foi enganada e o Afeganistão é onde a superpotência comunista recebeu o último golpe. "A vitória do capitalismo sobre o comunismo", gritou a narrativa ocidental oficial. Uma "destruição temporária de todas as alternativas progressistas para a nossa humanidade", responderam os outros, mas na sua maioria.
Após o período horrível, brutal e humilhante de Gorbachev / Yeltsin, a Rússia reduziu geograficamente e demograficamente, enquanto atravessava uma agonia indescritível. Hemorragou-se; Estava banhando-se em seus próprios excrementos, enquanto o Ocidente celebrou sua vitória temporária, dançando em frente ao mapa mundial, visando a reconquista de suas antigas colônias.
Mas, no final, a Rússia sobreviveu, recuperou seus rumos e dignidade, e mais uma vez tornou-se um dos países mais importantes da Terra, diretamente antagônico aos projetos imperialistas globais ocidentais.
propaganda
O Afeganistão nunca se recuperou. Depois que as últimas tropas de combate soviéticas deixaram o país em 1989, sangraram terrivelmente por anos, consumadas por uma brutal guerra civil. Seu governo progressista teve que enfrentar o terror monstruoso dos Mujahedeen, ocidentais e sauditas, com indivíduos como Osama bin Laden no comando do genocídio jihadista.
Os socialistas, os comunistas, os secularistas, bem como quase todos aqueles que foram educados na ex-União Soviética ou nos países do Bloco Oriental, foram mortos, exilados ou amordaçados durante décadas.
A maioria daqueles que se estabeleceram no Ocidente simplesmente traiu; Acompanhou a narrativa e o dogma ocidental oficiais.
Mesmo aqueles indivíduos que ainda diziam ser parte da esquerda, repetidos como papagaios, a sua fibra pré-aprovada:
"Talvez a União Soviética não fosse tão ruim quanto os Mujahedeen, Taliban, ou mesmo o Ocidente, mas foi realmente ruim o suficiente".
Ouvi essas linhas em Londres e em outros lugares, provenientes de várias bocas de "elites" afegãs corruptas e seus filhos. Desde o início, eu duvidava. E então meu trabalho, minhas jornadas para e através do Afeganistão começaram. Falei com dezenas de pessoas em todo o país, fazendo exatamente o que eu estava desencorajado a fazer: dirigir em todos os lugares sem escolta ou proteção, parando no meio de aldeias abandonadas, entrando em favelas fatais da cidade infestadas de narcóticos, abordando intelectuais proeminentes em Cabul, Jalalabad e outros lugares.
"De onde você é?", Me perguntaram em muitas ocasiões.
"Rússia", eu respondia. Era uma simplificação grosseira. Nasci em Leningrado, agora São Petersburgo, mas uma incrível mistura de círculos de sangue chinês, russo, checo e austríaco através das minhas veias. Ainda assim, o nome "Rússia" veio naturalmente para mim, no meio de desertos afegãos e desfiladeiros profundos, especialmente naqueles lugares onde eu sabia que minha vida estava pendurada em um fio fino. Se eu fosse permitido pronunciar uma última palavra nesta vida, "Rússia" era o que eu queria que fosse.
Mas depois da minha declaração, os rostos do povo afegão se suavizariam, inesperadamente e de repente. "Bem-vindo!" Eu ouviria uma e outra vez. Um convite para entrar em casas humildes seguiria: uma oferta para descansar, comer ou beber um copo de água.
'Por quê?' Muitas vezes me perguntei. "Por quê?" Finalmente perguntei ao meu motorista e intérprete, Sr. Arif, que se tornou meu querido amigo.
"É porque neste país, os afegãos adoram as pessoas russas", ele respondeu de forma simples e sem hesitação.
"Os afegãos adoram os russos?", Perguntei. "Você?"
"Sim", ele respondeu, sorrindo. "Eu faço. A maioria das pessoas aqui faz ".
*
Dois dias depois, eu estava sentado dentro de um cruzeiro blindado da UNESCO Land, conversando com um ex-engenheiro treinado pelos soviéticos, agora um simples motorista, o Sr. Wahed Tooryalai. Ele me permitiu usar seu nome; Ele não tinha medo, apenas uma raiva acumulada, que obviamente queria sair do seu sistema:
"Quando eu durmo, ainda vejo a ex-União Soviética em meus sonhos. Depois disso, acordei e me sinto feliz por um mês inteiro. Lembro-me de tudo o que vi lá, até agora ... "
Eu queria saber o que realmente o fez tão feliz "ai"?
O Sr. Wahed não hesitou:
"Pessoas! Eles são tão gentis. Eles estão recebendo ... Russos, ucranianos ... Eu me senti muito em casa lá. Sua cultura é exatamente como a nossa. Aqueles que dizem que os russos "ocuparam" o Afeganistão simplesmente estão esgotados. Os russos fizeram tanto pelo Afeganistão: eles construíram comunidades habitacionais como 'Makroyan', eles construíram fábricas, até padarias. Em lugares como Kandahar, as pessoas ainda estão comendo pão russo ... "
Lembrei os tubos de água da era soviética que fotografei em toda a parte do país afegão humilde, bem como os elaborados canais de água dentro e fora de cidades como Jalalabad.
"Há tanta propaganda contra a União Soviética", disse.
"Somente os Mujahedeen e o Ocidente odeiam os russos", explicou o Sr. Wahed. "E aqueles que estão servindo-os".
Então ele continuou:
"Quase todos os pobres afegãos nunca diriam nada de ruim sobre os russos. Mas as pessoas do governo estão com o Ocidente, bem como as elites afegãs que agora estão vivendo no exterior: aqueles que estão comprando imóveis em Londres e Dubai, enquanto vendem seu próprio país ... aqueles que são pagos para "criar a opinião pública".
Suas palavras fluíram sem esforço; Ele sabia exatamente o que queria dizer, e eles eram amargos, mas era claramente o que ele sentia:
"Antes e durante a era soviética, havia médicos soviéticos aqui, e também professores soviéticos. Agora, mostre-me um médico ou professor dos EUA ou do Reino Unido com base no campo afegão! Os russos estavam por toda parte, e ainda me lembro de alguns nomes: Lyudmila Nikolayevna ... Mostre-me um médico ou enfermeiro ocidental com base aqui agora. Antes, médicos e enfermeiras russas estavam trabalhando em todo o país e seus salários eram tão baixos ... Gastaram metade de suas próprias despesas de vida e a outra metade distribuíram entre os nossos pobres ... Agora veja o que os americanos e os europeus estão fazendo: eles Todos vieram aqui para ganhar dinheiro! "
Lembro-me do meu recente encontro com um combatente georgiano, servindo sob o comando dos EUA na base de Bagram. Desesperado, ele me lembrou sua experiência:
"Antes de Bagram, prestei serviços no Leatherneck US Base, na província de Helmand. Quando os americanos estavam saindo, eles costumavam retirar o concreto do chão. Eles brincaram: "Quando chegamos aqui, não havia nada, e não haverá nada depois de partirmos ..." Eles nos proibiram de dar comida às crianças locais. O que não conseguimos consumir, tivemos que destruir, mas nunca damos às pessoas locais. Ainda não entendo, por quê? Aqueles que vêm dos EUA ou da Europa Ocidental estão mostrando tanta despeito para o povo afegão! "
Que contraste!
O Sr. Wahed lembrou como o legado soviético foi abruptamente desarraigado:
"Depois da era do Talibã, todos nós éramos pobres. Havia fome; Não tínhamos nada. Então o Oeste veio e começou a jogar dinheiro ao redor do lugar. Karzai e as elites continuavam agarrando tudo o que podiam, enquanto repetindo como papagaios: "Os EUA são bons!" Diplomáticos que servem o governo de Karzai, as elites, estavam construindo suas casas nos EUA e no Reino Unido, enquanto as pessoas educadas na União Soviética não podiam Não receba nenhum trabalho decente. Nós estávamos todos na lista negra. Toda a educação deveria ser ditada pelo Ocidente. Se você fosse educado na URSS, na Tchecoslováquia, na Alemanha Oriental ou na Bulgária, eles apenas lhe diriam diretamente ao seu rosto: com você, comunista! Pelo menos agora estamos autorizados a pelo menos obter alguns empregos ... Ainda somos puros, limpos, nunca corruptos! "
"As pessoas ainda se lembram?", Eu me pergunto.
"Claro que sim! Vá para as ruas, ou para um mercado da aldeia. Basta dizer-lhes: "Como você está querido?", Em russo. Eles imediatamente o convidaram para suas casas, alimentá-lo, abraçá-lo ... "
Experimentei alguns dias depois, no meio do mercado ... e funcionou. Eu tentei em uma cidade provincial, e funcionou novamente. Eu finalmente tentei em uma aldeia infiltrada no Taliban, a cerca de 60 quilômetros de Cabul, e lá não. Mas eu ainda consegui fugir.
*
Conheci o Sr. Shakar Karimi em Pole Charkhi Village. Um patriarca local, ele costumava ser um chefe do distrito na província de Nangarhar.
Perguntei-lhe qual era o melhor sistema já implementado no Afeganistão moderno?
Primeiro, ele falou sobre a dinastia Khan, mas depois se referiu a um líder afegão de esquerda, que foi brutalmente torturado e assassinado pelos talibãs depois que eles entraram em Cabul em 1996:
"Se eles deixassem o Dr. Najib governar em paz, isso teria sido o melhor para o Afeganistão".
Perguntei-lhe sobre a invasão soviética em 1979.
"Eles vieram porque receberam informações erradas. O primeiro erro foi entrar no Afeganistão. O segundo erro fatal foi sair ".
"Qual foi a principal diferença entre os russos e os ocidentais durante o seu noivado no Afeganistão?"
"O povo russo veio predominantemente para servir, para ajudar o Afeganistão. A relação entre russos e afegãos sempre foi ótima. Havia uma verdadeira amizade e as pessoas estavam interagindo, mesmo tendo festas juntas, se visitando ".
Não o afastei ainda mais; Não perguntou o que estava acontecendo agora. Era óbvio demais. "Enormes paredes e fios de alta tensão", seria a resposta. Drone zeppelins, armas em todos os lugares e uma absoluta falta de confiança ... e a divisão descarada entre os poucos super-ricos e a grande maioria dos desesperadamente pobres ... o país mais deprimido do continente asiático.
*
Mais tarde perguntei ao meu camarada Arif, se tudo isso era realmente verdadeiro?
"Claro!" Ele gritou, apaixonadamente. "100% verdadeiro. Os russos construíram estradas, construíram casas para o nosso povo, e trataram os afegãos tão bem, como seus irmãos. Os americanos nunca fizeram nada pelo Afeganistão, quase nada. Eles só se preocupam com seus próprios benefícios ".
"Se houvesse um referendo agora, em uma simples pergunta:" quer que o Afeganistão esteja com a Rússia ou com os Estados Unidos, a grande maioria votaria na Rússia, nunca para os EUA ou a Europa ". E você sabe por quê? Sou afegão: quando meu país está bem, então estou feliz. Se meu país está mal, então eu sofro! A maioria das pessoas aqui, a menos que sejam lavadas a cabeça ou corrompidas pelos ocidentais, sabem perfeitamente o que a Rússia fez para este país. E eles sabem como o Ocidente feriu nossa terra ".
*
Claro que isso não é o que toda pessoa afegã pensa, mas a maioria deles definitivamente faz. Basta ir e dirigir para todos e cada um dos cantos do país, e perguntar. Você não deveria, claro. É-lhe dito ter medo de vir aqui, percorrer essa terra "sem lei". E você não deve ir diretamente às pessoas. Em vez disso, você deve reciclar os escritos de acadêmicos covardes e desdentados, bem como relatórios de mídia de massa servil. Se você é liberal, pelo menos você deve dizer: "não há esperança, nenhuma solução, nenhum futuro".
Na vila de Goga Manda, os combates entre os talibãs e as tropas do governo ainda estão furiosos. Ao redor da área, os restos do ferrão militar soviético enferrujado podem ser encontrados, bem como antigas casas destruídas das batalhas da "era soviética".
O Talibã está posicionado logo atrás das colinas. Seus lutadores atacam as forças armadas do Afeganistão pelo menos uma vez por mês.
Quase 16 anos após a invasão da OTAN e a consequente ocupação do país, esta aldeia, como milhares de outras aldeias no Afeganistão, não tem acesso à eletricidade e à água potável. Não há escola a uma curta distância, e até mesmo uma pequena e mal equipada jornada médica está longe daqui, a cerca de 5 km de distância. Aqui, uma família média de 6 tem que sobreviver em US $ 130 dólares por mês, e é só se alguns membros estão realmente trabalhando na cidade.
Pergunto ao Sr. Rahmat Gul, que costumava ser um professor em uma cidade próxima, se os "tempos russos" eram melhores.
Ele hesitou por quase um minuto, e depois respondeu vagamente:
"Quando os russos estavam aqui, houve muita filmagem ... Foi guerra real ... As pessoas morriam. Durante o período da jihad, os Mujahedeen estavam posicionados ali ... eles estavam atirando nessas colinas, enquanto os tanques soviéticos estavam estacionados perto do rio. Muitos civis foram apanhados no fogo cruzado ".
Quando me preparei para lhe fazer mais perguntas, meu intérprete começou a entrar em pânico:
"Vamos! O Talibã está chegando.
Ele sempre está calmo. Quando ele fica nervoso, eu sei que é hora de correr. Nós corremos; Apenas pisando no acelerador e dirigindo a uma velocidade vertiginosa em direção à estrada principal.
*
Antes de nos separarmos, o Sr. Wahed Tooryalai agarrou minha mão. Eu sabia que queria dizer algo essencial. Esperei por ele a formulá-lo. Então veio, em Rusty, mas ainda excelente Russo:
"Às vezes eu me sinto tão magoado, tão bravo. Por que Gorbachev nos abandonou? Por quê? Estávamos indo bem. Por que ele nos deixou? Se ele não nos tivesse traído, a vida no Afeganistão seria ótima. Eu não teria que ser um motorista da ONU ... Eu era o vice-diretor de uma enorme fábrica de pão, com 300 pessoas trabalhando lá: estávamos construindo nosso amado país, alimentando-o. Espero que Putin não nos deixe.
Então ele olhou para mim, diretamente nos meus olhos, e de repente eu consegui problemas de ganso enquanto ele falava, e meus óculos ficavam cheios de nevoeiro:

"Por favor, diga ao Sr. Putin: segure a mão, como agora estou segurando o seu. Diga-lhe o que viu no meu país; Diga-lhe que nós, afegãos, ou pelo menos muitos de nós, ainda somos pessoas diretas, fortes e honestas. Tudo isso acabará, e nós enviaremos os americanos e os europeus empacotando. Isso acontecerá muito em breve. Então, venha e fique de pé junto a nós, por verdadeiros patriotas afegãos! Estamos aqui, pronto e esperando. Volte por favor."