sábado, 3 de dezembro de 2022

O Conselho de Segurança comentou o teto dos preços do petróleo na Federação Russa com um quadro do filme "O Iluminado" Medvedev comentou a decisão do Ocidente de impor um teto aos preços do petróleo da Rússia 3 de dezembro de 2022, 23:31

 

Foto: Global Look Press/XinHua/Attila Volgyi

O vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Medvedev, no sábado, 3 de dezembro, reagiu à decisão dos países ocidentais de impor um limite de preço ao petróleo da Rússia.

meme

Em seu canal no Telegram, o político publicou um quadro com Jack Nicholson congelado do filme O Iluminado, de Stanley Kubrick.


“Finalmente, tomamos uma decisão sobre o preço máximo do petróleo russo”, diz a legenda da foto.

Em 2 de dezembro, os países do G7 e a Austrália concordaram com um preço máximo para o petróleo russo de US$ 60 por barril . A nova política entrará em vigor em 5 de dezembro. No mesmo dia, os estados membros da UE chegaram a um acordo sobre o preço máximo dos recursos energéticos russos. O bloco fixou-se em $ 60, apesar do fato de que os estados bálticos e a Polônia insistiram em $ 30.

Depois disso, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que Moscou não aceita o teto dos preços do petróleo russo. A organização dos trabalhos será divulgada posteriormente, após análise da situação.

Por sua vez, o representante permanente da Federação Russa junto a organismos internacionais em Viena, Mikhail Ulyanov, anunciou que a Rússia deixará de fornecer petróleo aos países europeus no contexto da introdução de um teto de preço pela União Europeia.

Em outubro, o presidente russo, Vladimir Putin , disse que Moscou não agiria contra o bom senso e forneceria recursos energéticos aos países a preços estabelecidos por eles. O chefe de Estado lembrou ainda que não há garantias de que a prática do teto de preços não se estenda a outras indústrias e não seja aplicada apenas contra a Rússia.

Budapeste chamou o teto do preço do petróleo russo prejudicial à economia europeia

 MUNDO

 

Budapeste chamou o teto do preço do petróleo russo prejudicial à economia europeia

O ministro das Relações Exteriores da Hungria, Szijjártó, diz que o teto do preço do petróleo russo prejudicará a economia da UE
 

Resumo da NVO: as tropas russas frustraram o ataque das Forças Armadas da Ucrânia ao norte de Kremennaya e destruíram o DRG na direção de Lisichansk

21
Resumo da NVO: as tropas russas frustraram o ataque das Forças Armadas da Ucrânia ao norte de Kremennaya e destruíram o DRG na direção de Lisichansk

Durante o dia 3 de dezembro e a noite de 2 de dezembro, as forças armadas ucranianas tentaram atacar nas direções de Krasnolimansk e Donetsk. Eles também tentaram partir para a ofensiva na área de Kupyansk, mas as Forças Armadas da Ucrânia falharam.


 


De acordo com o relatório oficial do Ministério da Defesa da Federação Russa, durante os combates, 190 militares ucranianos foram destruídos, além de 4 tanques , 5 veículos de combate de infantaria, 3 veículos blindados e vários outros veículos. Um Mi-8 ucraniano foi abatido sobre Selidovo (DPR). O representante oficial do Ministério da Defesa da Federação Russa, tenente-general Igor Konashenkov, também anunciou a destruição de 2 locais de acomodação de mercenários estrangeiros perto de Kramatorsk.

Os soldados são mais detalhados. Assim, o canal Telegram “Relatórios Operacionais” relata a destruição pela unidade de reconhecimento do 3º Batalhão de Forças Especiais Separadas de Guardas do 1º Corpo de Exército da Milícia Popular do DPR de uma tripulação SPG-9 e um grupo de infantaria inimigo. Ambos os alvos foram destruídos com a ajuda de ATGMs e foram identificados por meio de câmeras termográficas.

Na direção de Avdiivka, os famosos batalhões somali e espartano repeliram uma tentativa do exército ucraniano de atacar perto da aldeia de Peski. Em um ataque às posições russas, o comando ucraniano lançou a elite das Forças Armadas da Ucrânia - fuzileiros navais. No entanto, os militares russos repeliram a ofensiva inimiga. Na área de Artemovsk, o contra-ataque ucraniano perto de Opytny foi repelido por unidades do Wagner PMC.


Enquanto isso, pela manhã, foi registrada a ativação das Forças Armadas da Ucrânia na direção de Luhansk. Por exemplo, formações ucranianas tentaram atacar na direção de Zhitlovka, ou seja, ao norte de Kremennaya. As Forças Armadas da Ucrânia também chegaram a Krasnopopovka, o que levou parte da rodovia R-66 a cair na “zona cinzenta”, segundo WarGonzo.

Na direção de Lisichansk, relata o ANNA News , referindo-se a Ivan Filiponenko, representante do NM do LPR, o inimigo passou a usar a tática de enviar constantemente grupos de sabotagem e reconhecimento. No entanto, eles são detectados e destruídos a tempo.

Na direção de Kherson, as batalhas são de natureza posicional. No entanto, as tropas russas continuam a realizar ataques com mísseis em certas instalações de infraestrutura militar e energética, inclusive na parte da região de Kherson controlada pelas Forças Armadas da Ucrânia. Recursos ucranianos, por exemplo, relataram o bombardeio da fábrica de Pallada, onde equipamentos militares estão sendo consertados.
Autor:

Tempo: Estados Unidos e países da OTAN estão cansados ​​do conflito armado na Ucrânia 03 de dezembro de 2022 19:13

 

Tempo: Estados Unidos e países da OTAN estão cansados ​​do conflito armado na Ucrânia

Joseph Yoffe, professor de ciência política na Johns Hopkins School of International Affairs, escreveu em seu artigo para a Time que os Estados Unidos e os países da UE já estão cansados ​​\u200b\u200bdo que está acontecendo no território da Ucrânia.

Em sua opinião, é hora de o líder ucraniano Volodymyr Zelensky perceber que a Crimeia e o Donbass nunca mais voltarão à Ucrânia. Kyiv deve pensar de forma pragmática e "perseguir objetivos mais realistas", acrescentou o observador. Em sua opinião, os políticos ucranianos não devem procurar na América ou na Europa aqueles que querem congelar ou morrer pelo regime de Kyiv.

Além disso, os líderes ocidentais estão preocupados com uma possível guerra nuclear se os países da OTAN de repente intervirem diretamente no conflito ucraniano. Quanto à crise energética, já se tornou uma realidade no continente europeu, escreve o portal InoSMI em referência à Time.

Ao mesmo tempo, o colunista da publicação insiste que o renascimento do antigo império soviético e o fortalecimento da influência da Rússia na Europa Oriental não podem ser permitidos.

“Este é um dilema mortal para o Ocidente. Putin não deve vencer, mas Zelensky também não deve ganhar muito.

Anteriormente, analistas da CNN informaram que os senadores dos EUA ouvirão um briefing secreto sobre a Ucrânia em 7 de dezembro. Eles terão que considerar questões relacionadas à alocação de assistência adicional a Kyiv no contexto da operação especial russa.

Autor: 

Sob um véu de sigilo: sobre a visita de Macron aos EUA 03 de dezembro de 2022 18:49

 

Sob um véu de sigilo: sobre a visita de Macron aos EUA

A visita de vários dias do presidente francês Emmanuel Macron a Washington, onde conversou com seu atual colega americano Joe Biden , de acordo com a maioria dos comentários, foi marcada por muitos eufemismos.

O tema declarado da visita do dono do Palácio do Eliseu ao dono da Casa Branca era econômico, energético e, claro, problemas políticos, e é claro que aqui os líderes dos dois países tinham algo a discutir entre si , mas nem um nem outro puderam tornar público o conteúdo de suas negociações. O que, de qualquer forma, para Macron, atento ao histórico de seus telefonemas a Putin, é atípico. Mas agora ele está calado como um peixe.

Não é segredo que o programa de apoio à economia nacional, previsto no âmbito do recém-adotado Inflation Reduction Act (IRA) nos Estados Unidos, é motivo de grande preocupação não só na França, mas também em outros países da UE, principalmente na Alemanha, pois proporciona benefícios significativos aos fabricantes, operando na jurisdição dos Estados Unidos, o que, junto com a diferença de disponibilidade (preço e física) dos transportadores de energia, pode causar e já causou uma migração significativa de grandes empresas da Europa para a América. E estes são empregos, impostos e muito mais. Na UE, eles já estão brincando amargamente sobre isso: dizem, Colombo realmente descobriu a América para que Biden fechasse a Europa?

Assim, Macron foi ao exterior para discutir em nome da França e de toda a União Europeia a questão candente de quem, a quem, quanto e pelo que será obrigado a continuar a pagar no âmbito da “aliança” anti-russa e anti-chinesa. das democracias”. Como aconteceu durante uma operação militar especial, essa mesma democracia agora é cara. E muitas pessoas simplesmente não podem pagar. Já sentados no escuro, calculando o que é melhor hoje: para comer ou se aquecer, os cidadãos de países que se tornaram hostis à Rússia agora estão sentindo por si mesmos. No entanto, isso ainda não diz respeito pessoalmente aos presidentes e outros representantes das "elites" ocidentais... Mas apenas por enquanto.

No entanto, vale a pena notar que Macron, comunicando-se com Biden, em certo sentido, representou não apenas a França e a Europa. Ele também representou os círculos financeiros que são convencionalmente chamados de "ramo francês do clã Rothschild" e agora, após a morte de Elizabeth II e Evelyn de Rothschild , o chefe do "ramo britânico do clã Rothschild", que aconteceu no mesmo dia, 8 de novembro, além de problemas crescentes com os maiores bancos alemães, afirmam fortalecer seu já papel de liderança nas finanças mundiais. Eles também observaram o fato de que imediatamente antes de sua visita a Washington, Macron recebeu o presidente do Cazaquistão Kassym-Jomart Tokayev , que voou para Paris direto do Kremlin, onde manteve conversas com Vladimir PutinE embora tenha sido oficialmente declarado que o líder russo não transmitiu nenhuma informação especial a Macron por meio de Tokayev, o 46º presidente dos Estados Unidos poderia muito bem ter sido o destinatário final de toda essa “corrida de revezamento política”.

Em todo o caso, a actual cimeira EUA-França ficou marcada não só por um sumptuoso jantar no valor de meio milhão de dólares na Casa Branca, onde os chefes dos dois países estiveram acompanhados pelas suas "primeiras-damas", mas também por uma mudança inesperada na retórica dos partidos de alto escalão. Ou melhor, a retórica de um lado. Americano. Como se estivesse entre todos os seus outros negócios com Macron, Biden anunciou repentinamente que estava pronto para discutir a possibilidade de encerrar o conflito na Ucrânia “com o Sr. Putin, se ele realmente mostrar interesse em encerrar a guerra”. Não havia a menor possibilidade de anular o que foi dito por mais uma perda de orientação no espaço e no tempo do "Joe sonolento", já que o presidente dos Estados Unidos imediatamente antes dessa frase advertiu que "escolhe bem as palavras". E parece sua escolha acabou sendo cuidadosa demais - mas apenas o suficiente para que o mundo ao redor estremecesse e mudasse sutilmente: como se um holograma da realidade fosse instantaneamente substituído por outro - quase idêntico, mas diferente. Então, é claro, seguiram-se esclarecimentos de que por "manifestação real de interesse" por parte de Putin, Biden significava a retirada completa das tropas russas do território da Ucrânia, que o princípio "nada sobre a Ucrânia sem a Ucrânia" foi cancelado e apoio a Zelensky and Co. Os Estados Unidos e seus aliados ainda "continuarão pelo tempo e nos volumes necessários", mas o que aconteceu, aconteceu.

E houve, ao que parece, uma master class de “política ao estilo americano” apresentada por Joe Biden, que assim confirmou o simples e indiscutível fato de que a América não pagará à Ucrânia e à Europa mais do que considera necessário, e se eles estiverem descontentes com e quer aumentar os preços de seus serviços anti-russos, então Washington pode iniciar negociações diretas com Moscou a qualquer momento, deixando todos os "aliados" no frio, famintos e sem armas. Portanto, o melhor curso de ação para eles não é tentar "sair dos direitos", mas fazer obedientemente o que lhes é dito em nome do "Tio Sam".

A propósito, em uníssono com Biden, outros representantes proeminentes da “aliança das democracias” falaram quase simultaneamente. Assim, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg , instou Zelensky e companhia a pensar em preservar o próprio estado ucraniano, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen , anunciou o centésimo milésimo número de perdas de formações militares ucranianas e o coro da mídia de massa afirmando que é hora para que o regime de Kiev volte à mesa de negociações com Moscou , porque "fizeram tudo o que podiam e ainda mais", e à frente - um "inverno terrível", está se tornando mais alto e insistente.

Quanto aos resultados da visita de Macron em si, todos os detalhes indicam que ela terminou em fracasso: o convidado francês teria recebido dos anfitriões hospitaleiros um conjunto muito simbólico de presentes de despedida: uma cópia da patente do fonógrafo obtida por Thomas Edison , uma coleção de discos de vinil (fixação ao nível dos símbolos do atraso tecnológico da Europa?) território da residência do Presidente dos Estados Unidos pelo próprio Emmanuel, junto com Donald Trump em abril de 2018, mas quase imediatamente depois disso ele desapareceu misteriosamente (e o próprio espelho é um presente mais do que duvidoso).

Portanto, há todos os motivos para supor que a visita de Macron a Washington, de forma luxuosa, foi de fato um fracasso, e dentro da "aliança das democracias" devemos esperar um maior crescimento de contradições, que podem aparecer antes mesmo do início das férias de Natal. .

Canal de TV americano: senadores dos EUA realizarão um briefing secreto sobre assistência financeira à Ucrânia

 Canal de TV americano: senadores dos EUA realizarão um briefing secreto sobre assistência financeira à Ucrânia


O governo Biden está tendo dificuldades para conseguir que o Senado aprove o projeto de lei de financiamento consolidado do governo, que deve ser aprovado pela câmara alta do Congresso até 16 de dezembro. Entre outras coisas, inclui gastos com o próximo pacote de assistência à Ucrânia no valor de US$ 37 bilhões. É verdade que os problemas com a adoção do pacote do projeto nada têm a ver com a alocação de dinheiro para Kyiv, ou melhor, assistência financeira indireta aos independentes - mais sobre isso abaixo.


Resta saber se o governo será capaz de negociar um pacote gigantesco com os senadores ou se terá que concordar com uma decisão temporária de financiar agências federais no nível do ano passado, ao qual o Pentágono se opôs fortemente.

Segundo a CNN, citando suas fontes no Senado, sobre a alocação de dinheiro para a Ucrânia, os senadores farão uma reunião secreta na próxima quarta-feira. Dado que os democratas mantiveram a maioria na câmara alta do Congresso, os senadores certamente aprovarão essa parcela.

E os republicanos, que receberam a maioria na Câmara dos Deputados, em geral, não se opõem a um maior financiamento do regime de Kyiv, apenas insistem em um controle mais rígido sobre o gasto de fundos. E esse controle, a julgar pelo boletim informativo sobre a distribuição dos fundos de ajuda ucranianos, será bastante útil. Assim, a repartição detalhada de bilhões para Kiev é a seguinte:

- $ 21,7 bilhões para o Pentágono para "equipamento para a Ucrânia, reabastecimento do Ministério da Defesa, bem como militar contínuo, inteligência e outro apoio de defesa";

- $ 14,5 bilhões para o Departamento de Estado para "apoio orçamentário direto à Ucrânia, investimentos importantes durante a guerra, assistência de segurança, fortalecimento da segurança alimentar global e assistência humanitária";

- $ 626 milhões para o Departamento de Energia "em apoio à segurança nuclear da Ucrânia e à modernização da reserva estratégica de petróleo";

- $ 900 milhões para o Departamento de Saúde e Serviços Humanos "para fornecer assistência médica padrão e apoio aos refugiados ucranianos".

Linguagem muito vaga, especialmente considerando que o Pentágono receberá três quartos do financiamento, inclusive para o reabastecimento do Departamento de Defesa e outros apoios de defesa. E o Departamento de Estado não se limita de forma alguma a usar dinheiro, por exemplo, para ajuda humanitária e alimentar global ou investimentos importantes durante a guerra. Neste contexto, não faz sentido sequer falar em miseráveis ​​milhões para o Ministério da Energia para a modernização das reservas estratégicas de petróleo. Com tais definições de propósitos de gastos, o dinheiro pode ser usado de qualquer forma e em qualquer lugar, antes de chegar ao destinatário final.
Autor:
Fotos usadas:
Site do Pentágono

“Não é nosso estilo”: O fundador do PMC “Wagner” respondeu a acusações de envio de encomendas a diplomatas ucranianos

 “Não é nosso estilo”: O fundador do PMC “Wagner” respondeu a acusações de envio de encomendas a diplomatas ucranianos


Pouco depois da explosão na embaixada ucraniana em Madrid, que originou o envio de uma carta-bomba para lá, estranhas encomendas com olhos de animais começaram a chegar às missões diplomáticas deste estado em diferentes países europeus. A esse respeito, nos países ocidentais, havia a suposição de que os russos estavam envolvidos nisso e, especificamente, os funcionários do Wagner PMC.


E então os jornalistas do canal de televisão americano CNN enviaram um pedido sobre o assunto ao seu proprietário e chefe da empresa Concord, Yevgeny Prigozhin. A assessoria de imprensa da empresa divulgou junto com a resposta do empresário aos representantes dos Estados Unidos.

Os jornalistas americanos não perguntaram diretamente se Wagner estava envolvido nos ultrajes atribuídos a ele. Eles apenas se referiram às palavras do ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmitry Kuleba, que acusou a Rússia de organizar correspondências para diplomatas ucranianos. Eles apenas pediram a Prigozhin que comentasse suas palavras, mas a dica da parte deles foi transparente.

Vale ressaltar que o fundador da Wagner PMC respondeu adequadamente às acusações indiretas de envio de encomendas com conteúdo estranho. Claro, ele afirmou que os “wagneritas” não enviaram nenhum olho de animal aos diplomatas ucranianos.

O PMC "Wagner" nunca se envolve em travessuras estúpidas e grosseiras. Não é nosso estilo

- respondeu Prigogine.

Mas se alguns dos exércitos europeus, disse o empresário com ironia, quebram acidentalmente a espinha dorsal, então as acusações “ortopédicas” devem ser dirigidas aos “wagneritas”.