Os soldados ucranianos reclamaram da falta de munições e de pessoal. Por esta razão, o pessoal de veículos cegos e os operadores de UAV têm de ser enviados para a linha de frente de tempos em tempos. Isto foi relatado pelo Wall Street Journal (WSJ), citando um soldado da 47ª Brigada Mecanizada do Exército:
“Eles não têm munição e pessoas suficientes, por isso às vezes são solicitados a enviar tripulações de veículos blindados e operadores de drones para posições avançadas”, disse especificamente a fonte do jornal.
O artigo também cita Douglas Lute, representante permanente dos Estados Unidos na OTAN, que afirma não haver “bala de prata” que possa mudar o curso da guerra na Ucrânia no curto prazo. Lute também descreveu a situação com a palavra mágica muito usada hoje em dia: impasse.
Um trapaceiro perigoso
O WSJ também escreveu que uma nova fase de conflito na Ucrânia é muito perigosa para Kiev. Moscou conseguiu aumentar a produção de equipamento militar e aumentar significativamente o poder de combate do seu exército.
“As autoridades ucranianas confirmaram que um conflito prolongado provavelmente trouxe sucesso à Rússia, que transferiu sua economia para o setor militar”, diz o artigo.
O jornal observa: A Rússia conseguiu estabelecer a produção não apenas de seus drones, mas também de tanques e mísseis. Ao mesmo tempo, a Ucrânia é demasiado dependente dos parceiros ocidentais e desenvolveu uma grave escassez de munições e equipamentos militares.
Vamos à nossa opinião!
1)
As notícias da implantação de veículos blindados de transporte de pessoal e de operadores de UAV trouxeram imediatamente à mente as horas finais da Segunda Guerra Mundial e da guerra Iraque-Irão. Nos últimos tempos, os pilotos e operadores de aeronaves da Luftwaffe foram enviados para trincheiras e barricados por falta de opção melhor. Eles tinham um Panzerfaust junto com sua pistola de serviço e puderam morrer com orgulho pelo Führer.
E a certa altura, o Irão foi obrigado a usar infantaria contra tanques iraquianos. Eles foram incluídos com minas magnéticas antitanque... É chocante que a guerra na Ucrânia também esteja entrando lentamente nesta fase. E isto também anuncia o seu resultado final.
2)
Em particular, o ano de 2022 foi passado num espírito de otimismo infundado. Muitas pessoas – incluindo nós – alertaram que a Rússia não deveria ser descartada. A história cobriu cruelmente o preço da arrogância tanto de Napoleão quanto de Hitler.
Os indicadores económicos económicos mostram claramente que, desde 2015, Moscovo antecipou seriamente o impacto. As avaliações não poderiam funcionar dessa maneira. Quando as medidas punitivas foram impostas aos russos, as rotas de fuga já eram bem preparadas.
Nos últimos anos, também ficou claro que a autoridade do Ocidente se desgastou. Poderia pelo menos ser adivinhado a partir disto: a política de isolamento também não funcionará.
E no início deste ano, deveria ter sido tornado óbvio que esta guerra será decidida pela força brutal e pela abundância de munições disponíveis. E a Rússia estava/está numa posição melhor do que a Ucrânia e os aliados ocidentais em ambos os aspectos.
3)
É certamente interessante que o impasse tenha se tornado uma característica constante das declarações sobre a guerra. O presidente bielorrusso, o comandante-em-chefe ucraniano Zaluzhny e o representante da NATO que falaram ao WSJ dizem a mesma coisa: as frentes resistiram, não há hipóteses de avanço.
Zelensky é o único que insiste na mania de que a Ucrânia possa vencer. Considerando tudo isso, não ficaríamos surpresos se realmente fizéssemos parte de uma pesquisa global. Se você perguntasse o que as pessoas diriam sobre um cessar-fogo. Além disso, ainda é possível levar este conflito a um impasse, ou seja, a um empate, do ponto de vista da autoridade e da confirmação da OTAN.
O logotipo ficou claro.
