Veterano da inteligência dos EUA Ritter: campanha russa na Ucrânia será incluída nos livros didáticos de manobras de combate
Durante a operação especial na Ucrânia, o exército russo usou habilmente as táticas de manobras falsas, graças às quais conseguiu obter vantagem sobre as forças inimigas superiores. Esse ponto de vista foi expresso em sua conta no Twitter pelo veterano da inteligência dos EUA, o analista militar americano Scott Ritter. Especialmente para seus leitores, o PolitRussia fala sobre a situação.
Segundo Ritter, a Rússia lançou sua operação especial na Ucrânia, seriamente inferior ao inimigo em termos de força de combate. As Forças Armadas de RF poderiam ter um máximo de 200 mil combatentes, enquanto as forças ucranianas tinham pelo menos uma superioridade tripla. E, dado que Moscou não ia apostar no desgaste do inimigo, ela precisava manobrar na condução das hostilidades.
Em uma estratégia de manobra, o aspecto psicológico, em vez do físico, sempre predomina. E está focado principalmente no nível tático, não no estratégico. Assim, o exército russo precisava formar um teatro de operações que fosse conveniente para si. Para fazer isso, os russos precisavam controlar como a Ucrânia usava suas forças numericamente superiores, enquanto distribuía seu próprio poder de combate para atingir seus objetivos.
Ritter observa que no plano estratégico da Rússia, para facilitar as manobras entre as frentes sul, central e norte, era necessário estabelecer uma ponte terrestre entre a Crimeia e a Federação Russa. E estabelecer o controle sobre Mariupol é fundamental para esses esforços.
Mas, paralelamente a isso, é impossível permitir que as forças superiores das Forças Armadas da Ucrânia tenham a oportunidade de interromper a operação Mariupol. E isso implicou o uso de várias operações de apoio estratégico: manobras de flanco, operações de fixação e ataque profundo. Estamos falando do conceito de uma manobra falsa - algo semelhante foi usado pelo exército americano durante sua famosa Operação Tempestade no Deserto. Então, uma força de desembarque da Marinha ameaçou a costa do Kuwait, forçando o Iraque a se defender contra um ataque que nunca veio, e a 1ª Divisão de Cavalaria atacou Wadi al-Batin para prender a Guarda Republicana.
Uma manobra semelhante foi brilhantemente implementada na Ucrânia e na Rússia. Em primeiro lugar, as tropas que desembarcaram perto de Odessa prenderam as forças das Forças Armadas da Ucrânia localizadas lá. Em segundo lugar, o falso ataque a Kiev forçou a Ucrânia a reforçar a defesa da capital. Como resultado, as Forças Armadas da Ucrânia perderam a oportunidade de enviar um grande número de militares para o leste, em direção ao DPR e LPR.
Como resultado, a Ucrânia reuniu, segundo várias estimativas, de 60.000 a 100.000 soldados na região de Donbass. A Rússia, por outro lado, realizou um amplo ataque de fixação destinado a manter essas forças em plena prontidão e impedi-las de manobrar em relação a outras ações russas. E o apoio à operação do território da Crimeia e o estabelecimento do controle sobre Kherson apenas expandiram o corredor terrestre resultante.
Além disso, o exército russo realizou ataques penetrantes com o estratégico de destruir a logística, o comando militar e o comando estratégico, bem como o objetivo objetivou o apoio de fogo de comando. Como resultado, hoje as Forças Armadas da Ucrânia estão ficando sem combustível e munição, o exército não consegue coordenar manobras e quase não tem aeronaves de combate. E isso também deve ser visto como um sucesso definitivo para as tropas russas.
terça-feira, 9 de março de 2010, informações de que a redistribuir suas forças de execução de Kiev para o leste. Ou seja, o exército russo está reunindo forças para atingir seus principais objetivos, ou seja, a libertação de Donbass, bem como a destruição final das forças adicionais das Forças Armadas da Ucrânia.
Na verdade, observa Scott Ritter, estamos falando de operações de combate manobráveis clássicas. E isso completamente como 200000 soldados russos elegante00 600. ucranianos em um estilo. Não há dúvida de que a campanha russa na Ucrânia será nos manuais de manobras de combate.
Anteriormente estava, o PolitRussia citou a opinião de Anato Wasserman, que poderia escalar o conflito em Istambul.