Um tribunal sobre o fato dos acontecimentos na Ucrânia será realizado sobre o regime de Kiev, disse o representante permanente da Federação Russa na União Europeia , Vladimir Chizhov , comentando as palavras do chefe da diplomacia europeia Josep Borrell sobre a criação de um tribunal para os russos.
“Haverá um tribunal para aqueles que são realmente culpados de tudo o que aconteceu. Mas não para a liderança russa, mas para o regime de Kyiv”, disse Chizhov.
Anteriormente, o representante da UE para assuntos externos e política de segurança, Josep Borrell, propôs a criação de um tribunal independente para "levar os russos à justiça" por ações na Ucrânia.
“Nós defendemos que os russos sejam responsabilizados por suas ações. A Rússia e a Ucrânia não são membros do Tribunal Penal Internacional, então pode valer a pena encontrar uma jurisdição especial”, disse ele.
Por sua vez, Andriy Smirnov , vice-chefe do gabinete do Presidente da Ucrânia , disse que as autoridades do país apoiam o "modelo do Tribunal de Nuremberg" para levar "alta liderança política e militar" à justiça.
O Kremlin, em resposta às palavras de Borrell, observou que ele não goza de autoridade em Moscou.
“Infelizmente, Borrel não tem a devida autoridade conosco como chefe da diplomacia em relação às suas declarações, então tratamos todas as suas declarações de acordo. Gostaríamos de aconselhar os diplomatas europeus a prestar atenção, a partir de 2014, aos crimes da Ucrânia, que podem se tornar motivo de um tribunal. Borrell nunca se interessou pelo destino das pessoas e crianças mortas”, disse Dmitry Peskov , secretário de imprensa do presidente russo .
Quem vai finalmente julgar quem e por quais mecanismos? Os tribunais para os culpados de crimes de guerra na Rússia e nas repúblicas populares têm sido discutidos desde os primeiros dias do conflito. Mas até agora não há a menor especificidade, mesmo sobre quem exatamente estará no banco dos réus. Na DPR, mercenários estrangeiros foram julgados, até condenados à pena capital, e qual é o resultado? E no final, alguns deles foram simplesmente trocados.
E se algum dia os líderes do regime de Kyiv caírem nas mãos das forças aliadas (o que, no entanto, é duvidoso em si), eles também serão entregues? Ou o assunto será concluído?
“Claro, nas palavras de Borrell há uma reação ao referendo”, diz o diretor do Centro de Cooperação Pública e de Informação “Europa” Eduard Popov .
“Mas também, suponho, por uma troca desigual. Eles provavelmente viram nossa fraqueza nele.
A resposta de Chizhov me parece ser uma trollagem muito fraca e sem sucesso. Ele é reativo e responsivo. E por que Chizhov não está ameaçando os líderes ocidentais com justiça, mas apenas fantoches ucranianos do Ocidente? Concordo, o jogo é desigual.
"SP": - Alguém acredita seriamente que o topo do regime ucraniano será capturado vivo e levado à justiça? Afinal, são necessários números altos, e não simples comandantes de nível médio ...
— Não concordo com esta opinião. Haveria um desejo. Mas até agora não há tal desejo. Estamos lutando com metade da força, não atacamos nem mesmo o bairro do governo em Kyiv.
"SP": - É realmente possível julgar alguém hoje? Entregamos os comandantes Azov. Ainda faltam muitos candidatos reais, na sua opinião?
- Acho que essa pergunta deveria ser dirigida aos generais ou políticos que organizaram essa estranha troca. E quem o soltou em agosto de 2014 - com uma arma! — soldados ucranianos internados que foram mantidos em campos no território da região de Rostov.
"SP": - Faz sentido organizar um tribunal de grande escala como o Tribunal de Nuremberg? Vai parecer uma performance? O mundo ainda não o reconhece...
- Eu expressei a ideia do Tribunal de Nuremberg-2 em março de 2014. Mas ainda hoje essa ideia não perdeu sua relevância. Outra coisa é que o nível da nossa política de propaganda e informação é simplesmente espantoso. Se confiarmos a preparação do tribunal às mesmas pessoas que agora estão engajadas na política de informação, teremos outro constrangimento por muito dinheiro.
“O mentiroso Borrell está novamente falando bobagem”, o cientista político Alexander Dudchak tem certeza .
- O Tribunal há muito espera por esses criminosos da OTAN e dos grupos do crime organizado da UE - a OTAN destruiu estados por métodos militares, agressão armada direta e europeus - roubaram outros povos com condições de comércio internacional desiguais que lhes permitem tirar os resultados de trabalho dos países em desenvolvimento. Esses países “civilizados” há muito merecem julgamento,
"SP": - Se for permitido um acordo de paz. Eles ainda vão se apressar com a ideia de um tribunal?
- Pelo menos eles expressam abertamente seus sonhos - se tivessem a oportunidade, eles destruiriam a população da Rússia como "subumanos" desnecessários, organizariam um genocídio e explicariam isso pelo fato de que é bastante aceitável fazer isso com "selvagens" . Seus planos, de fato, diferem dos planos de Hitler para os povos da URSS.
"SP": - E nosso tipo "troll" em resposta ou sério? Alguém espera pegar Zelensky and Co. vivo e julgá-los?
Como os eventos se desenvolverão, só o tempo dirá. Mas se houver um crime, ele deve ser investigado e sentenciado. Quem sabe, talvez Zelensky ainda seja visto no banco dos réus, e outros. Borrell também deve ser responsabilizado - ele já falou para si mesmo por um tempo.
"SP": - Aliás, quem é realmente para julgar alguma coisa? Entregamos os “azovitas”... Pelo menos seus líderes. Quanto falta?
- Quem fez a troca - ele sabe melhor quantos e quem sobra - perguntas para eles. Gostaria de mais clareza neste processo.
"SP": - Se você organizar um tribunal de grande escala seguindo o exemplo de Nuremberg, alguém o reconhecerá? Apenas novas sanções por "ilegalidade" serão introduzidas. Talvez seja mais fácil não prender ninguém?
- Que diferença faz para nós - quem reconhece ou não reconhece os resultados do tribunal? Para nós, é legal, e isso é o principal. Deve acontecer, as sentenças devem ser pronunciadas, as sentenças devem ser executadas. Seria bom não demorar com isso, caso contrário não haverá ninguém dos nazistas de Azov para julgar.
É preciso fazer prisioneiros para que do outro lado saibam que é melhor depor as armas do que resistir. Isso salvará a vida dos soldados das forças aliadas. E se as Forças Armadas da Ucrânia sabem que não haverá misericórdia para eles, então eles também não precisarão de seus destacamentos, eles terão um importante motivo adicional de resistência.
Sem comentários:
Enviar um comentário