Como ser uma máquina moderna

 

Nota do tradutor. Tradução do artigo Braut der Soldaten ("A Noiva do Soldado" é uma gíria para rifles dados por soldados alemães, algo como "nossas esposas são armas carregadas"), publicado na revista de armas alemã Deutsche Waffenjournal N4-2022. Este artigo dá continuidade à série de matérias sobre o futuro das armas leves, iniciada pela German Arms Magazine, aberta com o ensaio “ Firepower in Hands. Como ser uma metralhadora moderna .
Autor: Franz Keck.
Tradução: Slug_BDMP.

O escândalo associado ao rifle de assalto G36, a busca prolongada por seu sucessor, o programa NGSW americano novamente destacou o tema do rifle de assalto / rifle de assalto - uma arma individual generalizada de um soldado. DWJ tomou a liberdade de expressar sua opinião sobre este assunto.

A espingarda (automática) é a arma pessoal de cada soldado que o acompanha na guerra e se exercita 24 horas por dia e 7 dias por semana. Uma espécie de apego pessoal se desenvolve entre o soldado e o fuzil. Isso é especialmente verdadeiro para soldados de infantaria e militares de ramos relacionados das forças armadas. A alcunha "noiva do soldado", desenvolvida pelo major-general americano Rupertus durante a Segunda Guerra Mundial, o Gunner's Creed do Corpo de Fuzileiros Navais americanos, ou os nomes que os soldados dão às suas armas, é a melhor prova disso. Essa atitude persiste até hoje, embora não de forma tão formalizada. Os rifles agora não passam pelo rito do "batismo" e o "Credo do Arqueiro" não é mais memorizado.

Desde pelo menos a Primeira Guerra Mundial, as armas pequenas e as habilidades dos atiradores comuns não foram decisivas para o resultado da guerra. No conflito de estados, como mostram os eventos que se desenrolam na Ucrânia e em Nagorno-Karabakh, o papel principal é desempenhado pelo uso massivo de tecnologia moderna, suprimentos, tecnologias de ponta, como drones, e a capacidade de se defender contra eles. Nas operações de manutenção da paz, o principal é uma estratégia bem pensada e sua implementação efetiva.

Por que tanta atenção é dada às qualidades de armas individuais neste caso? Porque sua sobrevivência e o resultado de pequenos confrontos que ocorrem sem o uso de sistemas de armas pesadas dependem dessas armas e da habilidade dos combatentes em manejá-las. As propriedades da arma e as habilidades do soldado se influenciam mutuamente. O design bem pensado da arma facilita muito a vida de quem constantemente a carrega e a serve. Uma arma eficaz e confiável também determina a autoconfiança dos lutadores.

desenvolvimentos modernos

Antes de começarmos a pensar na metralhadora ideal, vamos dar uma olhada no estado atual e nos desenvolvimentos atuais desse tipo de arma.

A Bundeswehr, pelo menos por enquanto, conta com o NK416A8 no calibre 5,56x45, seguindo a moda das armas estilo AR, mas com sistema de exaustão de gás com pistão. Em geral, o NK416A8 é procurado pelas forças armadas de muitos países. Depois que foi colocado em serviço no exército da Noruega e em várias forças especiais do mundo, o exército da França, o KSK alemão e em breve, talvez, todo o Bundeswehr se juntará a esta empresa.

Além disso, o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA usa o HK416 como uma "arma leve de apoio" desde 2010 e, desde 2018, tornou-o sua arma padrão. Mas no futuro há planos de mudar para a família de armas NGSW. Inclui um rifle, um rifle automático, uma metralhadora leve e um sistema de mira que consiste em uma mira óptica de ampliação variável (x1–8), um computador balístico e um telêmetro a laser. A família de armas NGSW usa um novo cartucho de calibre 6,8 mm com uma velocidade inicial de 900 m/s. A tarefa dos desenvolvedores também incluiu a criação de um cartucho 20% mais leve que os cartuchos convencionais de calibre semelhante.

A Sig Sauer optou por um cartucho de latão com base de aço e um rifle estilo AR. Os concorrentes Textron e General Dynamics estão trabalhando em cartuchos de polímero e armas de aparência futurista. Os testes estão a todo vapor e as primeiras unidades devem ser reequipadas com novos modelos em 2022. (O artigo foi escrito e publicado antes do anúncio da decisão sobre o programa NGSW. - Aprox. Tradutor).

A Rússia não parece ver a necessidade de uma mudança radical no conceito de armas pequenas. Como parte do programa Ratnik, foi adotado o rifle de assalto AK-12 calibre 5,45x39, que é, na verdade, um AK-74 modernizado.

Máquina?

O cartucho escolhido para as armas do programa NGSW dá origem a outro pensamento: será que a arma do fuzil do futuro será mesmo uma automática / fuzil de assalto? Este cartucho em seus parâmetros corresponde aproximadamente aos cartuchos 7,62x51 da OTAN. E uma arma do exército dessa classe no ambiente de língua inglesa é chamada de rifle de batalha - uma palavra que não tem analogia em alemão (e em russo. - Aprox. Tradutor). Inclui amostras de K98, M1 Garand a NK G3 e FN SCAR-H. Em contraste, as armas com câmara na classe 5,56x54 / 7,62x39 são chamadas de rifles de assalto / metralhadoras / rifle de assalto.

Eles apareceram pela primeira vez na Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial. A primeira arma desta classe foi o rifle Stgw 44. Os armeiros alemães enfrentaram a tarefa de criar uma arma automática relativamente leve e compacta, que se tornaria uma enorme arma de infantaria. Era para garantir tanto a derrota de tiros únicos de alvos pontuais quanto o fogo de supressão automática, para se tornar uma espécie de "metralhadora para todos".

Para garantir controle suficiente sobre a arma durante o disparo automático, bem como para manter sua massa e tamanho dentro dos limites aceitáveis, foi necessário desenvolver o cartucho 7,92x33, que lançou as bases para toda uma classe de munição - cartuchos intermediários. Isso inclui amostras como 5,56x45, 0,300 AAC Blackout, 6,8 Remington SPC, 6,5 Grendel, 5,45x39, 7,62x39. Aparentemente, o programa NGSW significa o renascimento do rifle Battle nos Estados Unidos. Mas vamos deixar a questão da munição por enquanto. Este tópico requer um grande material separado.

Independentemente do calibre, o design das armas pequenas desempenha um papel importante: elas devem ser ergonômicas, precisas, confiáveis ​​e, até certo ponto, modulares.

Requisitos Específicos

No contexto do entendimento de que as armas de infantaria devem ser confiáveis, precisas e modulares, a questão da facilidade de uso geralmente permanece em segundo plano. Não é o tema principal do debate oficial, nem o argumento decisivo na decisão de adotar um modelo. Na verdade, a conveniência é uma das qualidades mais importantes de uma arma. Está intimamente relacionado com as condições em que a arma é utilizada. Ao mesmo tempo, as amostras militares e civis não podem ser misturadas.

A única situação em que um atirador civil usa todo o potencial de uma arma sob estresse é em competições de tiro dinâmico. Nesse caso, o estresse é criado ao limitar o tempo para concluir o exercício e seu próprio desejo de sucesso. O soldado é diferente. Ele deve usar sua arma com confiança em condições naturais difíceis, em estado de fadiga física e moral, sob o fogo do inimigo ou mesmo ferido. Esta é uma questão de vida ou morte.

A abordagem da preparação também é diferente. O atleta ambicioso passa muito tempo treinando no estande ou no estande de tiro. No exército, porém, quem serviu sabe disso, a maior parte do tempo destinado ao treinamento com armas de fogo é gasto esperando a vez, distribuindo cartuchos ... A única exceção são várias forças especiais.

A frequência e a intensidade do uso de armas também diferem. Um atleta civil gasta apenas uma pequena parte do tempo com uma arma. E isso raramente está associado a grande esforço físico. Um soldado, mesmo em tempos de paz, durante os exercícios, não se separa do rifle por semanas. Ele come com ela, dorme, faz longas marchas forçadas. É por isso que o pequeno peso e dimensões, facilidade de desmontagem e limpeza são de suma importância. Além disso, essas qualidades reduzem o tempo necessário para treinar novos recrutas.

"Faça isso pelos tolos!"

Uma boa ajuda para obter a conveniência do usuário é o "princípio KISS" formulado pela engenheira-chefe Kelly Johnson da Lockheed Martin Skunk Works. No original, isso significa: KISS - Mantenha-o simples, estúpido, que pode ser traduzido aproximadamente como "faça para os tolos" - sem necessidade de complexidade desnecessária. O sistema AR, desenvolvido na mesma época, pode ser considerado um exemplo de violação desse princípio, enquanto o AK-47 criado anteriormente é um exemplo do princípio KISS.

Ao mesmo tempo, é preciso lembrar que o AR-15 foi sem dúvida uma arma revolucionária que determinou o caminho de desenvolvimento de toda a classe de fuzis / metralhadoras nas décadas seguintes e, graças à sua arquitetura progressiva, ainda mantém o potencial de desenvolvimento. Ao mesmo tempo, o AK, principalmente devido às dificuldades de instalação da ótica, está desatualizado.

O que nós temos?

Testado pelo tempo, mas não perfeito .

Modernizada no programa IdZ, a submetralhadora G36 perdeu em grande parte sua ergonomia. O mesmo pode ser dito sobre as novas variantes do AK. Para a época, ambos os sistemas eram ideais. Eles ainda mantêm sua dignidade. Mas sua arquitetura original oferece apenas oportunidades limitadas de adaptação a novas condições. A principal desvantagem é a difícil instalação da ótica.

O sistema AR-15 revolucionou a fabricação de armas. Apesar de todas as suas deficiências, AR é a melhor base para criar uma máquina moderna.

É impossível considerar em detalhes todas as amostras disponíveis de autômatos, e isso não é necessário. Portanto, vamos nos concentrar nas vantagens e desvantagens de três: AK, AR e G36.

Os pontos fortes do AR são excelente ergonomia, modularidade e alta precisão. O AR é ótimo para montagem de óptica, o que determinou em grande parte sua longa vida útil. Além disso, é mais compacto que os concorrentes, o que também torna o AR mais fácil de usar.

No entanto, AR tem algumas soluções técnicas que pareciam controversas até 60 anos atrás. Isso inclui um grande número de peças pequenas, bem como um número excessivo de controles. Em primeiro lugar, trata-se da alça de recarga em forma de T e do compactador de cartucho localizado bem na frente da face da flecha, que fica estacionária ao disparar. A alça não permite puxar o obturador no estado de aplicação, o que é necessário ao eliminar o atraso. O compactador - anexado no processo de refinamento, e até mesmo a parte esquerda - serve para fechar com força o obturador de armas fortemente contaminadas e, se a situação exigir, fechá-lo silenciosamente.

A alça de recarga e o compactador mencionados acima podem ser chamados de exemplos de referência de “como não fazer isso”. Além disso, a mola de retorno localizada na coronha não permite que a coronha seja dobrada, o que complica a vida dos soldados que se deslocam nos veículos (e em nosso tempo isso se aplica a quase todos).

Impossível não citar o sistema de exaustão de gases AR, no qual os gases em pó entram diretamente no receptor. Muitos clones AR modernos substituíram isso por um sistema de pistão a gás de curso curto mais confiável. Também é mais adequado para o uso de silenciadores táticos.

Quase todos os modelos AR modernos têm um cano flutuante, enquanto o antebraço é rigidamente fixado ao receptor e só pode ser removido com uma ferramenta especial. Isso dificulta a limpeza. Além disso, a necessidade de remover e reinstalar o forend afeta o ponto de impacto, pois é equipado com uma mira frontal e, possivelmente, um designador a laser.

Em contraste com o AR, os rifles de assalto Kalashnikov têm menos peças e são muito mais fáceis de desmontar. Uma tampa removível facilita muito a limpeza do interior do receptor dos restos de pólvora. O número de controles é mínimo e eles são bastante grandes, o que ajuda muito em um estado de estresse.

Porém, no AK a ideia de simplificação é levada ao extremo. Não há controles bidirecionais aqui, para desativar a segurança, você precisa remover a mão da alça, o que retarda esse processo. Anexar uma loja também não é muito conveniente e leva muito tempo.

Em geral, a arquitetura AK pode ser considerada desatualizada. Não há dúvida de qualquer modularidade. Claro, a adaptabilidade também pode ser levada ao extremo e a máquina pode ser ponderada "tudo-tudo". No entanto, a capacidade de instalar o equipamento adicional necessário aumenta as capacidades de combate de um soldado. A instalação de miras ópticas e optoeletrônicas no AK só é possível na barra lateral, o que não é muito conveniente. A instalação de designadores de laser no antebraço também está fora de questão.

Agora existem vários kits de ajuste, incluindo protetor de mão com assentos, tampas com trilhos Picatinny, mas tudo isso torna a máquina volumosa e perturba o equilíbrio. Portanto, isso pode ser considerado apenas uma solução temporária para países africanos pobres ou ex-socialistas.

O conceito G36 é uma tentativa interessante de encontrar um meio-termo. Esta é uma arma moderna, pode-se até dizer futurista, que combina os melhores elementos de AK e AR e muitas soluções originais. O resultado é talvez a arma mais conveniente de todas. O motor a gás de curso curto e a válvula borboleta são extremamente simples. Para desmontar, você só precisa retirar três pinos. Todas as peças são grandes, aderentes e duráveis. Apesar de tudo o que é possível e impossível ser feito de plástico, o rifle é muito durável. É gostoso segurá-lo nas mãos, mesmo no calor, mesmo no frio.

A regra universal para a execução dos controles é apenas o necessário e nada mais. O G36 atende totalmente a esses requisitos. Os controles são acessíveis para ambas as mãos, convenientemente localizados e aderentes. O botão de liberação do obturador está localizado no guarda-mato. A trava do magazine é feita de forma semelhante à AK. O fusível, ao contrário, lembra o do AR. É bidirecional, três posições: ligado, disparo único, disparo automático. O ângulo entre as posições extremas é de 90 graus.

A alça de armar pode ser dobrada tanto para a direita quanto para a esquerda, o que a torna igualmente acessível para destros e canhotos. Além disso, pode ser fixado em posição dobrada para ser utilizado como compactador.

A principal desvantagem do G36 é a possibilidade limitada de modernização. A coronha com alça de armar localizada na parte superior do receptor dificulta a instalação da ótica. A instalação de designadores de laser na frente também não é confiável. As tentativas de modernização do programa Infantaria do Futuro (IdZ) parecem um artesanato, transformando uma metralhadora leve e compacta em uma bandura desajeitada.

Arma de infantaria ideal

Do que um bom rifle de infantaria deve ser capaz?

Em primeiro lugar, sua precisão deve garantir a derrota de um alvo de crescimento a uma distância de 500 metros, incluindo disparo automático. Sua munição deve ter potência suficiente e, ao mesmo tempo, garantir o controle das armas ao disparar rajadas. Dependendo do conceito de aplicação - rifle de batalha ou metralhadora - a preferência é dada no primeiro caso ao poder, no segundo - à controlabilidade.

A melhor base para criar a “arma de infantaria ideal” é a plataforma AR-15, mas com algumas alterações.

Um atributo necessário das armas modernas é um silenciador ou DTK de tipo fechado - melhora o controle da arma, dificulta a detecção do atirador pelo inimigo, não prejudica os órgãos auditivos de outras pessoas e também facilita a comunicação na batalha.

A qualidade mais importante das armas é a confiabilidade e resistência à poluição e condições ambientais adversas.

A resistência à poluição é fornecida por três fatores. Primeiro, é necessário evitar a penetração de sujeira, poeira e umidade na arma. Mas, mais cedo ou mais tarde, ainda ficará entupido com sujeira externa e produtos de combustão de pólvora. Para uma operação confiável da automação nessas condições, a área de contato do obturador com o receptor deve ser mínima. Isso pode ser obtido fazendo ranhuras no porta-parafusos. Um regulador de gás ajuda nesses casos, aumentando o volume de gases que entram no motor a gasolina.

Sem dúvida, o mais simples, confiável e de fácil manutenção é o sistema de exaustão de gás com curso longo do pistão, onde o pistão é uma peça única com o porta-parafusos. O exemplo mais famoso em que esse sistema é usado é o AK.

Um estoque dobrável deve ser obrigatório, portanto, colocar uma mola de retorno é indesejável. O ajuste da coronha em comprimento e altura não é necessário. A experiência pessoal do autor sugere que os soldados quase nunca usam essas oportunidades.

O melhor material para fazer a parte superior do receptor - o receptor superior (receptor superior) - é o alumínio. O aço é muito pesado e o plástico - a experiência do G36 mostrou que esta não é a melhor escolha.

A parte inferior do receptor - o receptor inferior (receptor inferior) - pode ser feita de plástico sem medo. O fato de as partes superior de metal e inferior de plástico do receptor estarem bem combinadas foi comprovado pelo projeto What Would Stoner Do do canal InRangeTV. Isso também é evidenciado pela experiência de um quarto de século de operação militar do G36. Mesmo com peças pequenas, mas altamente carregadas, como um mecanismo de extremidade dobrável ou algumas peças USM, não houve problemas. Além disso, o plástico é mais leve e barato. E segurar o plástico no frio é mais confortável do que o metal.

Para instalação confiável de miras mecânicas e ópticas, designadores de laser em trilhos Picatinny e assentos padrão M-LOK, o receptor superior e a parte superior do antebraço devem ser uma única peça. Ao mesmo tempo, deve ser possível instalar e remover rapidamente o barril. Exemplos deste projeto são o SIG MCX, Zastava MSC M19 e Beretta PMX. O trilho Picatinny na parte superior do receptor superior e os assentos M-LOK às 3 e 9 horas parecem ser suficientes para conectar dispositivos críticos, como miras.

Ao mesmo tempo, elementos como um bipé ou uma alça frontal podem ser fixados na parte inferior removível do antebraço. O fácil acesso aos mecanismos internos da arma para limpeza e manutenção deve ser fornecido por um receptor inferior destacável rapidamente conectado ao superior apenas por pinos.

Já falamos sobre o problema da alavanca de engatilhamento na plataforma AR. Para esta parte, você precisa escolher um local mais conveniente. Deve estar acessível a ambas as mãos do atirador e, se necessário, executar a tarefa do compactador. Existem várias opções. Um deles é uma alça deslocável da direita para a esquerda que se move quando disparada, como no BT APC223 ou FN SCAR. Esta é uma solução simples e confiável. No entanto, os soldados americanos que usam o FN SCAR reclamam que a alça montada à esquerda, ao se mover para trás, fere a mão esquerda do atirador destro, enquanto a alça da direita é perigosa para o canhoto. Além disso, o cabo é colocado muito alto e, quando armado, o atirador toca a ótica montada na arma com a mão.

Uma solução mais complexa, que, no entanto, não possui as desvantagens acima, é uma alça estacionária ao disparar, como no NK433.

Uma combinação de ambas as opções também é possível - uma alça fixa à esquerda e rigidamente conectada à estrutura do parafuso à direita. Esta parece ser uma boa solução. Não requer rearranjo da alça para atiradores destros e canhotos.

A melhor solução para um bloqueio de carregador é uma trava de carregador localizada entre o guarda-mato e o receptor do carregador, como no AK e G36. É seguro, funciona com 2 mãos e não possui as peculiaridades de um botão bidirecional como o AR. Os soldados americanos também criticaram o FN SCAR pelo fato de haver casos de perda involuntária do carregador, quando, ao carregar armas no peito, o botão do carregador tocou, por exemplo, em algum equipamento colocado no peito.

Por analogia com a trava do magazine, sugere-se a colocação do atraso deslizante por baixo, como no G36 ou NK433. Assim, o impacto involuntário sobre ele é excluído e a acessibilidade para ambas as mãos é garantida.

Já mencionamos a conveniência de usar armas em condições apertadas. Isso é fornecido por um estoque dobrável.

A perda de peso também é importante. Um bom exemplo de como isso pode ser alcançado é fornecido por Ian McCollum e Carl Casarda com o rifle WWSD2020. É muito forte e confiável e pesa apenas 2 kg. Claro, nosso “fuzil de assalto ideal” não pode ser tão leve, nem que seja por causa do receptor superior semi-monolítico, mas ainda cabe em 3 kg (sem cartuchos e body kit) para um fuzil de calibre 5,56x45 e 3,5 kg para um Rifle de batalha parece possível.

O comprimento do cano deve corresponder à munição utilizada e garantir a máxima divulgação de seu potencial. O cano não deve ter menos de 14 polegadas, caso contrário, o alcance efetivo cairá muito. O tamanho ideal é de 16 polegadas. 18 polegadas parece um exagero, dado o possível uso de um silenciador tático. Para rifles de batalha, 16 polegadas é o limite inferior.

Obrigatória é a presença de mira mecânica como auxiliar. Quais miras ópticas preferir depende da tarefa em questão. Miras não ampliadas, como colimadores, garantem o alcance confiável de um alvo de crescimento a uma distância de 200 a 300 metros. Em distâncias maiores, as miras de ampliação são mais eficazes. No combate corpo a corpo, o aumento interfere.

A prática mostra que a infantaria luta principalmente nas cidades, na floresta, em terrenos muito acidentados. As distâncias de tiro não excedem 300 metros. Isso significa que a velocidade de aquisição do alvo é mais importante. E, neste caso, a combinação ideal de uma mira de colimador com um bico de ampliação dobrável, que permite disparar a longas distâncias.

Uma mira mecânica reserva permite que você verifique o ponto de mira após, por exemplo, a arma cair.

No entanto, há cenários em que os confrontos ocorrem a longas distâncias, como foi o caso do Afeganistão. Aqui deve ser dada prioridade ao tiro preciso de longo alcance. A melhor escolha neste caso é uma mira óptica de potência variável, como a Trijicon VCOG 1-8x28, adotada pelo Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, ou a ELCAN Spectre 1x/4x da Bundeswehr. Mas mesmo neste caso é impossível recusar um colimador adicional. Em distâncias de até 100 metros, é inigualável e harmoniza bem com óculos de visão noturna.

Rifle FN SCAR-H com uma das melhores miras "automáticas" Elcan Spectre DR 1x/4x. Atualmente, esta mira é aceita para o fornecimento do Bundeswehr

Riflescope Trijicon VCOG

Desenvolvimentos interessantes de miras ópticas com telêmetros e computadores balísticos. Mas esta é mais provavelmente uma solução para atiradores de infantaria, e não para atiradores comuns.

Os sistemas de mira eletro-óptica, como o Elbit ARCAS (Assault RifleCombat Application System) ou o BAE System FWS-1, que está passando por testes militares no Exército dos EUA, podem revolucionar o combate noturno.

Dispositivos para combate noturno Elbit ARCAS e BAE System FWS-1

São muitas opções para todas as ocasiões.

Coisas como designadores de luz e laser são muito úteis em combate urbano, mas usá-los contra um inimigo equipado com visão noturna (como o exército russo) é perigoso, pois eles revelam a localização do atirador. O mesmo perigo é representado pelo brilho da ótica. Eles precisam ser tratados com acessórios antirreflexo killFLASH.

conclusões

As armas pequenas portáteis atualmente não decidem o resultado das guerras, mas, no entanto, seu papel não pode ser superestimado. Este é um companheiro constante e a última chance para os soldados que lutam diretamente na linha de frente. Portanto, os responsáveis ​​pelo abastecimento das forças armadas e da indústria militar são obrigados a fornecer aos combatentes uma ferramenta confiável e bem projetada.

Atualmente, duas famílias de armas pequenas dominam o mundo: AK e AR e, portanto, essa classe de armas deve se desenvolver no caminho de sua modernização e combinar as soluções bem-sucedidas desses dois sistemas.

Autor:

Franz Keck, Tradução: Slug_BDMP