O que você achou do artigo de Putin? Você concorda com suas advertências?
Bem, obrigado por ter me, em primeiro lugar. E essa é a voz da razão. Putin está jogando xadrez político ao mais alto nível. E o Sr. Obama no momento está jogando damas com ele e perder. Então, isso é mais ou menos o que está acontecendo. É muito importante ter o Sr. Putin enfrentar a opinião pública americana via New York Times, que, desde 2003, pelo menos os padrões jornalísticos são absolutamente terrível, porque há sempre uma guerra que eles gostam de qualquer lugar do mundo, tanto quanto militar dos EUA está envolvido.
Mas Putin está desenvolvendo seus argumentos por mais de 2,5 anos. Não há solução possível para a Síria, além de um processo diplomático, que, naturalmente, a Rússia tem sido o incentivo durante meses, durante um ano, na verdade. E ultimamente através da Conferência de Genebra II entre o Sr. Lavrov e Kerry estava sendo discutido e, em seguida, ele foi adiado por 3 meses e vai ser adiada para sempre, porque a oposição não quer um processo diplomático.
Querem um bombardeio. Assim, considerando agora que o Sr. Putin basicamente xeque-mate Obama - que é absolutamente certo, mesmo para observadores americanos imparciais, não são muitos, mas eles existem, pelo menos na grande mídia - o próximo passo seria discutir os detalhes de como supervisionar a transferência de armas químicas da Síria para a organização para a proteção de armas químicas.
As únicas pessoas capazes em todo o planeta para cuidar das armas nucleares e destruí-los são os militares russos e os militares americanos. Portanto, esta é, finalmente, uma discussão entre Moscou e Washington. Isso pode continuar por semanas, se não meses. Pelo menos a possibilidade louco de Damasco bombardeio é adiado, mas agora a bola está estritamente entre Moscou e Washington.
E isso pode levar anos, na verdade. Nós nos perguntamos, o que vai acontecer, pois os poderes que estão financiando esta aventura da Síria, eles não vão desistir tão facilmente.
Kerry e Lavrov estão reunidos em Genebra. É possível um acordo de paz poderia ser assinado ou projetado hoje?Ou quanto tempo isso vai levar?
É uma pergunta muito boa. Eu diria que o roteiro é possível. E, como eu disse, é um processo extremamente complexo e de longo prazo. Considerando que o Sr. Lavrov e Kerry estavam discutindo que ao longo de três meses, eles têm um bom entendimento.
Sr. Lavrov é um dos melhores diplomatas do mundo. Ele está ensinando a diplomacia para Kerry. Mas, pelo menos, um roteiro é possível e talvez eles irão avançar a possibilidade concreta de ter a Conferência de Genebra II talvez no mês que vem ou talvez antes de novembro.
Essa é a única possível roteiro, caso contrário, vamos ter a administração Obama e os falcões em torno de Washington empurrar para a guerra em 24/7 como têm vindo a fazer nos últimos meses.
Putin apela a peça, Obama mantém uma greve ainda é possível. Quem parece mais forte? Quais são os obstáculos ainda existentes entre a Rússia e os "Opposing Force" para uma intervenção militar - e dos Estados Unidos e da força impressionante?
O problema é que - quando você olha para o pensamento em geral em torno de os EUA, é claro, a Rússia e Putin são vistos como uma espécie de novo mal na mentalidade da Guerra Fria. O problema é que agora é Guerra Fria contra a Rússia - e China! E eles ainda não decidiram quem eles querem atacar primeiro. E há países BRICS também. E existe uma parceria estratégica entre a Rússia ea China. E agora eles estão fechando a parceria estratégica com a Índia eo Brasil também.
Assim, o voto dos BRICS contra a guerra em São Petersburgo cimeira foi absolutamente gráfico, mostrando que a era da administração Bush, por exemplo, onde se pode simplesmente ignorar todo mundo e lançar uma guerra ilegal - que acabou. E, obviamente, a administração Obama e até mesmo os imperialistas humanitários em que recebeu a mensagem. E, em cima dela, Obama foi salvo de si mesmo, a partir da linha vermelha que ele chamou de forma imprudente um ano atrás pelo Sr. Putin! Caso contrário, ele estava à beira de lançar um ataque não provocado totalmente ilegal nos termos da lei americana, o direito internacional sem legitimidade, sem a opinião pública, não há suporte para ele mesmo dentro os EUA - ele iria implodir sua presidência e ele deve a não- impondo ao Sr. Putin. Então, obviamente, eles têm que sentar, discutir uma solução.
O problema é que - no Conselho de Segurança da ONU, se continuar com a idéia de aprovar uma resolução assinado o Capítulo 7, que é, basicamente, um passaporte para a guerra, mais uma vez, não vai funcionar, porque a Rússia ea China irá vetá-lo. Assim, o Sr. Lavrov e Kerry eles têm que começar a discutir um quadro que envolve a organização para a proteção de armas químicas. Isto não tem que passar pela ONU. A ONU não sabe como fazer isso. Não é a única empresa que faz isso. Então, se a Síria assina protocolo para aderir ao tratado sobre armas nucleares e as mãos sobre a esta organização como controlar o desmantelamento, que provavelmente vai ser uma operação conjunta russo-americano, então temos o roteiro para lidar com este problema particular.
Mas ainda temos a imagem maior que é mudança de regime na Síria. Não se esqueça que esta é também uma linha vermelha Obama. Por 2,5 anos Obama disse: "Assad deve ir." Assim, ele já perdeu a credibilidade na primeira linha vermelha, na verdade. Então, eles vão continuar a tentar pressionar por uma mudança de regime. Na ONU não vai acontecer. Eles estavam até pensando ignorando NATO para lhe dar uma idéia de quão completamente isolados os americanos, os britânicos e os franceses são. Os alemães estavam contra ele e alguns dos outros países da OTAN estavam contra ele também.
oposição da Síria encontra-se muito irritante que os EUA adiaram os planos para uma greve. O que isso quer dizer?
"Eles são absolutamente furioso, especialmente por causa do que vem acontecendo ao longo dos últimos 2,5 meses. Antes que a maioria das gangues do Exército Livre da Síria eram controladas por Qatar e Qatar, basicamente, queria que o ambiente Irmandade Muçulmana pós-Assad na Síria.
Arábia Saudita foi mais ou menos em segundo plano, mas depois ficou muito, muito irritado que isso não ia a lugar nenhum. Rei Abdullah nomeou Bandar bin Sultan, Diretor de Inteligência Nacional. E tudo mudou.Bandar todos convencidos de Washington que ele estava no comando, e agora ele está no comando, como ele estava no comando da maior parte da jihad contra os soviéticos na década de 1980 no Afeganistão. Ele é extremamente desonesto, astuto, bem relacionado e com bolsos ilimitados. Então, ele desenvolveu a estratégia que tem sido aplicada nos últimos dois ou três meses na Síria, que é "não fazer prisioneiros", "tudo passa", incluindo uma operação de falsa bandeira.
Em uma das minhas peças que delineou a possibilidade de que isso foi feito com o gás sarin cozinha que veio do Iraque e algumas destas armas foram apreendidas pelo Ministério da Defesa iraquiano. Sob interrogatório, eles confessaram que havia transferido um pouco para Damasco, de modo que este foi o sarin cozinha que foi utilizado no ataque.
Faz um sentido perfeito em termos de organização de uma operação de falsa bandeira. E isso pode ser amarrado praticamente diretamente para Bandar bin Sultan. Ele quer uma guerra, porque é um golpe contra o Irã, que é um golpe contra o Hezbollah, simultaneamente, e se eles têm uma mudança de regime podem ter uma espécie de fantoche em Damasco.
Tem sido sugerido Prêmio Nobel da Paz de Obama deve ser dada a Putin ou Lavrov. O que você acha?
Eu adoraria um referendo opinião pública em todo o mundo sobre essa noção particular. Tenho certeza de que o Sr. Putin vai ganhar as mãos para baixo, para dizer o mínimo.
Eric Blair
Facing heavy odds, Assad was relieved when the new dealer Cameron promptly delivered a 2 and a 7 to complete the flop, giving Assad two pair. This so enraged Obama that Cameron was removed as dealer. 
