domingo, 5 de janeiro de 2014

Na série de TV ocidental: em busca de um herói moderno em meio a psicose mundial.


Atriz Claire Danes aceita o prêmio de Melhor Performance de uma Actriz numa Série de Drama por 'Homeland' no palco durante os 19 anual atores Screen Actors Guild Awards.
Atriz Claire Danes aceita o prêmio de Melhor Performance de uma Actriz numa Série de Drama por 'Homeland' no palco durante os 19 anual atores Screen Actors Guild Awards.

É engraçado vê-los. É bobagem, é claro, a considerá-las um reflexo da vida real, mas também é interessante ver o que o escritor considera atraente para o público, que fala sobre algo.

Se tomarmos, por exemplo, seriados como "Homeland" (por favor, note que, a fim de cumprir com a responsabilidade intelectual, vamos falar apenas sobre a primeira temporada) é engraçado ver quem são os personagens principais, atores sobre este programa de TV que diga-nos como os americanos proteger sua terra natal.
A prostituta, ela também é um escuteiro e um espião que deliveres meninas Sheikh árabe. Garotas americanas estão prontos para um monte de dinheiro para fazer parte do harém do príncipe árabe e passar no casting. Nada incomoda, não o sexo anal ou seduzir outras mulheres, nem a prestação dos serviços sexuais de todos os conhecidos Sheikh.
A principal detetive, ela é a principal analista da CIA - mulher louca, propenso a impulsividade e sexo indiscriminadamente, ela não pode viver sem prescrição médica pesados ​​que são deve salvá-la da loucura médica horrível. A principal detetive da CIA é tão louco que ela se envolve em um relacionamento íntimo enquanto estava bêbado, com o principal suspeito e, é claro, diz-lhe todos os segredos da CIA.
Seu assessor é um judeu covarde velho extravagante que recebe a autorização para a fiscalização de juízes que foram pegos em algum tipo de ato vil chantageando-los. Há uma terrível suspeita de que ele também é um traidor, mas é óbvio que ele é um mentiroso.
O herói americano, (promovido pela TV e as autoridades) foi extraído do cativeiro pela CIA e das Forças Especiais e foi acalentado pelo vice-presidente dos EUA, ele é um fuzileiro naval, um possível traidor, secretamente convertido ao islamismo e pronto para ataques terroristas em favor dos islamistas. Além disso, ele quase matou seu amigo, a fim de sobreviver entre os terroristas. Sua única habilidade é mentir atraente artisticamente.
O amigo do herói e marinho é mesmo um canalha pior como ele pretende matar o presidente dos EUA.
Os agentes da CIA são carreiristas estúpidas que estão dispostos a sacrificar seu próprio povo só para evitar o colapso de sua carreira. Não significa nada para eles para permitir a matar a prostituta patriótica e substituir funcionários de segurança honesto e leal com os companheiros de fraude, de mentir para os seus amigos e de negligenciar a segurança do país por causa de superiores políticos.
Os principais analistas da CIA são xenófobos e eternamente tendenciosa. Eles aprenderam nada com a explosão das Torres Gêmeas. Eles são incapazes de avaliar as informações que caiu em suas mãos, como resultado de auto-sacrifício dos americanos comuns.
No entanto, outras séries de TV nos mostram nada melhor. Por exemplo, Person of Interest. De acordo com esta série, New York é atingido com gangsters, incluindo, por alguma razão, aqueles com nomes húngaros russos como Laslo. Mas, mais importante que a polícia está totalmente corrompido todo o caminho para as autoridades da Prefeitura. Bons policiais são mortos em uma luta desesperada com os figurões da cidade.Às vezes, o FBI interfere, mas a maioria dos agentes são estúpidos e cruéis, e até mesmo corrompido. A CIA está por trás de tudo isso, cujos agentes são cynicals metade loucos, traidores meia, pronto para explodir metade de Nova York, em favor da brutal chinês.
E, embora de acordo com a série de TV "Elementary" sobre o novo Sherlock Holmes e Dr. Watson (que acabou por ser uma mulher, cujo papel é desempenhado por Lucy Liu) a polícia é mais ou menos decente, mas, em plena conformidade com o velho Conan Doyle, mentalmente limitado ao extremo, e la Carlyle - quase todos eles são tolos.
E verifica-se que a "ordem" nos Estados Unidos e em Nova York é fornecido por pessoas estranhas para quem "a honra, a liberdade ea justiça" não é uma frase vazia. Infelizmente, existe uma minoria deles.Especialmente porque todas as sitcoms americanas são sobrevoados com as vítimas das guerras no Afeganistão e no Iraque. E não importa que alguns deles têm sofrido fisicamente, mentalmente alguns, outro traído, e alguns deles odeiam seu próprio país. É óbvio que este tópico sobre veteranos é muito atraente para os roteiristas, e eles acham que isso é algo que a sociedade se preocupa e é por isso que vale a pena escrever sobre ele.
O que é interessante além da psicose em geral sobre o Oriente ea guerra lá, é que os cidadãos comuns não entendem e os líderes políticos não sabem como parar, eo que mais é mais importante que os chefes dos países ocidentais tornou-se enredado em caras e operações militares brutais no Iraque, Afeganistão e outros países vizinhos.
E depois, claro, há também uma obsessão estranha e surpreendente sobre Sherlock Holmes.
Sem dúvida, Sherlock Holmes e seu criador Conan Doyle são personagens muito populares em todo o mundo, e isso não é importante que um deles tinha sido real e um escritor vivo, eo outro é um personagem fictício. A pergunta é, por que eles, mais uma vez, tornar-se tão atraente? Só recentemente uma série de TV poucos saíram na Rússia, Inglaterra, Estados Unidos. Claro, o efeito conhecido de infecção trabalha aqui, os produtores de cinema TV voluntariamente imitar uns aos outros enquanto exploram os mesmos assuntos.Mas parece-me que não é só por causa disso, mas também que o mundo moderno está na necessidade de um novo herói intelectual e independente corajoso. Quando Sherlock Holmes apareceu na Inglaterra vitoriana, era, entre outras coisas, um sintoma de grande alarme para a força deste mundo, temem que a "ordem" está caindo aos pedaços, que as divisões da sociedade habituais estão prestes a entrar em colapso, que a idéia de um controle hierárquico razoável e tradicional está falhando. Acontece que estas formas de reencarnação de Sherlock novas e diversificadas (e pela forma como a insignificância comparativa da aparência de seu irmão Mycroft, que já foi o símbolo do estado de sabedoria superior vitoriana) é uma terrível conseqüência da dúvida geral sobre a presença da mente universal, se você quer a Providência de Deus. E, novamente, há um lugar para o cavaleiro inteligente, para um indivíduo livre que está pronto para assumir o risco de algo comum, para o bem maior, mesmo para o abstrato.
E assim, os cidadãos são perdidas, os políticos estão confusas, é praticamente impossível distinguir entre o traidor eo não-traidor, mentiras estão em toda parte, a incerteza e fraqueza mental, dominar. Toda a esperança recai sobre heróis particulares que por algum motivo estão motivados para ser honesto e proteger os cidadãos. Mas a grande surpresa é por que são tão bons?
No entanto, a série de TV do nosso tempo tornaram-se parte do excelente trabalho dramático, muito mais importante do que a chamada grande filme.

Marinheiros da Marinha dos EUA processar Fukushima TEPCO proprietário sobre a exposição à radiação durante a operação de ajuda


Marinheiros da Marinha dos EUA processar Fukushima TEPCO proprietário sobre a exposição à radiação durante a operação de ajuda

Setenta e um marinheiros da Marinha dos EUA a partir do porta-aviões USS Ronald Reagan são supostamente entrando com uma ação contra o utilitário japonês Tokyo Electric Power Company, TEPCO, depois que eles teriam sido expostos a radiação da usina nuclear de Fukushima Daiichi, quando chegaram no Japão, com a ajuda .

Em 11 de março de 2011, um forte terremoto e tsunami nocauteado geradores de energia e de emergência na usina nuclear TEPCO na costa do Pacífico do Japão, deixando de combustível nuclear da usina, sem água de refrigeração. As barras de combustível radioativo derreteu, liberando altos níveis de substâncias radioativas no ar, no mar e em terra.
Ação dos marinheiros alega que funcionários da TEPCO sabia a gravidade do vazamento de radiação era e sabia que as tropas americanas estavam indo para o Japão para oferecer alívio, mas não fez nada para avisá-los de que eles estavam navegando em. O esforço de ajuda norte-americana é conhecida como Operação Tomodachi.
Segundo o processo, os especialistas de radiação que ajudaram na descontaminação dizer o USS Ronald Reagan navegou em linha reta em uma nuvem de radioatividade, que entrou abastecimento de água do navio. Os membros da tripulação lavado, escovado os dentes e bebeu água potencialmente contaminada.
O processo alega ativa e ex-marinheiros estão sofrendo de câncer, cegueira, impotência e fadiga, como resultado da exposição à radiação. Eles estão processando por danos não especificados TEPCO.
O processo original foi demitido por causa da confusão jurisdicional, mas o advogado dos queixosos, o advogado ambiental Califórnia Paul C. Garner, tem até o dia 06 de janeiro de alterar a queixa contra a TEPCO e reenviá-lo para a decisão de um juiz.
"O que podemos dizer é o seguinte: as pessoas TEPCO sabia o que estava acontecendo lá", Garner disse ao "Navy Times". "Eles certamente sabia da gravidade do que estava acontecendo, porque agora você tem lançamentos radiológicos para o meio ambiente ... eo tsunami apenas lavado tudo isso, e lavou tudo para fora, eo Reagan estava no backwash ".
Garner concordou em retirar algumas das alegações no processo, incluindo uma acusação de conspiração, e disse que o juiz iria reconsiderar o caso no ano novo.
O caso começou com Companheiro 3 ª Classe ex-contramestre Aviação Lindsay Cooper, 24 anos, que estava a bordo do USS Ronald Reagan, em março de 2011.
Quando ela voltou, disse Garner, ela sofreu drásticas perdas de peso e ganhos durante curtos períodos de tempo, problemas ginecológicos e uma perda notável de energia. Sua família tem seu contato com o advogado, que agora tem 71 autores listados, com uma miríade de problemas de saúde, o "Navy Times" relata.
"Leucemias, sangramento, problemas de tireóide, pólipos, remoção dos testículos, a remoção do nervo óptico", disse Garner. "E a lista continua e continua, infelizmente."
Garner estimado em cerca de um terço dos demandantes permanecer no serviço ativo com a Marinha os EUA, um ainda é atribuído ao USS Ronald Reagan.
Um porta-voz da Marinha, que não é um réu no caso, disse que os membros da tripulação de Reagan não foram expostos à radiação suficiente para causar efeitos na saúde a longo prazo.
"Para a perspectiva, a exposição à radiação de pior caso para um membro da tripulação no USS Ronald Reagan é inferior a 25 por cento da exposição à radiação anual a um membro do público dos EUA a partir de fontes naturais de radiação de fundo, como o sol, rochas e solo ", disse o porta-voz do tenente Greg Raelson.
Raelson disse que as tripulações que entregam suprimentos para Fukushima receberam medicação para proteger suas glândulas da tiróide de exposição à radiação, o navio foi acompanhado por níveis de radioactividade e equipamentos foi lavado para baixo para remover substâncias radioactivas.
Garner insiste em que a conexão entre a missão de Fukushima Daiichi e suas doenças atuais é inegável. "É difícil imaginar que todas essas pessoas estão sofrendo agora, quando todos eram, basicamente, em seus 20 anos, com boa saúde, e ansioso para a vida", disse ele.
Se o caso é decidido em favor dos queixosos, Garner disse ao "Navy Times", ele planeja criar um fundo para as vítimas a pagar por seus cuidados médicos.

Na nova América, todo mundo é criminoso.

O sonho de muitos norte-americanos é o de sair da agitação da rotina diária da cidade. E que melhor sonho de ter, em seguida, para mover a sua família fora dos limites da cidade para o campo, de modo que você pode crescer seu próprio alimento, produzir sua própria eletricidade com energia solar, e viver fora do alcance de um aparato governamental cada vez maior?
Esse foi o objetivo de centenas de moradores que vivem na periferia de Los Angeles. Muitos possuem suas terras definitivas e têm vivido nele por décadas sem sequer um pio de seu governo local. Eles construíram suas casas utilizar os meios que tinha à sua disposição. Eles plantaram suas próprias frutas e legumes. Eles até mesmo criar suas próprias estações de produção de energia pessoal através de painéis solares e parques eólicos em miniatura.
E eles viviam pacificamente, sem violar os direitos dos que os rodeiam e deixando uma pequena "pegada de carbono" para arrancar. Para todos os efeitos, eles alcançaram uma vida de independência e liberdade.
Mas os tentáculos da tirania estão em toda parte e ninguém está protegido de seu alcance.
Recentemente, agentes do governo do condado de Los Angeles começou a pagar visitas a esses individualistas. Eles alegaram que estavam "aqui para ajudar", como um morador coloca. Mas, como é geralmente o caso em que o governo vem batendo, eles estavam lá para exatamente o oposto.
O que antes era um sonho tornado realidade para muitos tornou-se rapidamente o novo pesadelo americano.
Agentes de execução Código para o município apareceu em massa. Mas eles não vieram sozinhos. Junto com eles vieram fortemente armados "incômodo abatimento Times" que invadiram as casas e terras desses moradores pacíficos como fariam os de um terrorista.
(Foto: Armored incômodo Redução Team - veículos semelhantes estão em uso nos Estados Unidos)
(Foto: Armored incômodo Redução Team - veículos semelhantes estão em uso nos Estados Unidos)
A coleção de individualistas que [quero viver aqui] estão sendo expulsos.
...
No ano passado, o município começou a realizar inspeções sem aviso prévio em sua propriedade.
Gallow diz que ele cooperou com o município - limpar pincel, em seguida, movendo o seu barracão, em seguida, se livrar de seu motor home.
Finalmente, o município fez uma exigência que o chocou.
"Eles me disseram ... que você tem que sair da propriedade. Eu disse para fora da propriedade? Eles disseram 'sim, você não pode viver aqui. " "
Gallow diz oficiais do condado disse que os vizinhos, a quem não se identificar, reclamaram estruturas feias em sua propriedade.
Ele poderia manter sua terra, disseram-lhe, mas não seriam autorizados a viver nela.
"Eu disse, para quê? Meu vizinho mais próximo é o de meia milha de distância. Nós não estamos vivendo em Beverly Hills aqui, esta é a minha casa. De repente você tem a polícia na minha porta da frente - a prova de bala coletes, armas e, em seguida, eles cercaram o local. Tudo o que eu trabalhava foi apenas derretendo longe de mim. "
"Eu não sei para onde estou indo."
Mr. Gallow não está sozinho. Funcionários responsáveis ​​pela aplicação County com militarizadas incômodo abatimento equipes no reboque fizeram ameaças semelhantes a outros moradores, ordenando-as para destruir tudo em suas propriedades e para sair de sua própria terra.
Assista a este chocante conta, mas não surpreendente da situação desses americanos que não querem nada mais do que ser deixado sozinho:
Na nova América, todo mundo é criminoso.

Read more at http://freedomoutpost.com/2014/01/armed-government-teams-target-los-angeles-county-individuals-grow-food-produce-electricity/#JeumzUsSgCmIrxy4.99

sábado, 4 de janeiro de 2014

Europa 2014: A ditadura está marcha !

Europa-ditadura-2

Você tem a sensação de que a União Europeia é uma fraude? Sem dúvida, você seguiu alguns episódios ruins que não destacam um prédio que merece melhores líderes. O Barroso, Van Rompuy e outros tecnocratas não eleitos semeiam a desolação por onde passam.

Brinquedos dos lobbies mais poderosos e muitas vezes os mais maus, são os interesses de alguns que têm precedência sobre a liberdade de cada um e, muitas vezes, a democracia.
Em maio, teremos o direito de irmos às urnas para eleger nossos deputados. Oh alegria! Aqueles que comem todos os nossos impostos para travar entre Bruxelas e Estrasburgo são gentilmente campanha, porque eles sabem de qualquer maneira que o seu lugar é adquirido. Ele está no topo da lista de pára-quedas em qualquer lugar e você tem certeza de ir pegar alguns milhares de euros e presentes de pessoas interessadas.
Por que enviar um Rachida Dati, a Harlem Désir e agora Edward Martin que vendeu sua honra por um membro do lugar pobre? A grande maioria dos deputados são ou incompetente ou totalmente sujeita aos mestres do lobbying em Bruxelas. Eles costumam combinar os dois defeitos.
Vamos eleger pignoufs que fará o possível para estabelecer uma Comissão Europeia perfeito. Ou seja, uma Comissão que tem vocação para abrir todas as válvulas ultraliberalismo. Não há necessidade de debater o mercado transatlântico, elites cuidar de tudo! O felicidade!
Você disse que um pequeno problema democrático?
Durante vários meses, os políticos franceses têm uma mensagem na boca: "A República", "pacto republicano", "valores republicanos". Rattle saiu do armário, a República foi elevada a santa imaculada faz tudo o que toca.
Por que uma coluna sobre a palavra "república"?Talvez porque as elites têm entendido que a "democracia" tem sido tão usado em demasia nos últimos anos que o uso tornou-se muito perigoso. Admitidos para a marcha lenta até que a "República" deixará de recordar forças "país democrático e republicano".
Deve ser dito que a democracia tem tido um grande sucesso na boca, com a imposição de ainda rejeitado por duas nações soberanas (holandês e francês) no Tratado. Democracia no molho europeu é de uma dúzia de homens que governam a centenas de milhões de almas sem qualquer legitimidade. Bom trabalho!
Mas o desempenho da UE não pára nas nossas fronteiras. Assim, Ucrânia começa a perceber a verdadeira natureza da Hydra Europeia. Enquanto Kiev vai assinar um acordo de associação com a UE que teria maior interligação das economias e acelerar as reformas democráticas (true), as autoridades preferiram contemporizar por causa da pressão da Rússia. Embora a UE deve proteger a Ucrânia do apetite russa, ela não se moveu para a Rússia e deixar a situação tornar-se insustentável.
Bad política que podemos concluir. A UE não foi capaz de defender os seus interesses ... muito ruim! Mas não, a história não pára por aí! Tendo perdido a Ucrânia, ela pode dar lições de democracia após os eventos pró-europeus, realizada na capital ucraniana. Lições muito curioso para as instituições europeias para que a democracia é uma concha vazia.
Os idiotas que somos nós!
Traidor da causa europeia e dos povos que compõem a União Europeia, uma política externa séria, a oligarquia Europeia não cumprir qualquer um dos critérios procuradas nos líderes.
Vamos com cuidado para votar em Maio próximo e ao mesmo circo apelido democrático continuará. Enquanto isso, a ideia de União Europeia, um real, firme, respeitosa, democráticas e morre. Tudo o que é perdido hoje já não podem ser plantadas no futuro e este é um continente que vai nos levar, sem qualquer ponto de possível penhora.
Fonte Agoravox

Prisioneiro político dos EUA Lynne Stewart libertado depois de passar quatro anos atrás das grades.


Lynne Stewart
Lynne Stewart
Baixar o arquivo de áudio

Advogado de Defesa Lynne Stewart foi libertado da prisão depois de passar quatro anos atrás das grades. Juiz Distrital dos EUA John Koeltl concedido seu pedido de "liberação compassivo" e reduziu sua sentença de dez anos para tempo de serviço depois que os médicos deram Stewart apenas 18 meses de vida. Do VOR Molly Seder conversou com o autor, escritor e apresentador de rádio Steve Lendman de "Progressive Radio News Hour" sobre a história Stewart. Lendman também é um amigo de Stewart e marido de Stewart Ralph Poynter.

Vamos falar sobre sua carreira como um advogado de defesa que representa algumas pessoas muito impopulares. Você pode nos dizer como ela fez um nome para si mesma?
Lynne começou sua carreira de decidir que queria ser um advogado. Ela era uma bibliotecária em Brooklyn e ela acabou que ela queria ajudar as pessoas e ela decidiu após a exposição a algumas pessoas colectivas que ela respeitava muito que talvez uma das boas maneiras ou talvez uma das melhores maneiras que ela poderia fazer seria fazê-lo legalmente, em um tribunal de direito. Então eu acho que em torno de 38 ou um pouco mais velho que ela voltou para a faculdade de direito. Ela disse que em sua própria palavra de que ela não era o melhor estudante, mas ela realmente amava aulas particulares com alguns professores que respeitados tanto. Aquele que ensinou-lhe o tipo de lei que queria praticar, o que era a lei dos direitos humanos. Sua única missão era ajudar outras pessoas e isso é exatamente o que ela fez. Sua carreira profissional durou 30 anos e devo dizer que seu marido Ralph Pointer é exatamente da mesma maneira. Ele não é um advogado, mas ele passou sua vida dedicando-se a ajudar as outras pessoas, as pessoas mais desfavorecidas na sociedade.
Ela foi um dos primeiros advogados, creio eu, para defender prisioneiros detidos na Baía de Guantánamo.
Eu acho que ela se envolveu mais com presos nos Estados Unidos, as pessoas de cor, especialmente, pobres, pessoas ou acusados ​​de crimes de tipo de contravenção que nunca deveria ter subido para o nível de processos judiciais e uma possível pena de prisão. Nem pessoas comprometidas de terríveis crimes violentos, mas ela se sentia, como o Código dos estados American Bar Association, que toda a gente na Constituição dos EUA tem direito a uma defesa jurídica adequada para fazer processo, de todos os direitos a Constituição oferece às pessoas, mas a maioria dos desfavorecidos na sociedade americana tão raramente obtê-lo e Lynne absolutamente se comprometeu a fazer todo o possível para essas pessoas que ela poderia e novamente ela fez um monte de 'pro bono' não ganhar nada vezes e ela certamente, em todo o trabalho que ela que, ela nunca foi realmente pago muito. Foi um trabalho de amor e este é o tipo de pessoa que Lynne estava. Ela certamente não merecia ser processado.
Foi uma carreira longa e, em seguida, um pouco abruptamente, ela foi condenada por apoio material a uma organização terrorista, um crime pelo qual ela poderia ter enfrentado até 30 anos atrás das grades, mas o juiz reduziu por causa de todos os seus anos servindo os pobres. O juiz disse que ela tinha feito serviço ao público, de modo que ele reduziu sua sentença. Mas ela continua a ser uma figura controversa por causa do crime ela foi condenada por. Você pode nos contar sobre a história aí?
O caso nominal que realmente não foi o motivo que Lynne foi alvejado. Lynn foi alvo de 30 anos de advocacia legal. O caso nominal foi na década de 1990, quando ela defendeu o chamado Cego Sheikh Raman que foi injustamente acusado e condenado de 1993 World Trade Center bombardeio que causou danos, mas certamente não destruir os prédios. Eu acho que um carro-bomba estava envolvido de alguma sorte. Lembro-me que, este incidente aconteceu há 20 anos. O xeque foi condenado em tribunal e ex-Procurador Geral dos EUA, Ramsey Clark deixar a defesa Tribunal de Apelações deste homem. Ele perguntou Lynne para acompanhá-lo em sua equipe. Lynne na época estava muito envolvida em outros casos, ela realmente não tem tempo para fazer isso, mas em sua própria palavra, ela disse: Quem pode dizer não para Ramsey Clark? Mais uma vez um ex-Procurador Geral dos EUA no Johnson administração Lyndon, foi um caso de recurso e não ganhar o caso. Ramsey Clark e Lynne fez exatamente as mesmas coisas na defesa do Sheikh Cegos. Ninguém disse uma palavra para Ramsey Clark, eles foram atrás Lynne, e mais uma vez eles fizeram isso por causa de 30 anos de otimismo nos casos inúteis. As acusações contra ela foram absolutamente fabricada. As acusações foram "conspiração para defraudar os Estados Unidos, conspirar para fornecer apoio material e esconder a atividade terrorista, fornecendo e esconde apoio material a atividades terroristas '. Absolutamente fabricada, absolutamente falso, absolutamente cobrado Lynne para condená-la e, em seguida, intimidar o júri a fazê-lo. Realmente era um processo no tribunal canguru.
Houve evidência de júri intimidação?
As testemunhas que foram chamadas, inclusive as secretas que estavam sentados atrás de uma tela armário, havia pelo menos duas testemunhas de Israel trazidos para testemunhar contra Lynne, eu me pergunto o que Israel tinha a ver com aquele caso do xeque cego, absolutamente nada , mas alegando segurança nacional, houve testemunhas secretas e dois chamados de Israel, seus nomes nunca foram revelados. Eles estavam em quadra, mas eles estavam escondidos, ninguém sabe quem eles eram. Eu não sei quem eram. Havia também as coisas que aconteceram fora do tribunal. Houve uma campanha de difamação de Lynne em sua comunidade, havia cartazes feitos, havia cartazes colocados em postes de luz, havia todos os tipos de coisas para obter uma comunidade inteira a partir do qual os jurados foram escolhidos para acreditar que Lynne era uma ameaça à sociedade. Assim, o caso foi realmente manipuladas contra ela antes que ela nunca pôs os pés na sala de audiências. Era o mesmo tribunal que julgados e condenados os Rosenberg na década de 1950 e foram injustamente condenados à morte.
Como dissemos anteriormente, Lynne foi concedida uma liberação compassivo de sua sentença restante. Vamos falar um pouco sobre a sua saúde. Ela sofre de problemas de pressão arterial, diabetes e câncer de mama agora avançada. Ela diz que vai lutar contra o câncer. Ela está em seu mid-70s. O que o futuro parecer por ela?
Ela tem uma batalha muito difícil pela frente. Ela era forte o suficiente de sair da prisão. Ela tem estágio 4 de câncer, é o pior tipo. Ele metástase para várias partes de seu corpo. No verão passado, ela recebeu 18 meses para viver, talvez por isso, se o prognóstico é certo que ela tem um ano de vida. Ela tem pressão alta, como você mencionou, ela tem anemia, ela tem asma, ela tem diabetes tipo 2. O ponto culminante dessas doenças - meu Deus! Eu quero dizer o mais forte entre nós, temos um tempo terrível sobreviver. Vi Lynne antes de ela ir para a prisão. Eu a vi em Chicago e eu a vi no U2, quando ela chegou do aeroporto Guardia. Quatro anos de prisão teve um efeito terrível sobre ela. Eles virou-a do avião em uma cadeira de rodas. Ela não se levantou em seus pés, ela disse que está muito fraco, ela cansa facilmente, ela precisa de ajuda. Ela vive com seu irmão, creio eu, em Brooklyn. Ela precisa de ajuda, ela não pode ser por conta própria. A grande batalha é sua batalha saúde. Ela aplicado duas vezes para a liberação compassivo. A primeira vez que o juiz a rejeitou, ele aceitou o segundo porque o Bureau of Prisons pediu-lhe para libertá-la, o que ele fez no tempo de serviço. Na palavra de Lynne, ela pensou que ela precisava de um dia extra para se instalar para ir, que ela aprendeu sobre isso na véspera do Ano Novo, mas jogou para fora da prisão.
Um lançamento muito repentina da prisão, mas um que tinha lutado por ela desde que foi enviado para lá há quatro anos. Lynne diz que ela vai lutar contra o câncer e ela também vai trabalhar para libertar outros presos políticos ainda atrás das grades.
Ela está preocupada com as mulheres que ela estava com os presos políticos, ou mulheres que cometeram pequenos delitos que nunca deveria ter colocá-los na prisão. Uma pequena falha, deve haver um tapa de mão, talvez uma reprimenda, talvez uma pequena multa, e colocar essas pessoas, homens e mulheres e os jovens na prisão e se você é um reincidente que pode colocá-lo afastado por muitos anos. Existem leis na América do chamado "três strikes e você está fora". Então, se você está com fome e você quer alimentar sua família e você roubar um pedaço de pão e pego três vezes que você pode ir para a prisão para a vida.Esse é o sistema nos Estados Unidos.
Soa como Les Miserables.
Soa exatamente como Les Miserables. Você literalmente tomou a palavra para fora da minha boca. Quero dizer que é exatamente o que é. A maioria das pessoas nas prisões dos Estados Unidos, é o maior sistema prisional do mundo, de longe. China tem quatro vezes a população da América e América tem muitos mais prisioneiros do que a China. A maioria deles são não-violenta, talvez um quarto deles são drogas relacionadas. As drogas não deve ser considerada ilegal, em primeiro lugar, se as pessoas querem abusar de seus corpos eles devem ter o direito de fazê-lo. O verdadeiro criminoso deveria estar na prisão, aquele que comete crimes horrendos, crimes de guerra, crimes contra a humanidade. Banqueiros de Wall Street que bilhões de dólares de aço, que prejudicam tantas pessoas - estas são as pessoas que pertencem nas prisões, mas permanecem livres para cometer mais crimes. As pessoas comuns que foram tão grosseiramente prejudicados, especialmente os pobres, as pessoas de cor - estes são os únicos que são abusadas, e se você cometer um crime três vezes em alguns estados você ir para a prisão para a vida. É por isso que eu chamo de América num estado policial.

Drones dos EUA: Guerra acima da lei.

Os EUA se deve lançar uma nova estratégia de segurança nacional no início deste ano para definir metas para a próxima fase da luta contra a Al-Qaeda. O documento está sendo elaborado em meio a crescentes críticas dos caminhos da luta em questão. O uso extensivo de drones no Paquistão, Afeganistão e Iêmen levanta numerosas questões jurídicas e outros.


Drones dos EUA: Guerra acima da lei
Relatores especiais da ONU sobre os direitos humanos ea luta contra o terrorismo Ben Emmerson e Christof Heyns apontar em seu relatório que o uso de drones dos Estados Unidos está provocando caos e conflitos militares frescas em todo o mundo, acrescentando que os ataques de caças americanos em outros países argumentando que a luta contra a Al-Qaeda não tem fronteiras. Mas se os outros países sigam o exemplo e atacar alvos nos países vizinhos, a situação irá desenvolver-se no princípio 'dominó'. Quando os EUA oferece poder de fogo contra alvos, ele faz uso de brechas na lei internacional, que não faz qualquer menção de drones, os britânicos Membro do Gabinete, Ed Davey, ressalta. Segundo ele, esse tipo de ação cria um precedente perigoso para infringir a soberania das nações.
O International Crisis Group apontou em seu relatório em Maio 2013, que drones estão se tornando ineficazes na luta contra o terrorismo, uma vez que eles não conseguem resolver os principais problemas.Os autores estão certos de que uma explosão de mísseis pode impedir que um grupo de militantes de cruzar a fronteira para o Afeganistão para atacar as tropas da NATO lá, mas é incapaz de travar o seu rearmamento, re-agrupamento ou recrutamento de novos membros. Nem por isso, objetos um perito com o jornal The Independent Military Review russo semanal, Vladimir Shcherbakov, e elabora.
"Os Estados Unidos tem vindo a utilizar os seus drones para acabar com os líderes terroristas. É lei imutável de qualquer guerra que o comandante deve ser limpo em primeiro lugar, por isso a sua unidade perderia capacidade de lutar. Matou o comandante vai claramente ser substituído por outra pessoa, mas células dos militantes vai sofrer um golpe, acima de tudo, se o comandante tarde estava envolvido em rubricas financeiras ".
Drones dos EUA ter dizimado 20 principais líderes da Al-Qaeda, mais de 2.200 militantes, e 400-900 residentes locais no Paquistão desde 2004. Dado que a maioria das bases extremistas estão localizados na Área Tribal pashto ao longo da fronteira entre Paquistão e Afeganistão, o Exército paquistanês pode fazer pouco, ou nada, não porque a área é uma região semi-autônoma. Em suma, é apenas um míssil que pode matar o líder dos militantes. Mas a população e ativistas de direitos humanos locais em todo o mundo estão indignados com os ataques. Para aplacar a sua ira, o presidente Barack Obama sugeriu tomar as drones da CIA e entregá-los aos militares, Vladimir Shcherbakov diz, e elabora.
"A questão tem sido continuamente levantada de executoriedade de matar cidadãos de algum país em território do país por drones, controlado do exterior. Há uma grande diferença entre os drones lançados pelos militares e / ou por um serviço de segurança. Os EUA podem muito bem procuram adicionar transparência aos ataques através da cobrança dos militares com o objetivo. Mas então, isto não é possível, já que o serviço de operações secretas do Pentágono também mantém seus movimentos a Secret ".
As tentativas de fazer as agências unir forças no controle drones, até agora provou fútil, especificamente porque os seus equipamentos e os canais de comunicação são incompatíveis. Mas o principal motivo, segundo o The Washington Post, é que a CIA não está preparado para fazer concessões na "guerra zangão". Então drones vai continuar a ser utilizados até banido por esses tipos de fins de direito internacional.

Read more: http://voiceofrussia.com/2014_01_04/US-drones-War-above-the-law-3350/