Relatores especiais da ONU sobre os direitos humanos ea luta contra o terrorismo Ben Emmerson e Christof Heyns apontar em seu relatório que o uso de drones dos Estados Unidos está provocando caos e conflitos militares frescas em todo o mundo, acrescentando que os ataques de caças americanos em outros países argumentando que a luta contra a Al-Qaeda não tem fronteiras. Mas se os outros países sigam o exemplo e atacar alvos nos países vizinhos, a situação irá desenvolver-se no princípio 'dominó'. Quando os EUA oferece poder de fogo contra alvos, ele faz uso de brechas na lei internacional, que não faz qualquer menção de drones, os britânicos Membro do Gabinete, Ed Davey, ressalta. Segundo ele, esse tipo de ação cria um precedente perigoso para infringir a soberania das nações.
O International Crisis Group apontou em seu relatório em Maio 2013, que drones estão se tornando ineficazes na luta contra o terrorismo, uma vez que eles não conseguem resolver os principais problemas.Os autores estão certos de que uma explosão de mísseis pode impedir que um grupo de militantes de cruzar a fronteira para o Afeganistão para atacar as tropas da NATO lá, mas é incapaz de travar o seu rearmamento, re-agrupamento ou recrutamento de novos membros. Nem por isso, objetos um perito com o jornal The Independent Military Review russo semanal, Vladimir Shcherbakov, e elabora.
"Os Estados Unidos tem vindo a utilizar os seus drones para acabar com os líderes terroristas. É lei imutável de qualquer guerra que o comandante deve ser limpo em primeiro lugar, por isso a sua unidade perderia capacidade de lutar. Matou o comandante vai claramente ser substituído por outra pessoa, mas células dos militantes vai sofrer um golpe, acima de tudo, se o comandante tarde estava envolvido em rubricas financeiras ".
Drones dos EUA ter dizimado 20 principais líderes da Al-Qaeda, mais de 2.200 militantes, e 400-900 residentes locais no Paquistão desde 2004. Dado que a maioria das bases extremistas estão localizados na Área Tribal pashto ao longo da fronteira entre Paquistão e Afeganistão, o Exército paquistanês pode fazer pouco, ou nada, não porque a área é uma região semi-autônoma. Em suma, é apenas um míssil que pode matar o líder dos militantes. Mas a população e ativistas de direitos humanos locais em todo o mundo estão indignados com os ataques. Para aplacar a sua ira, o presidente Barack Obama sugeriu tomar as drones da CIA e entregá-los aos militares, Vladimir Shcherbakov diz, e elabora.
"A questão tem sido continuamente levantada de executoriedade de matar cidadãos de algum país em território do país por drones, controlado do exterior. Há uma grande diferença entre os drones lançados pelos militares e / ou por um serviço de segurança. Os EUA podem muito bem procuram adicionar transparência aos ataques através da cobrança dos militares com o objetivo. Mas então, isto não é possível, já que o serviço de operações secretas do Pentágono também mantém seus movimentos a Secret ".
As tentativas de fazer as agências unir forças no controle drones, até agora provou fútil, especificamente porque os seus equipamentos e os canais de comunicação são incompatíveis. Mas o principal motivo, segundo o The Washington Post, é que a CIA não está preparado para fazer concessões na "guerra zangão". Então drones vai continuar a ser utilizados até banido por esses tipos de fins de direito internacional.
Boris Pavlischev