Obamacare é um rip-off ou um ganso de ouro?

fonte de imagem

Catherine J. Frompovich Ativista Mensagem O que está acontecendo com Obamacare afinal? Algumas pessoas estudaram a "porcas e parafusos" aspecto do Affordable Care Act, ou seja, prémios e benefícios, e descobriu alguns fatos surpreendentes. Você está pronto para isso?Wal-Mart oferece melhores planos de saúde para os seus 1,1 milhões de empregados inscritos em um prêmio mensal drasticamente menor do que a Lei 'acessível' Care. Quem diria! Richard Pollack do Washington Examiner escreveu uma análise em profundidade que este escritor não pode começar a partida, então ela vai remeter o leitor para "Surpresa! Plano de saúde Walmart é mais barato, oferece mais cobertura do que Obamacare ".






Este gráfico retirado do artigo de Pollack dramatiza as diferenças.

Além disso, todo mundo que foi convidado para fazer comparações entre os planos concordaram que o plano do Wal-Mart oferece uma cobertura mais ou menos benefícios para os prémios pagos!No entanto, em comparação, franquias variou em todo o lugar, como os leitores vão perceber de estudar artigo fantástico de Pollack, que ela cordialmente elogia. Por que a informação comparativa não foi disponibilizado para os membros do Congresso e do público antes que a força-down-seu-garganta-voto aconteceu?

Temos que lembrar essas palavras infames Pelosi: "Mas nós temos que passar o [cuidados de saúde] conta para que você possa descobrir o que está nele ...." [1] Quando este escritor estudou direito, ela aprendeu certos tipos de ' persuasão "poderia ser considerado como delitos de ação.Além disso, para todos os efeitos, não foi o voto ACA aparentemente tomado sob coação? Lembre-se, ninguém no Congresso admitiu a ler todas as páginas, mais dois mil do projeto de lei. No direito dos contratos, contratos que são negociados sob coação não são juridicamente vinculativas.não deveria deputada Pelosi eo senador Reid ser tomadas para a tarefa para forçar um pedaço elefante branco de legislação que foi oferecida como um seguro de saúde, mas acabou sendo declarado imposto por os EUA Suprema Corte? Não foi o projeto de lei anunciado como uma coisa e temos mais alguma coisa? Não é semelhante a propaganda enganosa? Pensávamos que estávamos recebendo o seguro de saúde, mas acabou recebendo um imposto! Isso, no mundo dos negócios, é o que é chamado de "bait and switch publicidade." Falar sobre o "imposto", vamos corrigir isso para os 20 impostos adicionais ou aumento que recebemos sob Obamacare. [1a] Além disso, não eram cidadãos americanos e eleitores com direito de saber o que eles seriamobrigados a comprar antes de lançar um programa de governo que, sem dúvida, é para ser um disjuntor financeiro para a maioria dos cidadãos que tinham seguro de saúde acessível até 1 de Janeiro , de 2014, ou cinco a seis milhões que perderam o seguro de saúde por causa de Obamacare? Com todos os problemas e mudanças que não vão no Congresso ao tentar obter Obamacare instalado e funcionando, etc, além das promessas não cumpridas, por exemplo, você pode manter o seu médico ., alguém poderia pensar que algum tipo de roupa schlock estava correndo um esquema de pirâmide, em vez de um programa de seguro de saúde administrado pelo governo De acordo com o artigo Pollack, este acrescenta outra palha para as costas do camelo:

Funcionários Walmart pagar tão pouco quanto US $ 4 para um fornecimento de 30 dias de medicamentos genéricos e apenas US $ 10 para exames de vista através de um plano de visão distinta. [1]

A pergunta lógica alguém com metade de um cérebro, incluindo o Congresso, deve estar se perguntando: "Por que todo mundo não pode comprar o seguro de saúde no Wal-Mart?" Mas há outra questão que realmente precisa ser feita e respondida? É, "Como é que quase todos-governo federal-run 'esforço', por exemplo, o Serviço Postal dos EUA, Fannie Mae [hipotecas], etc fica em apuros?" Mesmo a Segurança Social está em execução no baixo - ou quase vazio -. causa de todo o IOUs [2] os federais deixaram de fundos fiduciários tinham tirado, mas, aparentemente, nunca pode ter substituído Forbes publicou um excelente artigo perguntando "O que aconteceu com os US $ 2,6 trilhões Fundo Fiduciário de Segurança Social?" Não deveríamos , também, perguntar: "Onde foi esse dinheiro? - Orçamentos 'black ops' operação ou, talvez, para a construção de cidades subterrâneas na Montanha Cheyenne de Colorado "[3, 4] Como foi que a construção, e outros como ele, se financiado? Papai Noel? Parece que os EUA estão ficando sem dinheiro e reservas. Além disso, a China pode estar ligando para pagamentos de dívidas [5]. Assim, uma outra pergunta lógica que deve ser feita é "Será que o Affordable Care Act ajudar a financiar mais do que apenas cuidados de saúde?" Parece que temos sido muito confiável com o gasto de dinheiro de nossos impostos e, principalmente, o Fundo Fiduciário Fiduciário da Segurança Social.Olha onde que nós temos. Não deveria haver uma auditoria e contabilidade antes de qualquer novo elefante branco do governo é deixado para executar roughshod e provavelmente permitido para se assaltado por fraude, assim como o Medicare, o que nos custa cerca de US $ 60Billion um ano?[6] A propósito, não há realmente uma necessidade de outro programa de seguro de saúde federal.Os federais só precisava arrumar Medicare e Medicaid e gostaríamos de ser definido para ir, sem perder todos aqueles milhões de dólares em um site no flop e lançamento. Quanto é que isso nos custou? "Let them eat cake" [7] parece ser o reinante Segurança não contribui para o déficit federal, EUA Rep. Mark Pocan.