Barack Obama Apoia o NAZISMO : Washington sancionar Democracia e saudando o nazismo.

Anti-Direitos Humanos , Chaosistan , Editorial , Fenômeno do Terrorismo , Dissuasão Estratégica , Ucrânia ,Estados Unidos , Vídeo

Por REVISÃO ORIENTAL

Hoje o presidente dos EUA, Barack Obama ampliou as sanções contra a Rússia, introduzido anteriormente por uma ordem executiva declarando "uma emergência nacional "em vista das" ações e políticas de pessoas - incluindo pessoas que tenham afirmado autoridade governamental na região da Criméia, sem autorização do Governo da Ucrânia - que minam os processos e instituições democráticas na Ucrânia;. ameaçam a paz, segurança, estabilidade, soberania e integridade territorial "Este pedido bloqueia todos os bens e interesses dos Estados Unidos que pertencem a indivíduos sob sanção, suspende entrada em Estados Unidos, como imigrantes ou não-imigrantes, dessas pessoas, proíbe qualquer tipo de doações para ou beneficiando tais pessoas, e até mesmo proíbe " qualquer conspiração formada para violar qualquer das proibições estabelecidas nesta ordem. "Seção 10 do ordem elimina a possibilidade de impugnar essas sanções em qualquer tribunal:

"Este pedido não se destina a, e não, criar qualquer direito ou vantagem, material ou processual, executável perante a lei ou na equidade por qualquer das partes contra os Estados Unidos, seus departamentos, organismos ou entidades, seus diretores, funcionários ou agentes ou qualquer outra pessoa. "

Assim, o presidente dos EUA autorizou, essencialmente, a extrajudicial expropriação de qualquer bem de propriedade estrangeira situada no território dos Estados Unidos. Este decreto não tem precedentes. Nunca antes os Estados Unidos introduziram sanções contra indivíduosque pacificamente o seu direito à auto-determinação , como neles investida pelo 1966 Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos :

"Todos os povos têm direito à autodeterminação. Em virtude desse direito, determinam livremente seu estatuto político e livremente o seu desenvolvimento económico, social e cultural. "

Ironicamente, em julho de 2009 os Estados Unidos oficialmente declarado em uma referência à declaração unilateral de independência do Kosovo:

"O princípio jurídico da integridade territorial não impede que entidades não estatais de forma pacífica declarando sua independência."

Os padrões duplos e até mesmo triplos de os EUA no que diz respeito à situação na Criméia já foram totalmente desmascarada por muitos analistas internacionais (leia-se por exemplo,Henry Kissinger em Washington Post , Jeffrey Taylor em Política Externa ,  David Hendrickson em The National Interest ,Chris Kanthon em Nação da Mudança ouPaul Craig Roberts em uma série de posts). Assim, a recusa da Rússia de considerar as reivindicações sem escrúpulos e sem fundamento feitas pelo Ocidente em relação à questão da soberania da Criméia e reunificação é amplamente visto como justificado e exemplar. de terça-feira a decisão da Rússia de deferir o pedido de a esmagadora maioria dos Crimeans que votaram no domingo para se reunir Federação Russa é, na realidade, um excelente exemplo de "democracia em ação" em sua forma mais clássica.  Assistindo o público encantado celebrando esta reunificação toda a península da Criméia, nos últimos dias, apenas os mais desavergonhados presstitutes poderia insistir que os 1,2 milhões de Crimeans que optaram por uma Crimea russo (dos 1,5 milhões de eleitores registrados na península) votaram "no gunpoints das forças de ocupação russas." Diante dessa realidade fundamental, a impotência política dos grupos de poder ocidentais que têm interesse em reencarnando a Guerra Fria e marginalizar a Rússia é evidente. As sanções anunciadas parecem ainda mais ridículo, uma vez percebe-se que desde 2013 a legislação interna da Rússia proibiu qualquer funcionário russo ou legislador (a lista de sanções dos EUA inclui apenas os indivíduos dessa categoria) de legalmente possuir ou explorar qualquer tipo de bens pessoais no exterior.   Por uma questão de fato, a ordem executiva de Obama incentiva a aplicação da legislação interna da Rússia, que se destina a consolidar as elites, e expõe a abordagem hipócrita dos Estados Unidos com a missão declarada de "promoção da democracia e do Estado de direito." Hoje vemos que A Rússia é o bastião real da democracia e da justiça, qualquer aliado pode contar com. Porque enquanto o Ocidente exporta caos, Rússia traz a ordem ea paz.

Neste contexto, a política ocidental em direção ao "governo" auto-nomeado em Kiev eo papel dos os EUA ea UE em derrubar o presidente Yanukovych parecer ainda mais míope. Temos agora uma imagem mais clara do Ocidente patrocinado golpe de Estado na Ucrânia. A mais recenteevidência apresentada pelo ex-chefe do Serviço de Segurança da Ucrânia, Alexander Yakimenko, sugere que as tropas tempestade ultranacionalistas que operam no local da "Euromaidan" estavam sob o controle total dos oficiais de inteligência ocidentais estacionadas em Kiev.Expandindo as anteriores revelações do ministro estónio dos Negócios Estrangeiros, Urmas Paet, sobre os grupos de oposição ucranianos que estavam envolvidos na contratação de atiradores desconhecidos que mataram dois manifestantes e policiais em 20 de fevereiro, o Sr. Yakimenko disse que os tiros foram disparados a partir do construção do Philharmonic Hall na capital ucraniana, que estava sob o controle total das forças da oposição e particularmente o chamado Comandante do Self-Defense de Maidan, Andriy Parubiy , que foi nomeado secretário do Conselho de Segurança Nacional e Defesa dos Ucrânia após o golpe. Além disso, o ex-chefe de segurança acredita que Parubiy tem estado em contacto com agentes de inteligência norte-americanos que poderiam ter coordenado o assalto. Ele também disse que, segundo a inteligência disponível, esses snipers poderia ter sido estrangeiros, incluindo mercenários da ex-Jugoslávia, bem como ex-agentes secretos do Ministério da Defesa da Ucrânia.

Um oficial da polícia de choque ucraniana morto por um atirador não identificado em Kiev, em 20 de fevereiro de 2014

O uso de franco-atiradores misteriosos se tornou uma marca de cada "cor" revolução patrocinada pelo Ocidente.Lembramo-nos perfeitamente bem os casos mal investigados de tiros por um atirador não identificado em Teerã, em 2009 e na Tunísia em 2011 (o vídeo de "caçadores de javali" com passaportes britânicos e suecos capturados nas ruas da Tunísia não precisa de mais comentários). Antes disso, houverelatos de franco-atiradores do telhado da embaixada americana em Moscou durante o confronto civil, trágico, em outubro de 1993. Mas o mais antigo incidente de falsa bandeira envolvendo atirador disparando na história moderna é bem documentada. De acordo com as confissões do ex-ministro da defesa nacional da Lituânia,Audrius Butkevicius , homens armados sob o seu comando, incluindo atiradores de elite treinados por serviços especiais norte-americanas, disparou contra a multidão durante a tempestade da torre de TV Vilnius em janeiro de 1991, quando o que era em seguida, Lituânia Soviética estava atormentado com distúrbios civis [para mais detalhes, ver o histórico documentário Navio do Louco (em lituano), um livro escrito por Vytautas Petkevicius, ex-ativista do nacionalista lituanoSąjūdis movimento].   Não é de admirar que as mesmas técnicas de desestabilização foram usados ​​em Kiev no mês passado.

No final, uma imagem feia emerge: fundações norte-americanas e os serviços secretos investiu bilhões de dólares dos contribuintes em um projeto ultranacionalista quimérica para a Ucrânia, com a intenção de retirar esta nação a partir da esfera de influência de Moscou. O resultado imediato desse investimento é o estabelecimento de um fraco, fantoche neo-nazista apoiado "governo" em Kiev, uma onda crescente de repressão política contra os novos (pró-russo) líderes da oposição lá, e a ameaça muito real de civis guerra ea desintegração deste estado não no centro da Europa. [Para mais detalhes ler " Quem está no comando da Ucrânia hoje? "]   Este é um exemplo clássico de como uma política externa arrogante e primitiva pode causar sérios danos à imagem de uma nação que quer ser visto como "um farol da democracia. " À medida que a Voz da Rússia argumentou no início deste mês, as sanções dos EUA sobre a Ucrânia seria mais apropriadamente usada contra os "ativistas" e Euromaidan governo ilegítimo em Kiev e seus apoiadores ocidentais, que praticamente destruiu a ordem constitucional e à integridade territorial da Ucrânia .

ARTIGO RECOMENDADO:

A Rússia bateu suas próprias sanções contra os EUA em retaliação à lista negra da Casa Branca. O Ministério do Exterior russo, tornou pública uma lista de políticos e funcionários que são oficialmente proibidos de entrar na Rússia. Na lista estão os assessores de Barack Obama, e alguns congressistas norte-americanos e senadores que são conhecidos por suas declarações anti-russas, incluindo, é claro, o senador republicano John McCain.

Ministério das Relações Exteriores da Rússia de retaliar EUA com sanções "mirror-like '

© Flickr.com / harry.popoff / cc-by

Ministério russo das Relações Exteriores

O Ministério do Exterior russo, tornou pública a sua própria lista negra de nove políticos americanos praticamente minutos depois de o Presidente dos EUA anunciou a imposição de sanções contra as autoridades russas. A lista russo apresenta especificamente o presidente da Câmara dos Representantes John Boehner eo senador republicano John McCain, que estava em uma visita a Maidan de Kiev não muito tempo atrás.

John Boehner foi ferozmente crítico em várias ocasiões, da Rússia, e, especificamente, do presidente russo, Vladimir Putin. Muitos analistas políticos concordam que o político dos EUA quebrou as regras de etiqueta para as relações internacionais. A Academia de Ciências vereador Vilen Ivanov Rússia é da mesma opinião e diz isso.

"Nos últimos anos, John Boehner foi dedica exclusivamente russofobia. Ele está focado em manusearem o sentimento anti-russo em todo o mundo".

Outro John, John McCain, é em nada inferior a Boehner em seu zelo anti-russo. O senador republicano é famosa por ambas as suas declarações anti-russos e ameaças diretas. Ele disse que a Rússia iria seguir o cenário da Líbia, enquanto o futuro do presidente da Rússia, seria semelhante ao de Muammar Gaddafi. McCain, obviamente, tenta aumentar sua popularidade desta forma, diz o vice-decano da Faculdade Universidade Estatal de Moscou de Política Internacional, Andrei Sidorov, e elabora.

"O senador McCain faz parte da extrema-direita dos neoconservadores norte-americanos, ele é um veterano da Guerra do Vietnã Uma vez que um míssil soviético bateu a aeronave em Hanoi,. Deve ser, desde então, que ele tem sido hostil para com a Rússia Por outro lado,. que McCain não vêm muitas vezes com grandes contas no Congresso. Mas ele deve sustentar sua popularidade de alguma forma, então ele decidiu adotar uma postura anti-russa e, assim, atrair um certo eleitorado republicano ".

Enquanto isso, a Rússia não vai dar um tapa sanções econômicas sobre os EUA. Este veio em uma declaração do Presidente Vladimir Putin durante uma reunião do Conselho de Segurança russo. Moscou adotou uma postura mais reservada, que é evidência de estadista, Vilen Ivanov diz, e elabora.

"O fato de que não se apressar a responder de forma simétrica também mostra a nossa sabedoria, porque isso não seria suficiente para melhorar a situação internacional, dadas as circunstâncias atuais. Isso também pode provar que nós levamos as sanções a sério. Então, não vamos agir no olho por um princípio de olho ".

Enquanto isso, o presidente dos EUA, Barack Obama assinou um decreto autorizando o uso de sanções contra os setores-chave da economia russa. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores oficial russo Alexander Lukashevich disse em resposta que a imposição de sanções contra a Rússia não iria ficar sem resposta e que a Rússia iria responder na mesma moeda a cada movimento hostil.

Ksenia Melnikova
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_03_22/Russian-Foreign-Ministry-to-retaliate-against-US-with-mirror-like-sanctions-3496/

Read more: http://voiceofrussia.com/2014_03_22/Russian-Foreign-Ministry-to-retaliate-against-US-with-mirror-like-sanctions-3496/

Guerras dos EUA continuação do genocídio indígena - Prof Kevin Barrett .

© Foto: Henry Morgenthau, ru.wikipedia.org

Reprodução

Hora Atual00:00

/

Tempo de Duração00:00

Loaded: 0%

Progresso: 0%

00:00

00:00

Mudo

Baixar o arquivo de áudio

As diferenças entre o cristianismo, o islamismo eo judaísmo são poucas coisas falar ou entender, mas aqueles que o professor Kevin Barrett teve a gentileza de explicar parcialmente na parte 3 de uma entrevista com a Voz da Rússia. Dr. Barrett disse também que neoconservadores sionistas e os gostos de Zbignew Brzezinski não representam o povo americano. Dr. Barrett diz que os EUA é derrubar democracias em todo o mundo, incluindo no Egito, Tailândia, Venezuela e agora na Ucrânia. Todos esses lugares têm / tiveram governos democraticamente eleitos constitucionais e eleições mais justas do que os EUA, com suas máquinas de votação Diebold programados.

Olá, este é John Robles. Você está ouvindo uma entrevista com o Dr. Kevin Barrett, ele é um médico e um professor de Estudos Árabes e Islâmicos, eo co-fundador da muçulmano judaico cristão Aliança para a Verdade. Ele também é o proprietário e gerente da truthjihad.com. Esta é a parte 3 de uma entrevista mais longa, você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site voiceofrussia.com.

PARTE 1 , PARTE 2

Barrett: E toda a marcha mídia em lock-passo com essa conversa anti Rússia. É realmente patético que os EUA estão permitindo que essas pessoas com este tipo de ressentimentos étnicos, você sabe que esses sionistas, e Brzezinski, este católico polonês que odeia a Rússia, para executar a sua política externa. Essas pessoas não representam a América, neocon-sionistas representar Israel e Brzezinski é um exílio com raiva de nobreza polonesa. O que isso tem a ver com os interesses americanos?

Robles: Se você pudesse explicar o que é a diferença entre um sionista e judeu normal?

Barrett: Judaísmo é antes de tudo uma religião, em uma série de maneiras, é como qualquer outra religião e nas religiões ocidentais têm vindo a perder algum do seu poder sobre as mentes, especialmente das elites, desde o Iluminismo e, desde então, o judaísmo tem fez uma transição da religião para a etnia para um monte de pessoas.

Provavelmente cerca de metade da população judaica de hoje não é muito religioso, mas eles ainda se sentem judeus e eles se sentem muito fortemente ligados a seu grupo étnico e isso é bom. Meu amigo Dr. Alan Sabrosky diz que ele se relaciona com sua etnia judaica através de cozinha e não política externa.

Infelizmente, porém, há sionistas que se relacionam com sua etnia através de um amor fanático desta colônia colono genocida mais na Palestina ocupada. Isso não significa que todos eles são pessoas más, eles foram cérebro lavado como todo mundo só mais assim, mas o sionismo é o projeto de invadir, ocupar e limpeza étnica da Palestina. É uma ofaggression ato.

O sionismo é uma forma de agressão que Nuremberg disse foi o crime de guerra supremo por isso estou francamente anti sionistas mas certamente não é anti-semita, eu tenho todos os tipos de amigos judeus, convidados de rádio que apresentam diferentes perspectivas que vão desde o Rabino (Yisrael Dovid) Weiss Neturei Karta de o que é um judeu ortodoxo muito conservador e um anti sionista, que é de um lado para todos os tipos de pessoas que pensam intelectuais liberais e de esquerda e críticas de etnia judaica que são uma parte muito importante de todo o fermento intelectual no mundo .

Em geral eu respeito etnia judaica bastante e acho que eles tiveram grandes realizações e alguns incrível senso de humor, o meu aspecto favorito da etnia judaica aqui em os EUA. E eu estou disposto a ser amigos, mesmo com o povo judeu, que são muito boneheadedly apoio do genocídio na Palestina. Todo mundo está errado sobre alguma coisa. Então, eles estão errados sobre isso e não significa que eles são maus, mas eu continuo a dizer-lhes a verdade sobre isso e espero que alguns deles acordar para isso.

Robles: Qual é a diferença em sua opinião, as principais diferenças fundamentais entre a fé islâmica, a fé cristã e do Judaísmo?

Barrett: Pergunta interessante. Bem, acho que a minha perspectiva é formada por eu ser um muçulmano ea razão eu me tornei um muçulmano é que eu concordei com essa perspectiva, fazia sentido para mim, de modo que disse: para mim o judaísmo parece ter sido deformado por uma espécie de lutar contra Deus. Você vê que, com a perseguição de Jó, você vê-lo com Jacob se tornando Israel quando ele luta com Deus ou com o anjo de Deus, mas talvez ele estivesse realmente lutando com Deus na história original.

A Tora é grande literatura, para mim, isso não faz sentido como escritura. Demasiada na Tora que só ... se você realmente acredita que esta é a palavra de Deus eo Deus que ele está descrevendo é o supremo e único Criador do Universo que você vai ter que se envolver em alguns saltos muito loucas e selvagens de fé para dizer o mínimo.

Com o cristianismo não faz muito mais sentido para mim como escritura. Há essa ênfase na misericórdia, o perdão, o amor, a identificação com a vítima Jesus, o cara que eles crucificado e bode expiatório, e acaba por ser Deus ou divinamente dotado com esses belos ensinamentos - dar a outra face.

Então, eu gosto a essência básica do cristianismo, mas que a Trindade não faz qualquer sentido, três rapazes em um não faz nenhum sentido para mim, e também me parece que o cristianismo foi infectado pelo ódio do principal feminino e ódio o corpo. Ord os primeiros cristãos castrou a si mesmo, por essa razão e pessoas como Alan Dundes têm sugerido que a trindade no cristianismo, o Pai, o Filho, o Espírito Santo ou Espírito - "espírito" de ser uma palavra para o sêmen é basicamente uma fantasia de toda a reprodução masculina que se livrar da mulher. O Pai e do Filho e do Espírito Santo e onde está a mulher? Mãe Virgem Maria volta como esta imagem do feminino divino e temos pessoas como Dan Brown e outros descobrindo isso.

Mas no Islã, que é a fé que eu tenho abraçado, resolve esses problemas ou, em vez corrige esses equívocos. Há apenas um, Deus é unidade, unidade absoluta, é todos os místicos, seja lá monoteístas ou não, os budistas, os índios norte-americanos todos dizem que a experiência mais profunda, experiência de fé com base que você tem é uma das unidade absoluta.

Então, Deus é um, Deus é unidade absoluta, e não três. E as duas primeiras descrições de Deus que temos são o Clemente, o Misericordioso (Mono-Rahim?), Que vem da palavra para ventre, é como amor de mãe, a primeira característica de Deus é o amor de mãe, uma espécie de amor materno tem para seus filhos. Isso só corrige equívocos muito rapidamente. Eu poderia ir sobre e sobre como eu vejo o Islã e acertar o monoteísmo, mas eu tenho certeza que você tem outros peixes para fritar.

Robles: Tanto quanto eu sei de tudo vem do mesmo livro ou os mesmos ensinamentos básicos, mas os muçulmanos não acreditam que Deus poderia matar seu filho e os judeus que a figura de Jesus foi apenas um judeu média.

Barrett: os muçulmanos pensam que Jesus era um profeta inspirado de Deus como Moisés e Mohamed e todos esses outros profetas. E que, de fato Deus não matou seu filho - um dos grandes correções que o Alcorão faz - que basicamente diz que eles pensavam que estavam crucificando Jesus, mas eles estavam crucificando uma ilusão e não sabemos o que isso significa. Mas o que, definitivamente, não quero dizer é que não devemos idolatrar a crucificação não deveríamos estar correndo por aí colocando toda a nossa energia neste morte tortura horrível e afirmando que Deus torturou seu filho à morte. Isso não faz nenhum sentido.

Robles: Eu não acho que os nazistas têm um ângulo religioso para eles, não é? Na Ucrânia ..

Barrett: Eles são uma espécie de pagãos / anti-religiosas. Eles são pós Nietzsche. O Ocidente moderno foi se libertando do cristianismo assim que estes são uma espécie de quase satânica, ou pelo menos de Fausto quebras livre do cristianismo e redescobrir este tipo de glória pagã e dominância e mestria e hitler nos mostrou que isso leva a algumas coisas ruins.

Robles: Eles estão falando sobre destruir Igrejas Ortodoxas e pendurado judeus e russos pendurado e pendurado pessoas negras. Foi muito estranho ver como desconfortável Obama estava sentado ao lado desta pequena nazi quando eles estavam falando.

Barrett: Vivemos em tempos estranhos.

Robles: Obama nem sequer olhar para ele. Obama eu tenho certeza que com toda a sua inteligência CIA, ele sabe exatamente quem estava sentado ao lado dele. O que mais podemos dizer sobre a Ucrânia? A sua opinião sobre onde isso vai se pudéssemos ..

Barrett: eu não sei exatamente para onde está indo, mas parece-me que eu não vejo como o Ocidente vai manter essa coisa, desestabilizado. Eu não vejo como eles estão indo para perseguir a Rússia fora da Crimeia, Ucrânia em geral. Eles simplesmente não têm o poder de fazer isso. Portanto, parece que o Ocidente está cavando sua própria sepultura através de este tipo de provocações de extremistas que não estavam muito bem embora.

Robles: Imagine isso acontecendo em os EUA. Vamos escolher, eu não sei, Toronto, Canadá ou Ontário ou algo assim e muitos americanos lá, talvez ônibus lotados foram mortos, nazis arranque, eles dizem que vão matar todos os americanos que eles estão fazendo na Crimeia.Você pode imaginar que os EUA não fazer nada sobre isso?

Barrett: Bem, bem, ele mostra essa extrema hipocrisia duplo padrão. Há dois conjuntos de regras: uma para o resto do mundo e um para nós. Essa tem sido a atitude de um longo tempo. Os sionistas são assim, talvez até mais.

Parece que há uma espécie de incapacidade patológica para os americanos. Mesmo os americanos médios ter compartilhado esta falha, para ver o ponto de vista da outra pessoa. É realmente difícil de se sentar com os americanos e dizer: "Olha, isso é o que parece dizer do Paquistão, onde drones americanos estão explodindo festas de casamento. Você pode realmente imaginar como você se sentiria se você ir a um casamento e, de repente seus filhos e seus amigos ser explodido por algum país estrangeiro que acabou de enviar esta bomba para vir e surpreendê-lo para cima. "Como você iria bananas, certo? Mas as pessoas não pensam dessa maneira.

E ao nível da liderança de topo é ainda pior. Há alguma qualidade ingênuo estranho aos americanos que o mundo termina na costa dos Estados Unidos, uma vez que somos um continente isolado ea estranha incapacidade de ver as coisas de outro ponto de vista e nós estamos vendo que todo o mundo de hoje.

Robles: Eu falo muito com os nativos americanos e dizem que todos vocês estão delirando, porque você nunca são ensinados a verdadeira história do país. Todo mundo que está chamando a si mesmos americanos agora, they'reliving em terras roubadas, todo mundo está negando o maior genocídio da história da humanidade que foi o genocídio dos índios americanos. Você acha que joga em psicologia americana?

Barrett: Sim, claro. Meu amigo Tony Hall, que é professor de Estudos da Globalização da Universidade de Lethbridge fala sobre isso o tempo todo - como há uma espécie de um continuum entre o genocídio contra os nativos americanos que foram lançados dentro mesmo da Declaração de Independência, que é um documento magnífico em alguns aspectos, como os cruéis índios selvagens.

Eles cobrado Rei George com mimando os cruéis índios selvagens que queríamos para perseguir fora de sua terra e exterminar, é por isso que nós lutamos a Revolução Americana.Essa é uma das razões.

Então Tony Salão vê uma continuidade entre isso e as guerras que se seguiram como tomar o nosso destino manifesto cheio de mar a mar brilhando e nós declarados a Doutrina Monroe e temos o Hemisfério Ocidental para nós mesmos e, então, começar a ir em e agarrando colônias, roubar colônias da Espanha na guerra americana espanhola e sobre e sobre e sobre.

Estas guerras que foram travadas desde a Segunda Guerra Mundial foram guerras imperiais coloniais realmente americanos que Tony Municipal diz que são uma espécie de continuação do genocídio contra os americanos nativos. É por isso que temos helicópteros Black Hawk, Black Hawk e seu povo, incluindo a maioria das mulheres e crianças foram apenas abatidos como animais, muito perto de onde eu moro.

Eles estão fazendo a mesma coisa com as pessoas ao redor do mundo e, especialmente, o mundo islâmico agora que eles foram feitos para um Black Hawk e tantos outros nativos americanos. Tem a ver com o que a psicologia estranho que falamos.

Robles: Você vê os recursos, você acabar com as pessoas. Isso é o que vem acontecendo há 300 anos. Acabei de ver uma continuação do que eu mesmo.

O direito à autodeterminação. É um direito na Carta da ONU, eu acho que é 2.7, não me lembro o número exato. O povo da Palestina ter esse direito, o povo judeu tem esse direito, por que não o povo russo na Criméia ou ucranianos, em geral, têm esse direito?

Barrett: Sim, é incrível que a estrutura de poder americana está fazendo parecer que um referendo na Crimeia é de alguma forma, algum ato estilo nazi de agressão militar. Isto é incompreensível, uma vez que os EUA e seus amigos foram em torno de quebrar outros países, quebraram Sudão em duas partes e que foi uma criação transparentemente falsa e manipulada de ódios étnicos que foram usados ​​para quebrar esse país se intencionalmente.

E aqui temos pessoas que querem um referendo pacífico após a derrubada inconstitucional de um governo democraticamente eleito e de alguma forma isso é um mal ativo e agressão. É uma piada, é apenas esse nível de mentiras em lugares altos nunca é ... Você pode nunca acreditar que ele tenha chegado a este extremo.

Eu não acho que os americanos se preocupam com a democracia mais estamos derrubando a democracia no Egito, derrubar a democracia na Tailândia, derrubar a democracia na Venezuela e agora na Ucrânia. Todos esses lugares têm governos eleitos democraticamente constitucionais. A ter eleições mais justas do que os EUA tem.

Eleições nos Estados Unidos são determinados pela programada máquina de votar Diebold.Estes países têm melhores eleições que os EUA faz. Agora temos essa tentativa simultânea para derrubar todos esses governos democraticamente eleitos constitucionais de todo o mundo. É muito estranho, estamos agora dedicado a tornar o mundo seguro para a democracia.

Robles: O que mais está acontecendo?

Barrett: Na Tailândia os EUA tentaram derrubar esse governo democraticamente eleito, embora possa não ser o melhor governo do mundo, mas nenhum desses governos. O governo dos EUA não é. Mas ainda assim o pretexto da democracia apoio tiver realmente desgastada.

Você estava ouvindo uma entrevista com o Dr. Kevin Barrett. Esta foi a parte 3 de uma entrevista mais longa. Muito obrigado por istening e eu desejo o melhor onde quer que estejam.

John Robles
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_03_21/US-wars-continuation-of-Indian-genocide-Prof-Kevin-Barrett-7123/

UE: um coquetel de baixo teor alcoólico de sanções para a Rússia.

© Colagem "Voz da Rússia"

A União Europeia acrescentou mais de uma dúzia de funcionários russos para a sua lista de sanções Crimeia, e cancelou os preparativos para uma outra cimeira UE-Rússia, que era devido em Sochi, em 3 de junho. A cimeira UE no dia 20 de março e 21 não produziu nada fora do comum em termos de medidas punitivas contra Moscou, apesar da forte pressão de Washington sobre a Europa. Bruxelas odeia claramente a iniciar uma guerra comercial com a Rússia sobre o fracasso do projeto dos EUA para "cortar" a Ucrânia.

Os europeus não poderia, é claro, simplesmente ignorar a demanda dos EUA que Moscou ser punido, mas Bruxelas foi tão ardiloso em misturar-se a "sanções cocktail" contra a Rússia, que não é mesmo sugestivo de uma "bebida econômico potente".

O volume de negócios do comércio da UE com a Rússia é de quase 400 bilhões de euros, ou seja cerca de 10 vezes mais do que o volume de negócios do comércio a Rússia pelos EUA. A UE seria, portanto está a perder muito mais do que os EUA, batendo sanções. Tanto mais que a União Europeia depende da Rússia em termos de oferta de petróleo e gás, diz o diretor do Instituto de Planejamento Estratégico e Previsão, Alexander Gusev, e elabora.

"Estrategicamente, a União Europeia é, em certa medida, um prisioneiro da política externa dos EUA. Os EUA traz pressão sobre a UE, mas os europeus colocar-se resistência. Mas, então, a UE tem apenas a reagir de alguma forma para determinada movimentos da Federação da Rússia ".

Muitos países oposição guerra comercial com a Rússia durante a cúpula. "A escalada do conflito em torno da Ucrânia teria consequências catastróficas, tanto para as partes em conflito e os europeus", primeiro-ministro belga Elio Di Rupo, disse em um comunicado. Ele sente que os líderes mais importantes da Europa deve ir toRussia para ajudar o diálogo de lançamento com a Ucrânia e para aliviar a tensão na região, sem fazer qualquer pressa sobre sanções. O primeiro-ministro búlgaro, Plamen ORESHARSKI, também se opôs sanções econômicas. Ele sente-se que a adição de mais funcionários para a lista negra de funcionários-chave da Rússia poderiam impedir um diálogo sobre a resolução da crise.

Embora, é claro, não ficou claro até agora apenas que a Rússia poderia negociar com a Ucrânia, que não tem nem um presidente legítimo ou um gabinete legítimo. O presidente russo, Vladimir Putin apontou isso ao abordar altos funcionários russos sobre a questão da Criméia no Kremlin em 18 de março.

Ele disse que é claro que ainda não há um governo legítimo na Ucrânia, então não há ninguém para negociar. Muitos órgãos do governo têm sido usurpado por impostores que se recusam a controlar nada na Ucrânia, mas são eles próprios sob o controle dos radicais. É impossível ser recebido por alguns ministros do governo sem a aprovação prévia de combatentes Maidan. Isto é como as coisas são em Kiev hoje.

De acordo com o presidente do Conselho Europeu, Herman Van Rompuy, os países da UE ter cancelado a cimeira UE-Rússia que foi devido a ter tido lugar no dia 3 de junho. Bem, isso não é nada para se sentir preocupado, uma vez que a Rússia há muito tempo tem sido lidar com a Europa, tanto econômica ou diplomática, com base em acordos bilaterais com cada um dos 28 países da UE. Herman Van Rompuy ou o presidente da Comissão Européia, José Manuel Barroso deve tomar nenhuma ofensa, mas as cimeiras UE-Rússia têm muito que produziu poucos, se houver, os resultados, e transformaram-se em sessões de fotos caros.

Mais cedo ainda, a UE disse que está suspendendo as negociações sobre flexibilização do regime de vistos. Rússia tem pressionado para este tipo de regime desde 2002, quando Vladimir Putin sugeriu considerar a criação de uma Europa sem visto, a partir de Vladivostok para Lisboa. A questão já foi negociado em uma base regular, mas sem resultados práticos.Alemanha e França, as mais influentes estados-membros da UE, acreditam que pode levar anos para chegar a decisão.

De acordo com a chanceler alemã, Angela Merkel, a União Europeia vai impor sanções econômicas contra a Rússia só se o conflito se agrava ucraniano. Um porta-voz oficial da chanceler alemã, disse mais tarde que ela queria dizer a intervenção militar aberta em Moscou, na Ucrânia. Mas este tipo de intervenção é pouco plausível.

Quanto à reunificação da Criméia e Rússia, após o plebiscito de 16 de março, o ministro do Exterior russo, Sergei Lavrov, disse o secretário de Estado John Kerry dos EUA de que o movimento é "irreversível".

Andrey Fedyashin
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_03_21/EU-a-low-alcohol-cocktail-of-sanctions-for-Russia-9519/