E FODE-SE O PORTUGUÊS : GOVERNO VOLTA A FALHAR PROMESSAS E AUMENTA IMPOSTOS.

Por Filipe Paiva Cardoso e Ana Suspiro
publicado em 30 Abr 2014 - 22:54

                 

Frase de Passos Coelho não se concretiza. Aumento da TSU apanha até salário mínimo que governo promete subir

"Não acredito que o país aguente mais impostos", disse Passos Coelho em Agosto de 2013. "Não haverá mais aumento de impostos", prometeu Marques Guedes a 15 de Abril deste ano. "No guião da reforma do Estado já consta que queremos criar condições para começar uma inversão", disse ainda ontem Paulo Portas. Ambas as posições fazem parte de um conjunto de citações do executivo de que a austeridade do próximo ano não significaria mais aumentos de impostos. Porém, o governo voltou a ser fiel a si mesmo e ontem revogou tudo o que disse.
O Documento de Estratégia Orçamental 2014-2018 (DEO) surpreendeu ao mostrar que o governo vai aumentar mais o IVA em 2015, agora para 23,25%, avançando também com a subida da taxa social única (TSU), ao arrepio do que vinha sendo dito a propósito das medidas para 2015 (ver citações). Já sobre o alívio fiscal com que acenaram ministros do CDS, a resposta mais clara veio do colega de partido Mota Soares: "Não há condições imediatas para baixar os impostos."
Segundo o DEO, em 2015 a austeridade vai continuar a castigar os salários e o consumo em Portugal. Culpa das medidas tomadas pelo executivo que violavam a Constituição: o aumento do IVA e da TSU, que em teoria deverão dar mais 250 milhões de euros ao Estado, visa compensar o fim da contribuição extraordinária de solidariedade, que será substituída pela nova contribuição de sustentabilidade, também sobre as reformas mas menos abrangente: deverá trazer um encaixe de 372 milhões, contra os 660 milhões previstos com a anterior CES. Este valor será então compensado por mais IVA e TSU, numa opção em que mais uma vez o governo tentou culpar o Tribunal Constitucional.
"Sabíamos que tínhamos de substituir a CES e o Constitucional indicou um caminho. Era preciso distribuir o esforço", sublinhou o ministro da Segurança Social. Na tese de Mota Soares, pôr os trabalhadores e consumidores a financiar 40% da redução da despesa com pensões é "moderado e respeita o que disse o Tribunal" quando chumbou a convergência entre as pensões públicas e privadas, defendendo que o esforço não deveria ficar concentrado nos pensionistas. O ministro garante que nenhum reformado ficará pior. A maioria ficará melhor. A minoria são as pensões mais altas. A indexação à economia e a demografia só servirá para actualizar pensões e não poderá conduzir à sua queda.
TSU APANHA SALÁRIO MÍNIMO Pior será o impacto nas contas mensais dos portugueses da subida da TSU paga por todos os salários em Portugal. Apesar de esta contribuição ser dedutível no IRS, a subida de 0,2 pontos percentuais representa um aumento de 1,8% da TSU paga pelos trabalhadores, incluindo dos que recebem o salário mínimo nacional, que assim irá baixar: os 485 euros de SMN vão pagar mais um euro de TSU, ou seja, passam de contribuir com 53,3 euros para 54,3 euros por mês, isto caso o governo volte de novo a contradizer-se e não aumente o SMN.
Em termos de impacto no salário líquido, o aumento da TSU vai retirar 0,22% a todos os ordenados mensais pagos em Portugal. No caso de um salário bruto de 1200 euros, a TSU salta de 132 euros/mês para 134,4 euros.
No IVA, o aumento da taxa para 23,25% deverá ter um impacto de 0,2% nos preços finais dos produtos - algo que custava 150 euros passará a custar 150,3 euros a partir de 1 de Janeiro. O efeito também penalizará os preços da energia, que o governo quer baixar no próximo ano.

O SEU BANCO ESTÁ FINANCIANDO A INDÚSTRIA DE ARMAS ?

makewealthhistory

Se você trabalha com o Barclays, Lloyds TSB, Halifax, HSBC, ou Royal Bank of Scotland, então a resposta é sim.

O Reino Unido é o segundo maior exportador mundial de armas, depois de os EUA. Empresas de armas britânicas exportado £ 53000000000 pena de armas nos últimos cinco anos, para países como a Arábia Saudita, Colômbia e Israel.

Como qualquer outro negócio, os fabricantes de armas precisa de dinheiro de investimento para novas iniciativas, utilizar serviços bancários e emissão de ações. Os bancos de rua estão envolvidos em todos os níveis, tornando o capital disponível, e detentores de ações no comércio de armas. Barclays é conhecida por ter uma carteira de ações de armas R $ 7,3 bilhões.

Ao contrário de outras empresas, o comércio de armas lucra diretamente do conflito. Guerra pode criar oportunidades para outras empresas, mas apenas o comércio de armas depende inteiramente de guerra ou ameaça de guerra por sua rentabilidade. O conflito no Iraque foi financiando eles há anos. Quando um ditador Africano ignora o direito dos seus eleitores à educação e cuidados de saúde e decide comprar uma frota de helicópteros, os comerciantes de armas são os únicos vencedores. Quando Israel invade Gaza novamente, eles ganham novamente - o governo autorizou £ 27.000.000 valor das exportações de armas para Israel no ano passado.

Para um banco, provavelmente faz muito sentido investir em armas. É um pouco como Unilever possuir tanto Ben e Jerry e Slimfast - suas caixas registradoras irá tocar do jeito que você vá.Ele está cobrindo suas bases. Se um banco tem investimentos em Israel que vão ser postos em causa por um renovado surto de tensão, eles podem compensar isso através de aumento da demanda para os braços. De certa forma, isso é muito inteligente. Também é totalmente imoral.

O conflito é um dos principais obstáculos ao desenvolvimento. 73% do bilhão de pessoas mais pobres do mundo vivem em países em guerra ou em recuperação de guerra. Assim como os mortos e feridos, a guerra devasta infra-estrutura, interrompe educação, leva as pessoas a deixar suas terras, e deixa um legado de danos ambientais. Ninguém deve lucrar com a guerra.

Aqui está a coisa: quando o banco investe em empresas de armamento, não é o dinheiro que eles estão emprestando para a BAE Systems. É seu. É seus salários e poupança, colocar para fora para recolher juros. Se isso é inaceitável para você, é o seu dinheiro e você pode movê-la onde quiser. Mudar para um banco ético e informe o seu antigo banco porque você deixou-os cair. (E não aceitar a palavra de seu banco para ele: HSBC injetaram £ 27100000000 para o comércio de armas na última década, apesar de, em 2000, prometendo que iria "evitar certos tipos de negócios, tais como a fabricação de armas de financiamento e vendas". )

Quando os bancos faliram no ano passado, o governo teve de intervir para fortalecê-los. Isso significa que o contribuinte, ou seja, você e eu, agora dono de uma fatia considerável de vários dos bancos. Deixe seu MP sabe que o Reino Unido não pode condenar países que oprimem os seus próprios cidadãos ou ameaçam outros países, e vendê-los armas ao mesmo tempo. Para evitar qualquer hipocrisia, qualquer banco em que o governo tem uma participação devem parar de investir no comércio de armas. War on Want ter uma carta ao secretário de Negócios, Peter Mandelson, que você pode baixar e enviar aqui .

Para fazer o ponto visualmente, aqui está um mapa do mundo que mostra as exportações de armas.

Os EUA, a Grã-Bretanha, França, Alemanha, Rússia e alguns outros fazer o dinheiro sério de guerra. Mais ao ponto, eles fazem dinheiro com essas pessoas - aqui está um mapa das mortes da guerra em 2002.

Para saber mais,

• fazer o download do folheto da campanha " Bancos de Sangue "de War on Want. Ele inclui uma carta de corte para Peter Mandelson para lembrá-lo que o Lloyds TSB, RBS e Halifax são nossas agora, e que nós não queremos que eles lucrar fora da guerra.
• Mudar para um banco ético , e escrever e informar o seu antigo banco dos motivos para a mudança.
• makewealthhistory

O Novo Petróleo Para Os Bankster's Dos EUA : Produção de heroína atinge níveis recordes no Afeganistão - estudo

Um policial afegão destrói papoulas durante uma campanha contra as drogas na província de Kunar, Abril 29, 2014 (Reuters / Parwiz)

Share on Tumblr

Marcações

Afeganistão , Drogas , Saúde , Política ,EUA

Guerra dos Estados Unidos contra as drogas está fracassando no Afeganistão, com a produção de ópio em níveis recordes, apesar de gastar 7,5 bilhões dólares para combater o problema.Mais de 200 mil hectares é usada para cultivar ópio, um aumento de 36 por cento, de acordo com um relatório dos EUA.

O relatório, que foi encomendado pelo SIGAR , o Inspector-Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão torna a leitura sombria, com cultivo de papoula aumentando em mais de um terço, enquanto o país tem hoje cerca de 1,3 milhões de usuários de heroína. Este é um aumento de dez vezes em relação a 2005, quando cerca de 130 mil pessoas estavam usando a droga.

Afeganistão é responsável por cerca de três quartos da produção de heroína do mundo, com muito do que está sendo cultivada nas províncias de Helmand e Kandahar, no sul do país. No entanto, os EUA tem se concentrado a maior parte de seus esforços, no leste do Afeganistão, que tem relativamente pouco a produção de papoula, como é mais seguro do que trabalhar no sul.

As tentativas de limitar a produção e aproveitar a heroína não foram ajudados devido a uma redução de escala de operações pela ISAF (Força Internacional de Assistência à Segurança). Em 2013, as forças da coalizão conseguiram apreender 41,000 kg de ópio fora das 5,5 milhões kg produzidos no Afeganistão.

"laboratórios de drogas, locais de armazenamento, e as grandes redes de tráfico estão concentrados em áreas rurais, que são cada vez mais fora dos limites para as forças afegãs, devido o rebaixamento ISAF e declínio de segurança nessas áreas", segundo o relatório.

Desde que a OTAN começou a sua "guerra contra o terror", em 2001, a produção de heroína no Afeganistão aumentou 40 vezes , de acordo com o chefe do Serviço Federal de Controle de Drogas da Rússia. "heroína afegã matou mais de 1 milhão de pessoas no mundo desde a 'Operação Liberdade Duradoura' começou, e mais de 1.000 bilião dólares foram investidos em crime organizado transnacional de venda de drogas ", Viktor Ivanov disse anteriormente em uma conferência sobre o problema das drogas no Afeganistão em 2013.

Moscou tem pressionado repetidamente para a erradicação de campos de papoula no Afeganistão, a solução mais simples. NATO, no entanto, parece ter a intenção de fazê-lo.

Em 2013, o Ministério da Luta contra os Estupefacientes afegão informou que apenas 7.300 hectares de plantações de papoula havia sido destruído, que era apenas três por cento dos campos de total de ópio no país. Os EUA gastaram 7.500 milhões dólares americanos desde 2002 tentando combater o problema da produção de ópio. No entanto, apesar dessas grandes somas muito pouco impacto tem sido feito sobre a quantidade de heroína que aparece no mercado mundial.

EUA não se preocupam com a Ucrânia, querem provar que ainda está no comando do mundo - Lavrov

Ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, da Rússia (Reuters / Suzanne Plunkett)

Share on Tumblr

Tendências

Ucrânia tumulto

Marcações

Confrontos , Conflitos , UE , Lavrov ,meios de comunicação , Rússia , EUA ,Ucrânia

A abordagem de Washington aos acontecimentos na Ucrânia não é alimentada pelas preocupações com o destino do estado devastado pela crise, mas sim pelo desejo de provar que ainda está em execução o show em todo o mundo, disse o ministro do Exterior russo, Sergey Lavrov.

A forma como a situação na Ucrânia é relatado na mídia indica que " infelizmente, a máquina de informações de nossos colegas ocidentais está trabalhando em plena capacidade ", disse Lavrov após conversações com o seu homólogo chileno, Heraldo Muñoz, em Santiago.

Os EUA estão tentando moldar a opinião pública de uma forma específica " , porque eles não estão preocupados com o destino da Ucrânia, em primeiro lugar, mas tem forte desejo de provar que são eles quem decide como as coisas devem ser - sempre e em toda parte " , Lavrov indicado.

O ministro das Relações Exteriores ressaltou que as sanções impostas à Rússia por os EUA e seus aliados são o resultado de tal postura, e terá um resultado caro para Washington, a longo prazo.

No entanto, Moscou atualmente não tem planos para retaliar contra os " sem sentido "sanções do Ocidente, disse ele.

"Nesta fase, queremos dar aos nossos parceiros uma chance de se acalmar ", disse Lavrov. " Vamos ver o que acontece em seguida. Se notações absolutamente infundadas com a Rússia vai continuar, se houver tentativas de nos pressionar com influência econômica, então podemos reavaliar a situação. "

Lavrov aconselhou os EUA para " disciplinar aqueles que trouxeram ao poder na Ucrânia ", em vez de sancionar Moscou.

Uma imagem folheto lançado em 30 de abril de 2014 pelo primeiro-ministro ucraniano Imprensa mostra ativistas de autodefesa Maidan lutando com a polícia equipe especial guardando o Gabinete ucraniano dos ministros como um homem segura uma bandeira nacional ucraniana em Kiev em 30 de Abril 2014 (AFP Foto / Andrey Krafchenko)

Ele afirmou que, apesar de declarar-se " vencedores da revolução democrática ", o atual governo em Kiev é baseado" em uma coalizão que inclui os radicais e extremistas cândido, condenadas até por parte da UE de volta em 2012, quando o partido Svoboda primeiro chegou ao parlamento. " 

" Mas, agora, os europeus estão timidamente esquecer isso e cooperar com essas mesmas pessoas ", acrescentou Lavrov. O ministro salientou a necessidade de estabelecer um diálogo direto entre as autoridades ucranianas impôs-golpe e manifestantes no sudeste do país, a fim de resolver a crise no país. " O papel da Rússia, os EUA, e na Europa, ou em qualquer outro Estado interessado, não se trata de branqueamento um dos lados do conflito ucraniano, "disse ele.

Lavrov disse ainda que Moscou fez uma tentativa de estabelecer um diálogo, propondo uma "mesa redonda" discussão entre Kiev e representantes das regiões Sudeste, no âmbito da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE). " No entanto, os representantes dos EUA e da UE têm bloqueado a esta iniciativa ", frisou. " Isso é triste. Nós vamos continuar a chamar para a plena implementação da Declaração de Genebra, que os nossos parceiros estão tentando se distanciar. " Quanto aos observadores da OSCE, que ainda estão sendo realizadas por manifestantes anti-Kiev, na cidade de Slavyansk, a Rússia é " pedindo para que eles sejam libertados ", disse Lavrov. 

Ativistas anti-goverment armados ficam de guarda depois de invadir o prédio da polícia regional da cidade oriental de Lugansk Ucrânia em 29 de Abril 2014 (AFP Photo / Alex Inoy)

" Mas não podemos decidir para as forças de auto-defesa ", acrescentou. " Essas pessoas vivem sob a constante ameaça proveniente de Kiev que os militares e veículos blindados será usado contra eles; sob constante ameaça dos extremistas. "

Southeastern Ucrânia foi tomado por protestos em curso, com a maioria de sua população de língua russa recusando-se a reconhecer as novas autoridades de Kiev, que assumiu as rédeas por meio de um golpe militar alimentada por radicais de extrema-direita. Ativistas em Donetsk, Lugansk, e outras regiões tomaram prédios do governo e estão a exigir um referendo sobre a federalização. Apesar de não fornecer qualquer prova, Washington continua a culpar Moscou por planejar o levante no sudeste da Ucrânia. Os EUA e seus aliados já impuseram vários rodadas de sanções sobre a Rússia, tendo como alvo os políticos e empresários individuais, bem como várias empresas. 

Outra falha EUA: sanções contra a Rússia escapamento

Foto: East News / imago estoque e as pessoas

As estratégias geopolíticas de: isolamento; "Projectar poder dos EUA pela força"; desestabilização; manipulação econômica (sanções); mudança de regime; expansão militar através do uso de substitutos países sub-repticiamente anexadas pela NATO; o "isolamento", continuou demonização e tentativa da Rússia através do uso do velho e cansado bicho-papão da Guerra Fria e ao ataque atual de propaganda anti-russa, mentiras e culpa reversa, são todos frustrada no cada vez mais agressiva, irracional e perigosa guerra fome Washington planejadores.

Por mais de duas décadas, com uma aceleração acentuada após o 11 de setembro de 2001, o mundo ficou testemunha dos efeitos trágicos, devastação e enorme perda de vidas que os EUA infligido sobre o Oriente Médio, os únicos resultados de estratégias geopolíticas dos EUA bárbaras e políticas.

Se projetado para espalhar a hegemonia dos EUA, fazer a licitação de Israel ou da Arábia Saudita, garantir a continuidade dos lucros do complexo industrial militar dos EUA, estabelecer mais postos militares EUA / OTAN, roubar os recursos naturais ou, mais provavelmente todos os itens acima, os EUA / NATO invasões do Iraque, Afeganistão, Líbia e da Síria, quase foram atos de guerra não provocados agressivo que são crimes contra a paz e crimes contra a humanidade sob o direito internacional.

Da mesma forma que o mundo ea "comunidade internacional" fez vista grossa para a ascensão do nazi [sic] Alemanha (e em menor escala a ascensão do nazismo ao poder na Ucrânia com a ajuda de os EUA / NATO) a mundo permitiu que todos os crimes cometidos por os EUA em sua guerra global de dominação ficar sem resposta. Seja por interesse próprio (membros da OTAN são acessórios), covardia ou chantagem, esta recusa em tomar medidas contra a fora de controle "única superpotência" equivale a nada mais do que passiva (se não ativo) conluio que encorajou os EUA / NATO até o ponto onde eles estão empurrando o mundo para a beira da III Guerra Mundial.

Rússia, China eo "pivot" dos EUA para a Ásia: a solução final para a hegemonia dos EUA

Devido aos indivíduos mais íntegros do Ocidente, como o general Wesley Clark, nós sabemos que eles EUA está no negócio de destruir países. Sabemos também que, graças à publicidade PNAC fome, Brezhinsky, CIA Frente USAID e denunciantes como Edward Snowden, que os EUA estão empenhados em dominar o mundo e vai fazer tudo e qualquer coisa para defender seus próprios "interesses nacionais", isso não é um segredo . O plano por Zbignew Brezhinsky (um louco que ainda está em execução a política externa dos EUA) para acabar com a Rússia em 68 regiões autónomas e EUA / OTAN planeja para cercar a Rússia ea China, com seus elementos de escudos anti-míssil, o que é, na realidade, parte de um nuclear de primeira sistema greve, também não é um segredo. A "ferramenta", Prompt Global de Greve, é um sistema ilegal projetado pelos grupos mais pérfidos de covardes da história para permitir que o "Ocidente" para levar a cabo um primeiro ataque nuclear da Rússia e da China e qualquer outra pessoa que quiserem, sem a ameaça de uma ataque de retaliação.

Em seu desespero, pois suas economias estão à beira do colapso e mais prolongada de ter sido tomado pelo complexo industrial militar, os EUA / NATO e os seus Estados clientes (aliados), decidiram levar a cabo um "pivot" para a Ásia e colocar em jogo planeja dividir, enfraquecer e, em seguida, tirar a Rússia ea China. É por isso que a Ucrânia é fundamental e por que a Rússia anunciou isso como um "red-line". Será que os EUA / NATO ouvir?Obviamente que não, quando os loucos, como Brezhinky estão autorizados a continuar a trabalhar nas sombras.

No entanto, vivendo em sua alternativa Washington universo suburbano onde, obviamente, têm sofrido uma lavagem cerebral por si retratos de Hollywood do excepcionalismo dos EUA e imparável poder militar, os planejadores de Washington continuam a atirar no próprio pé e obtusely se recusam a aprender com seus próprios erros. Mas, novamente por que deveriam?Afinal o que a população dos EUA em "lockdown" e são os contribuintes pobres que estão pagando a conta e pagar com suas vidas.

Produzir efeitos negativos

O US-organizado pelo nazi-assistida-violenta-golpe na Ucrânia ea instalação de um governo fantoche está falhando. EUA / NATO / CIA cego pela sua própria ignorância e crença patológica hipócrita em sua própria excepcionalidade, tem, mais uma vez, por ignorância e como o bruto estúpido que eles são, calculou mal e mal o fator humano. Para isso, deve o povo da Ucrânia um pedido de desculpas e de restituição e de um mundo são, teria de responder pela tentativa de destruição da Ucrânia.

Você pode argumentar que os EUA têm conseguido na Ucrânia. Eu discordo. Os EUA são um fracasso global assassina perigosa e as falhas no Oriente Médio estão em muito pouco maneira diferente do lugar fracasso tomada na Ucrânia e com base no mesmo fato simples que simples não entendem os povos dos países que invadem, anexo e desestabilizar com suas operações.

Puppet falha

Claro que a Ucrânia está desestabilizado, nazis estão novamente no poder na Europa e nos EUA cereja pegou fantoches estão no poder, mesmo com o setor direito nazi menino fantoche Yarosh concorrendo à presidência, mas eles não vão estar lá por muito tempo. O resultado lógico do golpe, se o país não é empurrado em uma guerra civil sem fim e anarquia, será para o Setor de Direito de ser preso, banido para sempre e todas as ferramentas EUA / NATO / USAID / CIA também expulso como um nojento hairball fora da Ucrânia para sempre.

Black Sea falha

Graças aos cidadãos pacíficos da Criméia, o principal EUA / NATO falha ocorreu em relação à Crimeia. EUA / NATO queria expulsar a Frota do Mar Negro, estabelecer bases EUA / NATO no território e controlar o Mar Negro, com efeito a expulsão da Rússia da região. Apesar do fato de que os planejadores em Washington, que, obviamente, passam muito tempo brincando de guerra com pequenos exércitos em mapas do globo, decidiu (como eles fizeram para o povo ucraniano) que o território seria deles, não importa o quê, seu planejado violentamente pela culatra , e as pessoas (as pessoas) da Criméia decidiu se reunir com a Rússia.

Sanções / Ásia / Major falha

Quando os EUA primeiro "impôs sanções" na Rússia, as autoridades russas reagiram de uma forma completamente unificada e zombou por unanimidade o peito EUA batendo "sanções".Eles fizeram isso por uma boa razão e, assim como todos os avisos anteriores para os EUA em tudo, desde o Vietnã para o Afeganistão caiu sobre surdos suburbanas ouvidos Virginia / Washington assim que tem os avisos por autoridades russas, especialistas, políticos e afins, que as sanções vão sair pela culatra. E, oh, como belamente são frustrada. Ele faz meu coração bom!

Vimos planos de integração euro-asiáticos levar mais urgência, a Rússia prepara-se para oferecer uma alternativa para Visa e Mastercard e mais unidade do que nunca entre os países que buscam manter sua soberania e políticas externas independentes e não sob a influência do bloco dos EUA.

Presidente Putin

A União Económica da Eurásia, que os EUA / UE esperava pôr fim a foi dado ainda mais impulso após a aventura dos EUA na Ucrânia. O nível de unidade entre os parceiros no próximo bloco não seria tão alto se não fosse por sanções dos EUA.

Presidente Vladimir Putin afirmou que as sanções dos EUA e da UE contra a Rússia sobre a crise ucraniana não pode afetar a integração euro-asiática.

Eles não podem ter qualquer impacto [sobre a integração da Eurásia] que esta questão diz respeito apenas aos países que estão envolvidos nesta integração, Putin disse a jornalistas depois de uma reunião de cúpula do Conselho Supremo Econômica da Eurásia na capital bielorrussa.

O chanceler Lavrov

Moscou rejeita sanções dos EUA e da UE sobre a Rússia sobre o impasse da Ucrânia e apela para a reconciliação nacional na Ucrânia através de todos-inclusive o diálogo político, ministro do Exterior russo, Sergei Lavrov, disse na terça-feira, informa RIA Novosti.

"Denunciamos sanções em todas as suas formas, incluindo aqueles que foram anunciadas pelos Estados Unidos e pela UE contra todo o senso comum, devido aos acontecimentos na Ucrânia", disse Lavrov durante as conversações com o chanceler cubano, Bruno Rodríguez Parrilla em Havana.

"Nós insistimos na resolução imediata [da crise na Ucrânia] através do diálogo nacional de todos os ucranianos", disse Lavrov.

Liderança cubano

A liderança de Cuba apoia a posição da Federação da Rússia em relação à situação na Ucrânia e se opõe a padrões duplos e sanções, afirma o Ministério das Relações Exteriores da Rússia, após a visita de Sergei Lavrov a este país.

O chanceler russo, reuniu-se com o presidente do Conselho de Estado e do Conselho de Ministros da República de Cuba, Raul Castro, e se reuniu com o chanceler Bruno Rodriguez.Além disso, ele teve uma conversa informal com o líder da Revolução cubana, Fidel Castro.

"As partes salientaram a convergência completa de abordagens em relação ao fortalecimento do multilateralismo nos assuntos mundiais, multipolaridade e respeito mútuo", acrescentou o ministério.

Presidente da Nicarágua Ortega

Em uma reunião com o ministro do Exterior russo, Sergei Lavrov, o presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, disse o seguinte: "É absolutamente claro que a posição de os EUA ea UE com sanções e pressão é o caminho errado", disse Ortega. "Uma solução pacífica é necessária com o respeito do direito internacional. Só desta forma pode salvar a humanidade, porque ele ameaçou".

"As sanções só levar a uma maior instabilidade e menor segurança em toda a região e em todo o mundo", disse Ortega.

Speaker Matvienko

Nas palavras de Valentina Mitvienko, o presidente do Conselho da Federação, as sanções contra a Rússia "não terá qualquer influência séria sobre a nossa economia. Que o Ocidente pode ser agradecido por eles é que consolidar a sociedade russa mais e mais por tais ações.

"Quanto às sanções como a pressão sobre a Rússia projetado para torná-lo mudar sua política externa, isso é totalmente inaceitável em qualquer Estado soberano do mundo, especialmente com um estado tão poderoso e influente como a Rússia, que desempenha um grande papel na política e na economia mundiais , "ressaltou.

Assessor presidencial Fursenko

As sanções contra a Rússia são uma política de beco sem saída, mas ele estimula o país a rever suas prioridades, Andrei Fursenko disse Rossiya 24 canais terça-feira.

"Esta atmosfera, estas sanções tentou ser impostas são uma oportunidade única para nós de rever a situação como um todo, a reconsiderar nossas prioridades, em algum momento, para entender que temos que pensar sobre as nossas perspectivas de desenvolvimento, em primeiro lugar, contando com nossas próprias habilidades, e considerar como ele pode ser idealmente organizado ", disse Fursenko.

Conclusão

Assim, os EUA mais uma vez fez-se mais fraco ao custo de bilhões para os contribuintes dos EUA e ajudou a tornar a Rússia e os seus parceiros mais fortes, mais resolvido e mais unidos do que nunca. O que é maravilhoso, exceto que, quando os loucos, como Brezhinsky finalmente ver que eles estão enfrentando fim iminente eles vão se tornar perigoso e imprevisível, e não devemos esquecer, a Rússia nunca pediu isso. Rússia tinha sido obstinadamente tentar manter relações normais com os EUA desde o fim da guerra fria.Infelizmente, alguns em Washington não vai deixar ir.

As opiniões e pontos de vista expressos aqui são de minha autoria. Eu posso ser alcançado em robles@ruvr.ru.

John Robles
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_04_30/Another-US-fail-sanctions-on-Russia-backfiring-4253/