weblog mylife

domingo, 29 de janeiro de 2017

Trump Poderia Derrubar Francisco : Bonifacio Gómez de Castilla

"A América é grande porque ele é bom; se a América deixa de ser boa, América deixará de ser grande" (Alexis de Tocqueville)

líderes católicos dos EUA perguntam Donald Trump para investigar o papel da CIA e da administração Obama a renúncia de Bento ea eleição de Francisco .

Estes católicos identificados, levaram uma carta contundente ao presidente, à luz de não pouca informação que emergiu sobre as atividades estranhas da administração Obama e financeiro sênior com base em os EUA como George Soros em conexão com o Vaticano, ea relação eles podem ter com a auto-proclamada pelo Cardeal Danneels "máfia" dos bispos que procuraram antes da morte de João Paulo II colocou um papa de sua corda em Roma.

Nós traduzir esta informação importante, poderoso, apareceu no Portal O Remanescente em 20 de janeiro. Aqui é a letra (grifo nosso):

Carta aberta ao presidente Donald Trump (20 de Janeiro 2017).

Caro Presidente Trump:

O slogan da campanha "Vamos fazer América grande de novo" ressoou com milhões de americanos a pé, e tenacidade para neutralizar muitas das tendências mais prejudiciais do nosso tempo tem sido muito motivador. Nós todos olhamos ver uma mudança permanente para reverter as tendências coletivistas das últimas décadas.

Mas inverter as recentes tendências coletivistas exigem, por necessidade, reverter muitas ações tomadas pela administração anterior. Dentre essas ações, acreditamos que não é aquele que permanece escondido pelo sigilo. Especificamente, temos razão para acreditar que a "mudança de regime" no Vaticano foi organizada pela Adminstration Obama .

Temos sido profundamente preocupado para descobrir que durante o terceiro ano do primeiro mandato da administração Obama, seu ex-adversário, a secretária de Estado Hillary Clinton , e outros funcionários do governo com quem colaborou propôs uma "revolução" Católica com o qual levaria o colapso final do que resta da Igreja Católica na América do Norte [1] . Cerca de um ano após essa discussão e-mail, que nunca teve a intenção lo para ser tornado público, verificou-se que o Papa Bento XVI abdicou sob circunstâncias altamente incomuns e foi substituído por um papa, cuja missão aparente é para proporcionar um componente espiritual à agenda ideológica esquerda radical internacional [2] . O pontificado do Papa Francisco tem vindo a colocar em causa a sua própria legitimidade em muitas ocasiões [3] . Durante a campanha presidencial 2016 nós surpreendido para ver o Papa Francisco para fazer campanha ativamente contra suas propostas políticas sobre a segurança das nossas fronteiras, e até mesmo indo tão longe a ponto de sugerir que você não é um cristão [4] . Nós apreciamos sua resposta rápida e precisa a esta acusação vergonhosa [5] .

Estamos confusos com o comportamento deste Papa tanto ideológica cuja missão parece para ser o avanço das agendas seculares, à esquerda, em vez de conduzir a Igreja Católica na sua sagrada missão. Simplesmente não é o papel de um papa envolvido na política para a ponto de ser considerado o líder da esquerda internacional.

Enquanto nós compartilham o objetivo para os EUA ele disse, acreditamos que o caminho para a "grandeza" é que a América é "bom" novamente, parafraseando Tocqueville. Nós entendemos que o bom caráter não pode ser forçada sobre as pessoas, mas a chance de viver nossas vidas como bons católicos tem sido dificultada cada vez mais como parece para ser uma entente de um governo do hostil dos Estados Unidos e um papa que parece ter essa má vontade para com os seguidores do ensinamento católico perene, como parece para manter sua direção.

Com isto em mente, e desejando o melhor para nosso país e para os católicos de todo o mundo, nós acreditamos que é a responsabilidade de católicos leais e nos informou pedindo-lhe para autorizar uma investigação sobre as seguintes questões :

Para o efeito, a Agência de Segurança Nacional estava monitorando o conclave que elegeu o Papa Francisco? [6]
Que outras operações secretas foram realizadas fora por agentes do governo dos EUA em relação à renúncia do Papa Bento ou o conclave que elegeu o Papa Francisco?
Você já tinha agentes do governo dos EUA entre em contato com a " máfia Cardeal Danneels "? [7]
As transações monetárias internacionais com o Vaticano foram suspensas durante os últimos dias antes da renúncia do Papa Bento XVI. Houve alguma agência do governo dos EUA envolvido nesta? [8]
Por que eles foram retomadas as operações internacionais da moeda em 12 de fevereiro de 2013, um dia depois Bento XVI anunciou a sua demissão? Terá sido mera coincidência? [9]
Que ações, se alguma vez houve qualquer, eles foram de fato feitas por John Podesta, Clinton e outros associados com a administração de Obama que estiveram envolvidos no debate propondo promover uma " Primavera Católica "?
Qual era o propósito ea natureza da reunião secreta entre o vice-presidente Joseph Biden eo Papa Bento XVI no Vaticano em 03 de junho de 2011 ou por aí?
Que papéis desenvolvido George Soros e outros financiadores internacionais que podem ser atualmente residindo no território de os EUA? [10]

Acreditamos que a própria existência dessas questões não respondidas fornece provas suficientes para apoiar este pedido para uma investigação é conduzida.

No caso em que tal um inquérito revelou que o governo dos Estados Unidos indevidamente interferido nos assuntos da Igreja Católica, também vamos exigir que faça o público os resultados de modo que os católicos podem exigir medidas adequadas a esses elementos de nossa hierarquia que permanecem leais aos ensinamentos da Igreja Católica.

Por favor, entendam que não estamos pedindo para uma investigação sobre a Igreja Católica; simplesmente que ordenou uma investigação sobre as atividades recentes do governo dos EUA , Do qual você é agora responsável.

Obrigado novamente, e ter a certeza de nossas orações sinceras.

respeitosamente,

David L. Sonnier , Tte. Coronel do Exército dos EUA (Aposentado)

Michael J. Matt , editor da The Remnant

Christopher A. Ferrara, presidente da American Católica Lawyers Association

Chris Jackson , Catholics4Trump.com

Elizabeth Yore , fundador da YoreChildren

A retórica racista de Trump já está se transformando em ação criminosa do Congresso

Se o projeto de lei da congressista Candice Miller passar, será apenas o início da viagem da América de volta em uma era que ele tinha trabalhado tão duro para escapar.

Congresista Candice Miller (R-MI)

Se você pensou divisionista, intolerante e de Donald Trump retórica abertamente racista era apenas um reflexo da tolice que sempre enfrentam durante as campanhas primárias, pense novamente. Este intolerante não é apenas dominar o ciclo de notícias e ganhar Trump republicano votos primários. É escorrendo diretamente para a nova legislação que o Congresso está actualmente a considerar - a legislação que vai efetivamente criar duas classes de americanos. Americanos com fundo do Oriente Médio ou muçulmano, e americanos sem esse fundo.

Veja como: deputada Candice Miller (R-MI) apresentou um projeto ( HR158 ), definido para uma votação na Câmara hoje, que revisa o Programa de Isenção de Vistos. Esse programa permite que os cidadãos viajem dentro de 38 países, incluindo os EUA, Europa, Japão e Coréia do Sul, sem visto. O projeto de Bill Miller altera o programa ao excluir os dupla nacionais do Irã, Síria, Iraque e Sudão ou qualquer pessoa que tenha viajado para esses países nos últimos cinco anos do programa. Portanto, se você é um iraniano britânico ou sírio-britânico que cresceu no Reino Unido e não pisar no Irã ou Síria nos últimos 30 anos, você seria excluído do programa simplesmente por causa de seu país de origem.

Mas fica pior.

Precisamente porque o programa de isenção de visto baseia-se na reciprocidade, muito provavelmente desencadeará restrições recíprocas da Europa e dos países participantes. Assim, se os EUA, por exemplo, excluirem os iraquianos europeus do programa, a Europa provavelmente excluirá os iraquianos-americanos do programa por sua vez.

E então, de repente, as ações do Congresso terão levado à criação de duas classes de detentores de passaportes americanos.

América sabe, claro, muito bem o que significa quando os americanos são legislados para ser desigual aos olhos da lei. Isto é discriminatório, é draconiano, e é um declive perigoso e escorregadio.

Mas a lei é mais do que apenas isenção de visto. Se o princípio de desigualdade que defende é estabelecido, então pode ser isenção de visto hoje, mas direito à educação amanhã.

Eis como começou.

O projeto de lei é modelado fora da legislação introduzida no Senado por Dianne Feinstein (D-CA) e Jeff Flake (R-AZ), que seria bar indivíduos que viajaram para o Iraque ou a Síria desde o início da guerra civil síria em março de 2011 a partir de Vindo para os Estados Unidos sob o Programa de Isenção de Visto.

O esforço para fechar certas lacunas no programa ganhou força no rescaldo dos ataques de Paris e o esforço subseqüente dos Republicanos da Câmara - estimulado pela maioria dos candidatos presidenciais do GOP - para aprovar uma legislação para impedir os EUA de aceitar refugiados sírios.

Essa legislação passou a Câmara e, alarmantemente para alguns democratas seniores, atraiu quase cinquenta democratas da Câmara que cruzaram as linhas para apoiá-la. Preocupado com o fato de que a pressão política era muito grande para impedir que o projeto fosse aprovado em lei acima do veto do presidente, graças em grande parte à retórica tóxica de gente como Donald Trump, alguns legisladores calcularam que poderiam abafar o apetite por xenofobia por Restrições ao Programa de Isenção de Vistos.

Embora houvesse legítimos "brechas" no programa, mesmo o projeto de lei Feinstein e Flake foi demasiado longe, aos olhos de algumas organizações, particularmente árabes americanos grupos de liberdades e civis, que criticaram-lo como desproporcionalmente afetando americanos árabes e penalizar as pessoas que havia se envolvido em trabalho humanitário.

O projeto de lei que foi produzido por republicanos House, no entanto, vai muito além do que os senadores Feinstein e Flake tinha proposto inicialmente no Senado. Eles aumentaram a ante com uma nova proposta; Ao invés de limitar as pessoas que viajaram para os principais estados onde o ISIS opera, Iraque e Síria, eles adicionaram provisões para incluir estados designados como Patrocinadores Estaduais de Terrorismo - o que adiciona o Irã eo Sudão, mas não, por exemplo, o país onde quinze dos Dezenove seqüestradores de 11/9 vieram da Arábia Saudita.

No entanto, eles foram ainda mais longe do que isso e decidiu também adicionar uma nova categoria para restringir: os indivíduos que são dual-nacionais desses países - americanos que também possuem outro passaporte.

O projeto de lei agora parece destinado a passagem como democratas seniores assinaram nele - apesar de seus problemas flagrantes. O que resta a ser visto é se o Senado passa sua própria versão que deixa para fora as seções egregious e aquelas podem ser removidas para fora na conferência. Ou, a provisão pode ser adicionada como um cavaleiro ao projeto de lei de apropriações que deve passar para manter o governo funcionando. Se as seções destinadas a pessoas com base em sua nacionalidade permanece intacta será decidido nas negociações sobre o projeto de lei final.

Entre as vítimas em San Bernardino era uma mulher iraniana-americana , que havia deixado o país na década de 1980 para escapar à perseguição contra ela como um cristão. Entre as primeiras primeiros-respondedores que chegaram em cena naquele dia era um americano iraniano que serve como uma equipe da SWAT incorporado-medic , aprimorando o treinamento de combate, ele aprendeu que serve nas forças armadas do Irã durante a guerra Irã-Iraque.

Se o projeto de lei do Rep. Miller for aprovado, e se a UE retribuir, como é provável, esses dois heróis americanos serão relegados a cidadãos de segunda classe.

E isso provavelmente será apenas o início da jornada da América de volta em uma era que tinha trabalhado tão duro para escapar.

As opiniões expressas neste artigo são de autoria própria e não refletem necessariamente a política editorial da Mint Press News.

Seja Sociável, Compartilhe!

Tulsi Gabbard revela que conheceu Assad na Síria, sem informar os principais democratas

A congressista haitiana afirma que ela foi em uma missão de "investigação" para apoiar a "paz" para o povo sírio, mas caracterizou os rebeldes apoiados pelos EUA como "terroristas"

Sabrina Siddiqui em Washington

@SabrinaSiddiqui

Ações

4,717

Comentários

724

Democratas ficaram em silêncio na quinta-feira como Tulsi Gabbard, um dos legisladores que sentam-se do partido no Congresso, anunciou que ela havia se reunido com Bashar al-Assad , durante uma viagem para a Síria destruído pela guerra e rejeitou toda a sua oposição como "terroristas".

Gabbard, uma congressista democrata do Havaí, divulgou seu encontro com o presidente sírio na quarta-feira, durante o que seu escritório chamou uma missão de "averiguação" na região.

"Inicialmente eu não tinha planejado em conhecê-lo", disse Gabbard Jake Tapper da CNN. "Quando surgiu a oportunidade de me encontrar com ele, eu fiz isso, porque eu senti que é importante que se professarmos realmente se preocupar com o povo sírio, sobre o seu sofrimento, então temos de ser capazes de se encontrar com alguém que precisamos Se existe a possibilidade de que possamos alcançar a paz. E é exatamente disso que falamos.

Líderes democratas foram mães na decisão de um de seus legisladores sentar-se para se encontrar com um ditador que o governo dos EU dublou um criminoso de guerra para seu uso de armas químicas contra civis.

A viagem de Gabbard levantou alarmes sobre uma possível violação da Lei Logan, uma lei federal que impede que pessoas não autorizadas confiram com um governo estrangeiro envolvido em uma disputa com os EUA. Os EUA atualmente não tem relações diplomáticas com a Síria .

O gabinete de Gabbard disse que sua visita foi aprovada pelo comitê de ética da Câmara. Um porta-voz do comitê se recusou a comentar, embora sob suas regras os membros tenham um período de 15 dias após a conclusão de uma viagem para divulgar sua carta de aprovação e divulgações financeiras relacionadas a viagens com financiamento privado.

Os escritórios de Nancy Pelosi, líder da minoria da Câmara, e Chuck Schumer, o líder democrata do Senado, não responderam aos pedidos de comentários quando alcançados pelo Guardian. A Casa Branca não retornou imediatamente um pedido por e-mail, nem uma porta-voz do presidente da Câmara, Paul Ryan.

Pelosi disse aos repórteres na quarta-feira que não tinha conhecimento da viagem sem aviso prévio de Gabbard, o que atraiu o escrutínio sobre quem organizou e pagou pela viagem.

"Ela não relatou ou trouxe nada para o nosso escritório, tanto quanto eu sei", Pelosi disse em uma conferência de imprensa realizada antes da revelação Gabbard sobre seu encontro com Assad.

"Então, quando eu souber mais sobre isso, vou ter algo a dizer sobre isso."

Adam Kinzinger, congressista republicano de Illinois, estava entre os poucos legisladores a condenar imediatamente as ações de Gabbard.

"É triste, uma vergonha e uma vergonha", disse Kinzinger a repórteres em um retiro político republicano na Filadélfia. "De nenhuma maneira nenhum membro do Congresso, qualquer funcionário do governo, deveria viajar para se encontrar com um cara que matou 500 mil pessoas e 50 mil crianças".

Kinzinger apelou à liderança em ambas as partes para condenar a viagem de Gabbard e questionou como foi financiado. Mas Kinzinger - como Gabbard, um veterano de guerra no Iraque - disse que precisaria saber mais para apresentar uma queixa de ética contra seu colega.

"Ela tem a audácia de dizer que, em toda parte, as pessoas apoiaram Assad", disse Kinzinger. "Claro, quando você tem uma turnê Assad-led, ele só vai levá-lo para lugares onde as pessoas gostam dele".

Evan McMullin, um ex-candidato independente para presidente nas eleições presidenciais de 2016, perguntou no Twitter: "Por que tantos de nossos líderes se tornam bandidos de ditadores estrangeiros e criminosos de guerra? @TulsiGabbard @realDonaldTrump Esta é América! "

O senador John McCain, que foi para a Síria em 2013 para se reunir com grupos de oposição e foi criticado pelo regime de Assad por fazê-lo, disse que a visita de Gabbard "enviou o sinal errado".

"É o tipo de legitima um cara que massacraram 400.000 de seu próprio povo", disse o senador do Arizona disse.

Enquanto Gabbard não viajou em sua capacidade oficial como representante do governo americano, ela é a primeira legisladora americana a se reunir com Assad desde o início do conflito na Síria. Ela também é membro do comitê de Relações Exteriores da Câmara.

O comitê da Câmara não foi informado sobre a viagem de Gabbard de antemão porque não era uma viagem oficial, disse um porta-voz do congressista de Nova York, Eliot Engel, o democrata no painel, no Guardian.

"A posição de Engel sobre Assad está bem estabelecida", disse o porta-voz, Tim Mulvey, em um comunicado. "Ele é um criminoso de guerra e um assassino, ele tem apoiado e beneficiado com o terrorismo, ele tem laços estreitos com a Rússia, e ele não pode ter um papel no futuro da Síria".

Um porta-voz de Adam Schiff, o principal democrata no comitê de inteligência da Câmara, se recusou a comentar.

O gabinete de Gabbard afirma que sua viagem foi financiada pelo Centro Comunitário Árabe-Americano de Serviços Econômicos e Sociais (Aaccess) - Ohio; Entretanto, o grupo não relatou nenhuma renda financeira ao governo dos EU desde 2006.

Bassam Khawam, o diretor-executivo do Acesso do que viajou com Gabbard, supostamente pertence a um partido político libanês pró-Assad, a Síria partido Nacionalista Social (SSNP). O partido enviou seus membros para lutar em nome do regime de Assad durante a guerra de quase seis anos.

Gabbard juntou-se na viagem pelo ex-congressista de Ohio Dennis Kucinich, que fez viagens antes de conhecer Assad que também foram financiados pela Aaccess. Kucinich, que entrevistou o presidente sírio como colaborador da Fox News em 2013, também defendeu as intenções de Assad na Síria.

Gabbard formulou sua reunião de assento com Assad como parte de um diálogo necessário para resolver o conflito sírio. A guerra começou depois que uma série de protestos pró-democracia em março de 2011 foi rápida e brutalmente derrubada pelo regime de Assad. A guerra desde então converteu-se em uma guerra brutal e complexa, alimentada por divisões sectárias, políticas e internacionais.

"O que você pensa do presidente Assad, o fato é que ele é o presidente da Síria", disse Gabbard. "Para que haja qualquer possibilidade de um acordo de paz viável, tem que haver uma conversa com ele".

Gabbard disse que sua viagem à região nasceu de "o sofrimento do povo sírio que pesa pesadamente sobre meu coração".

Mas em 2015, ela foi uma das apenas 47 democratas que apoiaram os republicanos e apoiado uma medida GOP-patrocinado que essencialmente bloquear refugiados sírios e iraquianos de mudar-se para os EUA. Gabbard também foi um crítico vocal da administração Obama - que repetidamente pediu Assad para demitir-se - para armar grupos rebeldes sírios.

Em novembro, Gabbard se encontrou com o então presidente eleito Donald Trump para discutir a política externa. Trump afirmou que vai acabar com a ajuda aos rebeldes sírios apoiados pelos EUA. Seu filho, Donald Trump Jr, se reuniu com diplomatas pró-Rússia e figuras políticas em outubro, para discutir o conflito sírio.

Durante sua entrevista com a CNN, Gabbard afirmou que os EUA estavam financiando grupos terroristas ajudando rebeldes sírios e pressionado um ponto de discussão propagado pelo regime de Assad e pelo governo russo de que não há rebeldes moderados na Síria.

Esta argumentação também foi o centro de um op-ed publicado pela Gabbard na quinta-feira em seu jornal local, o Honolulu Star-Advertiser .

"Repetidamente me disseram que não há diferença entre rebeldes" moderados "e al-Qaeda (al-Nusra) ou Isis - eles são todos iguais", escreveu Gabbard.

"Apesar de se oporem ao governo Assad, os líderes da oposição política rejeitaram inflexivelmente a violência como forma de promover reformas".

Organizações internacionais de monitoramento estimam que houve pelo menos 400 mil vítimas civis na Síria durante a guerra. Forças de Assad, apoiadas por ataques aéreos russos, foram acusados de atacar deliberadamente os civis . Mais de 11 milhões de sírios foram forçados a fugir de suas casas, segundo as Nações Unidas. O número inclui os deslocados internos, bem como os milhões de refugiados deslocados nos países vizinhos.

Gabbard foi eleito para o Congresso dos Estados Unidos em 2012 e tem sido considerado como uma estrela em ascensão dentro do Partido Democrata.

Mesmo assim, ela muitas vezes entrou em conflito com funcionários do partido e renunciou a sua posição como vice-presidente do Comitê Nacional Democrata em meio às tensões sobre a primária presidencial de 2016. Gabbard passou a endossar o senador Bernie Sanders de Vermont e tornou-se um dos seus substitutos mais visíveis durante a campanha.

Os porta-vozes de Sanders e do DNC se recusaram a comentar o encontro de Gabbard com Assad e a subsequente recusa em criticar o ditador.

Reportagem adicional de Ben Jacobs em Philadelphia