quarta-feira, 22 de fevereiro de 2017

Como a temperatura está aumentando no Mar da China Meridional sobre a recente operação de liberdade de navegação (FONOP) lançada pelos EUA e relatórios adicionais de que a China "quase terminou" edifícios "que poderiam abrigar mísseis", um correspondente da RIA Novosti explica por que os EUA É incapaz de colocar qualquer pressão sobre Pequim.

O almirante Harry B. Harris, Jr., Comandante da Marinha dos EUA, Comando do Pacífico dos EUA anda por uma fotografia mostrando uma ilha que a China está construindo no recife de Fiery Cross no Mar da China Meridional

No sábado, o grupo de ataque da Marinha dos EUA, liderado pelo porta-aviões da classe Nimitz, o USS Carl Vinson, e composto por Destruidor, Destruidor de mísseis guiados da classe de Arleigh Burke, USS Wayne E. Meyer (DDG 108) Carrier Air Wing (CVW) começou o que a Marinha dos EUA chamou de "operações de rotina" no Mar da China Meridional.
A China denunciou a patrulha por ameaçar sua soberania e segurança no Mar da China Meridional.
"A China respeita sempre a liberdade de navegação e sobrevoo que todos os países desfrutam ao abrigo do direito internacional, mas estamos sempre contra os países que ameaçam e prejudicam a soberania ea segurança dos países litorais sob a bandeira da liberdade de navegação e de sobrevoo", disse o porta- Geng Shuang disse aos jornalistas comentando sobre o assunto.
Na quarta-feira, a Reuters, citando dois funcionários norte-americanos não identificados, relatou que "a China quase terminou de construir quase duas dezenas de estruturas em ilhas artificiais no Mar da China Meridional que parecem projetadas para abrigar mísseis superfície-ar de longo alcance".
"Não é como os chineses construirem alguma coisa no Mar da China Meridional só para construí-la, e essas estruturas se assemelham a outras que abrigam as baterias SAM [terra-ar-mísseis], então a conclusão lógica é de que é para isso" A agência cita um oficial de inteligência dos EUA como dizendo.
Outro funcionário disse que as estruturas parecem ser 20 metros (66 pés) de comprimento e 10 metros (33 pés) de altura.
Em Pequim, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês, Geng Shuang, disse na quarta-feira que estava ciente do relatório, mas não disse se a China estava planejando colocar mísseis nos recifes.
"A China que realiza atividades normais de construção em seu próprio território, incluindo a implantação de instalações de defesa territorial necessárias e apropriadas, é um direito normal sob o direito internacional para nações soberanas", disse ele a repórteres.
Comentando os recentes desenvolvimentos na área, o analista político de RIA Novosti, Alexander Khrolenko, deu sua própria opinião sobre o risco de um confronto direto entre a China e os EUA, explicando que mesmo que as tensões sejam altas, o risco de escalada é bastante baixo. 
"Washington não mudou sua posição sobre os territórios em disputa e definiu zonas de água no Mar da China Meridional com a eleição de Donald Trump.Muitos analistas políticos vêem o conflito entre os EUA ea China sobre a questão potencialmente mais perigoso que as disputas entre a Rússia e NATO na Europa ", escreve em seu artigo para a RIA Novosti.
"No entanto, a retórica política inalterada e a imprevisibilidade dos últimos acontecimentos apenas demonstram que qualquer confronto naval fora da costa da China é muito improvável", disse o analista político, lembrando as recentes declarações do novo secretário de Defesa dos EUA de que não há necessidade de Ações no Mar da China Meridional.
Ele também forneceu suas razões pelas quais a política dos EUA de "contenção da China" é tão contraditória.
Até um terço do volume mundial de tráfego marítimo de mercadorias atravessa o Mar da China Meridional, bem como 75 por cento das remessas de petróleo do Oriente Médio para a região Ásia-Pacífico, mais de 40 por cento indo para a China. Mais de US $ 5 trilhões de trânsito do comércio mundial anualmente (incluindo US $ 1,2 trilhão em trânsitos de comércio dos EUA anualmente) passa por esta parte do Oceano Mundial.
Mais de cem ilhas e recifes facilitam o controle eficiente da prateleira que detém depósitos de mais de 5,4 bilhões de barris de petróleo e mais de 55,1 trilhões de metros cúbicos de gás (de acordo com dados do Departamento de Energia dos EUA).
"O crescimento da influência econômica e política da China tem preocupado os EUA, mas eles têm praticamente nenhum meio para dificultar este processo.Não é por acaso que um dos mais influentes documentos chineses, People.cn instou Pequim a não permitir que os EUA Para interromper o status quo no Mar da China Meridional ", disse o analista político.
Ele finalmente afirmou que ficou evidente que o desenvolvimento da economia chinesa e suas forças armadas permitirá que a China continue a desenvolver pacificamente recursos dos três mares adjacentes e outras áreas do Oceano Mundial, independentemente da vontade dos Estados Unidos e dos "sinais" do Pentágono.
Nunca perca uma história novamente - inscreva-se no nosso canal Telegram e nós vamos mantê-lo atualizado!

Comentando a recente nomeação do Tenente-General Herbert Raymond McMaster como assessor de segurança nacional do presidente dos EUA após a renúncia do tenente-general Michael Flynn, ex-analista sênior de política de segurança do secretário de Defesa dos EUA, Michael Maloof, disse à Radio Sputnik por que Pode significar mais tropas dos EUA no Iraque e na Síria.



O presidente dos EUA, Donald Trump, olha para o seu novo assessor de segurança nacional, o tenente-general HR McMaster, depois de fazer o anúncio em sua propriedade de Mar-a-Lago, em Palm Beach, Flórida, EUA. 20 de fevereiro de 2017

"O general Herbert Raymond McMaster é um oficial altamente realizado, que já serviu duas vezes no Iraque e no Afeganistão, é um conhecido pensador estratégico e tem fama de defender a autoridade", disse ele ao Sputnik.
Michael Maloof observou ainda que o Tenente General McMaster do Exército dos EUA é bem conhecido por seu famoso livro Dereliction of Duty, que explorou o papel das forças armadas nas políticas da Guerra do Vietnã e criticou duramente os oficiais de alto escalão daquela época por sua falha em prover um Plano de ação bem-sucedido.
"Ninguém criticou o então presidente Lyndon Johnson eo secretário de Defesa, Robert McNamara, por sua estratégia da guerra do Vietnã", disse Michael Maloof ao Sputnik.
"Esse livro hoje é um deve ler para todos os oficiais militares e, como conseqüência, ele traz para o escritório que a capacidade de enfrentar o presidente se ele acha que ele está errado", acrescentou.
O ex-analista sênior de políticas de segurança, então, elaborou sobre o papel do conselheiro de segurança nacional, que é, segundo ele, reunir as opiniões do secretário de defesa, do secretário de Estado, da liderança e da comunidade de inteligência sobre um assunto específico . Em seguida, o conselheiro apresenta opções para o presidente para escolher.
"Portanto, você precisa de alguém com capacidade de liderança para ser capaz de fazê-lo. E ele tem", disse ele, referindo-se McMaster.
Ele lembrou ainda que durante a guerra no Iraque, McMaster ajudou a desenvolver a estratégia inicial, e foi contra a retirada das tropas, uma questão que ele não mudou de idéia desde então.
"Sua noção é enviarmos as tropas e fazer o trabalho e prendê-lo.e isso me sugere que podemos estar vendo uma recomendação de estratégia para o presidente, onde poderemos estar introduzindo mais tropas no Iraque e potencialmente na Síria, se eles podem obter Todos os arranjos feitos ", afirmou.
Nunca perca uma história novamente - inscreva-se no nosso canal Telegram e nós vamos mantê-lo atualizado!

Primo Gaddafi: Tudo o que Muammar previu está vindo a acontecer.

A imagem de Muammar Gaddafi sendo queimado

A semana passada marcou o sexto aniversário do início da agitação civil referida nos países ocidentais como a "Revolução Libia", que culminou no assassinato de Muammar Gaddafi e na destruição do Estado libio.Falando a RIA Novosti, o primo de Gaddafi Ahmed Gaddaf al-Dam discutiu a situação na Líbia, e quem era responsável.

A descida da Líbia no caos começou em 17 de fevereiro de 2011, quando os protestos na cidade de Benghazi escalaram para uma rebelião generalizada, concentrada principalmente na parte oriental do país. Em março de 2011, quando as forças governamentais se reuniram e se prepararam para esmagar a revolta, as forças francesas, britânicas, americanas, canadenses e italianas da Jordânia, Qatar, Emirados Árabes Unidos e Suécia implementaram uma zona de exclusão aérea sobre o espaço aéreo líbio e lançaram ataques aéreos Contra as forças do exército líbio. 
A operação da OTAN terminou em Outubro de 2011, na sequência da captura, tortura e execução do antigo líder líbio Muammar Kadhafi; O país tem caído em um estado de caos, deixando dezenas de milhares de mortos e milhões de deslocados, com várias facções, incluindo Daesh e outros grupos terroristas, em disputa pelo controle de partes do país.
Falando a RIA Novosti sobre a condição da Líbia é hoje, Ahmed Gaddaf al-Dam, primo de Kadafi e um ex-assessor do líder líbio, disse que está convencido de que a missão da OTAN para destruir seu país ainda não foi concluída.
Um rebelde líbio pisca um V-sinal na frente do tanque ardente que pertence às forças loyalist bombardeadas pela força aérea da coalizão na cidade de Ajdabiya março em 26, 2011
© AFP 2016 / PATRICK BAZ
Um rebelde líbio pisca um V-sinal na frente do tanque ardente que pertence às forças loyalist bombardeadas pela força aérea da coalizão na cidade de Ajdabiya março em 26, 2011
A aliança, lembrou ele, tinha intervindo no país como uma frente unida, mas depois começou a apoiar grupos armados díspares que se opunham um ao outro em todo o país. Enquanto isso, "a própria OTAN nunca foi dividida e procurou apenas gerir o conflito, não queria que ele terminasse." Ficou claro que o plano do Ocidente, que começou com a chegada de matar Gaddafi e destruir a Líbia, Para ser plenamente implementado.O Ocidente continua a nutrir [vários] grupos para garantir que o conflito não termina por tanto tempo quanto possível.
Não muito antes de sua morte, Gaddafi advertiu as potências ocidentais de que a Líbia se desintegraria se fosse removido do poder. Seis anos depois, suas previsões se transformaram em uma realidade sombria, observou Gaddaf al-Dam.
"Se o problema residisse na necessidade de Kadhafi ou Saddam Hussein abandonarem o poder, como alguns alegaram, então por que toda essa destruição e matança sem sentido ainda estão acontecendo [agora que eles se foram]? - Forças do Oeste, não há vencedores.
Quanto às previsões de Gaddafi, Gaddaf al-Dam assinalou que o líder líbio "era um historiador e um revolucionário, com sua própria experiência de vida. Ele tinha informações sobre as ameaças ao Oriente Médio. E agora, infelizmente, está claro que ele previu com sucesso exatamente o que aconteceu no Oriente Médio ".
Um homem da Líbia verifica um edifício usado pelos combatentes do Estado Islâmico depois que ele foi capturado pelas forças da Líbia aliadas ao governo apoiado pela ONU, em Sirte, Líbia, 22 de agosto de 2016.
© REUTERS / HANI AMARA
Um homem da Líbia verifica um edifício usado pelos combatentes do Estado Islâmico depois que ele foi capturado pelas forças da Líbia aliadas ao governo apoiado pela ONU, em Sirte, Líbia, 22 de agosto de 2016.
A responsabilidade pelo caos atual na Líbia está diretamente nos ombros do Conselho de Segurança, que aprovou a zona de exclusão aérea, ea Otan, que implementou, disse Gaddaf al-Dam. 
Eles assumem a responsabilidade "pelas violações cometidas na Líbia - pela enorme destruição da infra-estrutura do país, pelas mortes, pela deslocação de um terço da população do país para as prisões, onde dezenas de milhares Feridos, pelos bilhões roubados, as antiguidades roubadas, o ouro, o urânio, mas o mais importante - para a humilhação da dignidade dos líbios, que vivem como mendigos em todo o planeta ".
Gaddaf al-Dam lembrou que em 2011, o estado líbio tinha aproximadamente US $ 600 bilhões em ativos dentro e fora do país, incluindo US $ 200 bilhões em contas bancárias no exterior, juntamente com toneladas de ouro e prata. Seis anos depois, tudo isso foi saqueado. "Durante esses seis anos, nenhum tijolo foi colocado, as ruas da capital não têm eletricidade, o abastecimento de água foi desligado, os salários não são pagos". As escolas não estão funcionando. "Isso tudo é uma bomba de tempo, e representa uma ameaça para o futuro." 
Obama, lembrou Gaddaf al-Dam, reconheceu seu erro. O mesmo aconteceu com a Comissão de Relações Exteriores do Reino Unido da Câmara dos Comuns e com o ex-primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi. Agora, ele disse: "Os líbios exigem um pedido de desculpas. Aqueles que cometem erros devem corrigi-los".
"Em primeiro lugar, a comunidade internacional deve pedir desculpas pelas coisas que fizeram aos líbios e depois começar a corrigir os erros, então estenderemos as mãos uns aos outros para reconstruir nossa pátria e devolver nossos filhos".
O atual governo líbio apoiado pelos EUA e pela UE, que apoiou a "revolução" de fevereiro de 2011, e que se apresentam como representantes de todo o povo líbio, deve desistir, deve deixar, insistiu Gaddaf al-Dam. "E vamos construir um novo governo líbio para todos os líbios, sem exceções - sob uma nova bandeira, que une a todos, ou apenas sob a bandeira branca da paz. É crucial para criar um governo imparcial e neutro, não o gabinete de apoiantes Dos eventos de fevereiro de 2011, como está acontecendo agora. "
"É necessário reviver o exército, dos quais cerca de 70 mil vivem na Tunísia e no Egito, bem como na polícia e no sistema judiciário", observou. "As pessoas internamente deslocadas devem voltar para casa e os prisioneiros devem ser libertados, precisamos de uma amnistia geral e de eleições livres sob os auspícios da comunidade internacional, tudo isso pode ser resolvido, temos o conhecimento e as tradições necessários". 
Igualmente importante, disse Gaddaf al-Dam, "tudo isso pode ser feito sem intervenção política e militar externa, o que só exacerba a confrontação".
Perguntado se ele, como político, e os partidários do antigo governo Gaddafi poderia encontrar apoio na Líbia hoje, Gaddaf al-Dam disse que a resposta era "sim". "Este é o nosso país, além disso, não somos o partido político que se desmoronou, como aconteceu na Tunísia ou no Egito, somos a base social, política e militar do Estado líbio".
Por enquanto, porém, acrescentou, "estamos olhando para a situação do lado de fora, porque não queremos estar envolvidos nesta catástrofe. Não queremos ser fantoches, implementando os planos dos imperialistas, que querem transformar a Líbia Em um aterro para seus resíduos, para apropriar nossas riquezas e construir suas bases militares aqui. Queremos paz para a Líbia - queremos curar as feridas dos líbios ".
"Ninguém pode participar da construção de um Estado se não participar no diálogo e na busca de soluções", observou Gaddaf al-Dam. "Nós somos um componente importante quando se trata do assentamento líbio.Não é possível continuar a ignorar mais de 60% dos líbios.Estas pessoas simplesmente ainda não tomaram as armas, mesmo que eles eram o verdadeiro exército, a polícia, o real Líderes políticos, advogados e representantes de tribos que se recusaram a se trair ", concluiu.
Ahmed Qaddaf al-Dam, primo do ex-presidente da Líbia, Muammar Kadafi, em seu apartamento no Cairo, Egito, arquivo foto.
© AP FOTO / MOSA'AB ELSHAMY
Ahmed Qaddaf al-Dam, primo do ex-presidente da Líbia, Muammar Kadafi, em seu apartamento no Cairo, Egito, arquivo foto.

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2017

Líder francês do ISIS, capturado pelo Exército Sírio Livre perto de Al-Bab



Este artigo foi atualizado para correção
Um líder francês ISIS que planejava atacar sites na Europa foi capturado pelo Exército Sírio Livre perto de Al-Bab.
O terrorista Jonathan Jeffery, também conhecido como Abu Ibrahim al-Faransi, foi capturado durante a operação de al-Bab e é um membro-chave da organização terrorista.
Ele é acusado de planejar operações que devastariam áreas da Europa.
Jeffrey também é acusado de recrutar europeus para vir para a Síria para lutar.
Abu Ibrahim al-Faransi, un émir militaire de l', a été capturé par les forces turco-rebelles lors des batailles près d'al-Bab. 

domingo, 19 de fevereiro de 2017

Lavrov disse directo à cara do presunçoso Pence: Rússia terminará a ordem mundial conduzida por EU Pence disse a uma sala cheia de lapdogs de Washington que os Estados Unidos "continuariam a manter a Rússia responsável". Então Lavrov subiu ao pódio e endireitou-o.

Lavrov é o nosso espírito animal
Lavrov é o nosso espírito animal
"Com o objetivo de acalmar os temores europeus sobre os laços entre os EUA e a Rússia, o vice-presidente Mike Pence disse aos líderes mundiais que os Estados Unidos se manterão firmes contra Moscou, ao mesmo tempo em que procurarão caminhos para a cooperação".
Esta é a linha de abertura para o relatório da CNN sobre o chacoalhar previsível que teve lugar na Conferência de Segurança de Munique no sábado.
Pence também disse à audiência que Washington permaneceu "inabalável" no seu compromisso com a OTAN ao enfrentar uma "Rússia mais assertiva".
Pouco depois de Pence ter terminado sua liturgia de guerra, o ministro russo dos Negócios Estrangeiros subiu ao pódio.
Sergei Lavrov formulou seus comentários de uma maneira muito simples, para que seus colegas americanos pudessem entender :
Lavrov disse que o momento em que o Ocidente chamou os tiros acabou e, descartando a OTAN como uma relíquia da Guerra Fria, acrescentou: "Eu espero que (o mundo) escolha uma ordem mundial democrática - um pós-Ocidente - Em que cada país é definido por sua soberania ".
Lavrov disse que Moscou queria construir relações com Washington, o que seria "pragmático com respeito mútuo e reconhecimento de nossa responsabilidade pela estabilidade global".
Lavrov é um diplomata de carreira e um verdadeiro cavalheiro. Mas nós notamos uma mudança sutil em sua aproximação ao bullshittery dos EU sobre os últimos dois anos.
Ele raramente dança em torno de questões mais. Claro, ele ainda se refere a Washington como "nossos amigos ocidentais" ou "nossos colegas americanos". Mas ele não se atrasa depois disso.
A crise na Ucrânia deixou claro que Washington queria sangue. Mas os crimes liderados pelos EUA contra o povo da Síria é o que fez a Rússia perceber que eles não estão lidando com pessoas normais e razoáveis. Washington é uma cabala de psicopatas.
A guerra na Síria também deu início a uma nova era: estamos assistindo a uma mudança sísmica no modo como as relações internacionais são conduzidas. Rússia e Irã apenas provaram que a luta contra o valentão funciona. E outros países tomaram conhecimento.
Os comentários de Lavrov são mais do que apenas um convite a todas as nações para que se juntem à Rússia na criação de uma nova ordem mundial baseada na soberania do Estado e no consenso internacional.
Ele também estava emitindo uma advertência a Washington: Arrume suas malas. Acabou.
Fivela, botão de ouro.

Devemos exterminar a raça palestina "parecida com o câncer", disse o chefe do exército israelense



Os esquerdistas israelenses surpresos e ultrajados pelos novos comentários do comandante
O chefe de Estado-Maior israelense, o tenente-general Moshe Yaalon, está exortando a uma vitória decisiva para exterminar a raça palestina "parecida com o câncer".
Os esquerdistas israelenses criticaram sua avaliação contundente do perigo, dizendo que ele ultrapassou a marca que separa os militares dos políticos.

O general Yaalon tinha a impressão de que estava fazendo um discurso particular no domingo para uma conferência de rabinos em Jerusalém. Jornalistas haviam sido impedidos, mas um jornal israelense, Yediot Aharanot, obteve uma fita do discurso, que publicou ontem.

Seus comentários chegam quando o ministro da Defesa, Benjamin Ben-Eliezer, tenta manter vivo um frágil acordo de cessar-fogo com os palestinos e a Autoridade Palestina tenta persuadir facções militantes a reduzir seus ataques.

O discurso do Gen Yaalon marca uma mudança significativa de aderência de seus predecessores. A tendência anterior era diminuir a ameaça dos palestinos e ressaltar que o perigo real era dos países árabes circunvizinhos. Mas o general Yaalon disse que o risco principal era dos palestinos e não do Iraque, do Irã e da Síria.

Ele disse que Israel se tornou vulnerável por causa de sua retirada do Líbano em maio de 2000. Ele disse que a retirada havia convencido os palestinos de que Israel era fraco e que não poderia suportar uma alta taxa de baixas.

Ele acrescentou: "A atual liderança palestina não está preparada para reconhecer o direito de Israel de existir como um Estado judaico independente.
"É imperativo que ganhemos este conflito de tal forma que o lado palestino arda em sua consciência de que não há chance de alcançar objetivos por meio do terror.
"Se não fizermos isso, nos encontraremos em um declive muito escorregadio que prejudicará nossa dissuasão e nossas relações com os países árabes e os árabes israelenses.
"Os atributos palestinos do tipo cancerígeno, que precisam ser cortados e combatidos até o fim amargo".
Entre os críticos do discurso estava Ran Cohen, membro do knesset e do partido de esquerda Meretz, que descreveu as observações do Gen Yaalon como "ultrajantes e surpreendentes" e advertiu os militares contra fazer declarações políticas.
Yossi Beilin, ex-ministro do governo trabalhista que ordenou a retirada do Líbano, ecoou as críticas.
Na seção de seu discurso sobre o Iraque, o general Yaalon minimizou a ameaça de Bagdá. Ele previu que o presidente iraquiano, Saddam Hussein, tentaria disparar mísseis contra Israel se ele se sentisse ameaçado pelos EUA.
Mas ele disse que não acreditava que o Iraque tivesse uma capacidade de mísseis nucleares.
Ele acrescentou: "A ameaça iraquiana não me mantém acordado à noite, somos plenamente capazes de nos defendermos dele e isso não constitui uma ameaça existencial para Israel".
A disputa sobre o discurso do Gen Yaalon ocorreu quando a Suprema Corte abriu ontem uma audiência sobre um plano do exército israelense para começar a expulsar os familiares de supostos militantes palestinos.
Grupos de defesa dos direitos humanos estão desafiando a política, alegando que tal punição coletiva é um abuso dos direitos humanos básicos.
Em sua declaração de abertura, o promotor Shai Nitzan insistiu que a expulsão não violaria o direito internacional.
 Adicionar comentário