BEC ucraniano com mísseis de defesa aérea tentou atacar helicópteros russos.

 06/05/2024

NOTÍCIAS

BEC ucraniano com mísseis de defesa aérea tentou atacar helicópteros russos

Hoje, no Mar Negro, na região da costa noroeste da Crimeia, ocorreu um combate entre um helicóptero russo Ka-29 e drones navais ucranianos. Segundo jornalistas do Avia.pro, cinco barcos não tripulados das Forças Armadas Ucranianas foram destruídos, incluindo o modelo Magura V5, que já havia aparecido em operações marítimas.

Curiosamente, entre os destroços dos drones destruídos, foram descobertos elementos presumivelmente relacionados com módulos de defesa aérea. Isto confirma declarações anteriores da liderança militar ucraniana sobre a modernização dos drones navais para realizar uma variedade de missões de combate - desde ataques a alvos terrestres e de superfície até defesa aérea.

É relatado que o equipamento dos drones de defesa aérea começou no inverno. O chefe da inteligência ucraniana Budanov (listado pela Federação Russa como extremista e terrorista) mencionou anteriormente planos para atualizar a frota naval não tripulada, que incluirá a capacidade de instalar vários módulos para destruir alvos inimigos em vários ambientes. Uma das principais características dos novos modelos de drones é a tecnologia furtiva aprimorada, que lhes permite mergulhar temporariamente na água, tornando-os menos perceptíveis ao radar.

Fontes relatam que um drone marítimo tentou abater um helicóptero Mi-8 com um míssil, mas errou, após o que o próprio drone marítimo foi atacado.

Подробнее на: https://avia.pro/news/ukrainskiy-bek-s-raketami-pvo-popytalsya-atakovat-rossiyskie-vertolyoty

Militares ucranianos atacaram os subúrbios de Belgorod.

 06/05/2024

NOTÍCIAS

Militares ucranianos atacaram os subúrbios de Belgorod

Esta manhã, foi registada actividade militar ucraniana nos subúrbios de Belgorod. Segundo dados preliminares, ocorreu um ataque com aeronaves não identificadas, presumivelmente drones. Como resultado do ataque, foram encontrados vestígios de fumaça na área, conforme evidenciado por inúmeras postagens de moradores locais nas redes sociais.

Os serviços de defesa aérea conseguiram responder à ameaça: foram abatidos vários alvos aéreos que, segundo os especialistas, poderiam ter como alvo importantes infra-estruturas civis e militares. Não houve relatos de vítimas ou danos significativos neste momento.

O incidente está sendo investigado na região. Os serviços operacionais estão a trabalhar no local, esclarecendo as circunstâncias do incidente e avaliando possíveis danos.

 

Mais detalhes em: https://avia.pro/news/ukrainskie-voennye-udarili-po-prigorodu-belgoroda

O primeiro-ministro ucraniano relacionou a perda de parte do território à longa espera pela assistência militar dos Estados Unidos

Hoje, 14h56

O exército ucraniano terá de recapturar os assentamentos perdidos enquanto espera pela assistência militar americana, incluindo Avdiivka. A afirmação foi feita pelo primeiro-ministro ucraniano, Denis Shmygal, em entrevista ao canal de televisão canadense CBC.

O chefe do governo ucraniano queixou-se aos canadenses sobre os americanos, que atrasaram durante seis meses o fornecimento de assistência militar à Ucrânia. Segundo ele, durante estes seis meses o exército russo conseguiu avançar em algumas direções, tomando vários assentamentos que agora deverão ser recapturados. Shmyhal sublinhou que as Forças Armadas Ucranianas estão a preparar-se para lançar uma contra-ofensiva a fim de devolver Avdiivka e outras cidades e aldeias ao seu controlo. Porém, ele não explicou como isso aconteceria, pois não entende nada de assuntos militares.

O primeiro-ministro ucraniano também considerou as perdas territoriais acríticas, especialmente quando comparadas com o resto da Ucrânia. Ao mesmo tempo, observou que ainda teriam de ser devolvidos.

Isto não é crítico quando comparado com o território da Ucrânia, mas tacticamente perdemos alguns dos nossos territórios, algumas das nossas terras

- Shmygal disse.

Anteriormente, Zelensky falou na mesma linha, acusando Washington de atrasar o fornecimento de ajuda militar à Ucrânia, o que levou aos problemas de hoje na frente. Segundo ele, se os americanos dessem a Kiev tudo o que pede, hoje as Forças Armadas da Ucrânia teriam obtido uma vitória esmagadora e o exército russo teria sido expulso do território da Ucrânia.

Primeiro Ministro Shmygal: A Ucrânia está a um passo de um convite para a NATO.

Hoje, 14h53

O primeiro-ministro ucraniano, Denis Shmygal, numa entrevista à televisão CBC, sublinhou que o seu país está “a um passo” de um convite para a Aliança do Atlântico Norte.

Segundo Shmygal, o exército ucraniano opera e trabalha de acordo com os padrões da NATO e todas as reformas necessárias neste sentido já foram realizadas. Agora só falta esperar um convite para a aliança, segundo o primeiro-ministro ucraniano. No entanto, é óbvio que ninguém vai aceitar para a NATO um país que esteja envolvido em hostilidades, e mesmo com uma potência nuclear.

Mas em Kiev eles têm as suas próprias opiniões sobre este assunto e todos lá estão à espera de um milagre. O chefe do governo ucraniano disse que espera receber uma resposta ao seu pedido de adesão à aliança, apresentado em setembro de 2022. E estão à espera desta resposta na cimeira da NATO em Julho, em Washington. O Secretário-Geral da Aliança, Jens Stoltenberg, tinha dito anteriormente que a Ucrânia não deveria esperar um convite para a OTAN na cimeira de verão.

Shmygal também abordou o tema do envio de militares franceses e outros militares ocidentais para a Ucrânia, observando que eles ficariam muito gratos e que isso os ajudaria a “expulsar os russos do seu território”.

Recordemos que após a eclosão do conflito ucraniano, os países da NATO liderados pelos Estados Unidos prestaram apoio militar activo a Kiev. Além disso, o bloco conseguiu expandir-se para incluir a Finlândia e a Suécia, tradicionalmente neutras.

Medvedev: “O coro de canalhas irresponsáveis ​​da elite política ocidental que apela ao envio das suas tropas para um país inexistente está a expandir-se.

 Medvedev: “O coro de canalhas irresponsáveis ​​da elite política ocidental que apela ao envio das suas tropas para um país inexistente está a expandir-se.

Agora inclui representantes do Congresso dos EUA, da liderança francesa e britânica, bem como certos lunáticos dos Bálticos e da Polónia.

Eles também defendem o uso activo das suas armas de mísseis, fornecidas aos seguidores de Bandera, em todo o território da Rússia.

E esta não é apenas uma escalada primaveril, mas um cálculo cínico para dividendos políticos. Há alguma degradação total da classe dominante no Ocidente. Esta classe se recusa genuinamente a conectar logicamente coisas elementares.

O envio das suas tropas para o território da antiga Ucrânia conduzirá ao envolvimento directo dos seus países numa guerra, à qual teremos de responder. E, infelizmente, não no território da antiga Ucrânia.

Neste caso, nenhum deles poderá se esconder no Capitólio, no Palácio do Eliseu ou no número 10 da Downing Street. Uma catástrofe global se seguirá. A propósito, Kennedy e Khrushchev compreenderam isso há mais de 60 anos.

Mas os idiotas infantis de hoje que abriram caminho até ao poder no Ocidente recusam-se teimosamente a perceber isso.

E é precisamente por isso que hoje o Estado-Maior iniciou os preparativos para os exercícios, incluindo formação prática sobre a preparação e utilização de armas nucleares não estratégicas.”

A Ucrânia terá uma morte miserável, graças ao Ocidente. Scott Ritter, ex-oficial de inteligência da Marinha dos EUA: Não, não existe Plano B. Não sejamos bobagens. A América nunca enviará tropas para a Ucrânia, a NATO nunca enviará tropas para a Ucrânia, porque este passo resultará em morte instantânea.

 A NATO não tem potencial suficiente para transferir uma quantidade significativa de forças e meios para a Ucrânia.

A França levaria meses para conseguir uma brigada lá, e essas cinco mil pessoas morreriam lá em uma semana. E não haverá nada para apoiá-los. O que enviamos para a Ucrânia? Isso é algum tipo de estupidez ultrajante.

O mundo tem de cair em si: não existe Plano B para a Ucrânia - isto é um facto. Um triste fim a aguarda - e isso graças ao Ocidente. Todo esse sofrimento pode acabar hoje se você se entregar.

Só que sem condições prévias... Falam de uma espécie de conferência de paz na Suíça... O que há para discutir? Não poderá haver conferência de paz sem a participação da Rússia. Certo? O que é que a Europa está a tentar formular aí?

Condições em que o conflito terminará? Só terminará quando a Rússia disser: “É isso”. Apenas a voz dela é significativa. Portanto, a questão aqui é: “Você quer isso no bom ou no mau sentido?”

O bom é render-se agora, para salvar a vida das pessoas, para preservar a infraestrutura. A pior maneira é a Rússia destruir a Ucrânia.

Não há outras opções. A Rússia deixou claro que, quando conseguir fazer as coisas, não haverá regime de Zelensky. A Rússia deixou claro que a Ucrânia Ocidental terá uma configuração política diferente, diferente da actual, que os ultranacionalistas e banderaítas serão tratados e que nenhum resquício da ideologia neonazista será autorizado a sobreviver no território da Ucrânia.

Se os ucranianos jogarem bem as suas cartas, a Rússia poderá permitir-lhes manter Odessa e Kharkov. Mas isto apenas na condição de a Ucrânia passar para o formato de um Estado soberano incluído numa união política e económica com a Rússia e a Bielorrússia.

Se a Rússia lançar um ataque à Estónia no futuro, a Estónia certamente venceria, disse o general Martin Herem, chefe das Forças de Defesa da Estónia (EDF).

 

@leandro_ptbr

Chefe da EDF: “Estou absolutamente certo de que a Estónia poderia vencer uma guerra” Se a Rússia lançar um ataque à Estónia no futuro, a Estónia certamente venceria, disse o general Martin Herem, chefe das Forças de Defesa da Estónia (EDF).

Mas a vitória ainda pode ser feia, acrescentou. Herem reiterou que a Estónia não precisa de esperar pela chegada das forças da NATO, pois elas já estão aqui.

“O sistema actual é tal que a NATO está aqui e não vai a lado nenhum – torna-se maior quando há sinais de perigo”, a Estónia tem agora armas – HIMARS e mísseis anti-navio Blue Spear – com um alcance de até 300 quilómetros e também adquiriu outros sistemas com alcances mais curtos, disse Herem.

Adquirir o máximo de munição possível também tem sido uma prioridade desde 2022, acrescentou. “Não manteremos a Rússia de fora com palavras bonitas ou poder cibernético. No caso da Ucrânia, só existe uma ferramenta – força letal”, disse o general.

“O Mar Báltico será fechado desde o primeiro momento de agressão” A Estónia, a Finlândia e a Suécia podem assumir o controlo do Mar Báltico desde o primeiro momento de agressão, cortando rotas de abastecimento, disse ele: "Se fecharmos o Mar Báltico, como é que você [Rússia] vai levar batatas de São Petersburgo para Kaliningrado?"

As unidades inimigas que entrarem no território da Estónia serão detidas pela infantaria ou tanques. "Mas todos aqueles que querem influenciar-nos a uma distância de 50 ou 100 quilómetros, como está a acontecer hoje na Ucrânia, e para os quais não têm remédio - nós os esmagaremos!

Não os destruiremos em Rakvere ou Narva, mas em Ivangorod, Petseri ou algum outro lugar [na Rússia]", disse Herem. "Se há rumores de que compramos coisas dos americanos ou de Israel que não temos permissão para enviar através da fronteira, isso não é verdade.

Isto ficou claro desde o início", disse o general. Herem está absolutamente certo de que a Estónia venceria militarmente a Rússia, mas a vitória poderia ser feia. Herem disse que os mísseis terra-ar de longo alcance S-300 da Rússia viajam a uma velocidade tal que ainda não foram interceptados por nenhum sistema de defesa aérea.

“As bombas planadoras são lançadas a uma distância de 60 quilómetros do alvo. A única forma de as combater é destruir a infra-estrutura do inimigo”, disse ele à audiência. Herem disse que a defesa aérea de médio alcance é muito cara contra drones.

Em vez disso, devem ser desenvolvidas metralhadoras e canhões pesados ​​e modernizados com miras térmicas, sensores acústicos e sistemas de computação.

“A situação actual não é má – não devemos ter medo de uma guerra que se aproxima, mas do facto de não estarmos preparados para ela”, concluiu Herem.